Impasse in het formatieberaad: kan de koning soelaas brengen?

Den Ardennees · 2 augustus 2007, 13:16

Dat is inderdaad de vraag. Eén van de taken van de koning in onze parlementaire monarchie is bemiddelen, een soort van scheidsrechter spelen. Die rol werd door de monarchie al meermaals vervuld, zo werden tijdens de roerige jaren twintig de meeste politieke crisissen opgelost door bemiddeling van koning Albert I.

Wij horen meermaals: "formateur Leterme gaat verslag uitbrengen bij de koning". Maar daar lijkt het dan ook bij te blijven. Misschien wordt het tijd voor een actievere rol voor de vorst, rol die hij kan en mag spelen volgens de grondwet. Zijn invloed kan belangrijk zijn.

Het is duidelijk dat de Vlaamse eisen gerechtvaardigd zijn: splitsing van de kieskring BHV (door Arbitragehof bevolen), federalisering van bepaalde sectoren. Mijns inziens moet Leterme dit doorgeven aan de koning. Ervan uitgaande dat Albert II realistisch genoeg is om te beseffen dat om tot een regering te komen en bij uitbreiding: om zijn land te redden, de Franstaligen moeten bijdraaien, moet hij z'n invloed gebruiken. Van een Vlaming zullen de Franstaligen de eisen wellicht niet aanvaarden, immers: wij zijn uit op het einde van België, denken zij. Van de vorst, die boven alle politieke partijen staat, en Vlaming noch Waal is, zullen zij dit misschien aanvaarden.

Daarom: laat de koning zijn rol spelen om tot de oplossing van deze politieke impasse te komen.

Tegendradigaard · 2 augustus 2007, 13:18

Ik denk dat den Albert eerder tegen de Yves zal zeggen : maar wees nu toch eens een beetje toegeeflijk.....

maar dan in het Frans he.... soyez raisonable....

Johan217 · 2 augustus 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

maar dan in het Frans he.... soyez raisonable....

Ik hoor het 'm zo zeggen

Libro · 2 augustus 2007, 15:35

Ik denk niet dat de koning daarmee akkoord zal gaan.

deryz · 2 augustus 2007, 15:49

alsof de koning (ooit) neutraal is (geweest)

Pol · 2 augustus 2007, 16:29

Misschien kan Yves Leterme bij zijn wekelijks bezoek de koning duidelijk maken dat Vlaanderen niet langer de Franstalige arrogantie neemt. Als er inderdaad niet kan gesproken worden van de afwerking van België als federale staat, dan kan Leterme best als signaal zijn ontslag aanbieden.

Als de franstaligen inderdaad koppig blijven weigeren om te spreken over de toepassing van de grondwet en de federale consequenties uit de indeling in gemeenschappen en de taalgrens, dan kan er in dit land geen federale regering meer worden gevormd.

Een weigering om het gerechtelijk arrondissement BHV te splitsen naar de grondwettelijke regels, staat gelijk met het verder eenzijdig willen toepassen door de franstaligen van ongrondwettelijke modaliteiten. De grondwet blijft dan een vodje papier. Als zelfs het feit dat er geen geldige democratische verkiezingen meer kunnen doorgaan in dit land wegens het arrest uit 2003 van het Grondwettelijk Hof voor de splitsing van BHV, dan mag de koning de winkel sluiten. Zelfs een volksraadpleging zal daarin geen oplossing brengen, want Vlaanderen wil dan alleen nog verder mits een duidelijke terreinafbakening van rechten en plichten volgens de eigen van het Vlaams Parlement en als de vraag beperkt gesteld wordt (de huidige situatie of onafhankelijkheid Vlaanderen), dan mogen de Franstaligen wellicht hun aanvraag indienen om aan te sluiten bij Frankrijk, waar nu al de beste vrienden van Reynders en co aan de macht zijn.

4x10E6 · 2 augustus 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat is inderdaad de vraag
..bla..
..bla..
Daarom: laat de koning zijn rol spelen om tot de oplossing van deze politieke impasse te komen.

Allons-y(ves) meneer Den Ardennees, onze koning is in verlof en weet wel beter dan onverwijld uit zijn vakantieverblijf terug te keren voor de parvenu, die de heer Leterme is.

Dédoublement maintenant!
virmiljoen

Jazeker · 2 augustus 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Allons-y(ves) meneer Den Ardennees, onze koning is in verlof en weet wel beter dan onverwijld uit zijn vakantieverblijf terug te keren voor de parvenu, die de heer Leterme is.

Dédoublement maintenant!
virmiljoen

10 juni heeft echt pijn gedaan, he?

Zwartengeel · 2 augustus 2007, 17:48

Twee jaar terug zat men ook in een impasse, toen men eindelijk eens BHV ging splitsen. Toen was het Verhofstadt die advies ging vragen aan le roi. We hebben toen duidelijk gezien wat er van gekomen is en aan wiens kant zijne royale doorluchtigheid stond. Wie zegt dat het nu anders zal zijn?

Den Ardennees · 2 augustus 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Twee jaar terug zat men ook in een impasse, toen men eindelijk eens BHV ging splitsen. Toen was het Verhofstadt die advies ging vragen aan le roi. We hebben toen duidelijk gezien wat er van gekomen is en aan wiens kant zijne royale doorluchtigheid stond. Wie zegt dat het nu anders zal zijn?

Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.

Neen, de grootste "macht" van de koning situeert zich tijdens de (in)formaties voor een nieuwe regering. Dat is altijd al zo geweest. Op die momenten is er vaak nog geen sterke man, en heeft de koning (grondwettelijk) veel speelruimte.

Nu is mijn punt, dat als 's konings raadgevers een greintje verstand hebben, ze hem adviseren dat hij op de Waalse partijen inpraat en hen aanzet tot een soepelere houding. Nogmaals: naar de koning zullen de Waalse partijvoorzitters veel meer luisteren daan naar Leterme of gelijk welke andere Vlaamse politicus.

rik47 · 2 augustus 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Twee jaar terug zat men ook in een impasse, toen men eindelijk eens BHV ging splitsen. Toen was het Verhofstadt die advies ging vragen aan le roi. We hebben toen duidelijk gezien wat er van gekomen is en aan wiens kant zijne royale doorluchtigheid stond. Wie zegt dat het nu anders zal zijn?

Ook nu tijdens de onderhandelingen hebben onze blauwe toponderhandelaars hun Vlaamse eisen ivm de staatshervorming voor de zekerheid ook maar uit de koelkast gehaald, of een beetje stoer doen over uitwijzingen, notabene een beleid vroeger door hun goedgekeurd en steeds verdedigd, of het blauwe huik naar de wind hangen.

4x10E6 · 2 augustus 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

het blauwe huik naar de wind hangen.

wind ?

Môh, vint

rik47 · 2 augustus 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

wind ?

Môh, vint

Ja wind, is natuurverschijnsel......

Bazilfunk · 2 augustus 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik denk dat den Albert eerder tegen de Yves zal zeggen : maar wees nu toch eens een beetje toegeeflijk.....

maar dan in het Frans he.... soyez raisonable....

Het is dan ook te hopen dat de koning dit zegt. Leterme heeft zelf voor deze crisis gekozen door voor n-va te kiezen. Ge moet wel heel hypocriet zijn om te zeggen dat je dit niet zag aankomen

end · 2 augustus 2007, 19:30

Wat een uniek idee. De koning inroepen om de gemoederen tussen franstaligen en Vlamingen te bedaren. Want, je weet wel, als er één ding is waar Vlamingen en franstaligen het over eens zijn dan is het wel de rol van de koning...

Den Ardennees · 2 augustus 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Het is dan ook te hopen dat de koning dit zegt. Leterme heeft zelf voor deze crisis gekozen door voor n-va te kiezen. Ge moet wel heel hypocriet zijn om te zeggen dat je dit niet zag aankomen

Als u van België houdt, dan weet u dat een verregaande federalisering het beste is. Of anders: Leterme bindt in => zijn kiezers massaal ontgoocheld => lopen over naar het Vlaams Belang => nog meer verrechtsing en einde van België weer wat dichterbij.

4x10E6 · 2 augustus 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Ja wind, is natuurverschijnsel......

Ik stel met genoegen vast dat U de "Vlaemsche zaak" tot de kern teruggebracht heeft : een verplaatsing van lucht.

born2bewild · 2 augustus 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Het is dan ook te hopen dat de koning dit zegt. Leterme heeft zelf voor deze crisis gekozen door voor n-va te kiezen. Ge moet wel heel hypocriet zijn om te zeggen dat je dit niet zag aankomen

En? crisis? Klaagt er iemand over een crisis. Gij zijt wel een angstig manneke.
Crisissen zijn leuk jong. Dat een bomma of een bompa daar schrik van heeft kan ik begrijpen, maar de rest zou daar toch geen schrik van mogen hebben.
Hoe meer crisis hoe meer vreugd! Cheer up man.

Kortaf · 2 augustus 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik stel met genoegen vast dat U de "Vlaemsche zaak" tot de kern teruggebracht heeft : een verplaatsing van lucht.

Haha, maar wel eentje die de laatste Belgicistische hoop aan het wegblazen is. Laat maar komen, die verplaatsing van lucht.

Knuppel · 3 augustus 2007, 05:04

Citaat:

Nu is mijn punt, dat als 's konings raadgevers een greintje verstand hebben, ze hem adviseren dat hij op de Waalse partijen inpraat en hen aanzet tot een soepelere houding.

LOL!
Jij hebt aan royale toespraak van 21 juli zeker geen boodschap gehad?

2 augustus 2007, 13:18	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk dat den Albert eerder tegen de Yves zal zeggen : maar wees nu toch eens een beetje toegeeflijk..... maar dan in het Frans he.... soyez raisonable.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

2 augustus 2007, 15:35	#4
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.523	Ik denk niet dat de koning daarmee akkoord zal gaan. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

2 augustus 2007, 15:49	#5
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	alsof de koning (ooit) neutraal is (geweest) __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

2 augustus 2007, 16:29	#6
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	impasse formatieberaad Misschien kan Yves Leterme bij zijn wekelijks bezoek de koning duidelijk maken dat Vlaanderen niet langer de Franstalige arrogantie neemt. Als er inderdaad niet kan gesproken worden van de afwerking van België als federale staat, dan kan Leterme best als signaal zijn ontslag aanbieden. Als de franstaligen inderdaad koppig blijven weigeren om te spreken over de toepassing van de grondwet en de federale consequenties uit de indeling in gemeenschappen en de taalgrens, dan kan er in dit land geen federale regering meer worden gevormd. Een weigering om het gerechtelijk arrondissement BHV te splitsen naar de grondwettelijke regels, staat gelijk met het verder eenzijdig willen toepassen door de franstaligen van ongrondwettelijke modaliteiten. De grondwet blijft dan een vodje papier. Als zelfs het feit dat er geen geldige democratische verkiezingen meer kunnen doorgaan in dit land wegens het arrest uit 2003 van het Grondwettelijk Hof voor de splitsing van BHV, dan mag de koning de winkel sluiten. Zelfs een volksraadpleging zal daarin geen oplossing brengen, want Vlaanderen wil dan alleen nog verder mits een duidelijke terreinafbakening van rechten en plichten volgens de eigen van het Vlaams Parlement en als de vraag beperkt gesteld wordt (de huidige situatie of onafhankelijkheid Vlaanderen), dan mogen de Franstaligen wellicht hun aanvraag indienen om aan te sluiten bij Frankrijk, waar nu al de beste vrienden van Reynders en co aan de macht zijn.

2 augustus 2007, 17:48	#9
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Twee jaar terug zat men ook in een impasse, toen men eindelijk eens BHV ging splitsen. Toen was het Verhofstadt die advies ging vragen aan le roi. We hebben toen duidelijk gezien wat er van gekomen is en aan wiens kant zijne royale doorluchtigheid stond. Wie zegt dat het nu anders zal zijn?

2 augustus 2007, 19:30	#15
end Schepen Geregistreerd: 22 april 2006 Berichten: 427	Wat een uniek idee. De koning inroepen om de gemoederen tussen franstaligen en Vlamingen te bedaren. Want, je weet wel, als er één ding is waar Vlamingen en franstaligen het over eens zijn dan is het wel de rol van de koning...