Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete

 
 
Discussietools
Oud 19 februari 2004, 19:40   #1
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Beste FDW, ik weet dat nu niet in het federale parlement zetelt, maar kan u ons vertellen waarom het VB, de democratische partij bij uitstek en felle tegenstanders van de kiesdrempel in hun programma, zich toch onthouden hebben?
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 19 februari 2004, 22:06   #2
Pjotter Dewilde
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 18 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12
Standaard

Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.
__________________
meer Vlaanderen voor een beter bestuur
Pjotter Dewilde is offline  
Oud 19 februari 2004, 22:11   #3
Verhofstadthater
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 oktober 2003
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pjotter Dewilde
Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.
Bekijk het eens niet vanuit een egocentrisch standpunt. Zou het niet eerder zijn dat men Groen! het leven zuur wilde maken om de architect van het Cordon Sanitaire, Jos Geysels, in zijn blootje te zetten?

Nu, jullie probleem is opgelost in de vorm van het Vlaams Kartel. Ik ben ervan overtuigd dat jullie je beloftes gaan waarmaken en alle Vlaamse grieven gaan binnenhalen (uche uche). Shit man, waar is mijn hamster?
Verhofstadthater is offline  
Oud 20 februari 2004, 00:27   #4
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pjotter Dewilde
Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.
dat was ook mijn gedacht. Door een onthouding kan men hen niet verwijten voor de kiesdrempel gestemd te hebben, anderzijds is de kiesdrempel er nu wel doorgekomen en hoopten ze waarschijnlijk op een massale stroom van stemmers en mandatarissen in het Blok.

Verhofstadthater, zoals FDW reeds gezegd heeft: het Vlaams Blok stapt enkel in de laatste federale regering. Een Blok-stem is dus een verloren stem indien men een alternatief wil voor paars, of indien men bv. de uitvoering vand e Vlaamse resoluties wil
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 20 februari 2004, 01:10   #5
Verhofstadthater
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 oktober 2003
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pjotter Dewilde
Het antwoord lijkt mij zeer eenvoudig. Volgens mij was het Vlaams Blok voorstander van de kiesdrempel omdat op deze wijze die andere Vlaams-nationale partij in de moeilijkheden zou komen. Ook hebben ze bij de federale verkiezingen twee zitjes gewonnen door deze kiesdrempel. Gezien het Vlaams Blok echter de enige echte oppositiepartij is (dat zegt ze toch zelf) kon ze natuurlijk moeilijk meestemmen met paars. Het is dan maar een onthouding geworden. Dat is het blok: enerzijds lonkten ze naar de N-VA en haar kaderleden (met een zeer magere buit in vergelijking met alle leden en kaderleden die de laatste twee jaar al naar de N-VA zijn overgestapt) en anderzijds probeerden ze ons dood te knijpen.
dat was ook mijn gedacht. Door een onthouding kan men hen niet verwijten voor de kiesdrempel gestemd te hebben, anderzijds is de kiesdrempel er nu wel doorgekomen en hoopten ze waarschijnlijk op een massale stroom van stemmers en mandatarissen in het Blok.

Verhofstadthater, zoals FDW reeds gezegd heeft: het Vlaams Blok stapt enkel in de laatste federale regering. Een Blok-stem is dus een verloren stem indien men een alternatief wil voor paars, of indien men bv. de uitvoering vand e Vlaamse resoluties wil
Dat argument, beste Seba, is afhankelijk van waar je je prioriteiten legt. Op bepaalde vlakken ben ik een echte keikop. Indien men mensen tegen de muur duwt dan vecht ik terug. Dat is uiteindelijk het cordon sanitaire. Of dit iets helpt kan me geen fluit schelen. Kijk naar al die TRADITIONELE stemmers die niet weten waarom ze het doen. Ik heb tenminste nog mijn reden.
Verhofstadthater is offline  
Oud 20 februari 2004, 11:55   #6
Filip Dewinter
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Beste FDW, ik weet dat nu niet in het federale parlement zetelt, maar kan u ons vertellen waarom het VB, de democratische partij bij uitstek en felle tegenstanders van de kiesdrempel in hun programma, zich toch onthouden hebben?
Het Vlaams Blok onthield zich bij de stemming over de nieuwe kieswet als geheel, omdat er ook goede elementen inzaten. Wat betreft de kiesdrempel van 5% op zich: daar is het Vlaams Blok tegen.

FDW
Filip Dewinter is offline  
Oud 20 februari 2004, 12:02   #7
Timor
Partijlid
 
Timor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: Leuven / Liedekerke
Berichten: 203
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Beste FDW, ik weet dat nu niet in het federale parlement zetelt, maar kan u ons vertellen waarom het VB, de democratische partij bij uitstek en felle tegenstanders van de kiesdrempel in hun programma, zich toch onthouden hebben?
Het Vlaams Blok onthield zich bij de stemming over de nieuwe kieswet als geheel, omdat er ook goede elementen inzaten. Wat betreft de kiesdrempel van 5% op zich: daar is het Vlaams Blok tegen.

FDW
Goede elementen zoals daar zijn? Kan u mij daarvan een voorbeeld geven?
Timor is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be