Zware discriminatie van onze Vlaamse overheid

duveltje382 · 6 januari 2008, 09:21

Citaat:

BOURGEOIS WIL TANDJE BIJSTEKEN
***************************************
De Vlaamse overheid gaat mensen met een
zware handicap in dienst nemen zonder
dat die hebben deelgenomen aan een ver-
gelijkend examen. Dat zegt De Zondag.

Zo wil minister van Bestuurszaken Geert
Bourgeois (N-VA) de norm halen die de
Vlaamse overheid zichzelf had opgelegd.

Tegen 2010 wilde Vlaanderen 4,5% perso-
nen met een zwaardere handicap aan het
werk stellen. Vorig jaar was dat nog
maar 0,7% en daarom komen er dus nu
soepelere regels.

Mensen met een zwaardere handicap kun-
nen zowel een contract van onbepaalde
duur krijgen als een vaste benoeming.
Jaarlijks zou het gaan om zo'n 10 jobs.

Schande is dat,iedereen gelijk voor de wet vind ik

BRON

Vorenus · 6 januari 2008, 09:30

Ik stel voor dat ze aan de loketten mensen zetten die het syndroom van Gilles de la tourette hebben.

duveltje382 · 6 januari 2008, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik stel voor dat ze aan de loketten mensen zetten die het syndroom van Gilles de la tourette hebben.

Vorenus · 6 januari 2008, 09:33

En de computers kunnen we vervangen door autisten, die hebben toch meer rekenkracht.

duveltje382 · 6 januari 2008, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En de computers kunnen we vervangen door autisten, die hebben toch meer rekenkracht.

kelt · 6 januari 2008, 09:35

"het vergelijkend examen" zie ik op den duur ook afgeschaft worden.Het is een beetje een soort "dinosaurus" die vrijwel enkel nog in de overheid bestaat.Tegenwoordig weten kanddidaat-werknemers bijna zeker dat ze niet langer dan een 4-tal jaar zullen blijven werken bij dezelfde werkgever,en dat gedoe met examenvraagjes en dan het wachten...en wachten...en op een "wervingsreserve staan" moet uiterst hindelijk zijn om nog een personeelsBELEID te voeren.
(om die reden vind ik overigens ook dat bedrijven die teveel chichi maken van allerlei psychologische- en andere tests via "consultancy-bedrijven" zichzelf in de voet schieten op de recruteringsmarkt)

Als de overheid een BELEID wil voeren naar bepaalde doelgroepen,dan moet het perfect mogelijk zijn om dat ONMIDDELIJK zelf te demonstreren,ik vind het acceptabel,niet gehinderd door oudheidkundige methoden...

sn00py · 6 januari 2008, 09:36

Helaba,

ik ken een blinde die aan een loket zit van een openbare dienst. Mensen die bepaalde documenten niet begrijpen, kunnen bij hem terecht voor uitleg.
(hij werkt met een leesapparaat natuurlijk).
10 jobs, is dat nu zó de moeite? Als we het al voor allochtonen doen, waarom niet voor zwaar gehandicapten?

duveltje382 · 6 januari 2008, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Helaba,

ik ken een blinde die aan een loket zit van een openbare dienst. Mensen die bepaalde documenten niet begrijpen, kunnen bij hem terecht voor uitleg.
(hij werkt met een leesapparaat natuurlijk).
10 jobs, is dat nu zó de moeite? Als we het al voor allochtonen doen, waarom niet voor zwaar gehandicapten?

Iedereen gelijk voor de wet jong

Vorenus · 6 januari 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Helaba,

ik ken een blinde die aan een loket zit van een openbare dienst. Mensen die bepaalde documenten niet begrijpen, kunnen bij hem terecht voor uitleg.
(hij werkt met een leesapparaat natuurlijk).
10 jobs, is dat nu zó de moeite? Als we het al voor allochtonen doen, waarom niet voor zwaar gehandicapten?

Omdat ik de gunstmaatregel voor de allochtonen ook afkeurd.

Het gaat om het principe, iedereen gelijk voor de wet.

Moet men nu echt Zuid-Afrika gaan nadoen.

Daar krijgt je enkel nog een job bij de staat als je een Zwarte, joodse homofiele autistische zelfhater zijt met het syndroom van la tourette gecombineerd met een midlifecrisis van het zevenste knoopsgat.

duveltje382 · 6 januari 2008, 09:46

Wie denk hier trouwens dat gehandicapte kleine inkomens hebben,maar jongens toch

Vorenus · 6 januari 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wie denk hier trouwens dat gehandicapte kleine inkomens hebben,maar jongens toch

Ge hebt ermee geld en ge hebt er zonder geld maar de positie van gehandicapten is niet wat ik wil hebben.

De overheid zou beter in gehandicapten investeren ipv subsidies aan theehuisjes.

duveltje382 · 6 januari 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ge hebt ermee geld en ge hebt er zonder geld maar de positie van gehandicapten is niet wat ik wil hebben.

De overheid zou beter in gehandicapten investeren ipv subsidies aan theehuisjes.

En ik beweer dat de overheid gehandicapte al erg zwaar bevoordeeld,das alles
En handicap is een zichtbaar iets,ik ken er veel onzichtbare gehandicapte

Vorenus · 6 januari 2008, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En ik beweer dat de overheid gehandicapte al erg zwaar bevoordeeld,das alles
En handicap is een zichtbaar iets,ik ken er veel onzichtbare gehandicapte

Ze moeten gehandicapten niet bevoordelen maar wel het leven draaglijker maken. Ze hebben een achterstand en moeten geholpen worden om met hun beperkingen hetzelfde te doen als mensen zonder handicap.

duveltje382 · 6 januari 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ze moeten gehandicapten niet bevoordelen maar wel het leven draaglijker maken. Ze hebben een achterstand en moeten geholpen worden om met hun beperkingen hetzelfde te doen als mensen zonder handicap.

Zo een idiote ouderweste gedacht zeg,mijn broer is gehandicapt en krijgt hier meer dan 2000€ voor,ik werk heel hard en verdien nog niet de helft,wie is hier gehandicapt?

Vorenus · 6 januari 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zo een idiote ouderweste gedacht zeg,mijn broer is gehandicapt en krijgt hier meer dan 2000€ voor,ik werk heel hard en verdien nog niet de helft,wie is hier gehandicapt?

Gij met die redenering.

ik betaal liever 2000 euro opleiding voor een gehandicapte persoon zodat hij zelfstandig kan leven zonder tussenkomst van de staat dan voor de rest van zijn leven afhankelijk te zijn van de staat of ouders.

Kay_ · 6 januari 2008, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Iedereen gelijk voor de wet jong

Als je 'ongelijk' geboren wordt is het wel wat moeilijker hé.

Raf · 6 januari 2008, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als je 'ongelijk' geboren wordt is het wel wat moeilijker hé.

Wat voor ingewikkelde dingen kom jij hier nu vertellen? Dat begrijpen de duveltjes en de hellfiggertjes van deze wereld niet hoor...

Zij zijn afgunstig op zwaar gehandicapten, godbetert, omdat die een uitkering krijgen. Je zou zulke mensen bijna een zware handicap toewensen in de hoop dat daardoor misschien de oogkleppen waarlangs ze kijken weggeblazen worden.

duveltje382 · 6 januari 2008, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als je 'ongelijk' geboren wordt is het wel wat moeilijker hé.

Dat zou een erg mooie redenering zijn moest dit nu gelden voor alle gehandicapte,wat met mensen die lijden aan het vermoeidheidscyndroom bv
Ik kan U nog tientalle voorbeelden geven van dit soort van dicriminaties maar daar is onze overheid zo fout
Trouwens iemand die dakloos is is die gehandicapt volgens U?

born2bewild · 6 januari 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik stel voor dat ze aan de loketten mensen zetten die het syndroom van Gilles de la tourette hebben.

er zit zo'n exemplaar op dit forum (gemeentediensten)

duveltje382 · 6 januari 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

er zit zo'n exeemplaar op dt forum (gemeentediensten)

idd

veel erger zelfs

6 januari 2008, 09:30	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ik stel voor dat ze aan de loketten mensen zetten die het syndroom van Gilles de la tourette hebben.

6 januari 2008, 09:33	#4
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	En de computers kunnen we vervangen door autisten, die hebben toch meer rekenkracht.

6 januari 2008, 09:35	#6
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.536	"het vergelijkend examen" zie ik op den duur ook afgeschaft worden.Het is een beetje een soort "dinosaurus" die vrijwel enkel nog in de overheid bestaat.Tegenwoordig weten kanddidaat-werknemers bijna zeker dat ze niet langer dan een 4-tal jaar zullen blijven werken bij dezelfde werkgever,en dat gedoe met examenvraagjes en dan het wachten...en wachten...en op een "wervingsreserve staan" moet uiterst hindelijk zijn om nog een personeelsBELEID te voeren. (om die reden vind ik overigens ook dat bedrijven die teveel chichi maken van allerlei psychologische- en andere tests via "consultancy-bedrijven" zichzelf in de voet schieten op de recruteringsmarkt) Als de overheid een BELEID wil voeren naar bepaalde doelgroepen,dan moet het perfect mogelijk zijn om dat ONMIDDELIJK zelf te demonstreren,ik vind het acceptabel,niet gehinderd door oudheidkundige methoden...

6 januari 2008, 09:36	#7
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Helaba, ik ken een blinde die aan een loket zit van een openbare dienst. Mensen die bepaalde documenten niet begrijpen, kunnen bij hem terecht voor uitleg. (hij werkt met een leesapparaat natuurlijk). 10 jobs, is dat nu zó de moeite? Als we het al voor allochtonen doen, waarom niet voor zwaar gehandicapten?

6 januari 2008, 09:46	#10
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Wie denk hier trouwens dat gehandicapte kleine inkomens hebben,maar jongens toch