Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete

 
 
Discussietools
Oud 17 februari 2004, 21:15   #1
rode jos
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 februari 2004
Locatie: aarde
Berichten: 1
Stuur een bericht via Instant Messenger naar rode jos Stuur een bericht via MSN naar rode jos Stuur een bericht via Yahoo naar rode jos
Standaard

men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.
rode jos is offline  
Oud 17 februari 2004, 22:18   #2
luqje
Burger
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Deurne
Berichten: 105
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rode jos
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.
Jossewietteke, alias de rode ridder... heeft gesproken.

FDW heb je het begrepen? Opdoeken dat VB gedoe! Zo een beetje denken dat je "de mensen" zomaar met hun neus op de feiten mag drukken. Wacht maar, ik doe je een proces aan. En kom niet zeveren over democratie hé, dat telt niet. Jij en je extreem rechtse bende ongeregeld negatief langharig werkschuw tuig hebben daar geen recht op! Ze zouden jou en dat ras van je van de aarde moeten schoppen. En nog iets: je moet van onze lieve koning afblijven! Dienen mens zo doen beven verdomme. Troondoenwankelaar! Schaam je! Slaap niet meer!

Voila zie kameraad jos, 'k hebbekiketemnekeergezegd (is da nu me een t of een d).
__________________
stem anoniem
www.stemkot.be
luqje is offline  
Oud 17 februari 2004, 22:25   #3
ikeraris
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Berichten: 5
Standaard

waarom niet?

dan heeft pvda ook geen bestaansrecht en de partij van jahjah ook niet
ikeraris is offline  
Oud 18 februari 2004, 10:06   #4
Filip Dewinter
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 82
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rode jos
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.
Binnen enkele maanden zal u ons volledige programma op eenvoudig verzoek kunnen aanvragen op de Vlaams Blok-secretariaten. U zal er veel positieve boodschappen terugvinden en geen 'afbraak aan de waarde van de mens'. Ik raad u aan om het eens aandachtig te lezen.
Filip Dewinter is offline  
Oud 18 februari 2004, 11:14   #5
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.
Als overtuigde linkse moet ik mij toch verzetten tegen dit debiele gelul. Het Vlaams Blok heeft evenveel bestaansrecht als iedere partij en kom anders af met argumenten. Ik ben diep beschaamd in uw plaats...
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 18 februari 2004, 14:10   #6
luqje
Burger
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Deurne
Berichten: 105
Standaard

Pelgrim, mag ik hieruit opmaken dat je tegen het cordon bent?
__________________
stem anoniem
www.stemkot.be
luqje is offline  
Oud 18 februari 2004, 14:22   #7
DidiusTheGreat
Partijlid
 
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luqje
Pelgrim, mag ik hieruit opmaken dat je tegen het cordon bent?
tegen het cordon. Pff

Ik vind het niet democratisch en blablabla. En dit is wel zo.
MAAR
Het is net als bij hitler. Er bestond ook een cordon tegen de NSDAP. Hindenburg wilde ook niet dat de NSDAP regeerde. Toen het cordon in duitsland viel, greep hitler de macht. En dan begon het ellendeverhaal

Als ik hieruit mijn conclusie moet maken is het moeilijk. Schaf je het af, dan loop je de kans dat de geschiedenis zich herhaalt. Doe je dat niet, dan ben je ondemocratisch bezig.
DidiusTheGreat is offline  
Oud 18 februari 2004, 14:33   #8
luqje
Burger
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Deurne
Berichten: 105
Standaard

Didius, Jij verdenkt FDW er blijkbaar van een, op z'n minst, heel ambitieus plan te hebben. Denk nu toch eens na!
__________________
stem anoniem
www.stemkot.be
luqje is offline  
Oud 18 februari 2004, 14:34   #9
DidiusTheGreat
Partijlid
 
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 220
Standaard

Wat denk nu toch eens na? Denk jij nu toch eens na!
Hij kwam er vroeger openlijk voor uit!
DidiusTheGreat is offline  
Oud 18 februari 2004, 14:54   #10
Vicky
Parlementslid
 
Vicky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 1.549
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luqje
Pelgrim, mag ik hieruit opmaken dat je tegen het cordon bent?
tegen het cordon. Pff

Ik vind het niet democratisch en blablabla. En dit is wel zo.
MAAR
Het is net als bij hitler. Er bestond ook een cordon tegen de NSDAP. Hindenburg wilde ook niet dat de NSDAP regeerde. Toen het cordon in duitsland viel, greep hitler de macht. En dan begon het ellendeverhaal

Als ik hieruit mijn conclusie moet maken is het moeilijk. Schaf je het af, dan loop je de kans dat de geschiedenis zich herhaalt. Doe je dat niet, dan ben je ondemocratisch bezig.

De grootste anti-democraat en gevaarlijke populist is tegenwoordig Steve Stevaert. Heb je al eens goed gekeken wat die al allemaal heeft uitgestoken sedert hij minister van ruimtelijke ordening was?

Het is gewoonweg een schandaal dat dergelijke figuren, die niet moeten onderdoen voor Ceauscescu niet worden ontmaserd, voor was ze in feite zijn.
Machtsgeile dictators. Zo erg zelfs, dat ze kritische journalisten zoals Roger Van Houtte in de GvA willen laten ontslagen.

D�*t, mijn beste, zijn de gevaarlijke mannen!
Vicky is offline  
Oud 18 februari 2004, 14:57   #11
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rode jos
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.


Ik vind persoonlijk dat de liberalen, socialisten en communisten echte extremisten zijn, en dus verboden moesten worden. 8)

Kortom, over wat "extremisme" is durven de meningen wel eens verschillen. Kent u dat als links persoon, verschillende meningen, en vooral, kan u er mee leren omgaan?
Guderian is offline  
Oud 18 februari 2004, 15:00   #12
DidiusTheGreat
Partijlid
 
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vicky
De grootste anti-democraat en gevaarlijke populist is tegenwoordig Steve Stevaert. Heb je al eens goed gekeken wat die al allemaal heeft uitgestoken sedert hij minister van ruimtelijke ordening was?
Wat? Illigale gebouwen afgebroken?

Maar eerlijk lijkt Stevaert mij een van de schijnheiligste politieker.
Hij belooft dit en dat, en gratis dit en dat.

Maar waar waren de sossen bij Ford?
Nergens!

In geheel hun regeringsperiode hoor je bijna niets van de sossen. Ze staan een beetje aan de kant en vullen hun zakken.
DidiusTheGreat is offline  
Oud 18 februari 2004, 15:07   #13
luqje
Burger
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Deurne
Berichten: 105
Standaard

Didius,

Waar heeft FDW ooit geschreven dat hij wereldheerschappij ambieert?
__________________
stem anoniem
www.stemkot.be
luqje is offline  
Oud 18 februari 2004, 15:08   #14
DidiusTheGreat
Partijlid
 
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 220
Standaard

Natuurlijk niet.






Hitler ook niet voor zijn regeringsperiode.
DidiusTheGreat is offline  
Oud 18 februari 2004, 17:36   #15
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat
Hitler ook niet voor zijn regeringsperiode.
Napoleon was ook een braaf manneke alstij nog klein was. 8)
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 18 februari 2004, 18:55   #16
Omega
Burger
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Locatie: Gbergen
Berichten: 149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat
Hitler ook niet voor zijn regeringsperiode.
Napoleon was ook een braaf manneke alstij nog klein was. 8)
Uitgaand van die hypothese kun je gewoonweg de volledige politiek verbannen. Niémand kan met zekerheid zeggen dat Steve niet de politiek van Stalin, Mao of Castro ambieert.
Omega is offline  
Oud 18 februari 2004, 20:06   #17
luqje
Burger
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Deurne
Berichten: 105
Standaard

didius, je bent er blijkbaar van overtuigd dat FDW, eens hij "aan de macht" is, de weg van dolf zal opgaan. Persoonlijk zou ik me meer zorgen maken om verstofstadt.
__________________
stem anoniem
www.stemkot.be
luqje is offline  
Oud 18 februari 2004, 20:09   #18
DidiusTheGreat
Partijlid
 
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 220
Standaard

Kom kom, behoorlijk overtuigd...

Ik zeg gewoon dat het zou mogelijk zijn. Ik sluit die mogelijkheid dus niet uit.

En Omega, zulke dingen gelden enkel voor extreme partijen!
DidiusTheGreat is offline  
Oud 18 februari 2004, 20:31   #19
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Rood Joske,

Citaat:
men zou al lang het vlaamsblok een totaal verbod moeten opleggen als politieke partij.
welke boodschap heeeft die partij?
geen!!
prediken enkel negativisme, afbraak aan de waarde van de mens!!
verder verspil ik geen woorden.
Jouw rood geïndoctrineerde oogjes willen blijkbaar alleen zien wat jouw rode rakker leiders jullie voorschotelen.
Jouw goed recht uiteraard.

Toch getuigd die eenzijdige ongemotiveerde zienswijze niet echt van intelligentie.

In mijn ogen komt het Vlaams Blok juist met oplossingen waarvan anderen weten dat ze uitstekend zijn maar er toch niet aan durven beginnen.

Nog enkele jaren een beleid gelijk nu en jou oogjes zullen dan rood zijn van het wenen.
Deze regering leidt ons namelijk lijnrecht naar een sociale ramp.

Wanneer tegen 2015 de baby-boom generatie haar pensioen begint op te eisen, zijn door vooral het Stalinistische SP-a en PS beleidt de kassen leeg.

Waarschijnlijk zullen mensen gelijk jij dan pas beseffen waar het Vlaams Blok in werkelijkheid voor staat.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 18 februari 2004, 20:40   #20
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

omega,

Citaat:
Niémand kan met zekerheid zeggen dat Steve niet de politiek van Stalin, Mao of Castro ambieert.
het begint er toch aardig op te lijken.

Stevaert wil een herverdeling van de welvaart. Achter deze woorden verbergt zich echter niets anders dan een communistische doctrine.

Terwijl nagenoeg elk ex communistisch land er uit pure ellende is achtergekomen dat de leer van marx en Engels in de praktijk totaal niet toepasbaar is op mensen, is Stevaert deze ideologie terug uit de vergeetput aan het halen.

Van een cafebaas kan men tenslotte ook niet verwachten dat hij een realistisch politiek inzicht heeft.

De huidige kiezers van Stevaert zijn morgen misschien de strijders van het Vlaams Blok wanneer ze ingezien hebben dat die man beetje bij beetje de welvaart aan het slopen is.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be