Kan Yves Leterme de opdracht niet aan?

Superlux · 23 oktober 2007, 13:20

Citaat:

Want na bijna 140 dagen van veel nachtelijke palavers staan de onderhandelingen van formateur Yves Leterme nog nergens. De afgelopen weken werden wat deelakkoordjes verkocht als zegebulletins. Al kan niemand met zekerheid zeggen of ze ooit zullen worden uitgevoerd. Oranje-blauw heeft namelijk een onoverkomelijk probleem: de schatkist is leeg.

De oranje-blauwe regering, als die er komt, mag al blij zijn als ze erin slaagt de putten van Paars te dempen. Het miljoenengat geslagen door minister van Defensie André Flahaut is maar een van de problemen. Desastreuzer zijn de gevolgen van de nonchalance waarmee Paars de notionele interestaftrek heeft ingevoerd.

Zelfs regeringsgezinde couranten bestempelen vandaag de notionele interestaftrek als 'de legale truc om de staatskas te melken'. Dankzij deze fiscale ingreep, schrijft De Morgen, betaalt 'de grootste bank van België' vandaag amper drie procent vennootschapsbelasting.

Door de stijgende energie- en voedselprijzen moet een toekomstige regering volgend jaar wellicht twee indexsprongen verwerken. Gelet op het aantal Belgen in openbare dienst, komt dat voor de staatskassen neer op een regelrechte aderlating.

Bovendien kijkt de federale regering bij ongewijzigd beleid in 2008 aan tegen een fors deficit in de gezondheidszorg.

Ondanks al die knipperlichten wil oranje-blauw niet alleen de personenbelasting verlagen, maar ook de uitkeringen verhogen. Wellicht daarom kregen de medewerkers die het formatiewerk van Yves Leterme met studiewerk en prognoses moeten ondersteunen de opdracht de inkomsten zo hoog mogelijk in te schatten.
Wat al langer door oudere kopstukken in zijn eigen partij werd gevreesd, wordt stilaan voor iedereen duidelijk: Yves Leterme kan deze opdracht niet aan.
Hoe sneller deze formatieonzin wordt gestaakt, des te beter voor het land of wat daar binnenkort nog van overblijft. Want politici die burgers om de tuin trachten te leiden, zijn van alle tijden. Politici die hun eigen verzinsels geloven, die zijn pas gevaarlijk.

Rik Van Cauwelaert

http://www.knack.be/blog/opinie/71-6...nzin.html#2722

vrijevlaming · 23 oktober 2007, 13:42

de kas is leeg... Tis de zeggen: de belgische kas.

Vlaanderen is schuldenvrij. Tijd voor iedereen in vlaanderen om de conclusies te trekken. Ook diegenen die nog steeds geloven dat de sociale zekerheid op poten kan gehouden worden in een belgisch kader.

Patje48 · 23 oktober 2007, 14:20

Het is vrij belachelijk om YLT met de vinger te wijzen terwijl de volledige schuld bij 8 jaar paars ligt en bij de huidige liberale en Waalse eisen.

Luc Bekaert · 23 oktober 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Het is vrij belachelijk om YLT met de vinger te wijzen terwijl de volledige schuld bij 8 jaar paars ligt en bij de huidige liberale en Waalse eisen.

inderdaad

Ovidius · 23 oktober 2007, 14:42

Ik vind in het opiniestuk enkele goede passages zitten, sommigen herkauwd, maar de schuld volledig bij YLT leggen gaat te ver. Hij had beter wat ingezoomd op de interne strijd en messentrekkerij bij CD&V.

Akkoord de man heeft een imagoprobleem maar is daarom niet onbekwaam.

Kaal · 23 oktober 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Akkoord de man heeft een imagoprobleem maar is daarom niet onbekwaam.

Ik vind dat hij de formatie niet goed geleid heeft. Geef toch toe : na 4 maand hebben ze nog altijd niet ernstig onderhandeld over de communautaire vraagstukken. Denkt hij nu werkelijk dat BHV verdwijnt indien hij lang genoeg wacht?

Ovidius · 23 oktober 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik vind dat hij de formatie niet goed geleid heeft. Geef toch toe : na 4 maand hebben ze nog altijd niet ernstig onderhandeld over de communautaire vraagstukken. Denkt hij nu werkelijk dat BHV verdwijnt indien hij lang genoeg wacht?

Noem dan eens iemand op die het beter had gedaan in de gegeven omstandigheden, zonder Vlaanderen uit te verkopen.

Ik ben ook van mening dat men BHV beter door de kamer laat splitsen dan een akkoord trachten te bereiken tijdens regeringsonderhandelingen, maar wie heeft voor deze erfenis gezorgd?

boerenverstand · 23 oktober 2007, 15:18

YLT had wel in juli moeten inzien dat het toen raak had moeten zijn.
Nu is er de sense of urgency, er moet een regering gevormd worden , dat betekent inleveren als je premier wil worden .
Bovendien had hij moeten voorzien dat er een onverkwikkelijk BHV-binnenlandse zaken commissie verhaal aankwam , wat veel gezichtsverlies voor CD&V (v.b. Doomst) oplevert.De "dringende"behandeling was juni gestemd.
ik vrees zo een beetje het scenario:"we hebben al akkoorden over zoveel deelaspecten, laat ons nu maar snel dit en dat slikken ."
anders gaat de zwarte piet naar....

Kaal · 23 oktober 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Noem dan eens iemand op die het beter had gedaan in de gegeven omstandigheden, zonder Vlaanderen uit te verkopen.

Ik had het over de procedure die hij gevolgd heeft. Niet over de toegevingen die hij bereid is te doen. Het is moet toch duidelijk zijn dat nu blijven onderhandelen over deelakkoorden zuiver tijdsverlies is? BHV dient nu onderhandeld te worden. Erop of eronder. Indien het niet lukt, dan er de brui aan geven en de Kamer laten doen.

lomeanor · 23 oktober 2007, 16:21

Niemand kan deze ziekelijke belgische constructie nog van de ondergang behoeden. In het "beste" geval kunnen ze haar voortbestaan nog een aantal jaar rekken.

Het is gewoon onmogelijk om nog democratisch te kunnen regeren binnen een belgische context, met of zonder Yves Leterme.

Jazeker · 23 oktober 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Niemand kan deze ziekelijke belgische constructie nog van de ondergang behoeden. In het "beste" geval kunnen ze haar voortbestaan nog een aantal jaar rekken.

Het is gewoon onmogelijk om nog democratisch te kunnen regeren binnen een belgische context, met of zonder Yves Leterme.

Precies.

Pietje · 23 oktober 2007, 17:21

Indien je niet kan waarmaken hetgeen je volop belooft tijdens je verkiezingscampagne, ben je slecht bezig. Leterme is ver van een groot staatsman. Leterme is een hype, zoals Stevaert een hype was. En de coalitie met de liberalen is "van moetens" (niet van harte). ALS hij ooit Eerste Minister wordt, zal het niet voor lang zijn.

maarte · 23 oktober 2007, 17:23

Wat mij vooral stoort is de kortzichtigheid. Men ziet dat het federale systeem niet werkt dus gaan we nog een beetje aan het systeem mangelen in plaats van eens een ander systeem vb. een confederatie te overwegen.

Ovidius · 23 oktober 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Niemand kan deze ziekelijke belgische constructie nog van de ondergang behoeden. In het "beste" geval kunnen ze haar voortbestaan nog een aantal jaar rekken.

Het is gewoon onmogelijk om nog democratisch te kunnen regeren binnen een belgische context, met of zonder Yves Leterme.

Volmondig mee eens, iedereen mag het proberen nu, het kan enkel nog mislukkken vroeg of laat, de afstand wordt te groot tussen beide landsdelen qua politieke visies.

Anna list haar catch22 nogmaals benadrukt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

complete catch 22
...

Eddy B · 23 oktober 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Niemand kan deze ziekelijke belgische constructie nog van de ondergang behoeden. In het "beste" geval kunnen ze haar voortbestaan nog een aantal jaar rekken.

Het is gewoon onmogelijk om nog democratisch te kunnen regeren binnen een belgische context, met of zonder Yves Leterme.

Verhodfstadt kan dat perfect : die veegt zijn kl***n aan zijn Vlaamse landgenoten... Maar die hebben hem eruit gestemd he

Eigen schuld dikek bult, had hij maar voor zijn KIEZERS moeten zorgen ipv de kiezers in het zuiden...

AdrianHealey · 23 oktober 2007, 17:29

17% van de Vlaamse bevolking is natuurlijk niemand.

Max van Dietschland · 23 oktober 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Het is vrij belachelijk om YLT met de vinger te wijzen terwijl de volledige schuld bij 8 jaar paars ligt en bij de huidige liberale en Waalse eisen.

Inderdaad, Van Cauwelaert lijkt een fan te zijn van Verhofstadt, zoveel is zeker.

Max van Dietschland · 23 oktober 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik had het over de procedure die hij gevolgd heeft. Niet over de toegevingen die hij bereid is te doen. Het is moet toch duidelijk zijn dat nu blijven onderhandelen over deelakkoorden zuiver tijdsverlies is? BHV dient nu onderhandeld te worden. Erop of eronder. Indien het niet lukt, dan er de brui aan geven en de Kamer laten doen.

Over de procedure van de formatie valt inderdaad wel iets negatiefs te zeggen. Men had eerst over het communautaire moeten beginnen bij de tweede formatie. Het probleem is dat Leterme dat zijn grote (kinder)droom is: eerste minister worden. Hij wil o zo graag premier worden, eigenlijk verschilt hij op dat vlak weinig van Verhofstadt.

Waar hij wel van zijn voorganger grondig verschilt is dat hij meer rekening houdt met wat de Vlamingen willen. Verhofstadt veegde overal zijn gat eraan, zolang zijn postje maar veilig was.

Luc Bekaert · 23 oktober 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Wat mij vooral stoort is de kortzichtigheid. Men ziet dat het federale systeem niet werkt dus gaan we nog een beetje aan het systeem mangelen in plaats van eens een ander systeem vb. een confederatie te overwegen.

Toch is dit de enige toekomst voor België.....Waarbij de franstaligen nog wat kunnen genieten van de vlaamse "solidariteit" en waarbij de vlamingen kunnen genieten van Brussel als "venster op de wereld", maar enigszins ook bevrijd worden van de belgicistische vergrendeling van hun politieke zelfbeschikking .

kelt · 23 oktober 2007, 18:06

"Niet aankunnen" is nogal grof door de bocht als we zien hoe,ondanks alles,de BHV- en de Staatshervormingsstandpunten op tafel BLIJVEN liggen.Deze "niet-aankunner " weet heel goed dat dit de vragen zijn die IN ZIJN WACHT moeten opgelost of weggesmeten worden...,en niet in een klasseerbak gestoken zoals in vorige rondes.

Eerlijk gezegd,wie anders zou het wel "aankunnen" zonder verkiezingsbeloften in te slikken (en wel wetende dat zijn politieke carriere dan op de laatste benen loopt)

wordt nu 11 november de wapenstilstandsdag?

23 oktober 2007, 14:42	#5
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Ik vind in het opiniestuk enkele goede passages zitten, sommigen herkauwd, maar de schuld volledig bij YLT leggen gaat te ver. Hij had beter wat ingezoomd op de interne strijd en messentrekkerij bij CD&V. Akkoord de man heeft een imagoprobleem maar is daarom niet onbekwaam. Laatst gewijzigd door Ovidius : 23 oktober 2007 om 14:43.

23 oktober 2007, 15:18	#8
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	YLT had wel in juli moeten inzien dat het toen raak had moeten zijn. Nu is er de sense of urgency, er moet een regering gevormd worden , dat betekent inleveren als je premier wil worden . Bovendien had hij moeten voorzien dat er een onverkwikkelijk BHV-binnenlandse zaken commissie verhaal aankwam , wat veel gezichtsverlies voor CD&V (v.b. Doomst) oplevert.De "dringende"behandeling was juni gestemd. ik vrees zo een beetje het scenario:"we hebben al akkoorden over zoveel deelaspecten, laat ons nu maar snel dit en dat slikken ." anders gaat de zwarte piet naar.... Laatst gewijzigd door boerenverstand : 23 oktober 2007 om 15:20.

23 oktober 2007, 17:21	#12
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Indien je niet kan waarmaken hetgeen je volop belooft tijdens je verkiezingscampagne, ben je slecht bezig. Leterme is ver van een groot staatsman. Leterme is een hype, zoals Stevaert een hype was. En de coalitie met de liberalen is "van moetens" (niet van harte). ALS hij ooit Eerste Minister wordt, zal het niet voor lang zijn. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

23 oktober 2007, 17:23	#13
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Wat mij vooral stoort is de kortzichtigheid. Men ziet dat het federale systeem niet werkt dus gaan we nog een beetje aan het systeem mangelen in plaats van eens een ander systeem vb. een confederatie te overwegen. __________________ La causa nostra:Mani pulite

23 oktober 2007, 13:42	#2
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	de kas is leeg... Tis de zeggen: de belgische kas. Vlaanderen is schuldenvrij. Tijd voor iedereen in vlaanderen om de conclusies te trekken. Ook diegenen die nog steeds geloven dat de sociale zekerheid op poten kan gehouden worden in een belgisch kader.

23 oktober 2007, 14:20	#3
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	Het is vrij belachelijk om YLT met de vinger te wijzen terwijl de volledige schuld bij 8 jaar paars ligt en bij de huidige liberale en Waalse eisen.

23 oktober 2007, 16:21	#10
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Niemand kan deze ziekelijke belgische constructie nog van de ondergang behoeden. In het "beste" geval kunnen ze haar voortbestaan nog een aantal jaar rekken. Het is gewoon onmogelijk om nog democratisch te kunnen regeren binnen een belgische context, met of zonder Yves Leterme.

23 oktober 2007, 18:06	#20
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.256	"Niet aankunnen" is nogal grof door de bocht als we zien hoe,ondanks alles,de BHV- en de Staatshervormingsstandpunten op tafel BLIJVEN liggen.Deze "niet-aankunner " weet heel goed dat dit de vragen zijn die IN ZIJN WACHT moeten opgelost of weggesmeten worden...,en niet in een klasseerbak gestoken zoals in vorige rondes. Eerlijk gezegd,wie anders zou het wel "aankunnen" zonder verkiezingsbeloften in te slikken (en wel wetende dat zijn politieke carriere dan op de laatste benen loopt) wordt nu 11 november de wapenstilstandsdag?