Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 november 2007, 12:36   #1
Montalcino
Parlementslid
 
Montalcino's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 augustus 2007
Berichten: 1.573
Standaard Garanties over staatshervorming niet aan de orde? Een ballon doorprikt.

Joëlle Milquet vindt de eis om garanties van CD&V/N-VA voor een grote staatshervorming niet aan de orde, omdat... oranje-blauw geen 2/3 meerderheid heeft.

Dit vind ik nonsens. Oranje-blauw heeft misschien wel geen 2/3 meerderheid, maar wel een meerderheid van meer dan 50% binnen elke taalgroep. Alarmbelprocedures, belangenconflicten en speciale meerderheden zijn dus geen beletsel. Er zal echt wel aan Vlaamse zijde genoeg steun gevonden worden voor die 2/3 meerderheid te leveren, het volstaat dat de SP.A of Vlaams Belang of de combinatie van De Decker en Groen meedoet en je zit aan de benodigde 2/3 meerderheid.

Garanties zijn dus wel op zijn plaats om België eindelijk eens om te vormen tot een normale federatie (of toch de start hiervan, want wat die sterke staatshervorming in houdt, hebben we momenteel het raden naar).
Montalcino is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2007, 12:40   #2
Kazan
Minister-President
 
Kazan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino Bekijk bericht
Joëlle Milquet vindt de eis om garanties van CD&V/N-VA voor een grote staatshervorming niet aan de orde, omdat... oranje-blauw geen 2/3 meerderheid heeft.

Dit vind ik nonsens. Oranje-blauw heeft misschien wel geen 2/3 meerderheid, maar wel een meerderheid van meer dan 50% binnen elke taalgroep. Alarmbelprocedures, belangenconflicten en speciale meerderheden zijn dus geen beletsel. Er zal echt wel aan Vlaamse zijde genoeg steun gevonden worden voor die 2/3 meerderheid te leveren, het volstaat dat de SP.A of Vlaams Belang of de combinatie van De Decker en Groen meedoet en je zit aan de benodigde 2/3 meerderheid.

Garanties zijn dus wel op zijn plaats om België eindelijk eens om te vormen tot een normale federatie (of toch de start hiervan, want wat die sterke staatshervorming in houdt, hebben we momenteel het raden naar).
Aan SP.a of het VB alleen heb je niet genoeg, want ze moeten nog 19 zetels hebben voor de 2/3.
Dus:
SP.a + VB of VB + LDD of SP.a + LDD (dit lijkt mij het beste, want de Franstaligen willen niet met het VB praten.)
Kazan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2007, 14:36   #3
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Dit land is zodanig opgebouwd dat als zelfs alle Vlamingen aan 1 zeil zouden trekken, dat ze dan nog niet genoeg stemkracht hebben om BHV echt te splitsen, of een staatshervorming door te drukken.

Men mag zich dan ook niet blindstaren op de bestaande procedures om staatshervormingen te verkrijgen en via andere manieren afdwingen. Zoals bv. niet in een regering stappen, wat nu gebeurd.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be