Een democraat aan het woord.

Knuppel · 12 november 2007, 20:32

Citaat:

De PS verwacht in elk geval nog altijd een 'gebaar' van de Vlaamse partijen na de eenzijdige goedkeuring van de splitsing van BHV, vorige week in de Kamercommissie. De Vlaamse partijen hebben daar voor het eerst hun numerieke meerderheid gebruikt om hun wil aan de Franstaligen op te dringen en Di Rupo heeft schrik dat dit zich in de toekomst herhaalt.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF12112007_054

De Vlamingen zijn al de best vergrendelde meerderheid ter wereld maar ze hebben toch één keer hun meederheid kunnen gebruiken. Dat moet voortaan belet worden.

Als d�*t geen democratie is dan weet ik het ook niet meer!

Amon_Re · 12 november 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF12112007_054

De Vlamingen zijn al de best vergrendelde meerderheid ter wereld maar ze hebben toch één keer hun meederheid kunnen gebruiken. Dat moet voortaan belet worden.

Als d�*t geen democratie is dan weet ik het ook niet meer!

Ik stel een grondige staatshervorming voor waarmee de walen gegarandeerd 51% vertegenwoordiging hebben in alle overheden!

Daimanta · 12 november 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik stel een grondige staatshervorming voor waarmee de walen gegarandeerd 51% vertegenwoordiging hebben in alle overheden!

U mag dat dan komisch bedoelen maar ik durf te wedden dat er een heleboel Walen zijn die dit een serieus voorstel vinden.

Knuppel · 12 november 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

U mag dat dan komisch bedoelen maar ik durf te wedden dat er een heleboel Walen zijn die dit een serieus voorstel vinden.

Niet alleen Walen....

rik47 · 12 november 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

U mag dat dan komisch bedoelen maar ik durf te wedden dat er een heleboel Walen zijn die dit een serieus voorstel vinden.

Misschien zijn de Walen tevreden met de voogdij over ons als geste?

HAMC · 12 november 2007, 20:55

Citaat:

Di Rupo heeft schrik dat dit zich in de toekomst herhaalt.

Verstandig man die Di Rupo.

Knuppel · 12 november 2007, 21:10

Intelligentie is eigen aan democraten van zijn categorie, zeker?

Eddy B · 12 november 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik stel een grondige staatshervorming voor waarmee de walen gegarandeerd 51% vertegenwoordiging hebben in alle overheden!

Akkoord : in een onafhankelijk Wallonië

daiwa · 12 november 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF12112007_054

De Vlamingen zijn al de best vergrendelde meerderheid ter wereld maar ze hebben toch één keer hun meederheid kunnen gebruiken. Dat moet voortaan belet worden.

Als d�*t geen democratie is dan weet ik het ook niet meer!

Democratie ja.

Die arrogante rode fluitentrekker is niet akkoord met een volkomen wettelijke en democratische stemming en gaat dan maar gewoon vragen die terug te trekken.

Distel · 12 november 2007, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Democratie ja.

Die arrogante rode fluitentrekker is niet akkoord met een volkomen wettelijke en democratische stemming en gaat dan maar gewoon vragen die terug te trekken.

Democratie op zijn Belgisch.

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:38

De walen zijn intellectueel niet in staat het begrip democratie te begrijpen.

Brusseleir · 13 november 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

De walen zijn intellectueel niet in staat het begrip democratie te begrijpen.

En dit is een racistische uitspraak

. Zet eens iets anders dan 'Walen' en je hebt het CGK op je dak...

Knuppel · 13 november 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

En dit is een racistische uitspraak

. Zet eens iets anders dan 'Walen' en je hebt het CGK op je dak...

Je bedoelt dat de waarheid niet meer mag gezegd worden anders kan je voor racisme aangeklaagd worden?

Of snap jij ook al niet waar het verstand van onze broeders aan de overkant van de taalgrens duidelijk te klein voor is? Ik heb nochtans nog geen Waal de woorden van Di Rupo horen bekritiseren. Integendeel!
Nochtans lijkt mij zonneklaar wat deze woorden betekenen:

Citaat:

De Vlaamse partijen hebben daar voor het eerst hun numerieke meerderheid gebruikt.

Di Rupo heeft schrik dat dit zich in de toekomst herhaalt.

Dat betekent volgens mij niets anders dan dit:

De Vlamingen mogen hun nummerieke meerderheid NOOIT gebruiken. Niet één keer. Zij moeten zich neerleggen bij wat de nummerieke minderheid des lands wenst. Toevallig behoort Di Rupo ook tot die nummerieke minderheid.
Dat Vlamingen hun meerderheid gebruiken moet in de toekomst dus liefst helem�*�*l onmogelijk gemaakt worden opdat Di Rupo geen schrik meer hoeft te hebben.

Er is dus geen sprake van racisme maar wel van het glashard ontkennen én bestrijden van de democratie= wil van de meerderheid. Meer nog. Di Rupo discrimineert de Vlamingen op grond van hun nummerieke meerderheid.
Wie d�*t niet snapt is wel degelijk intellectueel niet in staat het begrip democratie te begrijpen!

Bad Attila · 13 november 2007, 10:37

Ik ken er anders anderen die het moeilijk hebben om het begrip "democratie" te begrijpen...

Den Ardennees · 13 november 2007, 10:41

de PS heeft ingezien dat voor hen de doos van Pandora is geopend, nu de Vlamingen eindelijk eens hun mening doorgedrukt hebben. Voor de PS is dit inderdaad zeer onrustwekkend.

Knuppel · 13 november 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik ken er anders anderen die het moeilijk hebben om het begrip "democratie" te begrijpen...

Ik ook.

Wat niet belet dat de Franstaligen er minstens evenveel problemen mee hebben.

Niemand belet jou overigens om met argumenten aan te tonen dat wat ik schreef niet klopt.

van exaerde herman · 13 november 2007, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Democratie ja.

Die arrogante rode fluitentrekker is niet akkoord met een volkomen wettelijke en democratische stemming en gaat dan maar gewoon vragen die terug te trekken.

de eerste vlaamse partij die daar mee akkooord gaat tekent zijn doodvonnis.ik denk niet dat er een vlaamse partij met zelfmoordplannen rondloopt.

Bad Attila · 13 november 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ook.

Wat niet belet dat de Franstaligen er minstens evenveel problemen mee hebben.

Niemand belet jou overigens om met argumenten aan te tonen dat wat ik schreef niet klopt.

Gezien democratie niet gelijk is aan "de wil van de meerderheid", heeft Di Rupo gelijk, hoewel hijzelf hierover zeer hypocriet is, gezien de manier waarop de PS de absolute meerderheid in het verleden heeft gebruikt op gemeentelijk niveau oa (zie Charleroi waar de oppositie jarenlang monddood is gemaakt). Dit geldt trouwens voor alle politieke partijen...

Trouwens, wat vind je zelf van de beschermingsmechanismen voor de Vlamingen in Brussel? Ikzelf ben daar zeer tevreden over, en indien dit van een niet-democraat maakt, so be it.

Knuppel · 13 november 2007, 11:30

Citaat:

Gezien democratie niet gelijk is aan "de wil van de meerderheid"

In elk democratisch ander land ter wereld is dat nochtans wél het geval.

Citaat:

Trouwens, wat vind je zelf van de beschermingsmechanismen voor de Vlamingen in Brussel?

Een mager beestje in ruil voor de beschermingmechanismen van de Franstalige minderheid in heel Belgique.

Turkje · 13 november 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gezien democratie niet gelijk is aan "de wil van de meerderheid", heeft Di Rupo gelijk,

Niet akkoord: alhoewel ik het met u eens ben dat minderheden (op vlak van taal/cultuur/religie/levensbeschouwing) dienen beschermd te worden binnen een democratie, mag dit er nooit toe leiden dat een meerderheid zonder boe of ba kan geveto'd worden. Meer nog: het systeem waarbij binnen elke minderheid een meerderheid moet worden behaald (zoals veel vergrendelingen in België werken), is ronduit absurd.

12 november 2007, 21:10	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Intelligentie is eigen aan democraten van zijn categorie, zeker? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 november 2007, 10:37	#14
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Ik ken er anders anderen die het moeilijk hebben om het begrip "democratie" te begrijpen... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

13 november 2007, 01:38	#11
Hashiwokakero Banneling Geregistreerd: 3 november 2007 Berichten: 3.209	De walen zijn intellectueel niet in staat het begrip democratie te begrijpen.