Iraakse vrouwen will Saddam terug - willen niet langer op straat geslacht worden

C2C · 16 november 2007, 20:16

In Basra alleen al werden sinds Juli 42 vrouwen afgeslacht door extremisten, omdat ze hun hoofdoek niet droegen. Vrouwen worden gewoon op straat neergeschoten of gekeeld met een bot mes.

De lijken worden niet opgehaald omdat de families zich geterroriseerd en nog meer geviseerd zouden voelen. De politie durft zelf niks doen omdat de haar leden zelf doodsbang zijn en uitgemoord worden.

Basra is de absolute hel op aarde. Niemand durft er nog op straat.

Onder Saddam Hussein waren vrouwen volledig vrij de kleren te dragen die ze wilden, zich in elk beroep te engageren en zelfs met de auto te rijden.

Toen was Irak nog een beschaafd, modern land. Nu is het een barbaarse, primitieve, ultra-gewelddadige, fundamentalistische hel waar moslimextremisten elkaar en iedereen afmaken.

-For the women of Iraq, the war is just beginning

-Liberal Basra pushed to extreme right

-Basra militants targeting women
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7095209.stm

Citaat:

"There is a terrible repression against women in Basra," Maj-Gen Khalaf told the BBC.

"They kill women, leave a piece of paper on her or dress her in indecent clothes so as to justify their horrible crimes."

Forty-two women were killed between July and September this year, although the number dropped slightly in October, he said.

In one case, he added, a woman was killed in her home along with her six-year-old son, who was rumoured to have been conceived in an adulterous relationship.

Maj-Gen Khalaf, sent to Basra this year by Iraqi Prime Minister Nouri Maliki to impose order in the city, said the police were often too scared to conduct proper investigations into the killings.

"The relatives are reluctant to report the crimes for fear of a scandal or because they despair of the police's ability to solve them," he added.

De politie is te bang om iets aan deze apocalyptische situatie te doen.

De vrouwen van Basra hebben geschreeuwd om een nieuwe leider die de capaciteiten van Saddam heeft. Zodat ze eindelijk weer normaal kunnen leven, en niet worden geslacht voor de ogen van hun kinderen.

George Bush en Tony Blair hebben van het eens voorspoedige, beschaafde, moderne Irak een ware nachtmerrie van totale duisternis en terreur gemaakt. Proficiat.

Irak vandaag

Irak onder Saddam

AdrianHealey · 16 november 2007, 20:24

Dus. Saddam heeft geen Koerden vergast.

Derk de Tweede · 16 november 2007, 20:24

Saddam is meen ik dood, maar wellicht leven er nog dubbelgangers van hem die zijn rol kunnen overnemen....

C2C · 16 november 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus. Saddam heeft geen Koerden vergast.

Toch wel, maar enkel in opdracht van de VS en Frankrijk. En slechts 50,000. Amerika en Groot-Brittannië hebben al meer dan een miljoen Irakis afgeslacht.

En nu nemen de moslimfundamentalisten het slachten over. Ze doen dat met botte messen, want het onthoofden van vrouwen kan niet wreed genoeg.

AdrianHealey · 16 november 2007, 20:33

Die moslimfundamentalisten van hier achter de hoek in A'pen?

C2C · 16 november 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Die moslimfundamentalisten van hier achter de hoek in A'pen?

Ik begrijp uw pogingen tot humor. Maar de vrouwen van Irak kunnen daar niet mee lachen. Vele kunnen zelfs niet lachen, want ze zijn dood. Dat snapt ge.

Gij, als voorstander van het Amerikaanse interventionisme, wat denkt gij nu eigenlijk echt van de toestand in dat rampenland? En is uw mening eigenlijk niet stilaan aan't veranderen?

Gewoon kwestie dat we weten hoe star sommige breinfuncties bij sommige mensen kunnen blijven, ondanks de steeds groter wordende mogelijkheden om toch de zin voor realiteit terug te winnen.

Allez, antwoordt ne keer. Is Irak volgens u een succes?

Heftruck · 16 november 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus. Saddam heeft geen Koerden vergast.

Dat lijkt mij irrelevant in een discussie m.b.t. vrouwenrechten in Irak door toedoen van militaire interventie?

Heftruck · 16 november 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gij, als voorstander van het Amerikaanse interventionisme

edit: ik heb mij blijkbaar vergist

AdrianHealey · 16 november 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat lijkt mij irrelevant in een discussie m.b.t. vrouwenrechten in Irak door toedoen van militaire interventie?

Ik zie geen reden om het regime van Saddam op te hemelen, omdat van de USA af te kraken. Iemand die dusdanig een thread begint, moet van mij niet al te veel serieuze reacties verwachten.

Ik was overigens natuurlijk voor interventie. Alleen niet met gestolen geld.

Karma · 16 november 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Toch wel, maar enkel in opdracht van de VS en Frankrijk. En slechts 50,000. Amerika en Groot-Brittannië hebben al meer dan een miljoen Irakis afgeslacht.

En nu nemen de moslimfundamentalisten het slachten over. Ze doen dat met botte messen, want het onthoofden van vrouwen kan niet wreed genoeg.

Niet dat ik zo'n Amerika- of Groot-Brittaniëfan ben en zeker niet goedkeur wat er daar momenteel aan het gebeuren is maar heb je je eigen zin al eens gelezen?

AdrianHealey · 16 november 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

wat denkt gij nu eigenlijk echt van de toestand in dat rampenland?

Dat het een ramp is.

Citaat:

En is uw mening eigenlijk niet stilaan aan't veranderen?

Ramp => ramp. Niet zo hard dus.

Citaat:

Is Irak volgens u een succes?

Ja, het liberalisme tiert daar welig.
Zoals iemand het zei. 'Ja, natuurlijk is de vrije markt in actie in Irak. De republikeinen definieren vrije markt namelijk als 'alles wat republikeinen doen'.'

C2C · 16 november 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie geen reden om het regime van Saddam op te hemelen, omdat van de USA af te kraken. Iemand die dusdanig een thread begint, moet van mij niet al te veel serieuze reacties verwachten.

Ik was overigens natuurlijk voor interventie. Alleen niet met gestolen geld.

Ik heb niks over Saddam gezegd. De vrouwen van Basra hebben dat gezegd.

Ga dus tegen hen eens uw gedacht zeggen. Veel geluk.

AdrianHealey · 16 november 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik heb niks over Saddam gezegd. De vrouwen van Basra hebben dat gezegd.

Ga dus tegen hen eens uw gedacht zeggen. Veel geluk.

Alweer aan't liegen om een punt te maken. Ik vind dat triestig.

C2C · 16 november 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alweer aan't liegen om een punt te maken. Ik vind dat triestig.

Ge moogt ook altijd déélnemen aan het debat hé, ook al hebt ge niet veel te zeggen. Alle perspectieven zijn welkom. Hoe licht ook.

Raven · 16 november 2007, 22:17

Irak zal Iran opvolgen wat betreft de islamitische revolutie. Een land zo verscheurd en vernield door de demonen uit het Westen heeft haar lichtpunt gevonden, de radicale Islam.

De Iraakse vrouwen die lonken met hun heupen naar het afvallige regime van Saddam mogen terugkruipen naar hun bordelen. Niemand, van relevantie (en daar hoort het Westen niet bij), heeft een boodschap aan hun propaganda en burgeroorlogstokerij

C2C · 16 november 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Irak zal Iran opvolgen wat betreft de islamitische revolutie. Een land zo verscheurd en vernield door de demonen uit het Westen heeft haar lichtpunt gevonden, de radicale Islam.

De Iraakse vrouwen die lonken met hun heupen naar het afvallige regime van Saddam mogen terugkruipen naar hun bordelen. Niemand, van relevantie (en daar hoort het Westen niet bij), heeft een boodschap aan hun propaganda en burgeroorlogstokerij

Da's heel realistisch gesteld.

De vraag is nu alleen: was het eigenlijk niet de verborgen agenda van oorlogsmisdadigers Bush & Blair om Irak om te toveren tot een islamietische terreurstaat?

Ze zijn er zo briljant in geslaagd dat dit toch denkbaar wordt, nietwaar?

Asshen Sukar · 17 november 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Da's heel realistisch gesteld.

De vraag is nu alleen: was het eigenlijk niet de verborgen agenda van oorlogsmisdadigers Bush & Blair om Irak om te toveren tot een islamietische terreurstaat?

Ze zijn er zo briljant in geslaagd dat dit toch denkbaar wordt, nietwaar?

Zoals al door zoveel personen gezegd in de officiele media, er was een absoluut gebrek aan visie wat te doen als Sadam verdreven was

StevenNr1 · 17 november 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik was overigens natuurlijk voor interventie. Alleen niet met gestolen geld.

kei liberaal, imperialistische vernietigingsoorlogen

StevenNr1 · 17 november 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Niet dat ik zo'n Amerika- of Groot-Brittaniëfan ben en zeker niet goedkeur wat er daar momenteel aan het gebeuren is maar heb je je eigen zin al eens gelezen?

wat is er mis mee?

AdrianHealey · 17 november 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

kei liberaal, imperialistische vernietigingsoorlogen

Ik stel toch dat ik daar tegen ben?
Moeite met lezen, vandaag?

16 november 2007, 20:24	#3
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Saddam is meen ik dood, maar wellicht leven er nog dubbelgangers van hem die zijn rol kunnen overnemen.... __________________

16 november 2007, 22:17	#15
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Irak zal Iran opvolgen wat betreft de islamitische revolutie. Een land zo verscheurd en vernield door de demonen uit het Westen heeft haar lichtpunt gevonden, de radicale Islam. De Iraakse vrouwen die lonken met hun heupen naar het afvallige regime van Saddam mogen terugkruipen naar hun bordelen. Niemand, van relevantie (en daar hoort het Westen niet bij), heeft een boodschap aan hun propaganda en burgeroorlogstokerij __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!