Commentaar Yves Desmet 'De Morgen'

[winnezele]

Deze morgen even na halfacht Yves Desmet bezig gehoord over formatieberaad. Prutswerk, Leterme kan het niet, Dewever wil veel te veel enz..
Meneer Desmet deed trouwens heel minachtend over 'de achterban' (van zowel CD&V als N-VA). Als men nu begint te luisteren naar 23 burgemeesters uit Limburg of naar de voorzitter van 'De Vlaamse Volksbeweging' Defoort, waar is men dan mee bezig vroeg hij zich af. Zou men niet beter luisteren naar mensen als Dehaene of Van Rompuy liet ie vallen. Ook Bart Dewever zou zich beter niet teveel aantrekken van zijn achter ban aldus Desmet. Was het niet links dat steeds trots en fier sprak over 'onze achterban'?
Ziet ie gewoon niet in dat 'de oude garde' ,de situatie zoals ze nu is ,gecrëeerd heeft.
Hij spreekt ook niet over verschillende polls (Knack, VRT-nieuwsnet enz...) waar Bart Dewever de meerderheid van de stemmen haalt.
Natuurlijk zou een vlug in mekaar gevlochten regering het beste zijn voor Heer Yves. Dan kan ie onmiddellijk zijn linkse kritiek spuien op alles wat de regering (waaronder ook zijn Waalse vriendjes) beslist en kan ie hopen dat
rood en groen stemmen winnen in 2009. Dan terug politiek voor de zwakkere, de minderbedeelde, de gediscrimineerde allochtoon enz...
Ook rept Desmet niks over een deel linksgerichten die steeds meer en meer Bart Dewever verdedigen. Links is heel radicaal voor het behoud van België enkel en alleen om zich tegen rechts op te stellen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Deze morgen even na halfacht Yves Desmet bezig gehoord over formatieberaad. Prutswerk, Leterme kan het niet, Dewever wil veel te veel enz..
Meneer Desmet deed trouwens heel minachtend over 'de achterban' (van zowel CD&V als N-VA). Als men nu begint te luisteren naar 23 burgemeesters uit Limburg of naar de voorzitter van 'De Vlaamse Volksbeweging' Defoort, waar is men dan mee bezig vroeg hij zich af. Zou men niet beter luisteren naar mensen als Dehaene of Van Rompuy liet ie vallen. Ook Bart Dewever zou zich beter niet teveel aantrekken van zijn achter ban aldus Desmet. Was het niet links dat steeds trots en fier sprak over 'onze achterban'?
Ziet ie gewoon niet in dat 'de oude garde' ,de situatie zoals ze nu is ,gecrëeerd heeft.
Hij spreekt ook niet over verschillende polls (Knack, VRT-nieuwsnet enz...) waar Bart Dewever de meerderheid van de stemmen haalt.
Natuurlijk zou een vlug in mekaar gevlochten regering het beste zijn voor Heer Yves. Dan kan ie onmiddellijk zijn linkse kritiek spuien op alles wat de regering (waaronder ook zijn Waalse vriendjes) beslist en kan ie hopen dat
rood en groen stemmen winnen in 2009. Dan terug politiek voor de zwakkere, de minderbedeelde, de gediscrimineerde allochtoon enz...
Ook rept Desmet niks over een deel linksgerichten die steeds meer en meer Bart Dewever verdedigen. Links is heel radicaal voor het behoud van België enkel en alleen om zich tegen rechts op te stellen.

De commentaar van De Tijd van vandaag gaat daar gelukkig lijnrecht tegenin (en niet met emo-journalistiek maar met feiten)
http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...asp?Id=3413068

...
Voor de verkiezingen luidde het dat werk zou worden gemaakt van een overheveling van sociaaleconomische hefbomen naar Vlaanderen. Het Belgische huis zou worden vertimmerd tot een confederale staat, waarbij de politieke en de economische macht bij de regio's - Vlaanderen, Wallonië en Brussel - zouden worden gelegd. Meer efficiëntie werd aangekondigd.
Het Vlaamse bedrijfsleven stond daar volmondig achter. De zelfstandigen van Unizo en de Vlaamse werkgevers van Voka vormden een front. De boodschap luidde dat de regeringsonderhandelingen best even mochten duren. Inmiddels zijn we aan dag 171 van het formatieberaad. En de ontknoping is nabij. Formateur Yves Leterme heeft een communautaire nota klaargestoomd waarmee de grote jongens tevreden zijn. Ze zijn het moe te praten en te praten, zonder veel los te krijgen van de Franstaligen.
...
De Franstaligen hebben veel geduld als het erop aankomt alles op de lange baan te schuiven. Hoelang gaat in de conventie gepraat worden? Gemakkelijk drie legislaturen, volgens Senaatsvoorzitter Armand De Decker (MR), die samen met Herman Van Rompuy de conventie zal voorzitten.
Hoe geloofwaardig zijn de N-VA en CD&V nog, als ze zich laten paaien met die conventie? Stel dat paars opnieuw een forum of costa (conferentie voor staatshervorming) zou aankondigen? Leterme, Jo Vandeurzen en Bart De Wever zouden niet in een regering stappen als BHV niet gesplitst was en als er geen waterdichte garanties waren voor een sociaaleconomische staatshervorming. Zijn wij van slechte wil als wij zeggen dat geen van beide voorwaarden vervuld zijn?
Bij aanvang van de regerings-onderhandelingen luidde het dat het nu of nooit zou zijn. Wel, het ziet ernaar uit dat het niet nu zal zijn. Wie had gehoopt op een nieuw en efficiënt België, kan niet zeggen dat het goed is.
Wim Van de Velden
Reageren kan u hier.

09:11 - 28/11/2007
Copyright © Tijd.be
...

het journalistieke kwaliteitsverschil is hallucinant ... Yves Desmet heeft hier een ferme bok geschoten en staat voor de zoveelste keer in zijn niet al te journalistieke hemd ...

[sjarel]

Het stukje in zijn krant bevat ook een aantal kort door de bocht passage die een niet-expert als mezelf zelfs doorziet :
artikel in de morgen

Ik denk dat het de moment is dat Vandeurzen en Dewever nog eens *samen* een verklaring afleggen zodat desmet niet meer kan meedoen met de walen door de zwarte piet naar de nva te schuiven. Hij zou het beter eens hebben over wie van de ondertekenaars van de vlaamse resoluties ook echt zijn best doet om die te realiseren.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Deze morgen even na halfacht Yves Desmet bezig gehoord over formatieberaad. Prutswerk, Leterme kan het niet, Dewever wil veel te veel enz..
Meneer Desmet deed trouwens heel minachtend over 'de achterban' (van zowel CD&V als N-VA). Als men nu begint te luisteren naar 23 burgemeesters uit Limburg of naar de voorzitter van 'De Vlaamse Volksbeweging' Defoort, waar is men dan mee bezig vroeg hij zich af. Zou men niet beter luisteren naar mensen als Dehaene of Van Rompuy liet ie vallen. Ook Bart Dewever zou zich beter niet teveel aantrekken van zijn achter ban aldus Desmet. Was het niet links dat steeds trots en fier sprak over 'onze achterban'?
Ziet ie gewoon niet in dat 'de oude garde' ,de situatie zoals ze nu is ,gecrëeerd heeft.
Hij spreekt ook niet over verschillende polls (Knack, VRT-nieuwsnet enz...) waar Bart Dewever de meerderheid van de stemmen haalt.
Natuurlijk zou een vlug in mekaar gevlochten regering het beste zijn voor Heer Yves. Dan kan ie onmiddellijk zijn linkse kritiek spuien op alles wat de regering (waaronder ook zijn Waalse vriendjes) beslist en kan ie hopen dat
rood en groen stemmen winnen in 2009. Dan terug politiek voor de zwakkere, de minderbedeelde, de gediscrimineerde allochtoon enz...
Ook rept Desmet niks over een deel linksgerichten die steeds meer en meer Bart Dewever verdedigen. Links is heel radicaal voor het behoud van België enkel en alleen om zich tegen rechts op te stellen.

Tot 1989 hebben de socialisten zich verzet tegen het nationalisme.
Na het uiteenvallen van de Sovetunie is dit in de meeste landen drastisch veranderd.
Desmet loopt nog wat achter. Hij behoort tot de regentenkliek die minachting heeft voor het volk en de kiezers.

[Jazeker]

Wie had gehoopt op een nieuw en efficiënt België, kan niet zeggen dat het goed is.

Een efficient land. De nachtmerrie van de franstaligen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een efficient land. De nachtmerrie van de franstaligen.

Twee volken besturen in een land ,is alleen te doen zonder verstand.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een efficient land. De nachtmerrie van de franstaligen.

Om efficiënt te zijn moet het beleid ook transparant zijn, en laat d�*t er nu net teveel aan zijn voor de ferventste Belgen des lands: die uit Brussel en Wallonië.
Stel je voor wat een drama een transparant Belgique voor Franstalig Belgique zou geweest zijn indien wij 25 jaar geleden al hadden mogen weten dat er transfers bestónden.
En toch willen ook onze zuiderburen niet van een terugkeer naar het unitaire Belgique weten. Nochtans dé ideale constructie voor het onzichtbaar maken van de eenzijdige transfers.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Het stukje in zijn krant bevat ook een aantal kort door de bocht passage die een niet-expert als mezelf zelfs doorziet :
artikel in de morgen

Ik denk dat het de moment is dat Vandeurzen en Dewever nog eens *samen* een verklaring afleggen zodat desmet niet meer kan meedoen met de walen door de zwarte piet naar de nva te schuiven. Hij zou het beter eens hebben over wie van de ondertekenaars van de vlaamse resoluties ook echt zijn best doet om die te realiseren.

Om misselijk van te worden die commentaar, dat is geen krant das een roddelblad. De titel is ook veelzeggend, 'Yves Desmet over Leterme I' tussen haakjes, alsof de rest van de redactie er niets mee te maken wou hebben. Het verschil met het artikel in De Tijd kan tellen qua inhoud en gedegen journalistiek.

De Morgen: Nu al dood (Yves Desmet over Leterme I) BRON

De Tijd: Commentaar: Moe maar niet tevreden BRON

[giserke]

Die vent begint tekenen van dimentie en autisme te vertonen.
2 kenmerken van gevaarlijke volksmenners in het verleden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die vent begint tekenen van dimentie en autisme te vertonen.
2 kenmerken van gevaarlijke volksmenners in het verleden.

er is geen nood om mensen met autisme te stigmatiseren hoor ... die mensen hebben het al moeilijk genoeg zonder pejoratieve labels

[Knuppel]

'Yves Desmet over Leterme I' tussen haakjes, alsof de rest van de redactie er niets mee te maken wou hebben.

Maak je geen illusies. Desmet is het gezicht van De Morgen. Wat die kerel uitbraakt wordt gewoon gebruikt als gezagsargument.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak je geen illusies. Desmet is het gezicht van De Morgen. Wat die kerel uitbraakt wordt gewoon gebruikt als gezagsargument.

Een dictatuurtje als het ware, zo eentje met beperkte houdbaarheid.

[Chipie]

Yves Desmet... de smet van Vlaanderen...

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Deze morgen even na halfacht Yves Desmet bezig gehoord over formatieberaad. Prutswerk, Leterme kan het niet, Dewever wil veel te veel enz..
Meneer Desmet deed trouwens heel minachtend over 'de achterban' (van zowel CD&V als N-VA). Als men nu begint te luisteren naar 23 burgemeesters uit Limburg of naar de voorzitter van 'De Vlaamse Volksbeweging' Defoort, waar is men dan mee bezig vroeg hij zich af. Zou men niet beter luisteren naar mensen als Dehaene of Van Rompuy liet ie vallen. Ook Bart Dewever zou zich beter niet teveel aantrekken van zijn achter ban aldus Desmet. Was het niet links dat steeds trots en fier sprak over 'onze achterban'?
Ziet ie gewoon niet in dat 'de oude garde' ,de situatie zoals ze nu is ,gecrëeerd heeft.
Hij spreekt ook niet over verschillende polls (Knack, VRT-nieuwsnet enz...) waar Bart Dewever de meerderheid van de stemmen haalt.
Natuurlijk zou een vlug in mekaar gevlochten regering het beste zijn voor Heer Yves. Dan kan ie onmiddellijk zijn linkse kritiek spuien op alles wat de regering (waaronder ook zijn Waalse vriendjes) beslist en kan ie hopen dat
rood en groen stemmen winnen in 2009. Dan terug politiek voor de zwakkere, de minderbedeelde, de gediscrimineerde allochtoon enz...
Ook rept Desmet niks over een deel linksgerichten die steeds meer en meer Bart Dewever verdedigen. Links is heel radicaal voor het behoud van België enkel en alleen om zich tegen rechts op te stellen.

Ik heb dhr. Desmedt vanmorgen ook bezig gehoord.
Heb me ook behoorlijk zitten ergeren.
Ik ga volledig mee in je kritiek.
Hoewel elke peiling tegen zijn visie ingaat, blijft de man gewoon volharden in de boosheid.
En dat komt dan van diegene die zich de allure van de kampioen der democraten aanmeet .

[Distel]

Maandenlang "non" = een editoriaal op zijn gewone plaats.
Een keer terecht "neen" = een editoriaal op de voorpagina.

Kwestie van de prioriteiten te kennen, natuurlijk.

[satiper]

In een enquete van de Standaard waar gisteren gevraagd werd of er voldoende op tafel ligt om met een regering van start te gaan?

Antwoorden bijna 72% van de 8500 personen die tot dusver anwoorden “NEEN”
Heeft waarschijnlijk toch wel iets meer waarde dan "Ives" meningkje .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maandenlang "non" = een editoriaal op zijn gewone plaats.
Een keer terecht "neen" = een editoriaal op de voorpagina.

Kwestie van de prioriteiten te kennen, natuurlijk.

En reken maar dat de tegenstanders van het VB én het separatisme ermee weg zijn!

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Deze morgen even na halfacht Yves Desmet bezig gehoord over formatieberaad. Prutswerk, Leterme kan het niet, Dewever wil veel te veel enz..
Meneer Desmet deed trouwens heel minachtend over 'de achterban' (van zowel CD&V als N-VA). Als men nu begint te luisteren naar 23 burgemeesters uit Limburg of naar de voorzitter van 'De Vlaamse Volksbeweging' Defoort, waar is men dan mee bezig vroeg hij zich af. Zou men niet beter luisteren naar mensen als Dehaene of Van Rompuy liet ie vallen. Ook Bart Dewever zou zich beter niet teveel aantrekken van zijn achter ban aldus Desmet. Was het niet links dat steeds trots en fier sprak over 'onze achterban'?
Ziet ie gewoon niet in dat 'de oude garde' ,de situatie zoals ze nu is ,gecrëeerd heeft.
Hij spreekt ook niet over verschillende polls (Knack, VRT-nieuwsnet enz...) waar Bart Dewever de meerderheid van de stemmen haalt.
Natuurlijk zou een vlug in mekaar gevlochten regering het beste zijn voor Heer Yves. Dan kan ie onmiddellijk zijn linkse kritiek spuien op alles wat de regering (waaronder ook zijn Waalse vriendjes) beslist en kan ie hopen dat
rood en groen stemmen winnen in 2009. Dan terug politiek voor de zwakkere, de minderbedeelde, de gediscrimineerde allochtoon enz...
Ook rept Desmet niks over een deel linksgerichten die steeds meer en meer Bart Dewever verdedigen. Links is heel radicaal voor het behoud van België enkel en alleen om zich tegen rechts op te stellen.

Welkom winnezele.

Laat Desmet maar lullen. Die man is een karikatuur van zichzelf. Een rode regimeslaaf. Niet te verwonderen dat hij tegenspartelt. Als de wind keert, en hij zal keren, dan zullen de kranten hem uiteindelijk dumpen want de oplagecijfers zijn de enige maatstaf. Andere joernalisten zijn reeds hun bocht aan het maken. Het zwarte gat lonkt.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik heb dhr. Desmedt vanmorgen ook bezig gehoord.
Heb me ook behoorlijk zitten ergeren.
Ik ga volledig mee in je kritiek.
Hoewel elke peiling tegen zijn visie ingaat, blijft de man gewoon volharden in de boosheid.
En dat komt dan van diegene die zich de allure van de kampioen der democraten aanmeet .

Democratie is schoon, maar ge moogt er nie mee overdrijven. Zijn socialistische spitsbroeders tonen dit ten gepaste tijde trouwens ook voldoende aan.

[Julius C.]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die vent begint tekenen van dimentie en autisme te vertonen.
2 kenmerken van gevaarlijke volksmenners in het verleden.

En nu Hugo Camps nog.
Trouwens zogoed als alle hoofdredakteuren zijn belgicisten en anti-vlaams.