Politici ondertekenen "Federaal Pact"

anarchy · 29 november 2007, 17:50

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...29federaalpact

I smell a royal rat

Daimanta · 29 november 2007, 17:52

Maar geen ondertekenaars van de NVA. Een goed teken. Eyskens is toch al Belgicist. Niets nieuws onder de zon.

Knuppel · 29 november 2007, 18:00

Citaat:

"Het cruciale probleem van België is om te bepalen wat het gemeenschappelijke doel is van het land", zei ex-premier Martens (foto).

Martens gaf toe dat het ondertekenen van het pact hem niet door iedereen in zijn partij in dank zal worden afgenomen. Maar Martens wil naar eigen zeggen zijn meningsvrijheid bewaren.

Geef toe dat het verschrikkelijk moedig is van Martens om een dergelijk pact te durven ondertekenen.

Aeternitas · 29 november 2007, 18:03

Is er een gemeenschappelijk doel?

Knuppel · 29 november 2007, 18:04

We kunnen Martens alleen maar dankbaar zijn omdat hij een van de weinige politiek correcten is die het opneemt voor de vrijheid van meningsuiting.

Knuppel · 29 november 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Is er een gemeenschappelijk doel?

Waar denk je dat B+ voor staat?

Aeternitas · 29 november 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar denk je dat B+ voor staat?

Dus ieder land in de wereld moet zijn 'gemeenschappelijk doel' vinden, en het separatisme zal uitsterven. Dat we daar nog niet eerder op gekomen zijn.

Kim · 29 november 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Maar geen ondertekenaars van de NVA. Een goed teken.

N-Va dat nog maar zou peinzen om iets te ondertekenen van B Plus? Jij bent nog enigszins naïef blijkbaar...

De dag dat een N-Va'er iets ondertekent van B Plus, is de dag waarop ik lid zou worden van het Vlaams Belang of zo (om even de onmogelijkheid van dat gebeuren aan te tonen).

Knuppel · 29 november 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aeternitas

Dus ieder land in de wereld moet zijn 'gemeenschappelijk doel' vinden, en het separatisme zal uitsterven. Dat we daar nog niet eerder op gekomen zijn.

Neen, neen!
Alleen de landen die uit elkaar dreigen te vallen wegens accuut gebrek aan één gemeenschappelijk doel: ettelijke miljardjes per jaar betalen-ontvangen.

Aeternitas · 29 november 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

N-Va dat nog maar zou peinzen om iets te ondertekenen van B Plus? Jij bent nog enigszins naïef blijkbaar...

Waarom zou een slaaf de voorspoed van zijn meester verdedigen?

Zwartengeel · 29 november 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

N-Va dat nog maar zou peinzen om iets te ondertekenen van B Plus? Jij bent nog enigszins naïef blijkbaar...

De dag dat een N-Va'er iets ondertekent van B Plus, is de dag waarop ik lid zou worden van het Vlaams Belang of zo (om even de onmogelijkheid van dat gebeuren aan te tonen).

Heeft de Vlaams-nationalist Hugo Schiltz ooit niet eens op een dag 'Leve België' geroepen?

Knuppel · 29 november 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

N-Va dat nog maar zou peinzen om iets te ondertekenen van B Plus? Jij bent nog enigszins naïef blijkbaar...

De dag dat een N-Va'er iets ondertekent van B Plus, is de dag waarop ik lid zou worden van het Vlaams Belang of zo (om even de onmogelijkheid van dat gebeuren aan te tonen).

Waarmee we nu al weten dat zo'n 35% van de Vlaamse bevolking al niet achter het 'gemeenschappelijke doel' van 'plus de Belgique' zal te krijgen zijn.

Kim · 29 november 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarmee we nu al weten dat zo'n 35% van de Vlaamse bevolking al niet achter het 'gemeenschappelijke doel' van 'plus de Belgique' zal te krijgen zijn.

Als je doelt op die 35% van VB-stemmers, zit je er betrekkelijk fel naast. Niet elke VB-stemmer is pro Vlaamse onafhankelijkheid, dat weet je goed genoeg. Voor een flink pak van de stemmers primeert het migrantenstandpunt en denken ze verder dat België toch nooit zal splitsen.

Jij goochelt hier graag met cijfers en verkoopt ze héél graag als absolute waarheid. Je doet maar.

Maar stellen dat 35% van de bevolking separatist is, is fel overdreven (tenzij je een onfeilbare bron kunt geven, maar dat is nog niemand gelukt tot hiertoe... simpelweg omdat er nl. geen enkel referendum is geweest dat dergelijke cijfers bevestigt).

En hop: spring nu maar in je zadel om verder te fulmineren en deze Belgicist weer eens "lik op stuk te geven".

Knuppel · 29 november 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heeft de Vlaams-nationalist Hugo Schiltz ooit niet eens op een dag 'Leve België' geroepen?

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!

D�*t soort bedoelt filo dus!
Een nazi die het 'gemeenschappelijk doel' om andere redenen dient dan uit naastenliefde en idealisme.

Kim · 29 november 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heeft de Vlaams-nationalist Hugo Schiltz ooit niet eens op een dag 'Leve België' geroepen?

Hugo Schiltz was politiek ideologisch inderdaad niet bepaald standvastig te noemen.

Nr.10 · 29 november 2007, 18:29

Slechts 5% van het kies"VEE" van veebee is vlaams-nationalist

Al de rest = een stem tegen de vermeende "vremde loaze"

Knuppel · 29 november 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als je doelt op die 35% van VB-stemmers, zit je er betrekkelijk fel naast. Niet elke VB-stemmer is pro Vlaamse onafhankelijkheid, dat weet je goed genoeg. Voor een flink pak van de stemmers primeert het migrantenstandpunt en denken ze verder dat België toch nooit zal splitsen.

Jij goochelt hier graag met cijfers en verkoopt ze héél graag als absolute waarheid. Je doet maar.

Maar stellen dat 35% van de bevolking separatist is, is fel overdreven (tenzij je een onfeilbare bron kunt geven, maar dat is nog niemand gelukt tot hiertoe... simpelweg omdat er nl. geen enkel referendum is geweest dat dergelijke cijfers bevestigt).

En hop: spring nu maar in je zadel om verder te fulmineren en deze Belgicist weer eens "lik op stuk te geven".

Ik bedoelde eigenlijk niet alleen het VB en de N-VA maar al die andere radicaliserende Vlamingen die tegenwoordig de lezersrubrieken van de gazetten volschrijven met hun nogal separatisch getinte reacties. Ik was dus eigenlijk nog heel redelijk met mijn schatting. Maar juist daarom begrijp ik de reactie voor het gemeeschappelijke doel van 'plus de Belgique' zo goed. Die mensen hebben ook allemaal zoontjes en dochtertjes die liever in een corrupt koningdom dan in een Vlaamse republiek hun kost willen verdienen, hé?

Nr.10 · 29 november 2007, 18:36

Slechts 5% van het kies"VEE" van veebee is vlaams-nationalist

Al de rest = een stem tegen de vermeende "vremde loaze"

[ik herhaal deze post]

Knuppel · 29 november 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Slechts 5% van het kies"VEE" van veebee is vlaams-nationalist

Al de rest = een stem tegen de vermeende "vremde loaze"

Idem met de kiezers van alle andere partijen. Of denk je dat er daar geen op stemmen die ook tegen de 'vremde loaze' zijn?

Zwartengeel · 29 november 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Slechts 5% van het kies"VEE" van veebee is vlaams-nationalist

Al de rest = een stem tegen de vermeende "vremde loaze"

[ik herhaal deze post]

Alleen al je avatar zegt genoeg over de geloofwaardigheid van je voortdurende gewauwel hier op dit forum.

29 november 2007, 17:50	#1
anarchy Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 95	Politici ondertekenen "Federaal Pact" http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...29federaalpact I smell a royal rat Laatst gewijzigd door anarchy : 29 november 2007 om 17:52.

29 november 2007, 17:52	#2
Daimanta Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2007 Berichten: 2.063	Maar geen ondertekenaars van de NVA. Een goed teken. Eyskens is toch al Belgicist. Niets nieuws onder de zon. __________________ Steun Groot Nederland!

29 november 2007, 18:04	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	We kunnen Martens alleen maar dankbaar zijn omdat hij een van de weinige politiek correcten is die het opneemt voor de vrijheid van meningsuiting. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

29 november 2007, 18:29	#16
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.102	Slechts 5% van het kies"VEE" van veebee is vlaams-nationalist Al de rest = een stem tegen de vermeende "vremde loaze" __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

29 november 2007, 18:36	#18
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.102	Slechts 5% van het kies"VEE" van veebee is vlaams-nationalist Al de rest = een stem tegen de vermeende "vremde loaze" [ik herhaal deze post] __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

29 november 2007, 18:03	#4
Aeternitas Banneling Geregistreerd: 22 december 2005 Berichten: 417	Is er een gemeenschappelijk doel?