de VLD wordt nerveus

[born2bewild]

Open VLD eist duidelijkheid van CD&V

Aansluitend bij dit artikel

• Leterme voorstander van sterk sociaal beleid
• SP.A noemt zes voorwaarden voor deelname

document.write('');

BRUSSEL - Ofwel wil CD&V een linkse regering en trekken wij onze conclusies, ofwel blijft de partij trouw aan de oranje-blauwe akkoorden. Dat zegt Open VLD-voorzitter Bart Somers in een reactie op de verklaringen van Yves Leterme over de eisen van de SP.A voor regeringsdeelname. De Vlaamse liberalen vragen de christendemocraten duidelijkheid.
'Wij staan versteld van het bochtenwerk van de CD&V. Wij dachten dat dit alleen kon op het circuit van Zolder, maar blijkbaar kan dat ook in de Wetstraat', stelt Somers donderdagavond.

Volgens Open VLD staan de eisen van de SP.A helemaal haaks op de oranje-blauwe deelakkoorden. De partij zegt ook niet te stappen dat de Vlaamse christendemocraten in het parlement de socialistische wetsvoorstellen over maximale energieprijzen en de uitbreiding van het stookoliefonds wegstemmen, maar toch zeggen dat de eisen van de socialisten aanvaardbaar zijn. Onbegrip is er volgens de liberalen ook omdat de eisen elke begrotingsmarge wegnemen en een belastingverlaging onmogelijk maken. 'Terwijl het toch de bedoeling was een begrotingsevenwicht te boeken.'

'Het gaat om eisen waarvan Caroline Gennez zegt dat het voorwaarden zijn voor een linkse regering. Wij vragen dan ook duidelijkheid: ofwel wil CD&V een linkse regering en dan trekken wij onze conclusies en gaan we in de oppositie, ofwel blijft ze trouw aan de deelakkoorden. We doen onze hoed af voor het bochtenwerk van Leterme, maar wij blijven rechtlijnig', stelt Somers.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13122007_095

de CDNVA is ermee aan het rammelen
ja mannen, iedereen om toer ne keer he.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Open VLD eist duidelijkheid van CD&V

Aansluitend bij dit artikel

• Leterme voorstander van sterk sociaal beleid
• SP.A noemt zes voorwaarden voor deelname

document.write('');

BRUSSEL - Ofwel wil CD&V een linkse regering en trekken wij onze conclusies, ofwel blijft de partij trouw aan de oranje-blauwe akkoorden. Dat zegt Open VLD-voorzitter Bart Somers in een reactie op de verklaringen van Yves Leterme over de eisen van de SP.A voor regeringsdeelname. De Vlaamse liberalen vragen de christendemocraten duidelijkheid.
'Wij staan versteld van het bochtenwerk van de CD&V. Wij dachten dat dit alleen kon op het circuit van Zolder, maar blijkbaar kan dat ook in de Wetstraat', stelt Somers donderdagavond.

Volgens Open VLD staan de eisen van de SP.A helemaal haaks op de oranje-blauwe deelakkoorden. De partij zegt ook niet te stappen dat de Vlaamse christendemocraten in het parlement de socialistische wetsvoorstellen over maximale energieprijzen en de uitbreiding van het stookoliefonds wegstemmen, maar toch zeggen dat de eisen van de socialisten aanvaardbaar zijn. Onbegrip is er volgens de liberalen ook omdat de eisen elke begrotingsmarge wegnemen en een belastingverlaging onmogelijk maken. 'Terwijl het toch de bedoeling was een begrotingsevenwicht te boeken.'

'Het gaat om eisen waarvan Caroline Gennez zegt dat het voorwaarden zijn voor een linkse regering. Wij vragen dan ook duidelijkheid: ofwel wil CD&V een linkse regering en dan trekken wij onze conclusies en gaan we in de oppositie, ofwel blijft ze trouw aan de deelakkoorden. We doen onze hoed af voor het bochtenwerk van Leterme, maar wij blijven rechtlijnig', stelt Somers.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF13122007_095

de CDNVA is ermee aan het rammelen
ja mannen, iedereen om toer ne keer he.

Leterme begint nu ook te draaikonten
Hij kan beter naar huis gaan, voordat hij alles heeft verprutst.
In plaats dat de Vlamingen in een luxe positie zaten ,terwijl de franstaligen rollebollend door het kot gingen, zijn nu bij de Vaamse partijen ook de rapen gaar.
Die interimregering zal er waarschijnlijk nooit komen.

[Eddy B]

Leterme wil zijn staatshervorming, en als dat wat socialistische eisen invullen vraagt, is dat beter dat toegeven aan de franstaligen. Als hij met de socialisten een front kan opbouwen, en daardoor méér Vlaanderen en meer Wallonië kan bekomen, het gevraagde meer zelfbestuur, dan is dat zeker een te bekijken mogelijkheid.
Langs de andere kant laat het zien aan de liberalen dat ze niet echt noodzakelijk zijn voor een regering, en dat de messen in de rug nog steeds voelbaar zijn bij de CD&V, en ze dus best durven een mesje terug te steken

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Leterme wil zijn staatshervorming, en als dat wat socialistische eisen invullen vraagt, is dat beter dat toegeven aan de franstaligen. Als hij met de socialisten een front kan opbouwen, en daardoor méér Vlaanderen en meer Wallonië kan bekomen, het gevraagde meer zelfbestuur, dan is dat zeker een te bekijken mogelijkheid.
Langs de andere kant laat het zien aan de liberalen dat ze niet echt noodzakelijk zijn voor een regering, en dat de messen in de rug nog steeds voelbaar zijn bij de CD&V, en ze dus best durven een mesje terug te steken

Als hij de socialisten inruilt voor de liberalen, is hij nog geen stap dichter bij een regering.

[maarte]

Oei oei, dat is niet zo'n goed nieuws voor Verhofstadt en Slangen. Deze eis van de VLD is trouwens pure nonsens, je kan toch geen regeerakkoord gaan onderhandelen met christendemocraten en de MR en dan de socialisten en groenen erbij betrekken en verwachten dat het regeerakkoord onveranderd blijft.

[Patriot!]

Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Oei oei, dat is niet zo'n goed nieuws voor Verhofstadt en Slangen. Deze eis van de VLD is trouwens pure nonsens, je kan toch geen regeerakkoord gaan onderhandelen met christendemocraten en de MR gaan en dan de socialisten en groenen erbij betrekken en verwachten dat het regeerakkoord onveranderd blijft.

En hoe zou uw grote mijnheer De Decker het oplossen?

Beste is uiteraard een regering zonder socialisten.

[born2bewild]

ik denk (hoop?) dat de cdnva nu de vld alle hoeken van de kamer eens laat zien.
Die jongens verdienen dat.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.

LOL consequent idd, in het streven naar de postjes!

[duveltje382]

Wie ziet er hier tussen het bos de bomen nog staan,wat moet er nu gebeuren,de koning wordt zelf eerste minister?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

LOL consequent idd, in het streven naar de postjes!

²

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn partij blijft tenminste consequent.

Inderdaad: nog steeds machtsgeil, slecht voor Vlaanderen, en ondemocratisch.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En hoe zou uw grote mijnheer De Decker het oplossen?

Beste is uiteraard een regering zonder socialisten.

Het is niet aan De Decker om iets op te lossen.
Verhofstadt heeft de mesthoop gecreeerd, hij mag voorgaan

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.

Ze hebben niet te kiezen. Ze worden er toe gedwongen, als het nodig is. De grootste nietsnutten en dikste nekken, de verliezers van de verkiezingen, en roepen alsof ze de wionnars zijn? Leterme en de CD&V dolken in de rug steken? Tja, de kruik gaat zolang te water tot ze barst he...
Zwijgen en jaknikken past beter bij hun "verdiensten"!

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En hoe zou uw grote mijnheer De Decker het oplossen?

Dat moet u aan de grote meneer Dedecker vragen.

Beste is uiteraard een regering zonder socialisten.

De socialisten zijn mijn inziens niet bekwaam om te regeren, maar wie ben ik? De mensen hebben ervoor gestemd, dusja als je een staatshervorming wil kan je niet rond de socialisten.

[born2bewild]

"We doen onze hoed af voor het bochtenwerk van Leterme, maar wij blijven rechtlijnig", stelt Somers.

volle gas richting afgrond.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

LOL consequent idd, in het streven naar de postjes!

Kiezen voor oppositie = postjes najagen?

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.

VLD kiest voor de postjes die verliezers van de verkiezingen gaan eisen stellen

[Flippend Rund]

Toen de sp.a begon te roepen dat ze "nederig" ging blijven vanwege de verkiezingsnederlaag, en dat het niet "aan hen was om de formatie te depanneren", toen voelde ik de bui al hangen. Van een partij zonder principes kun je alles verwachten.

En jawel hoor, niet alleen is de sp.a bij toverslag toch weer bereid om aan de rijkelijk gedekte tafel van de politieke macht plaats te nemen, ze gaan ook nog eens een waslijst eisen stellen. Een heel eigen definitie van "nederigheid" dus.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dat moet u aan de grote meneer Dedecker vragen.

De socialisten zijn mijn inziens niet bekwaam om te regeren, maar wie ben ik? De mensen hebben ervoor gestemd, dusja als je een staatshervorming wil kan je niet rond de socialisten.

En het VB dan? MEER stemmen!