Het staat in de sterren geschreven: België gaat verdwijnen - Pagina 7

patrickve · 19 januari 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het eerste programmapunt van N-VA noem je niet extreem ?

Nee, daar is niks extreems aan. Het federale niveau werkt niet, Belgische compromissen zijn monsters met 3 koppen, als Vlamingen en Franstaligen gedwongen worden om samen iets te doen is het meestal een gedrocht. Daar vanaf willen is toch niet extreem ?

ViveLaBelgique · 19 januari 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat precies is dat plan B en waar weigert BDW het te aanvaarden ? Kan je even toelichten ?

Ik dacht dat plan B was: de franstaligen verklaren zichzelf onafhankelijk van Belgie en gaan op in Frankrijk of in Duitsland, op hun eigen initiatief.

Natuurlijk is niet zomaar ELK plan B aanvaardbaar: ze moeten inderdaad ook nog een goed stuk van de staatschuld meepakken, en van Vlaams grondgebied afblijven. Maar onder die voorwaarden kan ik mij niet voorstellen dat BDW alles gaat doen om zoiets te verhinderen, he. Jij wel ?

Je kan het beste snappen als je enkele minuutjes neemt voor het volgende te bekijken:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.881767

Als het zover komt ga ik waarschijnlijk verhuizen naar België. Voor de N-VA was eerst hun Plan B nieuwe verkiezingen. Wat nu hun standpunt is waar ze naar toe willen is wat iedereen wil weten.

patrickve · 19 januari 2011, 14:14

[quote=ViveLaBelgique;5238704]Je kan het beste snappen als je enkele minuutjes neemt voor het volgende te bekijken:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.881767

Nee, nee, ik wil niet een of andere retoriek zien, ik wil het officiele voorstel zien van dat Plan B dat Di Rupo officieel heeft voorgeteld. Zwetsen kan iedereen. Put your money where your mouth is, dat is nog iets anders.

En liever een tekst dan een youtubeke. Ik neem aan dat die er toch is geweest en officieel is voorgesteld, als het om een echt voorstel ging, en niet wat demagogie in de couloir...

ViveLaBelgique · 19 januari 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

NVA is ook een volkspartij, de wever zelf spiegelt zich aan CDU .

Gezien dat zowat 50% van de vlamingen dat eerste programmapunt steunt of zelfs verder wil gaan: nee.

Het eerste programmapunt van de N-VA zoual wat meer democratisch zijn als ze opkwamen in het gehele land.

Pelgrim · 19 januari 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het eerste programmapunt van de N-VA zoual wat meer democratische zijn als ze opkwamen in het gehele land.

Waarom? Het heeft enkel betrekking op Vlaanderen.

ViveLaBelgique · 19 januari 2011, 14:25

[quote=patrickve;5238710]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan het beste snappen als je enkele minuutjes neemt voor het volgende te bekijken:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.881767

Nee, nee, ik wil niet een of andere retoriek zien, ik wil het officiele voorstel zien van dat Plan B dat Di Rupo officieel heeft voorgeteld. Zwetsen kan iedereen. Put your money where your mouth is, dat is nog iets anders.

En liever een tekst dan een youtubeke. Ik neem aan dat die er toch is geweest en officieel is voorgesteld, als het om een echt voorstel ging, en niet wat demagogie in de couloir...

Sorry hoor, straks krijg ik naar mijn voeten van BDW dat ik geen paniek mag zaaien op de financiële markten. Stuur een mailtje naar een van de kopstukken van de PS. Je zal wel een antwoord krijgen.

Het is totaal geen gezwets. Het is nadien bevestigd door alle PS kopstukken. Er was ondermeer een aflevering over op de RTBF in l'indiscrète met Di Rupo.

ViveLaBelgique · 19 januari 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom? Het heeft enkel betrekking op Vlaanderen.

Het heeft ook wel betrekking tot België.

patrickve · 19 januari 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is totaal geen gezwets. Het is nadien bevestigd door alle PS kopstukken. Er was ondermeer een aflevering over op de RTBF in l'indiscrète met Di Rupo.

Waar is de officiele nota die Di Rupo hiervoor op tafel ter beoordeling heeft gelegd van de verschillende partijen ? Op teevee staan blazen, dat kan iedereen, he. Maar waar is zijn eerlijk, oprecht, uitgewerkt voorstel dat hij aan de potentiele coalitiepartners heeft voorgesteld ? En beter nog, waar wijst De Wever dat af ? Waarom staat daar niks van in de nota-VDL bijvoorbeeld ?

WAAR IS HET OFFICIELE PLAN-B ?

patrickve · 19 januari 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het eerste programmapunt van de N-VA zoual wat meer democratisch zijn als ze opkwamen in het gehele land.

Dat is nu net de typische houding die illustreert waarom je met zulke mensen geen zaken kan doen, he. Waarom zouden de VLAAMSE punten voorgelegd moeten worden aan de Franstalige goedkeuring, maar waarom gaat dat niet in omgekeerde zin ?

Maar als het zo nog 5 of 10 jaar aanmoddert zonder federale regering die iets voorstelt, zal het aan de andere kant ook wel dagen, hoor, dat we samen geen affaires meer kunnen doen.

Enneuh, aan de andere kant zijn er toch verdedigers van plan-B ? Da's toch hetzelfde plan ongeveer, nee ? (hoewel ik er de officiele tekst eens van zou willen zien...)

jogo · 19 januari 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar als het zo nog 5 of 10 jaar aanmoddert zonder federale regering die iets voorstelt, zal het aan de andere kant ook wel dagen, hoor, dat we samen geen affaires meer kunnen doen.

ik veronderstel dat dan de blanco-stem de meerderheid gaat halen.

patrickve · 19 januari 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

ik veronderstel dat dan de blanco-stem de meerderheid gaat halen.

Dan zal het een minderheid zijn die beslist. Niks nieuws onder de zon, trouwens

poekieJ · 19 januari 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het eerste programmapunt van de N-VA zoual wat meer democratisch zijn als ze opkwamen in het gehele land.

Dat is je reinste onzin. Geen enkele partij komt in het hele land op. We zitten nu eenmaal met gewesten. Die linke en de CDU komen hier toch ook niet op, heeft u daar problemen mee?

Deal with the facts.

Pelgrim · 19 januari 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het heeft ook wel betrekking tot België.

Nee, het heeft betrekking op Vlaanderen.

Qab · 19 januari 2011, 19:00

Het is allemaal al voorspeld door Nostradamus (16de eeuw-Salon de Provence) !

Nostradamus had het toen in het oor van Keizer Karel gefluisterd :

"Tussen 2008-2012 grote aardbeving tussen Schelde en Maas"

Lees verder !

bgf324 · 19 januari 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan het beste snappen als je enkele minuutjes neemt voor het volgende te bekijken:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.881767

Als het zover komt ga ik waarschijnlijk verhuizen naar België. Voor de N-VA was eerst hun Plan B nieuwe verkiezingen. Wat nu hun standpunt is waar ze naar toe willen is wat iedereen wil weten.

Slechter dan nu kan het daar alvast niet worden.
En het is nog maar de vraag of Brussel deel wil uitmaken van dat land. Wie gaat de Brusselse uitkeringen betalen? De Walen zeker?

5 jaar later gaan de Brusselaars smeken om geannexeerd te worden door Vlaanderen!

bgf324 · 19 januari 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

CVP is een volkspartij. Ze zijn geen radicale partij en kunnen dus ook niet in hun radicale hoek worden gestuurd. Ik zou me eigenlijk verheugen als de nadruk gaan leggen op de 'C' in hun partij maar die lijken ze totaal te laten vallen. Het eerste programmapunt van N-VA noem je niet extreem ?

Mensen die tegen de stroming op proberen iets wat niet werkt proberen te behouden, dat is extreem!
Mensen die hervormingen willen ten goede van het volk. Da's wat de N-VA wil.

djimi · 19 januari 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...

Ofwel ga je het huis verbouwen of wel gooi je het plat. Is de N-VA bereid om een standpunt in te nemen dat ze meestappen in de verbouwing zonder het plan op te geven om het huis nog plat te gooien ?

Er is met dat huis van alles niet pluis,

maar het ergste is wel dat de fundering door en door rot is, en in plaats van de vorst tegen te houden, de vorst (én diens familie) extra in de watten legt.

"Metselwerk is vrij zwaar. Een fundering zal verzakkingen voorkomen daar zij de krachten van het erop rustende bouwwerk over de ondergrond verdeelt, en ze houdt de vorst tegen."

zie: http://www.brico.be/wabs/nl/bricofic...tselen.do?pg=2

Qab · 19 januari 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Mensen die tegen de stroming op proberen iets wat niet werkt proberen te behouden, dat is extreem!
Mensen die hervormingen willen ten goede van het volk. Da's wat de N-VA wil.

Voor de eerste keer geef ik u gelijk, verder doen !

respublica · 19 januari 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het heeft ook wel betrekking tot België.

Het heeft ook betrekking op de Benelux, op de Europese unie, op NATO, op de UN... so what?

ViveLaBelgique · 19 januari 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is nu net de typische houding die illustreert waarom je met zulke mensen geen zaken kan doen, he. Waarom zouden de VLAAMSE punten voorgelegd moeten worden aan de Franstalige goedkeuring, maar waarom gaat dat niet in omgekeerde zin ?

Maar als het zo nog 5 of 10 jaar aanmoddert zonder federale regering die iets voorstelt, zal het aan de andere kant ook wel dagen, hoor, dat we samen geen affaires meer kunnen doen.

Enneuh, aan de andere kant zijn er toch verdedigers van plan-B ? Da's toch hetzelfde plan ongeveer, nee ? (hoewel ik er de officiele tekst eens van zou willen zien...)

Ze verdedigen geen Plan B. Ze gaan voor Plan A. Ze leggen hun Plan B bloot en ze vragen aan de rest om dat ook te doen.

19 januari 2011, 14:14	#123
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 113.679	[quote=ViveLaBelgique;5238704]Je kan het beste snappen als je enkele minuutjes neemt voor het volgende te bekijken: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.881767 Nee, nee, ik wil niet een of andere retoriek zien, ik wil het officiele voorstel zien van dat Plan B dat Di Rupo officieel heeft voorgeteld. Zwetsen kan iedereen. Put your money where your mouth is, dat is nog iets anders. En liever een tekst dan een youtubeke. Ik neem aan dat die er toch is geweest en officieel is voorgesteld, als het om een echt voorstel ging, en niet wat demagogie in de couloir... Laatst gewijzigd door patrickve : 19 januari 2011 om 14:15.

19 januari 2011, 19:00	#134
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	Het is allemaal al voorspeld door Nostradamus (16de eeuw-Salon de Provence) ! Nostradamus had het toen in het oor van Keizer Karel gefluisterd : "Tussen 2008-2012 grote aardbeving tussen Schelde en Maas" Lees verder ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !