Nieuwe peiling op 18 maart - Pagina 3

respublica · 18 maart 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

'De Vlaming' zal zelf wel beslissen wat hij precies beu is geworden.

Klopt, en op dit moment is 'hij' N-VA duidelijk nog niet beu.

solidarnosc · 18 maart 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Veel verschil maakt het niet, want men heeft toch al beslist dat er geen nieuwe verkiezingen komen...natuurlijk vooral omdat de N-VA niet ineen lijkt te storten, moest dat het geval zijn zou men er plots een pak positiever tegenover kunnen staan.

Dat is zo maar dat is begrijpelijk.

Xenophon · 18 maart 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA moet weten wat het wil.

De vlaming gaat dat kontengedraai ook beu worden.

Dat kan inderdaad zo lopen, maar voorlopig is het de Franstalige arrogantie dat de Vlaming beu is.

den ambetantsten · 18 maart 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA moet weten wat het wil.

De vlaming gaat dat kontengedraai ook beu worden.

U maakt waarschijnlijk ongewild een ongelooflijk terechte analyse. Alleen is het niet zo dat de Vlaming dat kontengedraai beu GAAT (lees: ZAL) worden, want hij IS het al beu. Hij is het beu dat hem eerst om zijn stem wordt gevraagd met een fors Vlaams programma (Verhofstadt, Leterme,...) en dat ditzelfde programma dan probleemloos in de vuilnisbak wordt gekieperd om het eigen postje veilig te stellen. DAT kontengedraai is de Vlaming inderdaad hartsgrondig beu!

Vlaanderen Boven · 18 maart 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is zo maar dat is begrijpelijk.

Juist...zo is de politiek, daar moet men niet te veel over wenen.

Gwyndion · 18 maart 2011, 18:23

Negeer Henri1 gewoon, had 50% van de Vlamingen volgens de peilingen voor N-VA gekozen dan kan je zijn reactie evenzeer inbeelden. Gezien de foutenmarge op zulke peilingen geen belangrijke gebeurtenissen. De enigste echte conclusie die je kan trekken is dat de N-VA in tegenstelling tot de hoop van sommigen er nog steeds staat.

solidarnosc · 18 maart 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

De vorige peiling had een foutenmarge van ~1.5%.

Een peiling met een foutenmarge van amper 1,5% lijkt me wel zeer onwaarschijnlijk.

Fieseler · 18 maart 2011, 18:25

dedju dedju...we geraken niet voorbij de 42%...
Domme domme Vlaming...

solidarnosc · 18 maart 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

dedju dedju...we geraken niet voorbij de 42%...
Domme domme Vlaming...

In die zin is het inderdaad een peiling die gewoon de status quo aantoont én zoals u terecht opmerkt voor de V partijen as such geen vooruitgang al is dat uiteraard nog steeds een gigantisch aantal. LDD is weg en VB komt statistisch in de buurt van Groen!

Vlaanderen Boven · 18 maart 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In die zin is het inderdaad een peiling die gewoon de status quo aantoont én zoals u terecht opmerkt voor de V partijen as such geen vooruitgang al is dat uiteraard nog steeds een gigantisch aantal. LDD is weg en VB komt statistisch in de buurt van Groen!

Ik heb dat gegoochel met die V-partijen en B-partijen altijd al twijfelachtig gevonden. Hoewel het VB zich als partij altijd al zeer Vlaamsgezind heeft opgesteld, haalt die partij haar stemmen vooral vanwege haar vreemdelingenstandpunt. Het 'nationalisme' van LDD is al helemaal incidenteel en bijna uitsluitend financieel/liberaal gemotiveerd.
Anderzijds is lang niet iedereen die deel uitmaakt van een 'B-partij' ook daadwerkelijk een belgicist. De enige duidelijke conclusie die we dus kunnen trekken is dat een partij die van het communautaire haar voornaamste handelsmerk maakt het zeer goed doet, wat perfect normaal is in de huidige conjunctuur.

Jakko · 18 maart 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA - 1,5%. De neerwaardse tendens is een feit.

Misschien dat in deze staafdiagram het contrast wat duidelijker is?

Eenzaam aan de top de reus N-VA en de SP.A neemt stilaan de gedaante van een kleuterpartij aan.

nabat54 · 18 maart 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vlaamse kiezers zitten niet vol ongeduld te wachten tot de Frietsjeik de stekker uittrekt.
Ze willen een regering.

Zijn jullie vergeten dat de laatste die de stekker uittrok zwaar werd afgestraft ?

BDW kan niet de stekker uit de regering trekken, want hij zit niet in de regering.

"Frietsjeik" tja altijd zielig als je de discussie verliest en dan maar vlug "scheldnamen" moet gaan gebruiken.......

den ambetantsten · 18 maart 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In die zin is het inderdaad een peiling die gewoon de status quo aantoont én zoals u terecht opmerkt voor de V partijen as such geen vooruitgang al is dat uiteraard nog steeds een gigantisch aantal. LDD is weg en VB komt statistisch in de buurt van Groen!

Dat status quo lijkt inderdaad een vaststaand feit en dat is slechts ten dele goed nieuws. De Vlaming lijkt niet te wijken, maar er had wat mij betreft wat winst voor de V-partijen mogen inzitten. Maar tegelijkertijd blijven peilingen enkel peilingen. Met de aanwezige grondstroom in de Vlaamse maatschappij en de win-winsituatie waarin N-VA, met dank aan de traditioneeltjes, blijft zitten omdat zij weigeren te kiezen voor een rechtlijnige politiek, weg van het traditioneel Belgisch geklooi en gefoefel, is bij verkiezingen echter alles mogelijk. Die 50% blijft immers zonder meer binnen schot... tot spijt van wie het benijdt.

Andere bedenking: de traditioneeltjes zullen zich stilaan zorgen beginnen maken over hun Vlaamse postjes. N-VA wordt zo stilaan zo goed als "incontournable" en dus zullen zij die willen blijven meedoen op Vlaams niveau zich zo stilaan moeten gaan beraden over hun houding tegenover N-VA. Mja... de toekomst ziet er niet slecht uit!

solidarnosc · 18 maart 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Dat status quo lijkt inderdaad een vaststaand feit en dat is slechts ten dele goed nieuws. De Vlaming lijkt niet te wijken, maar er had wat mij betreft wat winst voor de V-partijen mogen inzitten. Maar tegelijkertijd blijven peilingen enkel peilingen. Met de aanwezige grondstroom in de Vlaamse maatschappij en de win-winsituatie waarin N-VA, met dank aan de traditioneeltjes, blijft zitten omdat zij weigeren te kiezen voor een rechtlijnige politiek, weg van het traditioneel Belgisch geklooi en gefoefel, is bij verkiezingen echter alles mogelijk. Die 50% blijft immers zonder meer binnen schot...

Nja probleem is dat één een grote meerderheid van de Vlamingen nog steeds geen voorstander is om België te splitsen én dat NVA geen enkele paskleur antwoord klaar heeft liggen om te antwoorden op de vele vragen die gaan komen als ze zouden kiezen voor seperatisme. In die zin scoort NVA nog steeds zeer goed maar dan niet voor haar seperatistich standpunt maar haar "hervormingsagenda" wat dat ook zou mogen inhouden. De vraag is uiteraard wat er zou gebeuren mocht NVA kiezen voor seperatisme en al die hypocrisie zou laten varen. Een deel zou Dewever wellicht volgen maar veel anderen wellicht niet. Een ander (luxe)probleem is dat er achter Dewever niet veel meer zit.

bgf324 · 18 maart 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Klopt, en op dit moment is 'hij' N-VA duidelijk nog niet beu.

Hij is België eerder beu.

bgf324 · 18 maart 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA - 1,5%.

De neerwaardse tendens is een feit.

Sinds wanneer zijn peilingen eigenlijk relevant?
Een verschil tussen 2 peilingen is zoooo niets zeggend...

den ambetantsten · 18 maart 2011, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja probleem is dat één een grote meerderheid van de Vlamingen nog steeds geen voorstander is om België te splitsen én dat NVA geen enkele paskleur antwoord klaar heeft liggen om te antwoorden op de vele vragen die gaan komen als ze zouden kiezen voor seperatisme. In die zin scoort NVA nog steeds zeer goed maar dan niet voor haar seperatistich standpunt maar haar "hervormingsagenda" wat dat ook zou mogen inhouden. De vraag is uiteraard wat er zou gebeuren mocht NVA kiezen voor seperatisme en al die hypocrisie zou laten varen. Een deel zou Dewever wellicht volgen maar veel anderen wellicht niet. Een ander (luxe)probleem is dat er achter Dewever niet veel meer zit.

Reden te meer waarom de houding van de traditioneeltjes ronduit onbegrijpelijk is. De Vlaming is inderdaad niet zomaar bereid om voluit te kiezen voor onafhankelijkheid, zoveel is (helaas) duidelijk. Door dan niet als een groot Vlaams front naar de Franstaligen te stappen en hen te dwingen tot een échte democratie in dit klotenland werkt op termijn gewoon een verdere radicalisering in de hand. Daarvoor hoeft N-VA zelfs niets te doen!

Jakko · 18 maart 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

BDW kan niet de stekker uit de regering trekken, want hij zit niet in de regering.

"Frietsjeik" tja altijd zielig als je de discussie verliest en dan maar vlug "scheldnamen" moet gaan gebruiken.......

Ja, die Henri bakt er geen frieten van. De regering moet nog gevormd worden, terwijl de kiezer nieuwe verkiezingen niet ziet zitten maar tegelijkertijd snel een nieuwe regering wil. Zonder de N-VA? Dit signaal werd nergens gegeven.

respublica · 18 maart 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja probleem is dat één een grote meerderheid van de Vlamingen nog steeds geen voorstander is om België te splitsen én dat NVA geen enkele paskleur antwoord klaar heeft liggen om te antwoorden op de vele vragen die gaan komen als ze zouden kiezen voor seperatisme. In die zin scoort NVA nog steeds zeer goed maar dan niet voor haar seperatistich standpunt maar haar "hervormingsagenda" wat dat ook zou mogen inhouden. De vraag is uiteraard wat er zou gebeuren mocht NVA kiezen voor seperatisme en al die hypocrisie zou laten varen. Een deel zou Dewever wellicht volgen maar veel anderen wellicht niet. Een ander (luxe)probleem is dat er achter Dewever niet veel meer zit.

De splitsing zal enkel gebeuren als het echt niet anders meer kan, als er echt geen federale regering meer gevormd kan worden. Niet wanneer een meerderheid van de bevolking daar achter staat, want dat zal nooit gebeuren. Vlamingen/Belgen zijn geen revolutionairen. Vraag is of niet al op het punt staan dat niets meer kan.

Je hebt gelijk dat er te weinig man achter De Wever zit, ik denk dat ze dat bij N-VA goed beseffen, want ze doen veel inspanningen om de partij breder uitgebouwd te krijgen.

Snerror · 18 maart 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA - 1,5%.

De neerwaardse tendens is een feit.

Dit is heerlijk om te lezen.

18 maart 2011, 18:25	#48
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	dedju dedju...we geraken niet voorbij de 42%... Domme domme Vlaming... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

18 maart 2011, 18:23	#46
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Negeer Henri1 gewoon, had 50% van de Vlamingen volgens de peilingen voor N-VA gekozen dan kan je zijn reactie evenzeer inbeelden. Gezien de foutenmarge op zulke peilingen geen belangrijke gebeurtenissen. De enigste echte conclusie die je kan trekken is dat de N-VA in tegenstelling tot de hoop van sommigen er nog steeds staat.