Banmededelingen k&k

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik geniet van de aandacht.


Jij bent hierbij zo stilletjes :

Geef eens wat commentaar op de screenshots, mevrouw.

[annieRUok]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Rechtsen kunnen onmogelijk tolerant zijn, aldus de verdraagzamen.



De woordspelletjes van filosoof.
Wisord praat over een van zijn dubbelnicks.



Dezelfde argumenten gebruiken. Standaard antwoorden.
Met andere woorden: trollen.
artisjok heeft er enkele die zeer bruikbaar zijn, aldus wisord.



Het trollen van Cochi en alice.
Ze lachen er smakelijk om, allemaal onder het goedkeurend oog van artisjok.
Een dame die ons komt wijzen op het forumreglement. Hilarisch.



Wisord is aan het afkicken van I&I.



Wisord is aan het ontwennen.
Eikeltjes jennen is fun.
Het gebruik van een alter ego.
Opgekropte agressie.
Wisord toch...



Wisord spamt heel die fucking draad vol!
Artisjok geeft tips hoe wisord dit doeltreffend kan doen.



Moet er nog zand zijn?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Artisjok is zo stillekes.

ha! gij hebt het ook in de gaten. En Filo is ook ondergedoken.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij bent hierbij zo stilletjes:

Ik heb je al gezegd, pierlewieteke: die link is privé. Enkel op uitnodiging!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ze zit te meimeren over de goede oude tijd waarin haar maatje andersdenkenden koosnaampjes gaf als 'Nazischweine'. Ze mist dat nu.

om eerlijk te zijn, ik zou me doodschamen als ik zulke dingen had geschreven en ze komen dan toevallig uit.

Den linkschen gutmensch.... nog lager bij de grond dan laag.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ha! gij hebt het ook in de gaten. En Filo is ook ondergedoken.

Mahnee gij, pierlewieteke is zelfs trots op d'r achterbaksigheid.

Zèlfs na 't plaatsen van de screenshotjes waar ze letterlijk aan de schandpaal staat.

Zou ze geen prentjes kunnen kijken op d'r - met bloed besmeurde - kringloop kompjoeterke?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik heb je al gezegd, pierlewieteke: die link is privé. Enkel op uitnodiging!

Waarom antwoord je niet?

Je geeft wel een vertekend beeld.
Dit is helemaal gelogen.

Dat het in feite enkel dient om het verzieken van dit forum te organiseren
via verschillende methodes: CGKR, ontsporen van discussie's die hun niet aanstaan,
het uitlokken van overtredingen en dan gezamelijk driehoekken, ...

http://forum.politics.be/showthread....01#post6107501
Er werd wel afgesproken om met meerderen te driehoeken, al de rest is jouw
interpretatie en bijgevolg voor jouw rekening.

Net zoals jij het nodig achtte om de ledenlijst aan te passen, i.p.v. die letterlijk
te kopiëren.

Raf, Robinus V en ik hebben hier beschreven wat het doel was.
Durf jij hier staalhard beweren dat wij alle drie gelogen hebben, en dat "het in feite enkel dient om..." de waarheid is?

http://forum.politics.be/showthread....89#post6108189

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom antwoord je niet?

Daar heb ik ook al op geantwoord, pierlewieteke. Als jij vindt dat er hier een vertekend beeld van jullie forumpje wordt opgehangen is daar een heel simpele oplossing voor: maak het terug publiek.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Geef eens wat commentaar op de screenshots, mevrouw.

Onbegrijpelijk dat sjok hier de onschuld zichzelve blijft spelen, kent die dan geen enkel gevoel van schaamte?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De kwestie is gewoon dat er in deze draad ondertussen een clan tegen een andere clan bezig is

Zo is het inderdaad. Alleen is dat niet beperkt tot deze draad of deze situatie. Die twee clans bestrijden elkaar hier al maanden, zo niet jaren.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Onbegrijpelijk dat sjok hier de onschuld zichzelve blijft spelen, kent die dan geen enkel gevoel van schaamte?

neen. maar dat wisten we al, toch?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo is het inderdaad. Alleen is dat niet beperkt tot deze draad of deze situatie. Die twee clans bestrijden elkaar hier al maanden, zo niet jaren.

Alleen doet de ene wat jij clan noemt dat open en bloot en de andere dmv van provoceren, valse nicks, trollen,leugens, achterbaks en als klap op de vuurpijl door een haat forum op te richten.

[Demper]

Wisord zit SDX en Sus te trollen.



Suqar mag het getrol van wisord blijkbaar bekopen.

Kijk nu goed naar de reactie van artisjok.
De kwalijke berichten moeten per PM naar Arbiter gestuurd worden.
De eigen bende mag trollen van artisjok, en als het slachtoffer uit zijn krammen schiet, gaan ze niet driehoeken, maar PM'en naar moderatoren.

Ze spreken ook over een gemeenschappelijke dubbelnick, die kan gebruikt worden door de hele bende. Dat zijn dus ook kerels als wisord die een permaban hebben.




Suqar gaat het niet melden via PM aan Arbiter.
artisjok vraagt om de link door te sturen, dan zal zij het wel PM'en.
Alles om de politieke tegenstander schade te berokkenen, zelfs al is de aanval niet aan artisjok gericht.



Dubbelnickjes van wisord...
Het centrum inlichten...
Een nieuwe nick aanmaken in de BIB...



Één van zijn vele dubbelnicks...

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Alleen doet de ene wat jij clan noemt dat open en bloot en de andere dmv van provoceren, valse nicks,leugens, achterbaks en als klap op de vuurpijl door een haat forum op te richten.

Vooral niet vergeten dat Raf ook Klanlid was en er nog al wat verschillende maten en gewichten op nahoudt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mijn vrouw?

Suqar mijn vrouw?

Geef toe: als die mannen een samenzweringstheorieke in elkaar steken, gaan ze all the way hé? Niets is te dol...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wisord is ook geen fan van je schermafbeelding.

Nog iets wat jullie niet gemeen hebben dan...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Daar heb ik ook al op geantwoord, pierlewieteke. Als jij vindt dat er hier een vertekend beeld van jullie forumpje wordt opgehangen is daar een heel simpele oplossing voor: maak het terug publiek.

Je hebt daar nog niet op geantwoord, je laat het telkens weg bij het citeren.

Je geeft wel een vertekend beeld.
Dit is helemaal gelogen.

Dat het in feite enkel dient om het verzieken van dit forum te organiseren
via verschillende methodes: CGKR, ontsporen van discussie's die hun niet aanstaan,
het uitlokken van overtredingen en dan gezamelijk driehoekken, ...

http://forum.politics.be/showthread....01#post6107501
Er werd wel afgesproken om met meerderen te driehoeken, al de rest is jouw
interpretatie en bijgevolg voor jouw rekening.

Net zoals jij het nodig achtte om de ledenlijst aan te passen, i.p.v. die letterlijk
te kopiëren.

Raf, Robinus V en ik hebben hier beschreven wat het doel was.
Durf jij hier staalhard beweren dat wij alle drie gelogen hebben, en dat "het in feite enkel dient om..." de waarheid is?

http://forum.politics.be/showthread....89#post6108189

Aangezien jij niet eens durft antwoorden beschouw ik dit als toegeven dat jij liegt over het doel.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wisord zit SDX en Sus te trollen.



Suqar mag het getrol van wisord blijkbaar bekopen.

Kijk nu goed naar de reactie van artisjok.
De kwalijke berichten moeten per PM naar Arbiter gestuurd worden.
De eigen bende mag trollen van artisjok, en als het slachtoffer uit zijn krammen schiet, gaan ze niet driehoeken, maar PM'en naar moderatoren.

Ze spreken ook over een gemeenschappelijke dubbelnick, die kan gebruikt worden door de hele bende. Dat zijn dus ook kerels als wisord die een permaban hebben.




Suqar gaat het niet melden via PM aan Arbiter.
artisjok vraagt om de link door te sturen, dan zal zij het wel PM'en.
Alles om de politieke tegenstander schade te berokkenen, zelfs al is de aanval niet aan artisjok gericht.



Dubbelnickjes van wisord...
Het centrum inlichten...
Een nieuwe nick aanmaken in de BIB...



Één van zijn vele dubbelnicks...

De Eva Braun uit Kortrijk gaat eindigen op dezelfde plaats als haar teergeliefde führer.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Vooral niet vergeten dat Raf ook Klanlid was en er nog al wat verschillende maten en gewichten op nahoudt.

Weet ik al langer.
Alleen speelt die het iets ''slimmer'' dan die andere amateurkes.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt daar nog niet op geantwoord, je laat het telkens weg bij het citeren.

Ik haal enkel de essentie uit je posts. Raf zal je dat eens haarfijn uitleggen als je het lief vraagt.