De anti-racistische mars is een grote flop - Pagina 20

Knorretje · 28 mei 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ach, Chyron, Kaatd is de 200 kilo stront die staat te juichen wanneer Amerikaanse soldaten aan het Irakese front worden afgeknald. In haar simplistisch brein: hoe minder Amerikanen, hoe minder dode Iraki's. Kun je nagaan...

Hoezo, geeft ze de voorkeur aan een verrijkende afslachting tussen soennieten en sjiieten ? Of een verrijking genocide in Saddam-stijl?

Queensburry · 28 mei 2006, 13:52

Het spektakel van de laatste weken was werkelijk fascinerend. Eerst moesten we ons schuldig voelen omwille van onze rascistische reflex omdat Joe Van Holsbeek niet vermoord werd door een Arabier... maar door een zigeuner (in de Franstalige media trouwens nooit vermeld, die hadden het enkel over een Pool.)
Dan was er de dubbele moord. Die was inderdaad rascistisch geïnspireerd, zoals dat wereldwijd jammer genoeg duizenden keren per jaar gebeurt.
Maar wat er toen gebeurde was ongezien. Ik kan me niet herinneren ooit zo'n mediaspektakel te hebben gezien. Dag na dag bijna het volledige VRT nieuws, dag na dag de voorpagina's van de kranten. Zelfs de Standaard deed mee aan de frontale aanval tegen het V.B.
Denken ze nu dat de mensen zich zo gemakkelijk laten vangen? Al jarenlang zeg ik dat ik niet op het V.B. wil stemmen omdat ze me niet bekwaam lijken. Maar ze maken het ons steeds moeilijker om er niet op te stemmen.
Het mediaspektakel lijkt op een frontale aanval op de democratie, een afkeer voor de gewone burger die zijn onrust over de te snel evoluerende maatschappij in een duidelijke stem vertaalt. De gewone burger heeft de massale immigratie nooit gevraagd. Dat waren de grote bedrijven. Immigratie is een uitwas van het kapitalisme, iets wat men ter linkerzijde blijkbaar nog steeds niet begrijpt.
Zolang de gewone man op de socialisten stemden (weliswaar niet om ideologische maar om financiële redenen) diende de democratie niet te worden 'gecorrigeerd'. Nu het V.B. de rol van volkspartij heeft overgenomen is er blijkbaar wel een probleem en wordt een moorddadige bui van een gestoorde jongeman gebruikt om in de aanval te gaan.
Echte democratie wordt door het establishment dus blijkbaar enkel getolereerd als ze er zelf van profiteert. Een andere conclusie is dat het nu voor iedereen duidelijk is dat er geen objectieve berichtgeving valt te verwachten van de media.

andev · 28 mei 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chyron0

Ik, hysterisch ?
Aan arrogantie ontbreekt het u ook niet, zeg. Dat komt ervan als men gezegend is met het Grote Gelijk.
...
Ik onthou wel dat u "al eens" pesten, vechten , duwen en trekken "logisch" gedrag vindt bij jongeren. Ik niet. Ik vind dat slecht gedrag . Het ontgaat me trouwens totaal wat logica daarmee te meken heeft.

Komt blijkbaar naadloos overeen met het gedrag van je allochtoonse lievelingen die niets verkeerd kunnen doen. Tenslotte worden ze "racistisch" behandeld en is hun gedrag dus altijd 100% goed te keuren of als begrijpelijk te beschouwen, nietwaar...
Logisch gedrag bij "jongeren". Juist.

filosoof · 28 mei 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Over de cijfers zal altijd discussie zijn.
10.000 �* 15.000 volgens de politie en 18.000 volgens de staatsjournalisten.
Zelfs als het er 18.000 zijn dan is het nog een rampzalig slechte opkomst. Alle zenders maken al weken reclame voor dit optochtje. Als er dan nog niet eens de helft van de in Antwerpen verblijvende vreemdelingen komt opdagen dan is dit een afgang van jewelste.

Mensen hebben duidelijk "foert" geroepen tegen de organisatoren van dit wansmakelijk staaltje van pre-eloctorale lijkenpikkerij.

Elders werd het ook gezegd, maar je las het misschien niet: Hoeveel mensen waren er nu ook weer op de Yserwake? 800, 1500 of 1800?
en dat miljoen Vuil B-ers waar zo mee geschermd wordt, hebben duidelijk "foert" geroepen tegen de organisatoren van dit wansmakelijk staaltje van pre-eloctorale lijkenpikkerij op de kap van de gesneuvelden van WO1... een afgang van jewelste.

circe · 28 mei 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Elders werd het ook gezegd, maar je las het misschien niet: Hoeveel mensen waren er nu ook weer op de Yserwake? 800, 1500 of 1800?
en dat miljoen Vuil B-ers waar zo mee geschermd wordt, hebben duidelijk "foert" geroepen tegen de organisatoren van dit wansmakelijk staaltje van pre-eloctorale lijkenpikkerij op de kap van de gesneuvelden van WO1... een afgang van jewelste.

We kunnen eens zien hoeveel mensen er binnen tachtig jaar nog aanwezig zullen zijn op "het verdriet van A." misschien?

U mag natuurlijk ook altijd de totale aantallen per jaar optellen en zien of U dan aan 18.000 komt?

Casca · 28 mei 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

We kunnen eens zien hoeveel mensen er binnen tachtig jaar nog aanwezig zullen zijn op "het verdriet van A." misschien?

U mag natuurlijk ook altijd de totale aantallen per jaar optellen en zien of U dan aan 18.000 komt?

En dan kunnen we die aantallen delen door het aantal overledenen in het gerouwde voorval?

Jazeker · 28 mei 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Elders werd het ook gezegd, maar je las het misschien niet: Hoeveel mensen waren er nu ook weer op de Yserwake? 800, 1500 of 1800?

Laat alle media en politiekers een twee lang oproepen tot die Ijzerwake. Met zo Tom Lanoye en Kristien Hemmerechts en dat soort volk dat dan heelder praatjes komt doen in Ter Zake, nieuwsberichten met amper nog ander nieuws dan de Ijzerwake, alle kranten vol ervan.

Dan eens kijken wat de opkomst gaat zijn...

zorlac · 28 mei 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Het spektakel van de laatste weken was werkelijk fascinerend. Eerst moesten we ons schuldig voelen omwille van onze rascistische reflex omdat Joe Van Holsbeek niet vermoord werd door een Arabier... maar door een zigeuner (in de Franstalige media trouwens nooit vermeld, die hadden het enkel over een Pool.)
Dan was er de dubbele moord. Die was inderdaad rascistisch geïnspireerd, zoals dat wereldwijd jammer genoeg duizenden keren per jaar gebeurt.
Maar wat er toen gebeurde was ongezien. Ik kan me niet herinneren ooit zo'n mediaspektakel te hebben gezien. Dag na dag bijna het volledige VRT nieuws, dag na dag de voorpagina's van de kranten. Zelfs de Standaard deed mee aan de frontale aanval tegen het V.B.
Denken ze nu dat de mensen zich zo gemakkelijk laten vangen? Al jarenlang zeg ik dat ik niet op het V.B. wil stemmen omdat ze me niet bekwaam lijken. Maar ze maken het ons steeds moeilijker om er niet op te stemmen.
Het mediaspektakel lijkt op een frontale aanval op de democratie, een afkeer voor de gewone burger die zijn onrust over de te snel evoluerende maatschappij in een duidelijke stem vertaalt. De gewone burger heeft de massale immigratie nooit gevraagd. Dat waren de grote bedrijven. Immigratie is een uitwas van het kapitalisme, iets wat men ter linkerzijde blijkbaar nog steeds niet begrijpt.
Zolang de gewone man op de socialisten stemden (weliswaar niet om ideologische maar om financiële redenen) diende de democratie niet te worden 'gecorrigeerd'. Nu het V.B. de rol van volkspartij heeft overgenomen is er blijkbaar wel een probleem en wordt een moorddadige bui van een gestoorde jongeman gebruikt om in de aanval te gaan.
Echte democratie wordt door het establishment dus blijkbaar enkel getolereerd als ze er zelf van profiteert. Een andere conclusie is dat het nu voor iedereen duidelijk is dat er geen objectieve berichtgeving valt te verwachten van de media.

Misschien is VLOTT voor u een optie dan

zorlac · 28 mei 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Elders werd het ook gezegd, maar je las het misschien niet: Hoeveel mensen waren er nu ook weer op de Yserwake? 800, 1500 of 1800?

Zielig hoe Linkies de krampachtige vergelijking maken tssn de geflopte stille mars en de ijzerwake. (2 compleet verschillende bijeenkomsten)

Het zit blijkbaar diep

De enige juist vergelijking is tssn de witte mars Bxl en de stille mars A'pen.....80000 vs. 18000

Knuppel · 28 mei 2006, 17:47

Veel vreemdelingen waren er idd niet,

Citaat:

maar die durven dan ook niet meer op straat komen sinds het duidelijk is wat FDW in dit land heeft aangericht!

Knuppel · 28 mei 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door filosoof
Elders werd het ook gezegd, maar je las het misschien niet: Hoeveel mensen waren er nu ook weer op de Yserwake? 800, 1500 of 1800?

5000.

Zonder dat er één woord over gezegd wordt op radio of tv.
Noch ervoor, noch erna.

Jazeker · 28 mei 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

5000.

Zonder dat er één woord over gezegd wordt op radio of tv.
Noch ervoor, noch erna.

Inderdaad. Ik ga er deze zomer proberen te zijn ook. Mijn reactie op die media-hetze.

Truder · 28 mei 2006, 19:38

In de GVA stond de dag voor het optochtje: "Antwerpen maakt zich op om 60.000 man te ontvangen. Er komt maar 1/4 opdagen van het verwachte aantal mensen. Dan mag je gerust van een flop spreken een grote flop!

De enige die zijn komen opdagen waren de beroepsbetogers en de links extremistische groepjes.

Jazeker · 28 mei 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

In de GVA stond de dag voor het optochtje: "Antwerpen maakt zich op om 60.000 man te ontvangen. Er komt maar 1/4 opdagen van het verwachte aantal mensen. Dan mag je gerust van een flop spreken een grote flop!

De enige die zijn komen opdagen waren de beroepsbetogers en de links extremistische groepjes.

Die 10.000 sans-papiers die niks anders te doen hebben en dan nog wat vakbondsgedoe en linkse VZW's die allemaal betaald worden om zich te keren tegen de hand die hen voedt.

Revolutie · 28 mei 2006, 20:21

het verdriet van A

ancapa · 28 mei 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Geweldig hoe de VBers het signaal weer niet begrijpen. 18.000 mensen op een werkdag? Op de witte mars in brussel op een zondag was 80.000 man en je noemt dit een flop?

Veel vreemdelingen waren er idd niet, maar die durven dan ook niet meer op straat komen sinds het duidelijk is wat FDW in dit land heeft aangericht!

Het regenweer was vermoedelijk een spelbreker en hield veel mensen thuis.

Cijfers zijn altijd rekbaar : politie telt volgens een gekende prcedure en ramen meestal vrij juist, maar het blijft een schatting +/- 12.000 �* 15.000

De organisatoren zullen zwaar ontgoocheld zijn want ze hoopten op 50.000 deelnemers.

Welk signaal ? Het Vlaams belang vogelvrij verklaren ?
Geen racisme meer ? Geen geweld meer ? Geen criminaliteit meer ?

ancapa · 28 mei 2006, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... daarmee leg je klaar en duidelijk uit hoe ernstig de praat is die je verkoopt! Die durven niet op straat komen... jawaadde...

Indien sommigen wat minder het crapuul op straat zouden durven uithangen, zouden we al een stapje verder zijn, inderdaad.
En we hebben echt FDW niet nodig om te horen, te lezen en te zien wat de multicul in ons en andere landen aanricht, maak je geen zorgen.

Wanneer je dus weet dat er minstens 3x meer allochtonen zijn in Antwerpen dan er "betogers" waren, dan is het niet moeilijk om conclusies te trekken. En het was een "werkdag"? Hoeveel werkloze allochtone steuntrekkers zouden er rond lopen in Antwerpen alleen al?
Een nutteloze flop, inderdaad.
Maar men zal het weer anders uitleggen, uiteraard.

ik zat toevallig nog in de wagen in de buurt van Oostende en hoorde in het VRT-nieuws op de radio om 15u dat heel veel moslims na het vrijdaggebed naar huis gingen... en weinigen aansloten bij de betoging.

De media hoopten op veel meer... een sterk signaal tegen het Vlaams Belang.

Een werkdag ? Een brugdag voor velen, zelfs voor de privésector.

ancapa · 28 mei 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BJ

inderdaad, het VB probeert al jaren een soortgelijke manifestatie van de grond te krijgen maar er komt gewoon geen kat op af

Op dinsdag 11 april 2006 zat de tent vol met 2000 mensen het was die dag ook een hondeweer, het waaide hard en het goot pijpenstelen.

Met de verkiezingsmeeting juni 2004 kwamen er in Antwerpen 6.000 sympatisanten naar linkeroever.

filosoof · 28 mei 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

De enige die zijn komen opdagen waren de beroepsbetogers en de links extremistische groepjes.

Hoe herken jij wat jij noemt "de links extremistische groepjes"? Liepen ze rond met een Che-T-shirt, Maopet, -kostuum en/of rode vlaggen??

ancapa · 28 mei 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Echt niet te schatten.

Hun partij roept alle antwerpenaren op om te manifesteren, en die gasten maken zich vrolijk over het feit dat dit niet gelukt is.
Waar zaten die 30% VB-kiezers in Antwerpen ?
Toch niet zo mobiliserend die partij ?
Of toch voldoende fatsoen bij de leden om weg te blijven ondanks de oproep van de partij ?

hohoho... Vlaams Belang was niet welkom, de Vlaams Belang Kiezer was niet welkom !!

Tijdens de persconferentie van de organisatie was duidelijk : niemand was welkom van het Vlaams Belang ! De moeder van de verdronken jongen was nog het felst van allemaal in haar commentaar. "alleen als ze het Vlaams Belang afzweren..."

Wij moesten dus niet komen, niet gaan... Tja, als je al 1 op 3 Antwerpenaren uitsluit

28 mei 2006, 13:52	#382
Queensburry Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2005 Berichten: 1.107	Het spektakel van de laatste weken was werkelijk fascinerend. Eerst moesten we ons schuldig voelen omwille van onze rascistische reflex omdat Joe Van Holsbeek niet vermoord werd door een Arabier... maar door een zigeuner (in de Franstalige media trouwens nooit vermeld, die hadden het enkel over een Pool.) Dan was er de dubbele moord. Die was inderdaad rascistisch geïnspireerd, zoals dat wereldwijd jammer genoeg duizenden keren per jaar gebeurt. Maar wat er toen gebeurde was ongezien. Ik kan me niet herinneren ooit zo'n mediaspektakel te hebben gezien. Dag na dag bijna het volledige VRT nieuws, dag na dag de voorpagina's van de kranten. Zelfs de Standaard deed mee aan de frontale aanval tegen het V.B. Denken ze nu dat de mensen zich zo gemakkelijk laten vangen? Al jarenlang zeg ik dat ik niet op het V.B. wil stemmen omdat ze me niet bekwaam lijken. Maar ze maken het ons steeds moeilijker om er niet op te stemmen. Het mediaspektakel lijkt op een frontale aanval op de democratie, een afkeer voor de gewone burger die zijn onrust over de te snel evoluerende maatschappij in een duidelijke stem vertaalt. De gewone burger heeft de massale immigratie nooit gevraagd. Dat waren de grote bedrijven. Immigratie is een uitwas van het kapitalisme, iets wat men ter linkerzijde blijkbaar nog steeds niet begrijpt. Zolang de gewone man op de socialisten stemden (weliswaar niet om ideologische maar om financiële redenen) diende de democratie niet te worden 'gecorrigeerd'. Nu het V.B. de rol van volkspartij heeft overgenomen is er blijkbaar wel een probleem en wordt een moorddadige bui van een gestoorde jongeman gebruikt om in de aanval te gaan. Echte democratie wordt door het establishment dus blijkbaar enkel getolereerd als ze er zelf van profiteert. Een andere conclusie is dat het nu voor iedereen duidelijk is dat er geen objectieve berichtgeving valt te verwachten van de media.

28 mei 2006, 19:38	#393
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	In de GVA stond de dag voor het optochtje: "Antwerpen maakt zich op om 60.000 man te ontvangen. Er komt maar 1/4 opdagen van het verwachte aantal mensen. Dan mag je gerust van een flop spreken een grote flop! De enige die zijn komen opdagen waren de beroepsbetogers en de links extremistische groepjes.

28 mei 2006, 20:21	#395
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	het verdriet van A