CONfederatie in zicht: wat doen we nog samen? - Pagina 3

Jaani_Dushman · 1 mei 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

geen momenteel

was gewoon om aan te tonen dat het aantal stemmen dat een partij haalt niet evenredig is met het aantal zetels in het federaal parlement.

Als N-VA, VB, CD&V, SP.a en VLD allemaal 20% halen, zullen de zogenaamde V-partijen geen 50% maar 40% van de zetels innemen.

EddyBal · 1 mei 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mathematisch is er altijd een Vlaamse partij nodig om een meerderheid te vormen. En die partij zal niet snel een alarmbel starten tegen haar eigen regering.
Besef toch eens dat Vlaanderen de meerderheid is in dit land. Wij hebben geen alarmbellen nodig, maar wij hebben een bevolking nodig die lef genoeg heeft om haar politici af te straffen als zij zich niet houden aan hun verkiezingsbeloften.

Dat gebeurt he, maar er zijn nog teveel traditionele stemmers. En netwerken zijn er niet voor niets. Veel Christelijke mensen denken nog steeds dat ze op de CD&V moeten stemmen.

Elke uitslag die echter duidelijk is, wordt steeds maar weer anders uitgelegd, en men wil eenvoudig de waarheid niet zien, of strooit zand in de ogen van de mensen.

Zwartengeel · 1 mei 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U en uw acolieten maken steeds dezelfde fout. U verwart 'Belgicisten' met 'België-gezinden'.

Een niet-separatist is evenmin per definitie een 'België-gezinde'. Zoals Jaani je al min of meer probeerde uit te leggen, de meeste mensen die stemmen voor de traditionele partijen doen dat uit gewoonte of omdat ze vasthouden aan de huidige standvastigheid. Maar dat is niet noodzakelijk omdat ze zo hartstochtelijk aan het land genaamd België vasthouden.

Alboreto · 1 mei 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

de meeste mensen die stemmen voor de traditionele partijen doen dat uit gewoonte of omdat ze vasthouden aan de huidige standvastigheid.

De meeste mensen die ik ken en stemmen op de traditionele partijen doen dit omdat ze akkoord zijn met hun programma.

Ik zou graag eens zien wat het zou geven mochten we een systeem hebben van 2 stemrondes.
Uit de eerste worden de 2 partijen gehaald met de meeste stemmen.

In de tweede ronde mag je kiezen uit 1 van de twee.

Benieuwd of het een traditionele partij zou zijn die wint of niet.

EddyBal · 1 mei 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een niet-separatist is evenmin per definitie een 'België-gezinde'. Zoals Jaani je al min of meer probeerde uit te leggen, de meeste mensen die stemmen voor de traditionele partijen doen dat uit gewoonte of omdat ze vasthouden aan de huidige standvastigheid. Maar dat is niet noodzakelijk omdat ze zo hartstochtelijk aan het land genaamd België vasthouden.

De meeste mensen zijn nu eenmaal "behoudsgezind" he. Alleen beginnen er meer en meer te beseffen dat er weinig goeds te behouden valt.

Henri1 · 1 mei 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de èchte Vlaamse partijen zijn er wel voor klaar.
enkel de traditionelen en groen niet.

En die maken nu net de grote meerderheid uit.

Henri1 · 1 mei 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laten we het eerst hebben over de zetelverdeling na de verkiezingen.
indien de vlaamse partijen meer dan 50 % halen, hebben ze bijna 2/3e van het aantal zetels langs Vlaamse zijde.
de traditionele partijen en groen! hebben dan niets te zeggen.

respublica · 1 mei 2010, 23:29

Ik denk dat zelfs confederalisme te hoog gegrepen zal blijken, omdat de meeste Vlamingen en de meeste Vlaamse politici te bang zijn om écht staatsmanschap te tonen. Men zal liever zware toegevingen doen in complexe compromissen dan gewoon de dingen te eisen waar Vlaanderen recht op heeft, zoals respect voor haar taal, grondgebied en zelfbeschikkingsrecht. Ondertussen bestendigen onze media deze eeuwenoude Vlaamse braafheid en onderdanigheid.

Moesten wij zo eensgezind en 'radicaal' (opkomend voor de eigen gemeenschap) zijn als de Franstaligen of de Nederlanders, België was al meer dan een eeuw geleden gebarsten.

Vlaanderen Boven · 2 mei 2010, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een niet-separatist is evenmin per definitie een 'België-gezinde'. Zoals Jaani je al min of meer probeerde uit te leggen, de meeste mensen die stemmen voor de traditionele partijen doen dat uit gewoonte of omdat ze vasthouden aan de huidige standvastigheid. Maar dat is niet noodzakelijk omdat ze zo hartstochtelijk aan het land genaamd België vasthouden.

Pas op, er zijn wel degelijk een boel mensen die aan België 'vasthouden'. Het is echter bijna altijd een defensieve reactie; ze zijn inderdaad niet zozeer pro-Belgisch als anti-separatistisch. Daarbij draait het vaak om een weinig beredeneerde Pavloviaanse reactie, een soort bier-en-frietennationalisme.

Laat ik het zo stellen: het is absoluut zo dat slechts een minderheid voor Vlaamse onafhankelijkheid te vinden is. Dat valt niet te ontkennen. Het is wel zo dat bijna 100% van de mensen onder de 60 die men substantieel 'nationalistisch' kan noemen, Vlaams-nationalisten zijn. Onze vijanden zijn niet zozeer Belgische patriotten dan wel een groot deel van het 'linkse' kiespubliek dat elke vorm van nationalisme 'achterlijk' vindt.
Dat is waarom we uiteindelijk zullen overwinnen. We willen het gewoon meer.

vrijevlaming · 2 mei 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het organiseren van de feestelijkheden rond de decapitatie van de Van Saksen-Coburgs.

Henri1 · 2 mei 2010, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

economische vriendschappelijke samenwerking tussen twee staten.
dat ist.

Ik denk dat al uw vriendschappen "electronische" vriendschappen zijn.

Henri1 · 2 mei 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze hebben al lang een andere melkkoe in zicht.
ten zuiden van Wallonië, hun grote broer, hun èchte vaderland.
er is een groeiende aantal mensen in Wallonië die daar voorstander van zijn.

Bron ?

Henri1 · 2 mei 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Symbolisch dan.

Voor een 'Belgicist' moet zeker de vlag uithangen op 21 juli.
Voor een 'België-gezinde' hoeft dit helemaal niet.

Klopt.
Ik hang bijvoorbeeld nooit een vlag buiten. Ik heb trouwens niet eens een vlag.

Shadowke · 2 mei 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron ?

enquete in 2008 en 2009.
in een draad te vinden op dit forum.

Henri1 · 2 mei 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laten we het eerst hebben over de zetelverdeling na de verkiezingen.
indien de vlaamse partijen meer dan 50 % halen, hebben ze bijna 2/3e van het aantal zetels langs Vlaamse zijde.
de traditionele partijen en groen! hebben dan niets te zeggen.

De Vlomse partijen halen vanzeleven geen 50% van de stemmen.

Dat hebben ze nooit gedaan en dat zullen ze nooit doen.

Henri1 · 2 mei 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

geen momenteel

was gewoon om aan te tonen dat het aantal stemmen dat een partij haalt niet evenredig is met het aantal zetels in het federaal parlement.

Ben jij daar nu pas achter ?
Dat weet ik al meer dan 30 jaar.

de kleine · 2 mei 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bron ?

Ik weet niet, waarschijnlijk één of andere 'betrouwbare' peiling waar jij ook vaak mee afkomt.

Henri1 · 2 mei 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

enquete in 2008 en 2009.
in een draad te vinden op dit forum.

Dank U voor de duidelijke bronvermelding.

EddyBal · 2 mei 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En die maken nu net de grote meerderheid uit.

Inderdaad: NU. Straks, das wat anders...

Henri1 · 2 mei 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Inderdaad: NU. Straks, das wat anders...

Zal niet gebeuren.
Laatste verkiezingen was voor de crisis.
Nu zal de kiezer meer economisch stemmen en daarvoor moet je niet echt bij het VB of het N.VA zijn.

1 mei 2010, 23:29	#48
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Ik denk dat zelfs confederalisme te hoog gegrepen zal blijken, omdat de meeste Vlamingen en de meeste Vlaamse politici te bang zijn om écht staatsmanschap te tonen. Men zal liever zware toegevingen doen in complexe compromissen dan gewoon de dingen te eisen waar Vlaanderen recht op heeft, zoals respect voor haar taal, grondgebied en zelfbeschikkingsrecht. Ondertussen bestendigen onze media deze eeuwenoude Vlaamse braafheid en onderdanigheid. Moesten wij zo eensgezind en 'radicaal' (opkomend voor de eigen gemeenschap) zijn als de Franstaligen of de Nederlanders, België was al meer dan een eeuw geleden gebarsten. Laatst gewijzigd door respublica : 1 mei 2010 om 23:30.