Waarom gaat het na 1,5 jaar "plots" zo snel vooruit ?

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

kan je dit eens berekenen met een elasticiteit van 1.2 en een inflatie van 2.8?
en met een inflatie van 3 ?

iemand? Fox?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

iemand? Fox?

Wat wil je eigenlijk weten?

Je hebt nog 2 variabelen over. De nominale groei en de stijging van de inkomsten van de personenbelasting.

Wil je de inkomsten van de personenbelasting weten bij de nominale groei die de onderhandelaars hebben gebruikt, of wil je de noodzakelijke nominale groei bij een stijging van de inkomsten van de personenbelasting bij die inflatie, met elasticiteit 1,2?

Scenario 1

als je inflatie van 3 neemt in plaats van 2 dan is het logischer om ook je nominale groei met ongeveer 1 procent te doen stijgen naar 4,9. Bij inflatie van 3% en elasticiteit 1,2 krijg je het volgende

((4.9-3)/1.2)+3 = 4.58% inkomstenstijging uit de personenbelasting. Echter als je een hoger inflatie neemt, moet je weten dat de geindexeerde blanco cheques ook sneller zullen stijgen waardoor je niet toe zal komen met 5,1% stijging om als Vlaanderen voordeel te doen.

Scenario 2

inflatie van 3% en stijging van inkomsten uit de personenbelasting bedraagt 5,1% met een elasticiteit van 1,2.

(5.1-3)*1.2+3= 5.52% nominale groei nodig.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat wil je eigenlijk weten?

Je hebt nog 2 variabelen over. De nominale groei en de stijging van de inkomsten van de personenbelasting.

Wil je de inkomsten van de personenbelasting weten bij de nominale groei die de onderhandelaars hebben gebruikt, of wil je de noodzakelijke nominale groei bij een stijging van de inkomsten van de personenbelasting bij die inflatie, met elasticiteit 1,2?

Scenario 1

als je inflatie van 3 neemt in plaats van 2 dan is het logischer om ook je nominale groei met ongeveer 1 procent te doen stijgen naar 4,9. Bij inflatie van 3% en elasticiteit 1,2 krijg je het volgende

((4.9-3)/1.2)+3 = 4.58% inkomstenstijging uit de personenbelasting. Echter als je een hoger inflatie neemt, moet je weten dat de geindexeerde blanco cheques ook sneller zullen stijgen waardoor je niet toe zal komen met 5,1% stijging om als Vlaanderen voordeel te doen.

Scenario 2

inflatie van 3% en stijging van inkomsten uit de personenbelasting bedraagt 5,1% met een elasticiteit van 1,2.

(5.1-3)*1.2+3= 5.52% nominale groei nodig.

zoals ik al dacht , is dit uitgerekend met onrealistische parameters en gaat dit vlaanderen eigenlijk veel geld kosten. kijk maar naar de inflatie van dit jaar en vorig jaar. en de groei

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

zoals ik al dacht , is dit uitgerekend met onrealistische parameters en gaat dit vlaanderen eigenlijk veel geld kosten. kijk maar naar de inflatie van dit jaar en vorig jaar. en de groei

Inderdaad.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm

De pers is onafhankelijk en krijgen helemaal geen orders van bovenaf.

Onzin. De media draaien op vriendjespolitiek en propaganda. Ik heb even in het wereldje gewerkt, en er is een goeie reden waarom ik dat nu niet meer doe. Denk ook aan de succesvolle klacht van het VB tegen de VRT destijds.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm

Dat de hoofdredacteurs telefoontjes krijgen van bepaalde politici is toch te vergezocht? Zoiets zou vrijwel meteen uitlekken en zou een aardbeving zijn in het medialandschap. In Belgie bestaan er wel een paar kranten die een politieke voorkeur hebben, dat moet ik wel toegeven. Maar orders ontvangen en uitvoeren is er wat over.

Dat N-VA vandaag kan rekenen op de steun van Mark Demesmaeker is op zijn minst onrechtstreeks de verdienste van Guy Verhofstadt. Gevraagd naar wat de doorslag heeft gegeven om in de politiek te stappen, antwoordt Demesmaeker dat de druppel die de emmer deed overlopen een studiogesprek met Guy Verhofstadt was. "Na het interview heeft de premier me op een ongelooflijk onbeschofte manier afgeblaft. Dat had ik nog nooit meegmaakt!" Demesmaeker had het, naar eigen zeggen als enige journalist ooit, aangedurfd om Verhofstadt enkele vragen te stellen waarvan hij vooraf niet op de hoogte was. "Toen de premier mij achteraf afblafte, dacht ik: nu heb ik het wel gehad! Ik was geschandaliseerd en heb op dat moment besloten mijn nek uit te steken tegen de arrogantie van de VLD."

Bron: http://www.n-va.be/citaten/van-blaff...reigende-karel

[matthias999]

Na 100 dagen dat nva uit de boot is gevallen hebben ze nog steeds geen regering... Wauw, wat gaat dat toch snel. Van Rompuy hoopt een regering tegen kerstmis. Dat betekend dan toch nog dat een regering nog ver weg is...

[De gemuilkorfde]

Ik heb zo de indruk dat met heel veel moeite, en een jarenlange onderhandeling (1,5 jaar of zo) men wel een regering op de been zal kunnen brengen.
Maar dan zullen er weer incidentjes komen binnen die regering, en uiteindelijk zullen zelfs CD en ander vee zich afvragen of het eigenlijk allemaal de moeite waard was.
Al die toegiftes om toch maar een regering te hebben, en dan weer hele dagen over alles en nog wat ruzie, dan gaan ze toch beginnen te beseffen dat ze beter doorgezet hadden en niet gezwicht waren voor de eeuwige Franstalige chantage.
Als ze nu nog eens hun vastberadenheid willen demonstreren zullen ze ineens 4 jaar het been mogen stijfhouden (of 5 als ze die ondemocratische beslissing erdoor krijgen).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb zo de indruk dat met heel veel moeite, en een jarenlange onderhandeling (1,5 jaar of zo) men wel een regering op de been zal kunnen brengen.
Maar dan zullen er weer incidentjes komen binnen die regering, en uiteindelijk zullen zelfs CD en ander vee zich afvragen of het eigenlijk allemaal de moeite waard was.
Al die toegiftes om toch maar een regering te hebben, en dan weer hele dagen over alles en nog wat ruzie, dan gaan ze toch beginnen te beseffen dat ze beter doorgezet hadden en niet gezwicht waren voor de eeuwige Franstalige chantage.
Als ze nu nog eens hun vastberadenheid willen demonstreren zullen ze ineens 4 jaar het been mogen stijfhouden (of 5 als ze die ondemocratische beslissing erdoor krijgen).

Wat moet CD&V nu dan wel doen ?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat moet CD&V nu dan wel doen ?

Wat cd&v verwacht te hadden moeten doen? Simpel: dat gedrocht van een communitair akkoord verwerpen.

[Flippend Rund]

Van Rompuy hoopt op regering tegen Kerstmis

Bwahaha de ambities liggen steil precies.

Ik begrijp het nochtans niet goed: de N-VA ligt er uit, dus nu kunnen er toch geen problemen meer zijn?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Van Rompuy hoopt op regering tegen Kerstmis

Bwahaha de ambities liggen steil precies.

Ik begrijp het nochtans niet goed: de N-VA ligt er uit, dus nu kunnen er toch geen problemen meer zijn?

De (schijn) vlaamse partijtjes moeten laten zien dat ze het spel hard spelen he. Kwestie om uiteindelijk mee weg te geraken als ze weer met een gedrocht afkomen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De papegaaien van de regimepers en de BUB'ers (die laatste 3 man zijn een piepkleine deelverzameling van de eerste natuurlijk), zullen weer zeggen dat het allemaal de schuld is van Dewever, maar dat kan men moeilijk als verklaring zien, want als er werkelijk niet mee te onderhandelen viel, hadden ze dat al na een paar weken kunnen laten weten, daarvoor moest het geen 1,5 jaar duren.

Wat ik als analyse zie is het volgende scenario :

1° Samen met de regimepers werd er afgsproken dat er een heel lange tijd zou op N-VA ingehakt worden. De boodschap moest zijn dat N-VA geen akkoord wou of kon.
Bedoeling was om tijd te winnen, CD&V kon onmogelijk direct na de verkiezingen N-VA lossen, de minachting voor de democratie zou te groot geweest zijn.

2° De periode waarin altijd geniepige politieke manoeuvres uitgevoerd worden is de zomer. Denk aan de vele keren dat er in hartje zomer zware bezuinigingen werden aangekondigd. Tegen dat iedereen terug is van vakantie en zich kon organiseren stond men al lang voor voldongen feiten.
CD&V heeft N-VA gelost in volle zomer, net na de Vlaamse feestdag.
Nog één keer konden ze de goede Vlaming uithangen, daarna kwam de vaandelvlucht.

3° Volgens mij is er in de maanden daarvoor al lang in grote lijnen afgesproken wat er de maanden daarna zou gebeuren. Herinner u hoe tijdens de onderhandelingen Bart Dewever en andere N-VA'ers regelmatig herhaald hebben dat Di Rupo achter zijn rug aan het proberen was om een anti-NVA regering te maken.

4° Wat er onder de jonge garde is afgesproken, en dit is iets waar de nieuwe generatie veel meer belang aan hecht, is heel de communicatiestrategie. Volgens mij hebben ze voor elk deelakkoord afgesproken dat elke zijde kan doen alsof zij gewonnen hebben, en de andere gaat dat niet tegenspreken.
Ook de media voeren volop reclame voor de onderhandelaars met jubelende, schreeuwerige koppen. Kritische vragen worden nauwelijks gesteld.

5° Door te weigeren de teksten bloot te geven speelt de coalitie vals. Enerzijds mag er wel klakkeloos verteld worden dat dit het Walhalla van de Belgische politiek is, zonder dat de documenten vrijgegeven worden, maar o wee wie ook maar een woordje kritiek erop heeft...

6° Heel het scenario van de koning die ijlings moest terugkeren, en nu het ene na het andere akkoord, het is allemaal toneel.
Het draaiboek lag klaar, ook met MR was natuurlijk afgesproken dat ze Olivier Maingain zouden moeten dumpen, maar daar zal Michel wel andere compensaties voor gekregen hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

Het lijkt haast een verhaal van een fictieve roman, maar het klopt, zo wordt er inderdaad hedendagen in dit afrikaanse land aan politiek gedaan.

Neen, hoor, die staan al veel verder met de beschaving!

[Dope]

Het zou veel sneller vooruit zijn gegaan als iedereen van in het begin zijn kaarten op tafel had gegooid. De N-VA had bv. nooit moeten aanvaarden, laat staan voorstellen, dat Di Rupo premier zou worden. 'Ja maar, als wij de premier mogen leveren, moeten we teveel toegeven'. O ja, waar staat dat geschreven?

[Dope]

Met de andere Vlaamse partijen is het nog erger gesteld.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

Het zou veel sneller vooruit zijn gegaan als iedereen van in het begin zijn kaarten op tafel had gegooid. De N-VA had bv. nooit moeten aanvaarden, laat staan voorstellen, dat Di Rupo premier zou worden. 'Ja maar, als wij de premier mogen leveren, moeten we teveel toegeven'. O ja, waar staat dat geschreven?

De SP.A had van in het begin moeten zeggen dat ze niet bereid waren postjes en macht op te offeren aan de vuile nationalisten van de N-VA.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat ik als analyse zie is het volgende scenario :

2° De periode waarin altijd geniepige politieke manoeuvres uitgevoerd worden is de zomer. Denk aan de vele keren dat er in hartje zomer zware bezuinigingen werden aangekondigd. Tegen dat iedereen terug is van vakantie en zich kon organiseren stond men al lang voor voldongen feiten.
CD&V heeft N-VA gelost in volle zomer, net na de Vlaamse feestdag.
Nog één keer konden ze de goede Vlaming uithangen, daarna kwam de vaandelvlucht.

Om en nabij 21 juli is Wouter Beke onder zware druk van het systeem gezet. Waarom liet Albert verstek gaan bij de 21 juli-feesten? Zogenaamd omdat hij ontstemd was over de impasse, maar in werkelijkheid was hij betrokken bij datgene wat leidde tot de breuk tussen CD&V en N-VA. Op dezelfde theatrale en georkestreerde wijze werd Albert 'teruggeroepen' van reces om het veronderstelde BHV-akkoord te forceren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Om en nabij 21 juli is Wouter Beke onder zware druk van het systeem gezet. Waarom liet Albert verstek gaan bij de 21 juli-feesten? Zogenaamd omdat hij ontstemd was over de impasse, maar in werkelijkheid was hij betrokken bij datgene wat leidde tot de breuk tussen CD&V en N-VA. Op dezelfde theatrale en georkestreerde wijze werd Albert 'teruggeroepen' van reces om het veronderstelde BHV-akkoord te forceren.

Daar komt het inderdaad op neer.

[Tommm]

POLITICS.BE: huis van de complottheoriën.
Het gaat plots zo vlot omdat NVA niet meer mee doet, dat is alles...

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

POLITICS.BE: huis van de complottheoriën.
Het gaat plots zo vlot omdat NVA niet meer mee doet, dat is alles...

Inderdaad, het gaat zo vlot zoals het al jaren zo vlot gaat met de Belgische politiek op federaal vlak.