Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is die wettelijke bepaling die jij onderschrijft?

De wettelijke bepalingen omtrent adoptie en mensenhandel.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is nochtans exact wat je zelf zegt: omdat die landen tegen holebi's zijn moeten wij ons daar maar aan aanpassen. Voor de kindjes.

Ik ben niet precies op de hoogte wat Paulus zegt en in welke mate kinderen het daar precies moeilijk hebben of niet..
Maar als kinderen daar geen vader en moeder hebben bv. en ze kunnen niet door onze landen worden geadopteerd, vanwege het homohuwelijk en homo-adoptie, dan blijven die kinderen in die landen zitten met dat starre geloof, in plaats van hier meer kansen te bieden en een vrijzinnigere opvoeding te krijgen. Dat is dan het resultaat.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Ik ben niet precies op de hoogte wat Paulus zegt en in welke mate kinderen het daar precies moeilijk hebben of niet..
Maar als kinderen daar geen vader en moeder hebben bv. en ze kunnen niet door onze landen worden geadopteerd, vanwege het homohuwelijk en homo-adoptie, dan blijven die kinderen in die landen zitten met dat starre geloof, in plaats van hier meer kansen te bieden en een vrijzinnigere opvoeding te krijgen. Dat is dan het resultaat.

Ja, dus wij moeten ons aanpassen aan achterlijke landen. Voor de kindjes. Ik ben daar niet voor.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, dus wij moeten ons aanpassen aan achterlijke landen. Voor de kindjes. Ik ben daar niet voor.

Wij passen ons al aan aan de achterlijke landen. Bij ons zijn homostellen geschikte adoptie-ouders tenzij het land van herkomst daar eisen aan stelt.

Wat Paulus zegt is dus onzin en tendentieus.

[St Germain Tourist]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, dus wij moeten ons aanpassen aan achterlijke landen. Voor de kindjes. Ik ben daar niet voor.

Meestal vind ik absoluut van niet, maar in het geval van kinderrechten mag een uitzondering gemaakt worden. Maar u als ruimdenkend persoon ziet een kind ook liever opgevoed worden in een vrijzinnige omgeving in Belgie, dan een streng islamitische opvoeding in een islamitisch land. Toch?

[Hertog van Gelre]

Alleenstaanden, samenwonenden en gehuwden mogen een adoptieprocedure starten. Het samen adopteren van een kind is alleen mogelijk voor gehuwden. In alle andere gevallen is sprake van een éénouder-adoptie. Een gezamenlijke aanvraag voor adoptie van een kind uit het buitenland kan alleen worden ingediend door gehuwden van ongelijk geslacht. Voor paren van gelijk geslacht (gehuwd of ongehuwd) bestaat wel de mogelijkheid om samen een Nederlands kind te adopteren.

Bij indiening van het verzoek om beginseltoestemming bij het Ministerie van Justitie mogen aspirant-adoptiefouders niet ouder zijn dan 41 jaar ; deze eis geldt, als het om éénouderadoptie gaat, ook ten aanzien van een partner (gehuwd of ongehuwd). Het leeftijdsverschil tussen de adoptie-ouder en het kind mag in de regel niet groter zijn dan 40 jaar, op het moment dat het kind bij u komt.

Bovenstaande regels zijn de nieuwe regels in de Nederlandse wet. De landen waaruit kinderen geadopteerd worden, stellen hun eigen eisen. Hierdoor is het bijvoorbeeld nog onduidelijk hoe landen van herkomst zullen omgaan met aanvragen van alleenstaanden en ongehuwd samenwonenden.

Naast deze voorwaarden stellen de landen waar de kinderen vandaan komen vaak aanvullende voorwaarden. Hierbij moet gedacht worden aan eisen ten aanzien van leeftijd, godsdienst, huwelijksduur, ongewenste kinderloosheid en gezinsgrootte.

[St Germain Tourist]

OK, dat zit dan snor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De wettelijke bepalingen omtrent adoptie en mensenhandel.

Ja, Xenophon, de wettelijke bepalingen zijn de wettelijke bepalingen.
Vertel dan direct dat je het niet weet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, Xenophon, de wettelijke bepalingen zijn de wettelijke bepalingen.
Vertel dan direct dat je het niet weet.

Wat is het nu eigenlijk dat je wil? Je weet toch ook wel dat mensenhandel verboden is en adoptie strenge regels heeft?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is het nu eigenlijk dat je wil? Je weet toch ook wel dat mensenhandel verboden is en adoptie strenge regels heeft?

Indien je adopteert via de officiële adoptiebureau's zijn er strenge regels.
Bij mijn weten kan je nog altijd de alternatieve bureau's inschakelen; of op eigen houtje de adoptie regelen.

Vertel me, wat zijn dan die wettelijke bepalingen die jij onderschrijft.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien adopteert via de officiële adoptiebureau's zijn er strenge regels.
Bij mijn weten kan je nog altijd de alternatieve bureau's inschakelen; of op eigen houtje de adoptie regelen.

Vertel me, wat zijn dan die wettelijke bepalingen die jij onderschrijft.

Die vraag heeft hij toch al beantwoord? Of moet hij alle bepalingen, artikel voor artikel, gaan noemen? Of begrijpt u zijn antwoord niet?

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat ik ervan kan maken, is dat je nog liever ziet dat een kind in zijn ontwikkelingsland omkomt van ontbering, dan dat een homokoppel het hier zou adopteren... Ik vind dat toch wel een behoorlijk walgelijke houding, eerlijk gezegd.

Niet in die woorden. Voor men "homofoob" op mijn nickname kleeft.
Neen neen. Niet in die woorden.
Wat ik wel wil is dat dat kind daar blijft ja. En dat dat kind daar de mogelijkheden toegekend krijgt. Dat het daar zijn dromen kan waarmaken.
En dat mensen die hier kinderen willen, de procedures van hier volgen. En niet koppig hun goesting doordrijven om toch maar hun zin te krijgen.

Wat is dat nu weer voor onzin? Natuurlijk kan een homo kinderen krijgen! Sterker nog: miljoenen homoseksuelen wereldwijd hebben al kinderen gekregen en succesvol grootgebracht.

Zeg euhm kortzichtige... ik bedoelde dan niet bij een vrouw he.
Of zijn homo's hun aars verbonden met een baarmoeder? Of erger nog, hun fluit? Homokoppels kunnen geen kinderen krijgen (op natuurlijke wijze). En dat is nu eenmaal spijtig. Maar er zijn allicht meerdere mogelijkheden dan toch maar koppig in buitenland eentje te gaan oppikken.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat het aantoont hoe ver sommigen van die homo's willen gaan om toch maar vaderke en moederke te kunnen spelen.

Omdat het duidelijk aantoont dat het kind zelf en de miserie die ze het aandoen van geen enkele tel zijn voor hen, dat het in vele gevallen gewoon bekeken wordt als koopwaar.

En niet afkomen met "sloganesk" en andere truut, Samuel is geen slogan maar een mens.

2nd that

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

2nd that

2nd that 2

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Niet in die woorden. Voor men "homofoob" op mijn nickname kleeft.
Neen neen. Niet in die woorden.

Niet in die woorden... Maar het komt er toch wel op neer...

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Wat ik wel wil is dat dat kind daar blijft ja. En dat dat kind daar de mogelijkheden toegekend krijgt. Dat het daar zijn dromen kan waarmaken.

Ja, want kinderen hebben daar nogal wat mogelijkheden om hun dromen waar te maken...

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

En dat mensen die hier kinderen willen, de procedures van hier volgen. En niet koppig hun goesting doordrijven om toch maar hun zin te krijgen.

Ze volgen ook de procedures... om een kind uit een ontwikkelingsland te adopteren.

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Zeg euhm kortzichtige... ik bedoelde dan niet bij een vrouw he.
Of zijn homo's hun aars verbonden met een baarmoeder? Of erger nog, hun fluit? Homokoppels kunnen geen kinderen krijgen (op natuurlijke wijze). En dat is nu eenmaal spijtig. Maar er zijn allicht meerdere mogelijkheden dan toch maar koppig in buitenland eentje te gaan oppikken.

Dat homo's geen kinderen van elkaar kunnen krijgen, is nogal wiedes. Dat betekent niet dat elke individuele partner geen kinderen kan krijgen. Die kinderen hebben dan een bloedband met ten minste één van de twee partners van het homokoppel. Als dat kind vervolgens grootgebracht wordt bij dat homokoppel, is het de facto hun beider kind.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet in die woorden... Maar het komt er toch wel op neer...


Ja, want kinderen hebben daar nogal wat mogelijkheden om hun dromen waar te maken...


Ze volgen ook de procedures... om een kind uit een ontwikkelingsland te adopteren.


Dat homo's geen kinderen van elkaar kunnen krijgen, is nogal wiedes. Dat betekent niet dat elke individuele partner geen kinderen kan krijgen. Die kinderen hebben dan een bloedband met ten minste één van de twee partners van het homokoppel. Als dat kind vervolgens grootgebracht wordt bij dat homokoppel, is het de facto hun beider kind.

Kga het kort maken, we verschillen van mening.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Meestal vind ik absoluut van niet, maar in het geval van kinderrechten mag een uitzondering gemaakt worden. Maar u als ruimdenkend persoon ziet een kind ook liever opgevoed worden in een vrijzinnige omgeving in Belgie, dan een streng islamitische opvoeding in een islamitisch land. Toch?

Als ik heel eerlijk moet zijn: ja. Maar dat staat dan nog steeds los van de vraag of dat kind door homo's of door hetero's moet opgevoed worden. Anderzijds, als het kind op een min of meer normale manier kan opgevoed worden in dat streng islamitisch land, waarom zou ik dan liever hebben dat het hier opgevoed wordt?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Kga het kort maken, we verschillen van mening.

Da's duidelijk. Met dat verschil dat mijn mening gefundeerd en wetenschappelijk onderbouwd is en de jouwe louter gebaseerd is op vooroordelen en onwetendheid...

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Da's duidelijk. Met dat verschil dat mijn mening gefundeerd en wetenschappelijk onderbouwd is en de jouwe louter gebaseerd is op vooroordelen en onwetendheid...

Ja dat is het! Ik kan het niet veranderen aan mezelf. Maar dat weerhoudt mij niet mezelf in te houden en toch nog vriendelijk deze post af te sluiten
U bent toch geen heterofoob he?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Jamaar, stel dat ...

rofl