ik zou ook zo'n "suikertante" willen... - Pagina 4

Jeronimo · 8 augustus 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is wel degelijk cultuurgebonden. Nooit als 16-jarige naar een camping geweest met veel Engelse meisjes? En voor elke 15-jarige die gepijpt wordt in de fietsenkelder, moet er ook een 15-jarige pijpster zijn. Nu is het wel zo dat over het algemeen mannen hun seksueel hoogtepunt bereiken rond hun 18de en vrouwen rond hun 30ste.

Gedeeltelijk zal het zeker cultuurgebonden zijn maar natuur speelt hierin ook geen te verwaarlozen rol. Evolutionair gezien heeft een man er voordeel bij zijn zaad zoveel mogelijk te verspreiden, hoe meer vrouwen hoe beter. Vrouwen kunnen daarentegen best zorgen dat ze een trouwe man aan de haak slaan, die mee voor haar kind zal zorgen.

den dinges · 9 augustus 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

jammer dat die vrouw nu behandeld wordt als een crimineel. Nochtans deed die wat vele tienerjongens graag zouden doen.

Had ik ook maar zo'n suikertante gehad...

ik ben echt jaloers nu

Een waarachtige tienerdroom !!!

den dinges · 9 augustus 2010, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Maar ze is het wel. Pas op, ik kan die gastjes nog wel begrijpen. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat ik een 14-jarig grietje zou pakken. Het tegendeel zou me trouwens verontrusten.

Ik ook niet.
Het klopt dat we de beide gevallen met andere ogen bezien. Als een 42-jarig man zoiets doet met jonge meisjes, is het een smeerlap. Een 42-jarige vrouw die op jonge gastjes valt, dat is dan weer iets dat we zelf hadden willen meemaken. Ik denk dat het ook zeldzamer is...

Wisord · 9 augustus 2010, 00:13

Lelijk mens , hopelijk heeft ze geen ziekte's aan deze pubers met een broek vol goesting gegeven . Btw die heeft denk ik een vals gebit .... lelijk wijf .

suqar_7loe · 9 augustus 2010, 00:15

Stenigen die handel!

maddox · 9 augustus 2010, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Stenigen die handel!

Waarom?

suqar_7loe · 9 augustus 2010, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom?

Omdat ik het zeg.

maddox · 9 augustus 2010, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Lelijk mens , hopelijk heeft ze geen ziekte's aan deze pubers met een broek vol goesting gegeven . Btw die heeft denk ik een vals gebit .... lelijk wijf .

Smaken verschillen, en "normale, mannelijke pubers" op die leeftijd hebben een blik vertroebeld door hormonen (werkt ongeveer zoals "beer gogles"). Op zijn minst hebben deze2 jongens die overvloed kunnen wegspetteren zonder kleine meisjes te mishandelen.

maddox · 9 augustus 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Omdat ik het zeg.

Ik hoop dat je het niet in praktijk brengt, want in deze omgeving zijn we een klein beetje in de 21ste eeuw, en stenigen is nogal een beetje "niet meer van deze tijd".

Stenigen is eerder iets wat ik verwacht van een stel barbaarse kinderen.

suqar_7loe · 9 augustus 2010, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik hoop dat je het niet in praktijk brengt, want in deze omgeving zijn we een klein beetje in de 21ste eeuw, en stenigen is nogal een beetje "niet meer van deze tijd".

Stenigen is eerder iets wat ik verwacht van een stel barbaarse kinderen.

Mag ik de eerste steen werpen?

Oke even serieus worden: Vind echt dat ze hard gestraft moet worden maar steniging daar ben ik geen voorstander van.

maddox · 9 augustus 2010, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mag ik de eerste steen werpen?

Oke even serieus worden: Vind echt dat ze hard gestraft moet worden maar steniging daar ben ik geen voorstander van.

Waarom moet deze dame hard gestraft worden? Ik denk dat de getuigenissen hier van een aantal "eerlijke mannen" eerder aantoont dat het een goeie zaak zou zijn dat er een groep volwassen vrouwen de sexuele educatie van jongens ter hand zouden nemen.

Op zijn minst is de mogelijkheid er dat de meesten dan wel respect voor hun toekomstige partners hebben vanaf moment 1, en het plezier delen.
Niet als een konijn effe huphuphup, en eraf kruipen, hun spel afvegen aan de gordijnen en naar de volgende zaadverzamelbak huppelen.

't is vrij simpel. Als een man van volwassen leeftijd (de zeer zeldzame uitzondering daargelaten) een jonge puber wil verleiden , dan komt er of fysieke of mentale dwang bij kijken.
Als een vrouw een jonge mannelijke puber wil verleiden, moet ze gewoon met haar slipje zwaaien.

suqar_7loe · 9 augustus 2010, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waarom moet deze dame hard gestraft worden? Ik denk dat de getuigenissen hier van een aantal "eerlijke mannen" eerder aantoont dat het een goeie zaak zou zijn dat er een groep volwassen vrouwen de sexuele educatie van jongens ter hand zouden nemen.

Op zijn minst is de mogelijkheid er dat de meesten dan wel respect voor hun toekomstige partners hebben vanaf moment 1, en het plezier delen.
Niet als een konijn effe huphuphup, en eraf kruipen, hun spel afvegen aan de gordijnen en naar de volgende zaadverzamelbak huppelen.

't is vrij simpel. Als een man van volwassen leeftijd (de zeer zeldzame uitzondering daargelaten) een jonge puber wil verleiden , dan komt er of fysieke of mentale dwang bij kijken.
Als een vrouw een jonge mannelijke puber wil verleiden, moet ze gewoon met haar slipje zwaaien.

Een goede zaak? Die meen je niet.

Die vrouw is ziek in haar hoofd, meer heb ik er niet over te zeggen.

Wisord · 9 augustus 2010, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik hoop dat je het niet in praktijk brengt, want in deze omgeving zijn we een klein beetje in de 21ste eeuw, en stenigen is nogal een beetje "niet meer van deze tijd".

Stenigen is eerder iets wat ik verwacht van een stel barbaarse kinderen.

Ipv stenen gaan we met valse gebitten smijten ...

Nee maddox je hebt overschot van gelijk in wat je schrijft al ken ik te weinig details over deze feiten om een juist oordeel te vellen.

maddox · 9 augustus 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een goede zaak? Die meen je niet.

Nope, ik meen dat wel.

Citaat:

Die vrouw is ziek in haar hoofd, meer heb ik er niet over te zeggen.

Schrijft de medeforummer die steniging voorsteld.... Over ziek gesproken.

Trouwens, officieel was Mohammeds eerste vrouw ook een rijpere dame met genoeg wereldse middelen. En aangezien moslims geen sex toelaten buiten het huwelijk (tenzij met slavinnen, dieren of andere krijgsbuit), kunnen we er van uitgaan dat onze profeet zijn onbestaand bloempje heeft verloren op een ouwe, gebruikte fiets....

suqar_7loe · 9 augustus 2010, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, ik meen dat wel.

Schrijft de medeforummer die steniging voorsteld.... Over ziek gesproken.

Trouwens, officieel was Mohammeds eerste vrouw ook een rijpere dame met genoeg wereldse middelen. En aangezien moslims geen sex toelaten buiten het huwelijk (tenzij met slavinnen, dieren of andere krijgsbuit), kunnen we er van uitgaan dat onze profeet zijn onbestaand bloempje heeft verloren op een ouwe, gebruikte fiets....

Ik dolde maar hoor, als u mn reacties volledig had gelezen dan wist u dat ik dat niet meende. Wat Mohammed (saws) betreft, klopt zn vrouw was ouder dan hem maar hier gaat het om ze 'echtgenote' en niet om 1 of ander oud poppetje die met de voeten rammelt van kleine jongens.

Heftruck · 9 augustus 2010, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als een man van volwassen leeftijd (de zeer zeldzame uitzondering daargelaten) een jonge puber wil verleiden, dan komt er of fysieke of mentale dwang bij kijken.

Dat is onzin. Er zijn er hopen die staan te springen voor oudere mannen, net zoals er hopen het liever op hun leeftijdsgenoten houden. Uw nogal homogeen beeld van seksualiteit klopt van geen kanten.

maddox · 9 augustus 2010, 01:15

U schrijft dat ze met de voeten van jongens rammelde. Eerder met hun op barstende staande klootjes als je't mij vraagt.
Van grond gaan en cadeau's krijgen... en dat noemt U met de voeten van een puber rammelen.
Da's eerder een droomscenario. Het enige wat nog beter kon voor die jongens was de leeftijd van de dame. Zo rond de 25 had ideaal geweest.

Of U bent een echte vrouw die de hormonendruk van een mannelijk puber absuoluut niet kan begrijpen. Of U bent een man die religie te nauw neemt.

Wat betreft Mohammed. Als men de Koran probeert in chronologisch volgorde te zetten (neen , dat mag niet, dat heilig boek is gebracht zoals gedicteerd door de aartsengel Gabriël.), dan merkt men dat Mohammed maar al te goed wist waar Abraham de mosterd haalde voordat ie huwde met die rijke weduwe. En dat ie al een paar knokpartijen met daaropvolgende verdeling van krijgsbuit had georganiseerd.

Wisord · 9 augustus 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat is onzin. Er zijn er hopen die staan te springen voor oudere mannen, net zoals er hopen het liever op hun leeftijdsgenoten houden. Uw nogal homogeen beeld van seksualiteit klopt van geen kanten.

Er is idd een grote diversiteit maar stellen dat er geen zak van zijn schrijfsel klopt lijkt me fout .

maddox · 9 augustus 2010, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dat is onzin. Er zijn er hopen die staan te springen voor oudere mannen, net zoals er hopen het liever op hun leeftijdsgenoten houden. Uw nogal homogeen beeld van seksualiteit klopt van geen kanten.

Ik schrijf toch duidelijk dat er zeldzame uitzonderingen zijn. Als er 5% van de sexueel actieve, maar wettelijk minderjarige meisjes effectief een mannelijke partner wil die duidelijk aan zijn 2de jeugd bezig is, dan lijkt het me veel.

En die 5% is geen uit de lucht gegrepen getal. Het komt uit een studie die het Oepidus Complex vergeleek tussen jongens en meisjes. desondanks dat meisjes sneller bescherming gaan zoeken bij een vaderfiguur, is de sexuele kant van de zaak een pak minder dan bij jongens.

suqar_7loe · 9 augustus 2010, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U schrijft dat ze met de voeten van jongens rammelde. Eerder met hun op barstende staande klootjes als je't mij vraagt.
Van grond gaan en cadeau's krijgen... en dat noemt U met de voeten van een puber rammelen.
Da's eerder een droomscenario. Het enige wat nog beter kon voor die jongens was de leeftijd van de dame. Zo rond de 25 had ideaal geweest.

Of U bent een echte vrouw die de hormonendruk van een mannelijk puber absuoluut niet kan begrijpen. Of U bent een man die religie te nauw neemt.

U noemt het een 'droomscenario'.. Kom je wat te kort ofzo of ben je gewoon jaloers op die kleine misbruikte jongens? Goed, ik laat het hierbij. U ratelt gore onzin uit naar mijn mening.

9 augustus 2010, 01:15	#77
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.541	U schrijft dat ze met de voeten van jongens rammelde. Eerder met hun op barstende staande klootjes als je't mij vraagt. Van grond gaan en cadeau's krijgen... en dat noemt U met de voeten van een puber rammelen. Da's eerder een droomscenario. Het enige wat nog beter kon voor die jongens was de leeftijd van de dame. Zo rond de 25 had ideaal geweest. Of U bent een echte vrouw die de hormonendruk van een mannelijk puber absuoluut niet kan begrijpen. Of U bent een man die religie te nauw neemt. Wat betreft Mohammed. Als men de Koran probeert in chronologisch volgorde te zetten (neen , dat mag niet, dat heilig boek is gebracht zoals gedicteerd door de aartsengel Gabriël.), dan merkt men dat Mohammed maar al te goed wist waar Abraham de mosterd haalde voordat ie huwde met die rijke weduwe. En dat ie al een paar knokpartijen met daaropvolgende verdeling van krijgsbuit had georganiseerd. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

9 augustus 2010, 00:13	#64
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Lelijk mens , hopelijk heeft ze geen ziekte's aan deze pubers met een broek vol goesting gegeven . Btw die heeft denk ik een vals gebit .... lelijk wijf .