Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[SDX]

Bovendien kenden Italianen, en vooral Sicilianen, ook het begrip 'eerwraak' of 'eremoord', dat leefde in die contreien sterk, hoor of zie je daar nù nog zoveel over?
Wordt dat ginds nog steeds 'uitgevoerd' en hebben ze het mee ingevoerd naar andere landen waarheen ze emigreerden en groeien die cijfers ook zienderogen?

Ik las net een artikel over Italianen die naar de VS, met name naar New York emigreerden, ook daar leefden ze in grote armoede en sloppenwijken, bendevorming, wantrouwen van de reeds langer aanwezige 'Amerikanen', 'gang'oorlogen e.d., ik lees dat ze zich pas losmaakten van de 'Little Italy's' na de 2de en 3de generatie, hoe zit dat nu eigenlijk?
Zijn ze eindelijk geïntegreerd of houden ze nog steeds vast aan die oude tradities (eremoord, eerwraak)?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Onzin.

Die staat natuurlijk als een paal, van zo'n argument heeft niemand terug!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die staat natuurlijk als een paal, van zo'n argument heeft niemand terug!

Moet dat niet zijn: Filosoof stond voor paal?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Je had het hiervoor al over niet uitvoerbare conclusies toch? Wel, wat zou je kunnen ondernemen tegen een godsdienst die aanzet tot het brengen van mensenoffers? Zou die niet verboden moeten worden? Of moet je alleen maar ach en wee en schande roepen? Dus je hebt een zaak voor het gerecht of je hebt geen zaak. Maar met een mantra kom je geen stap verder. Claessens blaft hier wel maar hij bijt niet.

Deze had ik gemist, sorry...


Wel Piero, IK onderneem niks, nada, nougabollen, ik kijk er naar en zit het gewoon uit, 't zal mijn tijd wel duren hopelijk, indien niet zal ik mn kleine steentje wel bijdragen en wild om me heen schoppen, ik sterf liever rechtopstaande dan dat ik op mn knieën moet leven, als ik toch moet gaan, zal ik niet alleen gaan en dat mag dan voor mijn part beschouwd worden als 'mensenoffer', ik doe niet flauw over een woordje.
Ik laat me sowieso nu al niet doen, ben gelukkig nog nooit aangerand o.i.d., wel flauwe opmerkingen, toenaderingspogingen en 'aanstalten maken' tot handtastelijkheden, ik gebruik dan hun eigen tactiek; draai me om, ga zo dicht mogelijk bij die naffertjes staan (ja, laatst waren het er een stuk of 5, waarvan er 1 een onnozele opmerking maakte, tijdens mijn 'litanie' keken de anderen schuw de andere kant op), vraag hem pal in zn gezicht (zo dicht mogelijk) of ze soms 'problemen' hebben, in laatste instantie - indien echt nodig - prop ik mn taser in zn nek, gaat gegarandeerd plat als een hout!
Ik heb het geluk dat ik in een land woon waar niet gelachen wordt met geweld tegen vrouwen, soms een nachtje afkoelen in de cel met desnoods nog een paar rake klappen van de mossos kan ook al helpen, d�*t weten ze.
Ook heb ik het geluk dat het hele dorp me kent en er niemand gewoon zal toekijken als er ook maar iemand 1 vinger naar me uitsteekt, tot zover dit persoonlijke interludium.

Nee, mijn idee; die zogenaamde/zogezegde religie had nooit erkend mogen worden, maar dat is natuurlijk mosterd na de maaltijd.

Het is jammer voor onze nakomelingen, die zullen er nog veel meer de dupe van zijn, maar wellicht zullen ze niet beter weten, hebben nooit de vrijheden en rechten gekend die wij hadden, waar onze voorouders voor gestreden hebben en die wij - verplicht zijn - door te geven aan hen, maar ik heb geen nakomelingen (meer), mijn enige kind is overleden en in deze wereld hoef ik/wil ik geen nakomelingen meer.

Zo lang ik kan zal ik me er tegen blijven verzetten en proberen hen te bestrijden met hun eigen wapens, al is het maar met het woord en de pen, het bekendmaken van die criminele leer, zodat er steeds meer mensen gaan inzien w�*t die leer nu juist inhoudt en er steeds meer mensen zich zullen tegen gaan verzetten!

Maar soms denk ik ook; ik gun het jullie allemaal van harte, jullie die zo hard je best doen om die 'leer' te verdedigen en te vergoelijken'. (Niet persoonlijk jou bedoeld)

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Moet dat niet zijn: Filosoof stond voor paal?

D�*t, mijn liefste neef, staat natuurlijk ook als een paal!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Moet dat niet zijn: Filosoof stond voor paal?

Dan moet het voor jou toch een kleintje zijn, die Godwinpunten die je mij toeschrijft even te tonen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Maar soms denk ik ook; ik gun het jullie allemaal van harte, jullie die zo hard je best doen om die 'leer' te verdedigen en te vergoelijken'.

Sommigen hier op het forum (en ook lieden erbuiten), vragen er gewoon om de de gruwelen zegeningen van de sharia te ondergaan. Ik gun die hen dan ook van ganser harte.

Mocht de sharia ingevoerd worden, dan ben ik er zeker van -vooropgesteld dat ik me tegen die tijd niet allang heb doodgevochten- dat tezijnertijd mij mijn keel ritueel zal worden overgesneden, aangezien ik me nimmer zal bekeren, noch bereid ben om 'protectiegeld' te gaan betalen.
Één gunst zal ik die hakbars dan toch vragen, en dat is dat ik aanwezig mag zijn bij de rituele executie van de landverraaiers, de NSB'ers, de Quislings, die nu zo hard hun best doen die barbarij goed te praten en te faciliteren. Want reken maar dat deze nuttige idioten als eerste voor het kromzwaard zullen vallen.

[Mahalingam]

Valt uit dit bericht op te maken dat het een mensenoffer betreft en zoja of het iets met de Islam te maken heeft?
godsdienstwaanzin ?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan moet het voor jou toch een kleintje zijn, die Godwinpunten die je mij toeschrijft even te tonen.

De helft van uw totale oeuvre hier op het forum bestaat uit hele en halve godwins. De andere helft uit oneliners, nietterzakedoende linkjes en een kleuterplakboek met allemaal plaatjes.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Sommigen hier op het forum (en ook lieden erbuiten), vragen er gewoon om de de gruwelen zegeningen van de sharia te ondergaan. Ik gun die hen dan ook van ganser harte.

Mocht de sharia ingevoerd worden, dan ben ik er zeker van -vooropgesteld dat ik me tegen die tijd niet allang heb doodgevochten- dat tezijnertijd mij mijn keel ritueel zal worden overgesneden, aangezien ik me nimmer zal bekeren, noch bereid ben om 'protectiegeld' te gaan betalen.
Één gunst zal ik die hakbars dan toch vragen, en dat is dat ik aanwezig mag zijn bij de rituele executie van de landverraaiers, de NSB'ers, de Quislings, die nu zo hard hun best doen die barbarij goed te praten en te faciliteren. Want reken maar dat deze nuttige idioten als eerste voor het kromzwaard zullen vallen.

We zijn gelijkgestemde zielen, daarom weet ik dat ons huwelijk een succes zal zijn, er staat ons niets in de weg.

De 'nuttige idioten' zijn alt�*jd de eersten die eraan gaan, in elke revolutie, dat mensen toch nog steeds niets geleerd hebben van de geschiedenis!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Valt uit dit bericht op te maken dat het een mensenoffer betreft en zoja of het iets met de Islam te maken heeft?
godsdienstwaanzin ?

Dank Maha, maar Sus had dit al geplaatst.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

De helft van uw totale oeuvre hier op het forum bestaat uit hele en halve godwins. De andere helft uit oneliners, nietterzakedoende linkjes en een kleuterplakboek met allemaal plaatjes.

kom eens op met die Godwins die je me toeschrijft.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Ik herhaal de vraag.

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Moeten we dan alles verbieden dat kan gelinkt worden aan een dode ?

Want daar gaat het jullie toch om ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Ik herhaal de vraag.



Want daar gaat het jullie toch om ?

En ik vroeg je al tijden geleden wèlke dode je bedoelde, je moet wèl een beetje bij de les blijven sgatje, steeds in de spiegel staan kijken en niks zien...

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

kom eens op met die Godwins die je me toeschrijft.

Vervelend om genegeerd te worden hè.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Hij antwoordt niet... Onsympathiek hè.

Verwachtte reactie: beschuldigen is gemakelijker dan de beschuldigingen hard maken.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Verwachtte reactie: beschuldigen is gemakelijker dan de beschuldigingen hard maken.

Net zoals het plaatsen van een stelling simpeler is dan het beargumenteren ervan...

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De verlichting vond plaats als reactie tegen de uitwassen van de RKK, zoals het protestantisme er kwam als reactie tegen de uitwassen van de RKK , zul je bedoelen?

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En ik vroeg je al tijden geleden wèlke dode je bedoelde, je moet wèl een beetje bij de les blijven sgatje, steeds in de spiegel staan kijken en niks zien...

Draai niet om de pot. Het is een heel duidelijke vraag.

Moeten we dan alles verbieden dat kan gelinkt worden aan een dode ?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Jij gaat uit dat ze dit enkel doen voor die 72 maagden, ik niet.

Ik ga er van uit dat ze het OOK doen voor die 72 maagden.
En dat is voldoende voor mijn stelling.
Dat er ook andere invalshoeken meespelen neemt het religieuse aspect niet weg.

Toon de fout in mijn redenatie aan... als je kan...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Je kan geen problemen oplossen als je niet alle oorzaken bekijkt, niets meer niets minder

Je bent echt bang om de stelling zelf te beroeren hé.
Ik vraag niet eens dat je mij gelijk geeft.
enkel dat je mijn stelling met argumentatie onderuit haalt in plaats van met totaal niet van toepassing zijnde zaken blijft afkomen.

Zo moeilijk kan dat toch niet zijn... indien jij gelijk hebt?