De nieuwe wereld orde

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

en de meeste mensen denken nog steeds dat deze planeet NIET geruled wordt door een stel buitenaardse shapeshiftende reptielen!

Echter, zover ik weet is er niemand die het na onderzoek NIET beweert.

maar ja , er zal een tijd komen dat we het allemaal weten en dan is het te laat!

Pin d'Ar

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

U gelooft me niet? Dat mag. Maar test het heel simpel door je in je gedachten te omringen met de kleur bruin, en ervaar wat je voelt.

Pin d'Ar

Ik kreeg plots enorm veel zin om me een SA uniform aan te schaffen..

Waar is Wolfgang Meister als je hem nodig hebt?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

en de meeste mensen denken nog steeds dat deze planeet NIET geruled wordt door een stel buitenaardse shapeshiftende reptielen!

Echter, zover ik weet is er niemand die het na onderzoek NIET beweert.

maar ja , er zal een tijd komen dat we het allemaal weten en dan is het te laat!

Pin d'Ar

Ik heb het persoonlijk onderzocht en ik maak het hierbij officieel :
De aarde wordt NIET geruled door buitenaardse shapeshiftende reptielen.

Wil je dat op papier met een dikke stempel eronder?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb het persoonlijk onderzocht en ik maak het hierbij officieel :
De aarde wordt NIET geruled door buitenaardse shapeshiftende reptielen.

Wil je dat op papier met een dikke stempel eronder?

nochtans, zo herinner ik mij, heb jij een tijdje terug niet willen ontkennen dat UFO's bestaan. Dat was omdat je zelf iets ervaren had.

En nu wil je een dikke stempel op de tegengestelde mening zetten?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

nochtans, zo herinner ik mij, heb jij een tijdje terug niet willen ontkennen dat UFO's bestaan. Dat was omdat je zelf iets ervaren had.

En nu wil je een dikke stempel op de tegengestelde mening zetten?

Mss is parcifal wel ooit ontvoerd.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Trouwens, alcohol geeft ook veel problemen, hoeveel alcoholisten zijn er niet, waar ze soms al hun geld wegsmijten aan de drank door op café te hangen en gezinnen verwaarloos worden, verliezen er hun werk door drankprobleem, worden depressief etc... waarom wordt alcohol dan niet verbannen? Van alcohol zijn de nadelige effecten niet alleen op het individu, maar soms ook op de onmiddelijke omgeving. Alcohol moet daarom ook niet verbannen worden, ieder individu heeft zijn eigen verantwoordelijkheid.

Weet je wat ze in de jaren '20 in Amerika geprobeerd hebben? Tip: het heette "Prohibition". Weet je wat het resultaat daarvan was? Tip 1: Al Capone. Tip 2: methanol.

En excuseert U me nu terwijl ik mijn schubben ga inoliën, ik heb namelijk last van overvloedig vervellen. Komt allemaal door die sigaretterook.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Mss is parcifal wel ooit ontvoerd.

Hij heeft wel vermeld dat die eens een keer iets gezien had maar wat heeft hij nog neit verteld.

Zeg, Parci, ga je het nog vertellen?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

En excuseert U me nu terwijl ik mijn schubben ga inoliën, ik heb namelijk last van overvloedig vervellen. Komt allemaal door die sigaretterook.

Aha, we hebben hier een reptiel ontmaskert.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

nochtans, zo herinner ik mij, heb jij een tijdje terug niet willen ontkennen dat UFO's bestaan. Dat was omdat je zelf iets ervaren had.

En nu wil je een dikke stempel op de tegengestelde mening zetten?

Dat is geen tegengestelde mening.

Van mening zijn dat er bepaalde dingen momenteel onduidelijk en onbekend zijn is één ding, de stap zetten naar 1 enkele extreem onwaarschijnlijke conclusie is iets anders.

Een voorbeeld : lang geleden merkte men op dat sommige paddenstoelen in een kring groeiden.
De reden daarvoor was toendertijd onduidelijk.
Bepaalde 'believers' maakten toen de extreem onwaarschijnlijke conclusie dat dit zou komen omdat heksen op die plaats een dans of een ritueel zouden uitgevoerd hebben bij nacht.

Van wikipedia :

Voordat in 1807 door Wollaston werd vastgesteld dat heksenkringen door schimmels worden veroorzaakt, waren er vele verschillende verklaringen in omloop. Ze zouden veroorzaakt worden door bovennatuurlijke wezens, heksen, mollen, parende slakken of bliksem. De heksenkring heeft een geheimzinnig karakter door zijn ronde vorm en vaak plotselinge (in één nacht) verschijnen.
De Nederlandse naam is afgeleid uit de gedachte dat heksen op die plek gedanst zouden hebben.
De Engelse naam (fairy ring) baseert zich op een rondedans van elfjes. Algemeen werd gedacht dat het betreden van de kring gevaarlijk was, het zou ziekten kunnen veroorzaken.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is geen tegengestelde mening.

soit

ga je nog vertellen wat je gezien had?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Hij heeft wel vermeld dat die eens een keer iets gezien had maar wat heeft hij nog neit verteld.

Zeg, Parci, ga je het nog vertellen?

Mmh, het leek eigenlijk nog het meest op een grote zwevende, ronddraaiende dodecaëder waarvan de vlakken spiegelend waren en verschillende kleuren vertoonden.
Omdat het boven zee was, bij goede zichtbaarheid is het vermoeden van een fake installatie of een hoax niet echt realistisch.

We hebben het opgemerkt met een man of 4.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mmh, het leek eigenlijk nog het meest op een grote zwevende, ronddraaiende dodecaëder waarvan de vlakken spiegelend waren en verschillende kleuren vertoonden.
Omdat het boven zee was, bij goede zichtbaarheid is het vermoeden van een fake installatie of een hoax niet echt realistisch.

We hebben het opgemerkt met een man of 4.

[disbeliever mode] Ik geloof he niet, je noemt dat toch geen bewijs zeker dat dat zoiets daar effectief was? Je liegt gewoon om in de belangstelling te komen [/disbeliever mode]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

[disbeliever mode] Ik geloof he niet, je noemt dat toch geen bewijs zeker dat dat zoiets daar effectief was? Je liegt gewoon om in de belangstelling te komen [/disbeliever mode]

Ik maak geen conclusies.
Ik weet alleen dat ik niet weet wat het was.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mmh, het leek eigenlijk nog het meest op een grote zwevende, ronddraaiende dodecaëder waarvan de vlakken spiegelend waren en verschillende kleuren vertoonden.
Omdat het boven zee was, bij goede zichtbaarheid is het vermoeden van een fake installatie of een hoax niet echt realistisch.

We hebben het opgemerkt met een man of 4.

hoelang bleef die daar zweven?

Verdween het met een zeer hoge snelheid?

Hebben jullie dit gemeld bij de authoriteiten? Wat was de reactie?

Heb jij na dit voorval je geinformeerd over ufo's en aliens?

Heeft dit voorval je aan het twijfelen gebracht over alien leven?

[styllo_ben]

en waar precies hebben jullie een ufo gezien?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik maak geen conclusies.
Ik weet alleen dat ik niet weet wat het was.

Leek het menselijke technologie, of iets dat de mensen met de huidige gekende staat van zaken te maken zijn?

Het is natuurlijk te zien hoedicht of hoever en hoelang je het gezien hebt. Ik heb ook ooit eens een geruisloze blauwe bol zien voorbijvliegen aan een enorme snelheid snachts op het stand. Het wierp zelfs schaduwen. Ik heb het niet lang genoeg gezien om te kunnen besluiten dat het een object was dat intelligent bestuurd was of een raar natuurfenomeen. De soort en duur van waarneming is van belang.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

hoelang bleef die daar zweven?
Een goeie tien minuten.

Verdween het met een zeer hoge snelheid?
Nee, het 'vervaagde' gewoon tot niets.

Hebben jullie dit gemeld bij de authoriteiten? Wat was de reactie?
Nee, ik was toen 10 jaar, net als de andere getuigen.

Heb jij na dit voorval je geinformeerd over ufo's en aliens?
Ik lees er wel af en toe iets over.
Vooral de sightings in Belgie tussen 1989 en 1991 heb ik met veel belangstelling gevolgd.
Uiteindelijk blijkt het toch waarschijnlijk een testversie van de B2 of F117 te zijn geweest.

Heeft dit voorval je aan het twijfelen gebracht over alien leven?
Tsja, elke hypothese is uiteraard zinloos wegens geen verifieerbare bewijzen.

[exodus]

Het lijkt me dat je wel een UFO kan gezien hebben, vooral dat vervagen is een vaak gezegd fenomeen, UFO's kunnen zich op een of andere manier onzichtbaar maken. Men zegt soms dat ze zich even in onze 3de dimensie zichtbaar maken.

Ik heb het fenomeen onderzocht en ik ben er zeker van dat ze bestaan.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Leek het menselijke technologie, of iets dat de mensen met de huidige gekende staat van zaken te maken zijn?

Het is natuurlijk te zien hoedicht of hoever en hoelang je het gezien hebt. Ik heb ook ooit eens een geruisloze blauwe bol zien voorbijvliegen aan een enorme snelheid snachts op het stand. Het wierp zelfs schaduwen. Ik heb het niet lang genoeg gezien om te kunnen besluiten dat het een object was dat intelligent bestuurd was of een raar natuurfenomeen. De soort en duur van waarneming is van belang.

Toen, was het een volkomen onbekend verschijnsel, later heb ik gezien dat je met lasers toch soortgelijke effecten kan creëren.
Het is niet onmogelijk om een dergelijk hologram te creëren, alleen vraag ik mij af wie daar in september 1982 om 6 u 's morgens aan de belgische kust mee bezig kan geweest zijn.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toen, was het een volkomen onbekend verschijnsel, later heb ik gezien dat je met lasers toch soortgelijke effecten kan creëren.
Het is niet onmogelijk om een dergelijk hologram te creëren, alleen vraag ik mij af wie daar in september 1982 om 6 u 's morgens aan de belgische kust mee bezig kan geweest zijn.

en wat doen 4 tienjarigen op een koude septembermorgen om 6 u aan de Belgische kust???