Russische vlag op het parlement van de Krim

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Moldavië heeft geen "nato luchtruim".
Trouwens, wmb , zou Moldavië nuwel eens kunnen proberen om lid te worden vd nato, ondanks Transnistrië.

Niet een echt Nato land, ze behouden neutraliteit, maar houden wel een sterke band.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_49727.htm

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De vraag is trouwens wat er met die kernwapens gebeurt als het ginder helemaal instort. Als bijvoorbeeld Kadyrov de macht wil grijpen en Vladimir naar de eeuwige berenjacht stuurt, maar zelf getackled wordt door de Wagner groep of zo.

zou de US of de NATO geen contingencyplan opgesteld hebben voor zo'n situatie?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

zou de US of de NATO geen contingencyplan opgesteld hebben voor zo'n situatie?

Hopelijk wel. Ook voor de hypothese dat Witrusland formeel zou deelnemen, hoewel dat in se niets verandert. Alleen komt er dan potentieel opnieuw een noordelijk front bij. Loekasjenko maakt me al sedert het begin de indruk van een medepassagier naast Poetin die het het eerste moment best opwindend vond. "Samen Kiev onder de voet lopen en een nieuw regime gelijk dat van mij installeren.".

Intussen lijkt hij me al een hele tijd wagenziek. Maar hij heeft beloofd om mee te rijden, kan niet meer uitstappen en Poetin stopt aan geen enkele parking onderweg van diplomatieke uitwegen.

Zijn regime zal mee tenonder gaan.

[De schoofzak]

Dat waren wel degelijk precisie-bommen. Ze troffen Kiev en dat was de uitsluitende bedoeling.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En wie zegt dat? Als bruggen die gebruikt worden voor militaire transporten legitieme doelwitten zijn, dan geldt dat voor beide partijen. Het
Westen, hoewel ze dat eeuwenlang dachten, is NIET verheven boven de rest van de wereldbevolking, en heeft NIET meer rechten;

Als super-cultuur-leden hebben wij niet meer rechten, maar wel meer plichten.

Het is onze plicht om de invasie in Oekraïne te stoppen.
We kunnen dat niet zelf doen. Den berenjager is zot genoeg om dan kernwapens boven te halen.
Dus moet het gebeuren zoals het nu gebeurt: we mogen handel drijven met Oekraïne, we mogen hen wapens verkopen ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als super-cultuur-leden hebben wij niet meer rechten, maar wel meer plichten.

Het is onze plicht om de invasie in Oekraïne te stoppen.
We kunnen dat niet zelf doen. Den berenjager is zot genoeg om dan kernwapens boven te halen.
Dus moet het gebeuren zoals het nu gebeurt: we mogen handel drijven met Oekraïne, we mogen hen wapens verkopen ... (*)

(*) en cadeautjes doen onder goede bevriende naties mag natuurlijk ook.

[Nr.10]

Voor de geïnteresseerde:

Terror on Crimea Bridge forces Russia to unleash Shock’n Awe
_{10 okt 2022}

Het artikel gaat dieper in op de aanslag op de Kerch-brug, met enkele hypothesen, analyses die wijzen op betrokken van inlichtingendiensten. MI6 wordt bij naam genoemd. Vanuit Washington is de schuld aan SBU gegeven.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja, dat denk ik dat er gebeurd is. Een wanhopige wraakactie van iemand die geen opties meer heeft.

De laatste optie die hij heeft is letterlijk de nucleair option. Dat is het.

Het is geen toeval dat het aantal raketaanvallen de laatste maanden al minder was; ze halen niks uit en de voorraden slinken.

Na de verovering van Izyum was het gelijkaardig: een korte toename van bombardement op Kharkov, maar dat was het. Jij zat hier toen ook te voorspellen dat Rusland daarna MASSAAL brugerinfra zou treffen ("US-stijl"). Is niet gebeurd he. Alleen wat wraakactie op burgerdoelen.

Nee nee, het enige wat hij nog heeft zijn kernwapens. En hij weet goed dat hij die niet kan inzetten.

We zullen zien.

Ik kan me niet herinneren trouwens dat ik zo'n voorspelling zou gedaan hebben. Lijkt me onwaarschijnlijk. Wat ik wel verschillende malen voor gewaarschuwd heb is het risico op escalatie waarbij burgers een steeds groter gevaar lopen.

De "hij heeft enkel nog kernwapens" artikels vrees ik dat een valse vlag in die zin kunnen un de hand werken.

Een ander iets waar ik me zorgen om maak in de zin van escalatie zijn de pogingen een tweede front te pogen openen tegen Rusland. Wit Rusland lijkt daarvoor de voor de hand liggende kandidaat. Zo wordt het steeds internationaler.

Moesten er kernwapens ingezet worden dan is België een voor de hand liggend doelwit. Kleine Brogel en Brussel.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Terror on Crimea Bridge forces Russia to unleash Shock’n Awe
_{10 okt 2022}

zoals altijd is rusland het grote slachtoffer,
een aanval op een militair doelwit beantwoorden met bombardementen op speeltuinen

de Russische eer anno 2022

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Had je dit gemist in je pluralistische informatiebronnen misschien?:

https://twitter.com/christogrozev/st...16620149374978

Nee. Maar ik vermoed wel dat u de nieuwsitems over de bombardementen op Donetsk centrum gemist heeft de laatste maanden. Daar besteden Russische media dan aandacht aan.

Dat het in dit geval gaat om maar wat random op burgers te schieten betwijfel ik. Dat je die indruk zou kunnen krijgen door de westerse media lijkt me echter voor de hand liggend. Zo werkt propaganda nu eenmaal. De ander is per definitie 'slecht'. Ontmenselijking werkt tevens escalatie in de hand.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Alléé ,ze hebben toch een kindertuin kunnen raken met hun precisiewapens ...

De glijbaan was dan ook een strategisch belangrijke trainingsfaciliteit.


Wordt het eens geen tijd dat we een duikboot van de Ruski's zo eentje die al een dag of 2 niet geraporteerd heeft naar het Kremlin een torpedo tussen de ribben jagen. (ze weten dat perfect want die worden gevolgd en die moeten boven komen of toch kort onder de oppervlakte varen om te communiceren)

Die wordt dan vermist, niemand die weet waar hij naartoe is, maar daar in het Kremlin zullen ze het wel snappen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zoals altijd is rusland het grote slachtoffer,
een aanval op een militair doelwit beantwoorden met bombardementen op speeltuinen

de Russische eer anno 2022

Bijna permanent wordt er uitgedaagd / geprovoceerd / uitgelokt. Een beperkte greep, de lijst is veel langer:

De terroristische moordaanslag op Daria Dugin
De aanvallen op de nucleaire centrale van Zaporidzje = vitale infrastructuur + potentieel een ramp
De levering van wapensystemen voor de lange afstand
De aanvallen op Belgorod
Het routinematig executeren van Russische soldaten
De terreuraanslagen op NS 1 + NS 2 = vitale infrastructuur
De terreuraanslag op de Kerch-brug = vitale infrastructuur

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bijna permanent wordt er uitgedaagd / geprovoceerd / uitgelokt.

allemaal dingen van na februari 2022, enig idee wat er toen gebeurd is?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

We zullen zien.

Ik kan me niet herinneren trouwens dat ik zo'n voorspelling zou gedaan hebben. Lijkt me onwaarschijnlijk. Wat ik wel verschillende malen voor gewaarschuwd heb is het risico op escalatie waarbij burgers een steeds groter gevaar lopen.

De "hij heeft enkel nog kernwapens" artikels vrees ik dat een valse vlag in die zin kunnen un de hand werken.

Een ander iets waar ik me zorgen om maak in de zin van escalatie zijn de pogingen een tweede front te pogen openen tegen Rusland. Wit Rusland lijkt daarvoor de voor de hand liggende kandidaat. Zo wordt het steeds internationaler.

Moesten er kernwapens ingezet worden dan is België een voor de hand liggend doelwit. Kleine Brogel en Brussel.

Wacht effe, de Russische troepenopbouw in Wit-Rusland is een poging om een 2e front te openen... TEGEN Rusland?

euuuuhhh...

Hoe werkt dat precies? Rusland valt opnieuw aan vanuit Wit-Rusland en Oekraine verdedigt zich ==> we krijgen een 2e front daar... en dat is dan de schuld van... Oekraine.

eh?!

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik kan me niet herinneren trouwens dat ik zo'n voorspelling zou gedaan hebben. Lijkt me onwaarschijnlijk.

Ja da's juist, dat was R. Kiplling denk ik nu. Excuus

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De "hij heeft enkel nog kernwapens" artikels vrees ik dat een valse vlag in die zin kunnen un de hand werken.

(totaal geen idee wat je hiermee zou willen zeggen trouwens...)

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja da's juist, dat was R. Kiplling denk ik nu. Excuus

U legt me nogal vaak woorden in de mond. Ik vraag me af hoe vaak ik er al overheen gelezen heb.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U legt me nogal vaak woorden in de mond. Ik vraag me af hoe vaak ik er al overheen gelezen heb.

Ah, de lange tenen zijn weer daar.

Tja...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wacht effe, de Russische troepenopbouw in Wit-Rusland is een poging om een 2e front te openen... TEGEN Rusland?

euuuuhhh...

Hoe werkt dat precies? Rusland valt opnieuw aan vanuit Wit-Rusland en Oekraine verdedigt zich ==> we krijgen een 2e front daar... en dat is dan de schuld van... Oekraine.

eh?!

Lukashenko voelt zich niet veilig. Dar blijkt uit verhoogde samenwerking met Rusland en zijn woorden.

"There should be no war in Belarus. And we, the military, will do everything to prevent it," Lukashenko said.


"Russia and Belarus have agreed to create a joint group of troops.

"If the threat level reaches the current level, we will use the armed forces of the Union State," Lukashenko said.

The basis of this grouping is the armed forces of Belarus. Its formation has already begun.

The opening of the front against Minsk by Kiev is crazy from a military point of view, "but the process has already begun."

The day before, Minsk was warned through unofficial channels about an attack on Belarus from the territory of Ukraine.

"As it was stated: "We will make it so that it will be the Crimean Bridge — 2." My answer was simple: "Tell the President of Ukraine and other lunatics that the Crimean Bridge will seem like flowers to them if they touch at least one meter of our territory with their dirty hands," Lukashenko said.

The European countries from NATO are considering the possibility of aggression against the Republic of Belarus, and Minsk announced counter-terrorism measures."

Bron: Sputnik o.a.

Het gevaar voor escalatie in die richting lijkt me reëel.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Lukashenko voelt zich niet veilig. Dar blijkt uit verhoogde samenwerking met Rusland en zijn woorden.

"There should be no war in Belarus. And we, the military, will do everything to prevent it," Lukashenko said.


"Russia and Belarus have agreed to create a joint group of troops.

"If the threat level reaches the current level, we will use the armed forces of the Union State," Lukashenko said.

The basis of this grouping is the armed forces of Belarus. Its formation has already begun.

The opening of the front against Minsk by Kiev is crazy from a military point of view, "but the process has already begun."

The day before, Minsk was warned through unofficial channels about an attack on Belarus from the territory of Ukraine.

"As it was stated: "We will make it so that it will be the Crimean Bridge — 2." My answer was simple: "Tell the President of Ukraine and other lunatics that the Crimean Bridge will seem like flowers to them if they touch at least one meter of our territory with their dirty hands," Lukashenko said.

The European countries from NATO are considering the possibility of aggression against the Republic of Belarus, and Minsk announced counter-terrorism measures."

Bron: Sputnik o.a.

Het gevaar voor escalatie in die richting lijkt me reëel.

wacht, Wit-Rusland is bang voor een aanval, vanuit Oekraine?! (of Polen?!)

echt?