[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zekensky is gewoon een marionet van de groepen die in 2014 de macht grepen in Oekraine. De gehate en beruchte Avakov, baas van binnenlandse zaken en de geheime dienst, bleef zelfs gewoon op post.

En zo iemand moet dus verdreven worden met het bombarderen van ziekenhuizen, scholen, appartementsgebouwen ...?
Zulke vernietigingsacties, zijn die volgens jullie handboeken altijd de eerste te doene actie om een land te "denazificeren"?

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Grote broer heeft op voorhand gewaarschuwd dat men van die brug moet afblijven. Ondanks die waarschuwing hebben ook Amerikaanse militairen opgeroepen om die brug aan te vallen, wat een indicator kan zijn van mogelijke betrokkenheid.

Grote broer heeft helemaal niks te waarschuwen, die brug is er illegaal gebouwd want niemand erkent de Krim als deel van Rusland, en die brug wordt dan ook nog eens gebruikt om materiaal aan te voeren om burgers te vermoorden. Natuurlijk roept iedereen op om die brug dan op te blazen. Beter voor de wereld, beter voor iedereen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Grote broer heeft helemaal niks te waarschuwen, die brug is er illegaal gebouwd want niemand erkent de Krim als deel van Rusland, en die brug wordt dan ook nog eens gebruikt om materiaal aan te voeren om burgers te vermoorden. Natuurlijk roept iedereen op om die brug dan op te blazen. Beter voor de wereld, beter voor iedereen.

Behalve voor grote broer hé .....

Nu zijn we vooral benieuwd hoeveel russki's er hun koppeke zullen zien rollen in de komende dagen om grote boze broer tevreden te stellen...

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle oppositiepartijen en alle oppositie media in Oekraine zijn verboden.

Het gaat er precies echt niet in he? Daar hoeft Rusland zich niet mee te moeien, want het is een onafhankelijk land.

In Rusland is het trouwens niet veel beter, daar vallen de leden van de oppositie blijkbaar constant per ongeluk uit het raam. Dat is jammer en dat kunnen we corrupt en slecht vinden, maar het is een soeverein land, en het is al zeker geen reden om daar met het leger binnen te vallen en bevolking af te slachten.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Grote broer heeft op voorhand gewaarschuwd dat men van die brug moet afblijven. Ondanks die waarschuwing hebben ook Amerikaanse militairen opgeroepen om die brug aan te vallen, wat een indicator kan zijn van mogelijke betrokkenheid.

die brug wordt terecht aangevallen. De gewelddadige bezetter van de Krim en andere gebieden van oost-Oekraine moet met alle mogelijke middelen bestreden en aangevallen worden.
Buiten, die usurpator!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De poetin lovers beginnen serieus door te trappen ...

Nu roepen ze al openlijk op om terroristische acties te plegen in het "westen"...

Waar zit die moderatie hier feitelijk ....

Van de moderatie hier moet je niet veel verwachten. Tijd dat de staatsveiligheid begint in te grijpen. Dit allooi moet opgepakt worden

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Van de moderatie hier moet je niet veel verwachten. Tijd dat de staatsveiligheid begint in te grijpen. Dit allooi moet opgepakt worden

Ach er loopt er hier ene rond met een nummeroke tussen de 9 en 11 ,die stelt dat de vrachtwagen met meststoffen ongehinderd de brug kon oprijden omdat er geen detonator in die vrachtauto aanwezig was ,vervolgens heeft hij het opeens over explosieven in diezelfde vrachtauto ....

De vrachtauto en zijn lading zouden door de naast rijdende auto tot ontploffing zijn gebracht ....

En het nummeroke snapt het idiote van zijn stelling niet hé...

Hoe is die auto ten eerste met zijn detonator door die zogezegd waterdichte controle geraakt ,en ten tweede was de explosie véél te zwaar en te gelijktijdig om door dat secundair voertuig te zijn veroorzaakt ,een detonator dient immers bij de te ontploffende springstof te liggen voor een maximaal rendement ,tenzij ze er in het oosten andere normen op na houden...

Vanuit een bepaalde hoek zie je eerst de vrachtauto exploderen en dan vervolgens het naast rijdend voertuig ,dat is dus de verkeerde volgorde hé...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach er loopt er hier ene rond met een nummeroke tussen de 9 en 11 ,die stelt dat de vrachtwagen met meststoffen ongehinderd de brug kon oprijden omdat er geen detonator in die vrachtauto aanwezig was ,vervolgens heeft hij het opeens over explosieven in diezelfde vrachtauto ....

De vrachtauto en zijn lading zouden door de naast rijdende auto tot ontploffing zijn gebracht ....

En het nummeroke snapt het idiote van zijn stelling niet hé...

Hoe is die auto ten eerste met zijn detonator door die zogezegd waterdichte controle geraakt ,en ten tweede was de explosie véél te zwaar en te gelijktijdig om door dat secundair voertuig te zijn veroorzaakt ,een detonator dient immers bij de te ontploffende springstof te liggen voor een maximaal rendement ,tenzij ze er in het oosten andere normen op na houden...

Vanuit een bepaalde hoek zie je eerst de vrachtauto exploderen en dan vervolgens het naast rijdend voertuig ,dat is dus de verkeerde volgorde hé...

Ammoniumnitraat, daar gaat het over, een belangrijke kunstmeststof met een jaarlijkse wereldwijde productie die geschat wordt op 16,6 miljoen ton, waarvan 11,1 miljoen ton in Rusland (67,11%). BRON Andere belangrijke producenten zijn Oekraïne, Polen, Litouwen en Canada. Die vijf samen staan voor 92,65% van de wereldproductie van ammoniumnitraat.

Waarom zou een vrachtwagen geladen met kunstmeststoffen die brug niet kunnen oprijden? Jaarlijks dienen tientallen miljoenen ton van dit goedje vervoerd.

WIKIPEDIA over ammoniumnitraat

Voor het overige werden in een eerdere post een aantal links geplaatst die meer uitleg bieden bij de mogelijke manier van werken van de terroristen. Onder meer over hoe de lading meststoffen tot ontploffing zou kunnen gebracht zijn, een hypothese die nog verdere bevestiging nodig heeft.

Het lijkt een ISIS achtige terreuraanslag, maar of het dat ook is ... (?)

[Svennies]

Kent u ietske van chemie mijn beste ,blijkbaar niet echt hé...


Dat beetje op die vrachtauto ontploft niet zomaar hé .....

Dat moet een beetje" geprepareerd" worden....

Maar zover was je nog niet zeker....

[Svennies]

En de detonator moet wel tussen die lading liggen hé....

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ammoniumnitraat, daar gaat het over, een belangrijke kunstmeststof met een jaarlijkse wereldwijde productie die geschat wordt op 16,6 miljoen ton, waarvan 11,1 miljoen ton in Rusland (67,11%). BRON Andere belangrijke producenten zijn Oekraïne, Polen, Litouwen en Canada. Die vijf samen staan voor 92,65% van de wereldproductie van ammoniumnitraat.

Waarom zou een vrachtwagen geladen met kunstmeststoffen die brug niet kunnen oprijden? Jaarlijks dienen tientallen miljoenen ton van dit goedje vervoerd.

WIKIPEDIA over ammoniumnitraat

Voor het overige werden in een eerdere post een aantal links geplaatst die meer uitleg bieden bij de mogelijke manier van werken van de terroristen. Onder meer over hoe de lading meststoffen tot ontploffing zou kunnen gebracht zijn, een hypothese die nog verdere bevestiging nodig heeft.

Het lijkt een ISIS achtige terreuraanslag, maar of het dat ook is ... (?)

Ammoniumnitraat op zich ontploft niet zo katastrofaal, daar moet iets bijgemengd worden. Wat dat iets is ga ik hier niet zeggen. Om dat vervolgens te laten ontploffen heb je een ontsteker nodig. Die kan dan die hele massa doen ontploffen.


Maar waarom zou je je eigen truck opblazen op die brug, Oekraieners zijn niet gekend als zelfmoordterrorist.

Het zou me niet verbazen dat er met een munitie transport iets mis is gegaan.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Grote broer heeft op voorhand gewaarschuwd dat men van die brug moet afblijven. Ondanks die waarschuwing hebben ook Amerikaanse militairen opgeroepen om die brug aan te vallen, wat een indicator kan zijn van mogelijke betrokkenheid.

Je bent een rund, als je met vuurwerk stunt.

[koe de poing]

merkwaardig hoe de posts van de pro-Russen eruit bestaand dat het niet eerlijk is dat Oekraïne terugslaat naar de agressor die duizenden burgers heeft kapotgechoten vooor... ja, voor wat eigenlijk ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

In je bericht #31844:

Je gaat weeral je boekje te buiten en roept op om legitieme aanslagen te plegen in het westen.

Ik kwoot je zin:

Er zitten ook hier kinderen (verstandelijk weliswaar) die je woorden eventueel in daden zouden kunnen omzetten, gewoon omdat een pro rus hier heeft neergeschreven: 'omdat het legitiem zou zijn'.

Begrijp je dan de consequenties van wat je woorden kunnen teweegbrengen niet? Je balanceerd op een dun draadje nu.

Gezien de overdaad aan anti-Russisch racisme hier en in de media zouden verstandelijk gehandicapten en niet alleen zij ertoe kunnen verleid worden om misdaden te plegen tegen Russen of Russische doelwitten. Je verheerlijkt aanslagen tegen Russische burgers.
Begrijp je dan de consequenties van wat je woorden kunnen teweeg brengen? Of wacht, ik denk dat ik het snap, aanslagen tegen Russische burgerdoelen zijn ok, maar aanslagen tegen westerse burgerdoelwitten niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Bruggen achter het front wel ,maar geen bruggen die 2000 km verder liggen in andere landen...

En wie zegt dat? Als bruggen die gebruikt worden voor militaire transporten legitieme doelwitten zijn, dan geldt dat voor beide partijen. Het
Westen, hoewel ze dat eeuwenlang dachten, is NIET verheven boven de rest van de wereldbevolking, en heeft NIET meer rechten;

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen is net zo totalitair. Bvb. wat ik hier schrijf zou ik nooit onder eigen naam kunnen schrijven. Zou mijn carriere kunnen schaden en ik zou ge "cancel" d worden.

Ik moet het je meegeven:
Gij doet vredelievende mensen wensen om in Belgenland een Dienst met Securitate uitschot van 't krapuul der Karpaten in te zetten om Russisch gezind commie ongedierte te elimineren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En mensen zoals de leden van de ccc bij ons destijds, gaan daar graag aan meehelpen.
Wie nog? Wie anders zal daar aan meehelpen?
Leden van Voorpost? Aan links gelieerde anarchisten? Tak-activisten? De straffere leden van de pvda? ... ??

Nee, ik denk helemaal niet in die richting, dat is passe. Wel in de richting van het criminele milieu, die nu al zo goed als de haven van Antwerpen onder controle hebben. Als iemand hen 200 miljoen euro aanbiedt, zouden ze zelfs hun eigen grootmoeder verkopen. (bvb. de mocro-maffia)
Ik twijfel er geen seconde aan dat het regime in Oekraïne en de CIA in Oekraïne intensief samenwerken met de maffia. Poetin heeft de maffia in Rusland, die het land volledig controleerde in de jaren 90, een gevoelige klap toegediend. De Oekraïense maffia, Kholomoisky (bekend dat hij "verraders" rechtstreeks voedt aan z'n haaien, hij heeft namelijk een gigantisch haaien aquarium bij hem thuis, zelfs journalisten die te moeilijke vragen stellen krijgen al eens een blik richting haaien) hebben resoluut partij gekozen voor Maidan en tegen Poetin, die hun gestolen goederen wil afnemen, wat hem mega populair maakt bij talloze Oekraïners en nog steeds. (Poetin is wel een hypocriet want in eigen land heeft hij de loyale oligarchen niet aangepakt, wat hem non stop verweten wordt door bvb. de communistische oppositie)

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En wie zegt dat? Als bruggen die gebruikt worden voor militaire transporten legitieme doelwitten zijn, dan geldt dat voor beide partijen. Het
Westen, hoewel ze dat eeuwenlang dachten, is NIET verheven boven de rest van de wereldbevolking, en heeft NIET meer rechten;

het soort posts dat mensen maken die zelf ook wel weten dat ze géén argumenten meer hebben

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik moet het je meegeven:
Gij doet vredelievende mensen wensen om in Belgenland een Dienst met Securitate uitschot van 't krapuul der Karpaten in te zetten om Russisch gezind commie ongedierte te elimineren.

bedankt voor zoveel lieve woordjes. Ik persoonlijk haat niemand, en wil niemand elimineren. Zoveel haat is ongezond beste Jay, slecht voor het hart.

Zelfs Zelensky is slechts een puppet van de grote belangen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, ik denk helemaal niet in die richting, dat is passe. Wel in de richting van het criminele milieu, die nu al zo goed als de haven van Antwerpen onder controle hebben. Als iemand hen 200 miljoen euro aanbiedt, zouden ze zelfs hun eigen grootmoeder verkopen. (bvb. de mocro-maffia)
Ik twijfel er geen seconde aan dat het regime in Oekraïne en de CIA in Oekraïne intensief samenwerken met de maffia. Poetin heeft de maffia in Rusland, die het land volledig controleerde in de jaren 90, een gevoelige klap toegediend. De Oekraïense maffia, Kholomoisky (bekend dat hij "verraders" rechtstreeks voedt aan z'n haaien, hij heeft namelijk een gigantisch haaien aquarium bij hem thuis, zelfs journalisten die te moeilijke vragen stellen krijgen al eens een blik richting haaien) hebben resoluut partij gekozen voor Maidan en tegen Poetin, die hun gestolen goederen wil afnemen, wat hem mega populair maakt bij talloze Oekraïners en nog steeds. (Poetin is wel een hypocriet want in eigen land heeft hij de loyale oligarchen niet aangepakt, wat hem non stop verweten wordt door bvb. de communistische oppositie)

Juist, Putin verdedigt de journalistieke waarden zoals die van Anna Politkovskaya.
Vergetelheidje van mij.