Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

...

Men moet het hebben over geografische entiteiten. Dat is veel zinvoller.

< geografische entiteiten >

“Antarctica”? “Azoren”? “Doggersbank”? “Etna”? “Marianentrog”? “Pitcairn”? “Pyreneeën”? ...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Voila, daar draait het om. Wij zijn geen kernmacht, einde discussie, wij kunnen dus ook geen beroep doen op de MAD. Een entiteit vreemd aan het eigen volk doet dat in onze plaats. Hier zakt uw redenering in. Mensen die afkomen met "ons volk", "de onzen", dat is mijns inziens een hoop gezever. Men moet het hebben over geografische entiteiten. Dat is veel zinvoller.

We hebben anders wel een paar duizenden kernstaven liggen om een paar vuile bommen te maken , niet te rap de deur dicht doen hoor, in tijden van oorlog is alles toegestaan
En we kunnen ook nog altijd die tonnen uranium afval verzamelen tot eenkritische massa de boel ineens een open tchernobylke geeft zo een trail uranium fissie doen boven moskow moet technisch niet onmogelijk zijn aangezien rusland helemaal er niet in slaagt zijn luchtruim deftig te sluiten voor de ukrainse drones die dagelijks op hun rafinaderijen vallen, moet die uranium open reactor trail een soort heerlijke paniek zaaien en alle sensoren van moskow tot alaska doen tilt slaan

Zie het al helemaal zitten om russen te kloten

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat dachten Napoleon en Hitler ook voor elkaar te hebben, nietwaar.

Dwaze reactie aangezien het hier Rusland is die een vrij en onafhankelijk land binnenvalt...

Niemand betwist dat rusland gelijk had om zich te verdedigen tegen Napoleon. Niemand betwist dat rusland gelijk had om zich te verdedigen tegen Hitler.

Alleen 'vergeet' jij -bewust- dat de russen hier enkel in gelukt zijn doordat de amerikanen hen massale logistieke steun leverden. Zonder de VS hun hulp aan rusland zou WO II veeel langer duren en zou rusland gigantisch veel meer slaag gekregen hebben.

Djimmy heeft daar al meerdere keren, met bronvermelding, op gewezen. En niet verwonderlijk negeer je dat straal. Omdat je Olgino-algorithme dat niet kan verwerken en geen inhoudelijke repliek kan aanleveren op de Lend and Lease Act ?

Het is nochtans één van de meest bepalende factoren geweest in de finale overwinning op nazi duitsland.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Over die MAD.
In een multipolaire wereld.
De enig juiste weg is, voor elk land op de aardbol: als anderen ons willen vernietigen moeten we bereid zijn al de rest mee te sleuren in onze val, en daarvoor moeten we de nodige capaciteit opbouwen. Dus, voorwaarts, ieder land moet bereid zijn alle andere landen te vernietigen als het erop aankomt. Enkel dat is ware globale vernietiging. Anders eten de grote de kleine op.

Dus Oekraine moet als kleine het nucleaire wapen verwerven, om de "grote" russen te beletten hen op te eten ?

Werkt het zo volgens jouw scenario ?



Rare jongens, die Olgino club...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En we zien nu dat uit die overwinning twee grote totalitaire regimes voortkwamen. Alles bij elkaar hadden de Duitsers en de Jappen dus misschien gelijk.

Wat jammer toch dat ze niet van de zo beruchte westerse 'vrijheid' kunnen genieten na het westers fascisme verslagen te hebben.

[Bach]

De Duitse auto industrie verliest 50000 jobs op 1 jaar. Merz zegt dat de welvaartsstaat niet meer te betalen is. Hoe zou dat toch komen?...

Trump vandaag:

'NATO countries finance the entire war in Ukraine, and we finance nothing' – Trump.

'I want to emphasize that we no longer participate in financing Ukraine, but we participate in attempts to stop the war and killings in Ukraine. We sell missiles and military equipment for millions, and ultimately — for billions of dollars to NATO countries, with whom I have very friendly relations, and we have excellent connections. It was an amazing trip. So they finance the entire war, and we finance nothing. I think this is an important point because many do not understand this.'

@Slavyangrad

Goed gespeeld van de VS.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat jammer toch dat ze niet van de zo beruchte westerse 'vrijheid' kunnen genieten na het westers fascisme verslagen te hebben.

Ik zie het verband niet. Denk je dat in een vrij land geen moorden gebeuren ? Het verschil is dat in een vrij land, moorden door burgers gebeuren, en in een dictatuur dat privilege enkel toekomt aan de staat he. Liberaal moorden versus communistisch moorden

Je kan dus eerder zien dat wat er met haar gebeurd is, juist een bewijs is van relatieve vrijheid hier. Vrijheid rijmt niet met veiligheid he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Duitse auto industrie verliest 50000 jobs op 1 jaar. Merz zegt dat de welvaartsstaat niet meer te betalen is. Hoe zou dat toch komen?...

Trump vandaag:

Vijanden zoals de Russen tegenhouden kost inderdaad veel. Het zogenaamde vredesdividend was een illusie he, en nu hebben we achterstallige uitgaven in te halen. Wij dachten immers verkeerdelijk dat de Russen geen gevaar meer vormden.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vijanden zoals de Russen tegenhouden kost inderdaad veel. Het zogenaamde vredesdividend was een illusie he, en nu hebben we achterstallige uitgaven in te halen. Wij dachten immers verkeerdelijk dat de Russen geen gevaar meer vormden.

Wij mogen heel blij zijn dat de Oekraïners dat voor ons willen doen en daar een heel deel doden voor over hebben.
We moeten beschaamd zijn dat onze militaire uitgaven, productie en hulp aan Oekraïne nog steeds ondermaats is.

Rusland zijn oorlogsdoel was zo snel mogelijk doorstoten naar Odessa om dan ook Moldavië in te nemen. Wit-Rusland is feitelijk al ingenomen door de Wit-Rusland Rusland unie die dat land op termijn gewoon onder Rusland plaatst.

Onafhankelijkheid van een andere staat verwerpt Rusland gewoon.
Moest Rusland Moldavië hebben ingenomen en Trump kegelt de VS uit NATO, Rusland zou zelfs de Baltische staten aanvallen.

Heb er genoeg mensen gesproken en musea bezocht voor met eigen ogen te zien wat voor verwerpelijk volk de Soviets waren en de Russen nog steeds zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vijanden zoals de Russen tegenhouden kost inderdaad veel. Het zogenaamde vredesdividend was een illusie he, en nu hebben we achterstallige uitgaven in te halen. Wij dachten immers verkeerdelijk dat de Russen geen gevaar meer vormden.

Wees blij dat Rusland er is. Het is alleen dankzij Rusland dat de zotten in Washington geen thermonucleaire oorlog hebben ontketend.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wees blij dat Rusland er is. Het is alleen dankzij Rusland dat de zotten in Washington geen thermonucleaire oorlog hebben ontketend.

En tegen wie zouden ze dat ontketenen?

De enige zotten die maar dreigen zijn zatlappen zoals Medvedev...

Ik zou blijer zijn als Rusland er niet was.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Wij mogen heel blij zijn dat de Oekraïners dat voor ons willen doen en daar een heel deel doden voor over hebben.
We moeten beschaamd zijn dat onze militaire uitgaven, productie en hulp aan Oekraïne nog steeds ondermaats is.
Rusland zijn oorlogsdoel was zo snel mogelijk doorstoten naar Odessa om dan ook Moldavië in te nemen. Wit-Rusland is feitelijk al ingenomen door de Wit-Rusland Rusland unie die dat land op termijn gewoon onder Rusland plaatst.
Onafhankelijkheid van een andere staat verwerpt Rusland gewoon.
Moest Rusland Moldavië hebben ingenomen en Trump kegelt de VS uit NATO, Rusland zou zelfs de Baltische staten aanvallen.
Heb er genoeg mensen gesproken en musea bezocht voor met eigen ogen te zien wat voor verwerpelijk volk de Soviets waren en de Russen nog steeds zijn.

"de Baltische staten"

Hebt u ook met eigen ogen de niet onbelangrijke collaboratie van een belangrijk deel van de Baltische bevolking met nazi-Duitsland kunnen waarnemen?

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"de Baltische staten"

Hebt u ook met eigen ogen de niet onbelangrijke collaboratie van een belangrijk deel van de Baltische bevolking met nazi-Duitsland kunnen waarnemen?

Ik vond de soviets erger dan de nazi's, dat is geen collaboratie omdat je fan bent, maar eerder omdat je dezelfde vijand deelt en kost tot kost die vijand wil buitenhouden.

Toch worden de nazi's als slechterikken afgebeeld in de musea aldaar, maar de soviets noch net een graadje erger.

[Nr.10]

(fig.)

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

(fig.)

De figuur die je deelt is onze eigen schuld omdat we ons zelf wijsmaakten dat Rusland geen vijand was en daardoor geen militaire uitgaven nodig waren.

Rusland heeft bewezen dat het wel onze vijand is en daar staan wij dan met de consequenties van jarenlang militaire uitgaven niet te doen.

Enkel dat is de reden we moeten slijmen bij Trump tot we militair genoeg afschrikking hebben tegen onze vijand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wees blij dat Rusland er is. Het is alleen dankzij Rusland dat de zotten in Washington geen thermonucleaire oorlog hebben ontketend.

Tiens, nu zijt ge het plots eens met MAD.

Maar welke thermonucleaire OORLOG zouden de Amerikanen dan wel ontketend hebben als zij de enige waren met kernwapens ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

De figuur die je deelt is onze eigen schuld omdat we ons zelf wijsmaakten dat Rusland geen vijand was en daardoor geen militaire uitgaven nodig waren.

Rusland heeft bewezen dat het wel onze vijand is en daar staan wij dan met de consequenties van jarenlang militaire uitgaven niet te doen.

Enkel dat is de reden we moeten slijmen bij Trump tot we militair genoeg afschrikking hebben tegen onze vijand.

Voila.

En het is dus in zekere mate een chance dat ze ginder zo een mafkees verkozen hebben zodat we het beseffen.

Zoals het eigenlijk een chance was dat die Russische gaspijp naar de vaantjes ging, voor we in gans Europa de zotte Duitse groene gas politiek hadden ingevoerd en we helemaal tot aan onze nek vastzaten. Iets waar Trump ons trouwens ferm voor gewaarschuwd had in zijn eerste termijn. Niet alles wat die kwast doet is verkeerd he.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je doet alsof je het MAD fenomeen niet begrijpt he. Oftewel omdat je het echt niet begrijpt, oftewel omdat het vervelend is om moeten toe te geven dat al dat geroeptoeter nooit in daden kan omgezet worden. Iemand die zegt "pas op of ge krijgt een atoombom op uw kop" daar is het antwoord op "chiche". En van de slag staat die daar beteuterd, of gaat nog harder roepen "hou mij tegen of ge krijgt een atoombom op uw kop". Maar wat er nooit gaat gebeuren, is dat die atoombom echt valt. En dus kunnen we die blaffende keffer negeren. Tenzij het een religieuze gek is natuurljik. Maar dan gaat die ook niet roepen en dreigen, die gaat dat doen in alle stilte. DAT is echt gevaarlijk. Vandaar dat Iran een pak slaag moest krijgen. Want met die zotten is het misschien riskanter, die hebben geen problemen om er zelf ook aan te gaan.

Als MAD dan toch van toepassing is, waarom trekt Amerika, dat de sleutel van die MAD in handen heeft, zich dan terug in 404? Ergens is er iets dat niet klopt aan de redenering dat MAD wel van toepassing, wat mijns inziens niet het geval is. Waarom trekt Amerika zich eenzijdig terug uit het INF verdrag, waardoor het eigenlijk de veiligheid van Europa is die in gevaar gebracht wordt, niet die van Amerika, wat waarschijnlijk de bedoeling is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"de Baltische staten"

Hebt u ook met eigen ogen de niet onbelangrijke collaboratie van een belangrijk deel van de Baltische bevolking met nazi-Duitsland kunnen waarnemen?

Ze hadden gelijk he, tussen Hitler en Stalin was het voor hen geen domme keuze. Natuurlijk is het pest of cholera, maar als je tussen beide mocht kiezen en je geen Jood was, leek het voor de hand liggend, niewaar.

Dat is trouwens de fout die de Amerikanen gemaakt hebben: TEVEEL hulp gegeven aan Stalin. Ze hadden die beter wat meer op zijn kas laten krijgen van Hitler zodat ze alletwee kreupel waren. Maar voor de Amerikanen was de UK en west Europa de prioriteit, en ze konden toen niet voorzien dat Stalin zo een gevaar zou betekenen he, Hitler leek de belangrijkste vijand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als MAD dan toch van toepassing is, waarom trekt Amerika, dat de sleutel van die MAD in handen heeft, zich dan terug in 404?

Je doet nog altijd alsof je het niet begrijpt. MAD werkt enkel ten aanzien van kernwapens, maakt kernwapens onbruikbaar, dus OOK om conventionele aanvallen mee af te slaan.

En niemand heeft de sleutel van MAD in handen. MAD is een FENOMEEN zoals marktprijs. Niemand heeft de sleutel van de marktprijs in handen.

Je kan exact dezelfde vraag omgekeerd stellen: waarom gebruikt Vladimir geen kernwapens om in Oekraine rap zijn goesting te krijgen ? Zelfde antwoord.

Eens je de evidentie begrijpt hiervan, en uw vraag illustreert dat er nog denkwerk nodig is aan uw kant, ga je MAD eindelijk begrijpen. MAD is een fenomeen dat maakt dat kernwapens in de kast blijven bij iedereen, wat er ook gebeurt. Hierdoor is het alsof ze niet bestaan, en kan je ze verder vergeten. Ermee dreigen is idioot, er schrik van hebben ook.

Maar van de slag is oorlogsvoering puur een conventionele affaire, en dat is wat Europa schrik aanjaagt. De Vladimir voelt zich immers een versie van Alexander de Grote en we weten niet waar zijn honger richting Europa gaat ophouden. We vermoeden dat het minstens tot Oost Duitsland is, maar het kan best met een extraatje zijn ook.