Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 383

tomm · 28 juni 2015, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En waarom zou dat zo zijn? In de aanloop naar de Eerste Wereldoorlog was de wereld ook multipolair, hé.

Niet echt, het Westen koloniseerde toen de hele wereld. Rusland en Turkije waren ook half-gekoloniseerde landen toen, waar Britten, Fransen en Duitsers de dienst uitmaakten.

parcifal · 28 juni 2015, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Communistische betoging in Simferopol, Krim. In Oekraïne zou zo'n betoging door de extreem-rechtse bloedhonden van het regime uiteen geslagen zijn.

En terecht, lopen paraderen met een paranoide massamoordenaar, verantwoordelijk voor een genocide onder de oekraiense bevolking is niet tolereerbaar.

Dat zou net hetzelfde zijn als wanneer neo-nazi's zouden paraderen in moskou met vlaggen met daarop Adolf Hitler. Eens zien wat er dan gebeurd?

Gipsy · 28 juni 2015, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Communistische betoging in Simferopol, Krim. In Oekraïne zou zo'n betoging door de extreem-rechtse bloedhonden van het regime uiteen geslagen zijn.

Ik zie maximum een twintigtal mensen. Doet een beetje denken aan de trucage toendertijd in Parijs van communist Mélenchon.

Gipsy · 28 juni 2015, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Communistische betoging in Simferopol, Krim. In Oekraïne zou zo'n betoging door de extreem-rechtse bloedhonden van het regime uiteen geslagen zijn.

Ik zie maximum een twintigtal mensen. Doet een beetje denken aan de trucage toendertijd in Parijs van communist Mélenchon.

Jan van den Berghe · 28 juni 2015, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet echt, het Westen koloniseerde toen de hele wereld. Rusland en Turkije waren ook half-gekoloniseerde landen toen, waar Britten, Fransen en Duitsers de dienst uitmaakten.

Het Russisch rijk was al een rijk met kolonies. Alleen lagen die naast het moederland, terwijl de andere Europese landen het overzee zochten.

tomm · 29 juni 2015, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En terecht, lopen paraderen met een paranoide massamoordenaar, verantwoordelijk voor een genocide onder de oekraiense bevolking is niet tolereerbaar.

Dat zou net hetzelfde zijn als wanneer neo-nazi's zouden paraderen in moskou met vlaggen met daarop Adolf Hitler. Eens zien wat er dan gebeurd?

In Moskou vinden allerlei betogingen plaats, en soms wordt er met Oekraïense vlaggen gezwaaid. In Kiev wordt elke betoging tegen het regime in bloed gesmoord, wie met Russische vlaggen durft te zwaaien, wordt levend verbrand.
Foto's van Stalin zijn helemaal niet verboden in België, net als andere communistische symbolen. Er bestaan zelfs Stalingrad straten.
In Oekraïne na Maidan zijn communistische symbolen verboden(hoewel dat in de praktijk onmogelijk is, want de inwoners weren niet mee), symbolen van nazi-collaborateurs daarentegen moeten verplicht aanbeden worden.

tomm · 29 juni 2015, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik zie maximum een twintigtal mensen. Doet een beetje denken aan de trucage toendertijd in Parijs van communist Mélenchon.

Bij de laatste verkiezingen stemde ongeveer een kwart van de Russen op de communististische partij, en in werelijkheid waarschijnlijk nog veel meer, want er vond fraude plaats. De chouchou's van het Westen Nemtsov, Kasparov, etc. haalden zelfs volgens opiniepeilingen nooit meer dan 5%.

Ook bij de jeugd is het communisme populair in Rusland:

https://www.youtube.com/watch?v=t2W47fpL7pI

Niet moeilijk, alle opiniepeilingen in heel de ex-Sovjet-Unie, ook Oekraïne en zelfs Litouwen, dat nu bij de EU hoort, wijzen uit dat de mensen een hogere levensstandaard hadden in de jaren 80 dan nu.

http://www.pewglobal.org/2011/12/05/...-soviet-union/

zonbron · 29 juni 2015, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Google eens op het internet "Nulandistan", en je weet genoeg over de rol die de VS speelden bij de "opstand" tegen de democratisch verkozen (volgens zowel de VS als de EU) president van Oekraïne. Inderdaad exact dezelfde modus operandi. Met dat verschil dat de VS zich hier echt op glad ijs begaven, met name in een van de kerngebieden van de voormalige Sovjet-Unie. Dat Putin het daar niet bij zou laten, stond in de sterren geschreven.

tomm · 29 juni 2015, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het Russisch rijk was al een rijk met kolonies. Alleen lagen die naast het moederland, terwijl de andere Europese landen het overzee zochten.

Zoals hierboven al uitgelegd gaat die parallel niet op. Ten eerste behoorden die gebieden al in de middeleeuwen tot hetzelfde rijk, onder de Mongoolse Gouden Horde. Ten tweede was de levensstandaard, zeker vanaf de jaren 60, gelijkaardig met die in Rusland (kan niet bepaald gezegd worden van België en Congo) en hadden Russen niet meer rechten dan, bvb. Centraal-Aziaten. In tegendeel, niet-Russische groepen als Joden, Caucasiërs, Oekraïeners, etc. waren oververtegenwoordigd in het centrale bestuur. Ten derde zijn er veel culturele gelijkenissen tussen alle groepen, en leven ze met en door elkaar. Russen hebben geen hogere socio-economische status in Centraal-Azië bvb. De blanken in Afrika wonen in afgegrendelde villa-wijken die totaal niets te zien hebben met de manier waarop de zwarten leven.

Onder het tsarisme was de ontluikende industrie grotendeels in handen van Engelse, Belgische, Franse, Duitse, etc. industriëlen, net als in Turkije. Ook in het politieke bestuur zaten heel wat westerlingen, en de adel richtte zich volledig op het Westen, zoals je in wel meer landen zag, bvb. Turkije, zelfs al voor Attaturk. Op het platteland duurden de middeleeuwen voort. De lijfeigenschap van 80% van de bevolking werd officieel wel afgeschaft eind 19de eeuw, in realiteit veranderde er niet veel.
Een heel interessant artikel is het artikel van professor Morelli over Belgische ingenieurs werkzaam voor mijnen in het huidige Donbas begin 20ste eeuw.
De ingenieurs woonden op een afgescheiden site op z'n Belgisch, de lokale werknemers daarrond in hutten. De Belgen vonden de lokale bevolking maar amper mensen, "ze leven als beesten", het was echt een koloniale toestand. Oekraïne en Rusland zijn sindsdien erg geëvolueerd, maar jammer genoeg zie je de laatste 25 jaar een enorme terugval.

tomm · 29 juni 2015, 07:44

Overigens wat ik hoor van Bulgaren, Litouwers, Hongaren, etc. is dat niet alleen dat ze vroeger een hogere levensstandaard hadden, maar dat ze in de jaren 80 ook meer vrijheid hadden dan nu. Wie zich uitspreekt tegen de eurocratie, tegen de axioma's van het Westen, mag rekenen op totale uitsluiting en zelfs vervolging. In de jaren 80 was alles bespreekbaar, en thema's als zelfdoding of depressie dankbare onderwerpen voor liedjes en andere kunst. Nu zijn dat, onder invloed van het Westen, taboeonderwerpen geworden, hoewel er meer zelfmoorden en depressies zijn dan in de jaren 80. Alles moet flashy, succesvol zijn, maar dat past helemaal niet bij de Oost-
Europese geaardheid, zeker al niet omdat de levensstandaard erg verschilt van wat hen op tv en in de media voorgehouden wordt. De communistische tijden waren veel evenwichtiger, dat zegt zowat iedereen, ook tegenstanders van het communisme.

zonbron · 29 juni 2015, 18:02

Vanaf nu kan men de westerse sancties nalezen op Siberisch wc-papier.

zonbron · 30 juni 2015, 21:15

Kiev gaat groen, ze hebben niet langer behoefte aan gas.

http://rt.com/business/270829-russia...e-no-gas-deal/

cato · 1 juli 2015, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Kiev gaat groen, ze hebben niet langer behoefte aan gas.

http://rt.com/business/270829-russia...e-no-gas-deal/

Ze kunnen beter vergroenen ,dan zich door de Russen laten vergassen.

zonbron · 2 juli 2015, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ze kunnen beter vergroenen ,dan zich door de Russen laten vergassen.

En nog snel een warm lederen Russisch jasje van varkenshuid en een enkele zakken noten verbergen, toch een beetje warmte en voedsel voor de komende winterperiode verzekerd.

http://blogs.wsj.com/moneybeat/2015/...fault-in-july/

Ziet U, deze beslissing van Oekraïne verbaast helemaal niet.

Zou Rusland de humanitaire hulp uitbreiden?

PeterC · 2 juli 2015, 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als we u zouden moeten geloven staat Chomsky op de loonlijst van het Kremlin. In feite iedereen die niet akkoord is met het anti Russische discours van de westerse media. En dat terwijl het eerder andersom is. Namelijk dat de westerse media in grote mate afhankelijk zijn van Washington en niet van Moskou. Die afhankelijkheid is er zelfs op essentiële gebieden zoals defensie. Zelfs de Europese inlichtingendiensten zijn afhankelijk van Washington! Geven ze zelf toe...maar geen haar op hun hoofd dat eraan denkt zich wat onafhankelijker op te stellen. Een van de redenen waarom ik soms Europa een kolonie noem. Een continent met zo'n potentieel dat zich zo laat controleren door een overzeese macht. Zielig om zien.

Heeft u het artikel tenminste gelezen? Het is helemaal niet zo dat daar alleen maar pro Kremlin bronnen worden aangehaald. Integendeel zelfs. De overwinningskreten van de coupplotters uit in Washington kan men er in terug vinden.

'T is waar. De VS imperialisten hebben Oekraïne veroverd. Niet helemaal maar dat is dan de schuld van Rusland dat zich durfde moeien. Zo ziet Washington dat.

Het probleem is dat waarschijnlijk weinigen hier op het forum Chomsky kennen. Ik heb een aantal boeken van hem gelezen en diverse interviews gezien. Dit interview gaat over de propaganda en manipulatie die gebruikt wordt door de westerse media.

cato · 2 juli 2015, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Het probleem is dat waarschijnlijk weinigen hier op het forum Chomsky kennen. Ik heb een aantal boeken van hem gelezen en diverse interviews gezien. Dit interview gaat over de propaganda en manipulatie die gebruikt wordt door de westerse media.

Blijkbaar kent u de propaganda en manipulatie van de Russische media niet.
Het Westen heeft altijd nog een vrije pers.
In Rusland is die helaas verdwenen.

zonbron · 2 juli 2015, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Blijkbaar kent u de propaganda en manipulatie van de Russische media niet.
Het Westen heeft altijd nog een vrije pers.
In Rusland is die helaas verdwenen.

In de westerse reguliere media zal U alvast weinig vrij terugvinden.

cato · 2 juli 2015, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

In de westerse reguliere media zal U alvast weinig vrij terugvinden.

Vrije meningsuiting heeft in het Westen een andere betekenis dan in Rusland.
In Rusland wordt alles door de staat gecontroleerd en gecensureerd.
Ook de Russische veiligheidsdienst is op dit draadje actief.

Reverberation · 2 juli 2015, 18:48

Citaat:

Vrije meningsuiting heeft in het Westen een andere betekenis dan in Rusland.
In Rusland wordt alles door de staat gecontroleerd en gecensureerd.

Yup, want wij hebben cola en fanta en sprite en kellogs en....

Nr.10 · 2 juli 2015, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vrije meningsuiting heeft in het Westen een andere betekenis dan in Rusland.
In Rusland wordt alles door de staat gecontroleerd en gecensureerd.
Ook de Russische veiligheidsdienst is op dit draadje actief.

Vandaar waarschijnlijk dat als Merkel vandaag een telefoontje pleegt een rapport daarvan morgen ergens in de VS op een bureau ligt.

29 juni 2015, 07:44	#7650
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.772	Overigens wat ik hoor van Bulgaren, Litouwers, Hongaren, etc. is dat niet alleen dat ze vroeger een hogere levensstandaard hadden, maar dat ze in de jaren 80 ook meer vrijheid hadden dan nu. Wie zich uitspreekt tegen de eurocratie, tegen de axioma's van het Westen, mag rekenen op totale uitsluiting en zelfs vervolging. In de jaren 80 was alles bespreekbaar, en thema's als zelfdoding of depressie dankbare onderwerpen voor liedjes en andere kunst. Nu zijn dat, onder invloed van het Westen, taboeonderwerpen geworden, hoewel er meer zelfmoorden en depressies zijn dan in de jaren 80. Alles moet flashy, succesvol zijn, maar dat past helemaal niet bij de Oost- Europese geaardheid, zeker al niet omdat de levensstandaard erg verschilt van wat hen op tv en in de media voorgehouden wordt. De communistische tijden waren veel evenwichtiger, dat zegt zowat iedereen, ook tegenstanders van het communisme.