Russische vlag op het parlement van de Krim

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heb ik al gemeld maar geen reactie. Een heel volk ongedierte noemen moet blijkbaar kunnen.

Ja, dat is véél erger dan barbaarse regimes goedpraten, en openlijk slachtpartijen goedkeuren (zoals bvb tian a'men 1989)!

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Men zou natuurlijk een klacht bij de politie kunnen indienen, want ik ben vrij zeker dat dit tegen de wet is, ook op anonieme fora. Maar zoveel moeite is deze trol niet waard.

zoals mijn buurvrouw, haar broodrooster was kapot en die belde daarvoor ook naar de politie.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het toont aan dat uw zever dat Oekraieners Rusland haten bs is.

Volgens UW statistieken (en zelfs dan ...). Mijn statistieken zeggen iets anders. En mijn ervaringen in Kiev en Dnipro ook.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heb ik al gemeld maar geen reactie. Een heel volk ongedierte noemen moet blijkbaar kunnen.

Men zou natuurlijk een klacht bij de politie kunnen indienen, want ik ben vrij zeker dat dit tegen de wet is, ook op anonieme fora. Maar zoveel moeite is deze trol niet waard.

En ook. Het zijn ook niet Joden of Amerikanen die hij "een volk van ongedierte" noemde maar Russen. Ook de anti racisme wetgeving wordt op racistische wijze geserveerd.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

zoals mijn buurvrouw, haar broodrooster was kapot en die belde daarvoor ook naar de politie.

Het spreken over "een volk van ongedierte" en het klagen over een 'kapotte broodrooster' op hetzelfde niveau zetten duiden op een kapot moreel kompas zoals dat bij psychopaten nogal eens voorkomt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heb ik al gemeld maar geen reactie. Een heel volk ongedierte noemen moet blijkbaar kunnen.

Men zou natuurlijk een klacht bij de politie kunnen indienen, want ik ben vrij zeker dat dit tegen de wet is, ook op anonieme fora. Maar zoveel moeite is deze trol niet waard.

Probeer #mietoe, maar zwijg over uw eigen ego dat hier publiekelijk meldde zelf op afrikaanse maskes hun gezicht te motten, mijnheer Tomm.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En ook. Het zijn ook niet Joden of Amerikanen die hij "een volk van ongedierte" noemde maar Russen. Ook de anti racisme wetgeving wordt op racistische wijze geserveerd.

Russen zijn geen ras.
Je kan perfect van mening zijn dat Russen, dus op basis van nationaliteit, ongedierte zijn, dat is maar een mening, geen racisme.
Mijn grootvader dacht hetzelfde over de duitsers na WO2, dat komt door bepaalde ervaringen.

Ik denk dat zelf niet, er zijn aangename, intelligente, bewonderenswaardige Russen, die bestaan, ik ken er zo, maar het is een minderheid.

Maar er is wel een bepaald genetisch (?) en cultureel gegeven dat invloed heeft en waardoor Russen bijzonder nonchalant in het leven staan, vaak overmatig alcolhol en drugs-gebruiker zijn, erg egocentrisch zijn en zichzelf superieur achten aan het 'softe' West-Europa hoewel ze dagelijks zien dat dat niet zo is.
Jammer genoeg komt er ook nog een complete leugenachtigheid en aanleg tot extreem bedrog bovenop.

Bottomline is : je kan nooit een rus betrouwen, als hij je nog niet belazerd heeft is dat enkel omdat hij voorlopig anderen aan het belazeren was en je nog niet aan de beurt was.
En het kan hem allemaal geen reet schelen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Russen zijn geen ras.
Je kan perfect van mening zijn dat Russen, dus op basis van nationaliteit, ongedierte zijn, dat is maar een mening, geen racisme.
Mijn grootvader dacht hetzelfde over de duitsers na WO2, dat komt door bepaalde ervaringen.

Ik denk dat zelf niet, er zijn aangename, intelligente, bewonderenswaardige Russen, die bestaan, ik ken er zo, maar het is een minderheid.

Maar er is wel een bepaald genetisch (?) en cultureel gegeven dat invloed heeft en waardoor Russen bijzonder nonchalant in het leven staan, vaak overmatig alcolhol en drugs-gebruiker zijn, erg egocentrisch zijn en zichzelf superieur ach aan West-Europa hoewel ze dagelijks zien dat dat niet zo is.
Jammer genoeg komt er ook nog een complete leugenachtigheid en aanleg tot extreem bedrog bovenop.

Bottomline is : je kan nooit een rus betrouwen, als hij je nog niet belazerd heeft is dat enkel omdat hij voorlopig anderen aan het belazeren was en je nog niet aan de beurt was.
En het kan hem geen reet schelen.

Miljaar:
dat verklaart waarom de meerderheid van Israeli's vandaag in feite Russen zijn van 't elfendertigste semieten knoopsgat, dawel.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het spreken over "een volk van ongedierte" en het klagen over een 'kapotte broodrooster' op hetzelfde niveau zetten duiden op een kapot moreel kompas zoals dat bij psychopaten nogal eens voorkomt.

luistert goed:

Gij zijt de laatste die hier een moreel tjeverig betuttelend vingerke mag opsteken. Gij zit hier systematisch het dictatoriaal regime van China te verdedigen, die miljoenen Oeigoeren opsluit zonder proces in concentratiekampen, om 1 reden: hun etnie.

Dat gij denkt dat gij mij hier een morele les kunt spellen over racisme, dat is wel het toppunt!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, dat is véél erger dan barbaarse regimes goedpraten, en openlijk slachtpartijen goedkeuren (zoals bvb tian a'men 1989)!
zoals mijn buurvrouw, haar broodrooster was kapot en die belde daarvoor ook naar de politie.

Het is niet verboden bij wet te zeggen dat China geen andere optie had dan de opstand stoppen voor die het hele land in chaos zou transformeren.
Het is niet verboden bij wet dat uw broodrooster het begeeft

Het is wel verboden bij wet een heel volk ongedierte te noemen. Wat U schreef is dus strafbaar. Zou u het durven dit te schrijven onder eigen naam? Ik dacht het niet. Maar ik ben vrij zeker dat, moest ik klacht indienen, de onderzoeksrechter de forum beheerders kan dwingen uw ip adres en identiteit vrij te geven.

Toch zijn er grenzen aan deze vrije meningsuiting. Meer zelfs, soms is wat je zegt of doet strafbaar. Overschrijd je de grenzen van de vrije meningsuiting? Dan pleeg je een misdrijf. Een rechter kan je hiervoor veroordelen.

Ontdek de grenzen van vrije meningsuiting:

1. Aanzetten tot discriminatie, haat, geweld of segregatie* tegen anderen, in het openbaar, doelbewust en om een welbepaalde reden
2. Denkbeelden verspreiden over rassuperioriteit of rassenhaat

doelbewust
Doelbewust betekent dat de dader opzettelijk “actief” aanspoort tot discriminatie, haat, geweld of segregatie. Zijn doel is dus discrimineren, haten, geweld plegen of segregeren. Het is daarbij niet nodig dat hij dat doel bereikt.

om een welbepaalde reden
De Antiracismewet verbiedt racisme op grond van:

(zogenaamd) ras
afkomst
huidskleur
nationaliteit
nationale of etnische afstamming

schriftelijke beledigingen
Schriftelijke beledigingen zijn papieren of digitale teksten, prenten of symbolen die beledigend zijn. Het gaat dus niét om mondelinge beledigingen.


https://www.unia.be/nl/actiedomeinen...atboodschappen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

En ook. Het zijn ook niet Joden of Amerikanen die hij "een volk van ongedierte" noemde maar Russen. Ook de anti racisme wetgeving wordt op racistische wijze geserveerd.

Moest het Joden betreffen zouden de beheerders hem al lang gebannen hebben.
Maar blijkbaar Arabieren en Russen mogen wel beledigd worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Probeer #mietoe, maar zwijg over uw eigen ego dat hier publiekelijk meldde zelf op afrikaanse maskes hun gezicht te motten, mijnheer Tomm.

Zelfverdediging is nergens ter wereld strafbaar.

[tomm]

parcifal

Russen zijn geen ras.
Je kan perfect van mening zijn dat Russen, dus op basis van nationaliteit, ongedierte zijn, dat is maar een mening, geen racisme.

Dat is strafbaar, ook op basis van nationaliteit, zie boven.

Ik denk dat zelf niet, er zijn aangename, intelligente, bewonderenswaardige Russen, die bestaan, ik ken er zo, maar het is een minderheid.

Dat is een minderheid bij elk volk waar ook ter wereld.

Maar er is wel een bepaald genetisch (?) en cultureel gegeven dat invloed heeft en waardoor Russen bijzonder nonchalant in het leven staan, vaak overmatig alcolhol en drugs-gebruiker zijn, erg egocentrisch zijn en zichzelf superieur achten aan het 'softe' West-Europa hoewel ze dagelijks zien dat dat niet zo is.

Russen zijn net veel minder egocentrisch dan de gemiddelde westerling. Familiebanden in Rusland zijn ook sterker.
Ik denk niet dat ze zich superieur achten, gewoon anders.

Jammer genoeg komt er ook nog een complete leugenachtigheid en aanleg tot extreem bedrog bovenop.

Ik vind ze net veel eerlijker dan in het Westen, als iets hen niet aanstaat zul je het onmiddellijk weten. En ze zullen enkel naar je glimlachen als ze je oprecht sympathiek vinden, dat is hier wel anders.

Bottomline is : je kan nooit een rus betrouwen, als hij je nog niet belazerd heeft is dat enkel omdat hij voorlopig anderen aan het belazeren was en je nog niet aan de beurt was.
En het kan hem allemaal geen reet schelen.

Wat een platte veralgemening.
Zeg hetzelfde over Joden en ook U wordt van dit forum verbannen.
De nazi's zeiden exact hetzelfde over Joden. (Russen vonden ze minderwaardige half-Mongolen, U hebt dat hier ook al geschreven)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

luistert goed:

Gij zijt de laatste die hier een moreel tjeverig betuttelend vingerke mag opsteken. Gij zit hier systematisch het dictatoriaal regime van China te verdedigen, die miljoenen Oeigoeren opsluit zonder proces in concentratiekampen, om 1 reden: hun etnie.

Dat gij denkt dat gij mij hier een morele les kunt spellen over racisme, dat is wel het toppunt!

Wat betreft de Oeigoeren, hier een opiniestuk in de Turkse krant Daily Sabah.

https://www.dailysabah.com/op-ed/201...ng-in-xinjiang

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is niet verboden bij wet te zeggen dat China geen andere optie had dan de opstand stoppen voor die het hele land in chaos zou transformeren.

dat is een LEUGEN! Gij hebt geschreven dat het hun (de studenten) verdiende loon was. over 'toekomstige chaos' hebt gij geen woord gerept!

om niet te spreken over de massamoorden van Stalin die ge goedpraat, de barbaarse bezettingen van de Soviet Unie in de Oostblok landen, en uw vergoeilijking van Noord Korea: 'die mensen zijn ook gelukkig'!

En dat is allemaal 'niet erg'? maar ik mag mijn mening niet uiten?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is niet verboden bij wet dat uw broodrooster het begeeft

Het is wel verboden bij wet een heel volk ongedierte te noemen. Wat U schreef is dus strafbaar. Zou u het durven dit te schrijven onder eigen naam? Ik dacht het niet. Maar ik ben vrij zeker dat, moest ik klacht indienen, de onderzoeksrechter de forum beheerders kan dwingen uw ip adres en identiteit vrij te geven.

Toch zijn er grenzen aan deze vrije meningsuiting. Meer zelfs, soms is wat je zegt of doet strafbaar. Overschrijd je de grenzen van de vrije meningsuiting? Dan pleeg je een misdrijf. Een rechter kan je hiervoor veroordelen.

Ontdek de grenzen van vrije meningsuiting:

1. Aanzetten tot discriminatie, haat, geweld of segregatie* tegen anderen, in het openbaar, doelbewust en om een welbepaalde reden
2. Denkbeelden verspreiden over rassuperioriteit of rassenhaat

doelbewust
Doelbewust betekent dat de dader opzettelijk “actief” aanspoort tot discriminatie, haat, geweld of segregatie. Zijn doel is dus discrimineren, haten, geweld plegen of segregeren. Het is daarbij niet nodig dat hij dat doel bereikt.

om een welbepaalde reden
De Antiracismewet verbiedt racisme op grond van:

(zogenaamd) ras
afkomst
huidskleur
nationaliteit
nationale of etnische afstamming

schriftelijke beledigingen
Schriftelijke beledigingen zijn papieren of digitale teksten, prenten of symbolen die beledigend zijn. Het gaat dus niét om mondelinge beledigingen.


https://www.unia.be/nl/actiedomeinen...atboodschappen

ik zie nergens iets van 'Russen'. ik ben perfect legaal mijn mening aan het uiten.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat betreft de Oeigoeren, hier een opiniestuk in de Turkse krant Daily Sabah.

https://www.dailysabah.com/op-ed/201...ng-in-xinjiang

ge kunt die krant steken waar het zonlicht niet schijnt!

Gij blijft die dictatuur verdedigen! En dan komen janken bij mij.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Moest het Joden betreffen zouden de beheerders hem al lang gebannen hebben.
Maar blijkbaar Arabieren en Russen mogen wel beledigd worden.

Ook nu weer kroon jij jezelf tot grootste hypocriet van dit forum.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Lang leve Rusland! Weer een deel kalote fascistische Polen naar de eeuwige jachtvelden, en net op het moment dat ze op weg waren om de Sovjet overwinning over Hitler te besmeuren...
Als dit toeval is dan overweeg ik terug gelovig te worden! En zoniet... lang leve Putin!

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=492

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ook nu weer kroon jij jezelf tot grootste hypocriet van dit forum.



https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=492

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vind ze net veel eerlijker dan in het Westen, als iets hen niet aanstaat zul je het onmiddellijk weten. En ze zullen enkel naar je glimlachen als ze je oprecht sympathiek vinden, dat is hier wel anders.

Dat is waar. Mijn ex haar vader nam mij eens mij naar een van zijn huurders, een Russin. Zij moest hem wel binnen laten als huisbaas maar bij mij sloeg ze letterlijk de deur dicht voor mijn neus.

Plat en boertig, jazeker maar wel eerlijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ook nu weer kroon jij jezelf tot grootste hypocriet van dit forum.



https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=492

"Kaloot en fascistisch" ik had het niet over alle Polen. Dus niet op basis van nationaliteit.
Maar ik schreef dat al lang geleden, ik schat 10 jaar geleden of zo. Nu zou ik zoiets nooit meer schrijven. Sommige mensen worden verstandiger met de jaren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar ik schreef dat al lang geleden, ik schat 10 jaar geleden of zo. Nu zou ik zoiets nooit meer schrijven. Sommige mensen worden verstandiger met de jaren.

Toen was je veel fanatieker dan nu?