Prinsjesdag - Pagina 11

Jan van den Berghe · 1 mei 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik kan enkel maar bevestigen dat ik redelijk vaak te maken krijg met Nederlandse arrogantie (wat vaak heel misplaatst is)!

Hun commentaren op onze havens ("nou, noemen jullie dat havens... *idioot en arrogant lachje*, moet je maar eens ff komen kijken naar Rotterdam, DAT is pas een haven"), hun idiote commentaren op onze Kathedraal ("goh, wat een geinig kerkje"), hoe oeverloos gemoei met vanalles en nog wat ("nou, dat doen wij in Nederland toch héél anders hoor")...

Wat jij als "arrogantie" omschrijft, is dat helemaal niet. Uit wat je schrijft, is me duidelijk geworden dat je eigenlijk niet inschat hoe Nederlanders zich uiten en wat achter dat gedrag steekt. Bij Nederlanders ligt - algemeen gesproken, er zijn ook veel uitzonderingen - het hart op de tong. Men is er heel direct, zonder al te veel plichtplegen. Eerlijk gezegd hou ik daar van, zeker in vergelijking met het gelaveer dat veel Vlamingen zo eigen is. Die directheid komt een aantal Vlamingen "arrogant" over, maar dat is het helemaal niet. Als je Nederlanders begint te kennen, dan merk je dat ze helemaal niet arrogant zijn. Je moet alleen weten hoe ze de zaken verwoorden, en dat is soms anders dan bij ons.

vercetti · 1 mei 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik lijk mij ook een Leuke Extremist te herinneren die luisterde naar de naam Yann, en alle Flaminganten wou deporteren. Spijtig dat die hier niet meer zit, het was altijd lachen met hem

Je bent Superbelg vergeten, dat was ook zo'n raar geval. Die had last van grootheidswaanzin: hij wou Noord-Frankrijk, Nederland onder de moerdijk, Duitsland tot aan de Rijn én Luxemburg bij belgië laten voegen. Volgens hem kon dit gemakkelijk via diplomatieke kanalen, want daar was belgië goed in.

van Maerlant · 1 mei 2006, 19:06

Jan van den Berghe · 1 mei 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

En terloops kunnen we prinsjesdag ipv Konningedag mooi inrijen bij wilmots, tsunami, archimedes, ...

Misschien denkt Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand wel dat de Nederlanders een Spaanse prins, Maximo, hebben die op die dag gevierd wordt...

vercetti · 1 mei 2006, 19:08

Zijn blog is wel weg, maar via webarchive kan je nog eens lachen. Nog zo'n pareltje:

Citaat:

Tijd om Belgie terug te plaatsen in de media
Het begon al voor Geert Boerswa minister was: het steeds meer gebruiken van "Vlaanderen" en "Vlaams" in de media. Onder die NVA gek werd het nog duidelijker: de Belgische kust mocht zo niet meer heten, maar de Vlaamse kust. Waarom? Er is geen Waalse kust, dus de enige kust die de Walen hebben is die die in Noord-Belgie ligt. Belgische kust lijkt me dus correct, want het is ook niet bedoeld om een onderscheid te maken tussen een stuk kust dat in Vlaanderen en een stuk dat in Wallonie ligt.

We moeten hier hardhandig tegen ingrijpen.

1. Mediabeleid moet weer unitair worden.
2. Alle "Vlaanderens" en "Vlaamsen" moeten vervangen worden door "Belgie" en "Belgisch"
3. Het afbeelden van een kaart met enkel Vlaanderen op moet verboden worden. Belgie moet als geheel afgebeeld worden.
4. Vlaamse leeuwen mogen niet meer in beeld. Zo zullen die eikels van Vlaanderen Vlagt niet meer gemotiveerd worden om nog meer sportevenementen te verzuren en de saboteren door letterlijk stokken tussen de wielen te steken.
5. Vlaanderen mag geen reclame meer maken zoals we nu soms zien.
6. "Kranten" als Pallieterke moeten verboden worden. Landverraad is geen vrije mening, dat is enkel landverraad.
7. VRT wordt weer BRTN. VTM moet maar BTM worden. VT4 wordt BT4. BVN wordt BBN. Enkel WTV mag zijn naam behouden
8. ALLE zenders moeten in heel Belgie te zien zijn.

Té zot om los te lopen.

Knuppel · 1 mei 2006, 19:11

Citaat:

Ik ken nog drie belgicisten met inhoud: Patriot (BUB), Superstaaf (Onafhankelijk) en Federator (weetikniet)

Citaat:

Federator haat de BUB trouwens.

Er is iets vreemds aan federator maar ik kan er (nog) niet de vinger op leggen.

Zou dat wel een belgicist zijn?

Miguelito · 1 mei 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is iets vreemds aan federator maar ik kan er (nog) niet de vinger op leggen.
Zou dat wel een belgicist zijn?

Is Federator geen beneluxcist (Juiste schrijfwijze?) ?

Knuppel · 1 mei 2006, 19:15

Citaat:

Tijd om Belgie terug te plaatsen in de media
Het begon al voor Geert Boerswa minister was: het steeds meer gebruiken van "Vlaanderen" en "Vlaams" in de media. Onder die NVA gek werd het nog duidelijker: de Belgische kust mocht zo niet meer heten, maar de Vlaamse kust. Waarom? Er is geen Waalse kust, dus de enige kust die de Walen hebben is die die in Noord-Belgie ligt. Belgische kust lijkt me dus correct, want het is ook niet bedoeld om een onderscheid te maken tussen een stuk kust dat in Vlaanderen en een stuk dat in Wallonie ligt.

We moeten hier hardhandig tegen ingrijpen.

1. Mediabeleid moet weer unitair worden.
2. Alle "Vlaanderens" en "Vlaamsen" moeten vervangen worden door "Belgie" en "Belgisch"
3. Het afbeelden van een kaart met enkel Vlaanderen op moet verboden worden. Belgie moet als geheel afgebeeld worden.
4. Vlaamse leeuwen mogen niet meer in beeld. Zo zullen die eikels van Vlaanderen Vlagt niet meer gemotiveerd worden om nog meer sportevenementen te verzuren en de saboteren door letterlijk stokken tussen de wielen te steken.
5. Vlaanderen mag geen reclame meer maken zoals we nu soms zien.
6. "Kranten" als Pallieterke moeten verboden worden. Landverraad is geen vrije mening, dat is enkel landverraad.
7. VRT wordt weer BRTN. VTM moet maar BTM worden. VT4 wordt BT4. BVN wordt BBN. Enkel WTV mag zijn naam behouden
8. ALLE zenders moeten in heel Belgie te zien zijn.

Was dat van Yann?
Wie weet hoe hij zich vandaag schaamt dat hij met geen ogen meer te bespeuren valt.

Knuppel · 1 mei 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Is Federator geen beneluxcist (Juiste schrijfwijze?) ?

Dat is er nu het vreemde aan.
Waar staat die kerel nu precies voor?

Bill · 1 mei 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Pfffff... waarom spreek jij altijd in onze naam?

Wees gerust ik spreek niet in uw naam.

vercetti · 1 mei 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was dat van Yann?
Wie weet hoe hij zich vandaag schaamt dat hij met geen ogen meer te bespeuren valt.

Neen, Yann riep wel op om Flaminganten te verklikken en een anti-verkeersagressie cursus voor Flaminganten in te voeren, maar dat citaat was van superbelg

Bill · 1 mei 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Kim is oprecht. Wat niet belet dat ze zoals wij allen het anti-Ollandisme van kleinsaf meegekregen heeft. Dat begon nu eenmaal al in de lagere school met de geschiedenislessen.

Op de paranoia school zeker?

baarle · 1 mei 2006, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door belgicist.web-log.nl

Enkel WTV mag zijn naam behouden

vercetti · 1 mei 2006, 19:22

Federator is voor een belgische republiek dacht ik.

Jazeker · 1 mei 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat jij als "arrogantie" omschrijft, is dat helemaal niet. Uit wat je schrijft, is me duidelijk geworden dat je eigenlijk niet inschat hoe Nederlanders zich uiten en wat achter dat gedrag steekt. Bij Nederlanders ligt - algemeen gesproken, er zijn ook veel uitzonderingen - het hart op de tong. Men is er heel direct, zonder al te veel plichtplegen. Eerlijk gezegd hou ik daar van, zeker in vergelijking met het gelaveer dat veel Vlamingen zo eigen is. Die directheid komt een aantal Vlamingen "arrogant" over, maar dat is het helemaal niet. Als je Nederlanders begint te kennen, dan merk je dat ze helemaal niet arrogant zijn. Je moet alleen weten hoe ze de zaken verwoorden, en dat is soms anders dan bij ons.

Daar kan ik me volledig in vinden. Ze spreken gewoon erg anders. Vlamingen beginnen een zin haast steevast met "Het is niet dat ik ... ben, maar misschien...". Die mentale rem, die onderdrukking vind je niet bij Nederlanders.

Jazeker · 1 mei 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Je bent Superbelg vergeten, dat was ook zo'n raar geval. Die had last van grootheidswaanzin: hij wou Noord-Frankrijk, Nederland onder de moerdijk, Duitsland tot aan de Rijn én Luxemburg bij belgië laten voegen. Volgens hem kon dit gemakkelijk via diplomatieke kanalen, want daar was belgië goed in.

Die moet ik hier gemist hebben

Bill · 1 mei 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Er is toch geen echt groot verschil, ook niet in mentaliteit, tussen een Nederlander van net over de grens en een inwoner van de provincie A'pen.

Nog een humorist.Welkom!!

van Maerlant · 1 mei 2006, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was dat van Yann?

Van Bruno, denk ik.

baarle · 1 mei 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Nog een humorist.Welkom!!

Naast humoristen die vinden dat Walen en Vlamingen samen moeten blijven maar dat dat toch geen Belgicisme is, is er nog wel een plaatsje vrij, ja.

Jazeker · 1 mei 2006, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Neen, Yann riep wel op om Flaminganten te verklikken en een anti-verkeersagressie cursus voor Flaminganten in te voeren, maar dat citaat was van superbelg

Was de wens dat flaminganten mochten ineengeslagen worden van Yann of van Bruno ?

1 mei 2006, 19:22	#214
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Federator is voor een belgische republiek dacht ik. Laatst gewijzigd door vercetti : 1 mei 2006 om 19:24.

1 mei 2006, 19:06	#203
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.131