Van Europese Unie naar een tweede Heilig Roomse Rijk ?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Wie is we?

Paus Pedofilius XVI is er blijkbaar mee bezig door zowat iedereen uit de Kerk te pesten die niet helemaal in zijn kraampje past en de misdaden begaan door zijn personeel in proberen te dekken. Helaas voor hem pikken heel wat mensen dat niet meer.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door AAA

Iedereen die niet aanvaardt dat deze gelegaliseerde religieuze maffia met hun pedofiele neigingen hier de dienst gaan uitmaken.....

Tut, tut. Enig respect voor afwijkende meningen, hetzij katholiek, hetzij islamitisch, is wel op zijn plaats.
Het er niet mee eens zijn is nog wat anders dan criminaliseren.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Paus Pedofilius XVI is er blijkbaar mee bezig door zowat iedereen uit de Kerk te pesten die niet helemaal in zijn kraampje past en de misdaden begaan door zijn personeel in proberen te dekken. Helaas voor hem pikken heel wat mensen dat niet meer.

Paus Benedictus is onschuldig en bedekt helemaal niks. Hij pest niemand buiten, hij zet enkel de regels terug strak zodat de gelovigen weten wat er van hen verwacht wordt. Dat sommigen daar niet mee akkoord gaan is hun probleem. Ik lig er niet wakker van, al zouden zelfs miljoenen mensen de Kerk verlaten.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Paus Benedictus is onschuldig en bedekt helemaal niks. Hij pest niemand buiten, hij zet enkel de regels terug strak zodat de gelovigen weten wat er van hen verwacht wordt. Dat sommigen daar niet mee akkoord gaan is hun probleem. Ik lig er niet wakker van, al zouden zelfs miljoenen mensen de Kerk verlaten.

Ik zal dan maar niets zeggen over de jongste "maatregels" die de RKK genomen heeft om kindermisbruik in de Kerk tegen te gaan: alles zoveel mogelijk binnen de RKK houden (= toe dekken) en geen enkele verplichting om kindermisbruik aan te geven.

Dat hij maar de regels zo strak zet dat hij alleen over schiet, zodat hij zich lekker kan wentelen in zijn eigen kleine gelijk.
Oh neen, hij pest niemand buiten, holebi's mogen enkel niet meer binnen (allé, het scheelt toch niet veel: ze mogen al niet meer binnen in het seminarie en mogen niet ter communie gaan... als hij dezelfde regels zou in voeren om zwarten uit te sluiten van het seminarie of de communie, dan zou hij terecht een racist worden genoemd).

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Ik zal dan maar niets zeggen over de jongste "maatregels" die de RKK genomen heeft om kindermisbruik in de Kerk tegen te gaan: alles zoveel mogelijk binnen de RKK houden (= toe dekken) en geen enkele verplichting om kindermisbruik aan te geven.

Dat hij maar de regels zo strak zet dat hij alleen over schiet, zodat hij zich lekker kan wentelen in zijn eigen kleine gelijk.
Oh neen, hij pest niemand buiten, holebi's mogen enkel niet meer binnen (allé, het scheelt toch niet veel: ze mogen al niet meer binnen in het seminarie en mogen niet ter communie gaan... als hij dezelfde regels zou in voeren om zwarten uit te sluiten van het seminarie of de communie, dan zou hij terecht een racist worden genoemd).

De Paus en Leonard en vele anderen hebben opgeroepen dat de daders zich zouden melden. Hij kan niemand dwingen omdat hij ook niet weet wie wat misdaan heeft.

Waar zegt de Paus dat holibi's niet ter communie mogen gaan?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De Paus en Leonard en vele anderen hebben opgeroepen dat de daders zich zouden melden. Hij kan niemand dwingen omdat hij ook niet weet wie wat misdaan heeft.

Waar zegt de Paus dat holibi's niet ter communie mogen gaan?

Waar moeten ze zich melden? Bij een of andere kerkelijke instantie of bij het gerecht?

In Nederland zijn er al katholieke kerken waar de priester holebi's de communie weigert met steun van hun bisschop.

http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=7426

Het bisdom vraagt respect voor de opvatting van de Rooms Katholieke Kerk dat mensen die homoseksualiteit praktiseren afzien van het ontvangen van de heilige Communie’.

Typisch RKK: holebi's worden niet uitgesloten van de communie, maar moeten er wel van af zien...

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Waar moeten ze zich melden? Bij een of andere kerkelijke instantie of bij het gerecht?

In Nederland zijn er al katholieke kerken waar de priester holebi's de communie weigert met steun van hun bisschop.

http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=7426

Het bisdom vraagt respect voor de opvatting van de Rooms Katholieke Kerk dat mensen die homoseksualiteit praktiseren afzien van het ontvangen van de heilige Communie’.

Typisch RKK: holebi's worden niet uitgesloten van de communie, maar moeten er wel van af zien...

Ik dacht dat ze rechtstreeks naar de politie mochten stappen.

Maar de meeste kerken en priesters laten homoseksuelen wel ter communie gaan.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik dacht dat ze rechtstreeks naar de politie mochten stappen.

Maar de meeste kerken en priesters laten homoseksuelen wel ter communie gaan.

Mochten, niet moeten. Ze mogen dus van de paus ook gewoon zwijgen. En wie toch bekent (wat dus helemaal niet moet van de RKK) of als die persoon toch niet wordt aangegeven door anderen (want het moet helemaal niet) die krijgt bescherming van de RKK en wordt niet gestraft, maar mag op kosten van de staat hele dagen trappist gaan zuipen...

Dat de RKK toe laat dat holebi's worden geweigerd en holebi's zelf op roept om niet naar de communie te gaan spreekt voor zich.

Voor mij doet de RKK intern wat ze wil zelfs holebi's uit sluiten. Maar dat raar clubke uit Rome heeft geen uitspraken te doen of zich te moeien over mijn leven. Als ze dat toch niet kan laten, dan kan ze reactie verwachten.

Daarom ben ik tegen een katholieke overheersing, omdat we in het verleden gemerkt hebben dat een katholieke overheersing het recept is voor moord en doodslag op grote schaal ("ketter-", "heksen-" en "sodomieten-"verbrandeingen, folteringen, enz...). En zelfs al zouden de RKK tot inkeer zijn gekomen op dat vlak, dan nog zou een strikt katholiek regime voor iedereen die niet in het kraam past van de RKK een ernstige verslechtering van de leefsituatie zijn in vergelijking met nu.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Mochten, niet moeten. Ze mogen dus van de paus ook gewoon zwijgen. En wie toch bekent (wat dus helemaal niet moet van de RKK) of als die persoon toch niet wordt aangegeven door anderen (want het moet helemaal niet) die krijgt bescherming van de RKK en wordt niet gestraft, maar mag op kosten van de staat hele dagen trappist gaan zuipen...

Je kunt niemand dwingen en de Paus weet ook niet wie schuldig is.

Ik vermoed dat je het hebt over Vangheluwe. De overheid heeft hiervoor gezorgd dat deze man niet kan gestraft worden.
De Kerk straft hem in die zin dat hij zich moet terugtrekken. Vermoedelijk denken ze van Jezus was er voor de zwakkeren, degene die afgegleden zijn van Gods wil, en Vangeluwe is heel ver afgegleden.
Maar moest ik de paus zijn, dan excommuniceerde ik hem.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Je kunt niemand dwingen en de Paus weet ook niet wie schuldig is.

Ik vermoed dat je het hebt over Vangheluwe. De overheid heeft hiervoor gezorgd dat deze man niet kan gestraft worden.
De Kerk straft hem in die zin dat hij zich moet terugtrekken. Vermoedelijk denken ze van Jezus was er voor de zwakkeren, degene die afgegleden zijn van Gods wil, en Vangeluwe is heel ver afgegleden.
Maar moest ik de paus zijn, dan excommuniceerde ik hem.

Waarom worden de kindermisbruikers die zich melden bij de kerkelijke instanties niet aangegeven bij de politie? Dat is toch wel duidelijk indekking?

Zich moeten terug trekken als bisschop, maar met behoud van alle rechten (en zijn titel) is dat een straf?
Excommunicatie uit de RKK voor alle kindermisbruikers zou er inderdaad al veel beter op trekken.