Wie mag zich Vlaming noemen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Verschillende mensen hier, vanuit verschillende politieke strekkingen, vinden dat niet iedereen zich Vlaming mag noemen.

Zo zijn er die vinden dat iedereen die niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zich geen Vlaming mag noemen.

Anderen dan weer vinden dat pakweg moslims zich geen Vlaming mogen noemen.

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Wat is jullie mening?

Daar is heel wat over te vertellen.

http://www.kifkif.be/actua/het-woord-vlaming-moet-dood

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...-plan-is.dhtml

http://blerilleshi.wordpress.com/201...aming-en-belg/

http://www.logia.be/2014/02/12/vlami...oor-een-beest/

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Friezen, Geldersen, Hollanders, Limburgers, Vlamingen, Brabanders ...

Allemaal Nederlanders.

Indien er Brabanders en Vlamingen in België zijn die een paspoort van het Koninkrijk der Nederlanden hebben .... allemaal Nederlanders

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Verschillende mensen hier, vanuit verschillende politieke strekkingen, vinden dat niet iedereen zich Vlaming mag noemen.

Zo zijn er die vinden dat iedereen die niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zich geen Vlaming mag noemen.

Anderen dan weer vinden dat pakweg moslims zich geen Vlaming mogen noemen.

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Wat is jullie mening?

Helemaal niet akkoord, het is niet omdat je de Belgische nationalitiet hebt, dat je opeens ook perfect geïntegreerd bent. Een Hindoe, moslim, Boedhist, is geen Vlaming aangezien we Vlaanderen zonder immigranten eerder Katholiek en ongelovig kunnen noemen. Bovendien is de Vlaming blank, niet zwart, niet bruin. Wat mij het meest stoort is dat u zelfs geen bezwaar heeft op taal! Komaan zeg! Een Vlaming spreekt toch Nederlands???
Politieke overtuiging is niet echt kenmerkend voor de Vlaming, dus daar kun je inderdaad niet over discussiëren.

besluit :
Er is meer nodig dan een paspoortje om Vlaming te zijn!

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Verschillende mensen hier, vanuit verschillende politieke strekkingen, vinden dat niet iedereen zich Vlaming mag noemen.

Zo zijn er die vinden dat iedereen die niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zich geen Vlaming mag noemen.

Anderen dan weer vinden dat pakweg moslims zich geen Vlaming mogen noemen.

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.


Wat is jullie mening?

We zich oprecht Vlaming voelt, is Vlaming.

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Dat is juridisch zo. Maar ga je mij nu vertellen dat een Franstalige Afrikaan die toevallig net over de Brusselse grens woont voor jou evenveel Vlaming is dan een of andere Jan Peeters? En een Jan Peeters die over de taalgrens in Henegouwen gaat wonen is dan geen Vlaming meer? Voel jij dat echt zo aan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Helemaal niet akkoord, het is niet omdat je de Belgische nationalitiet hebt, dat je opeens ook perfect geïntegreerd bent. Een Hindoe, moslim, Boedhist, is geen Vlaming aangezien we Vlaanderen zonder immigranten eerder Katholiek en ongelovig kunnen noemen.

Dit begrijp ik nu eventjes niet. Waarom is een katholiek in Vlaanderen wel een Vlaming, maar schijnbaar een protestant dan weer niet? Kan een Vlaming orthodox zijn?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Indien er Brabanders en Vlamingen in België zijn die een paspoort van het Koninkrijk der Nederlanden hebben .... allemaal Nederlanders

Wat op het paspoort staat is een strikt administratieve aangelegenheid.
Daarmee is hoegenaamd niets gezegd waarmee men zich identificeert.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Verschillende mensen hier, vanuit verschillende politieke strekkingen, vinden dat niet iedereen zich Vlaming mag noemen.

Zo zijn er die vinden dat iedereen die niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn, zich geen Vlaming mag noemen.

Anderen dan weer vinden dat pakweg moslims zich geen Vlaming mogen noemen.

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Wat is jullie mening?

Mijn mening is dat dit een zeer kontraproduktieve vraag is in het licht van de eeuwenoude Kulturkampf tussen de Nederlandstaligheid en de Francité omdat het antwoord op die vraag sowieso uitdraait op de uitsluiting van een bepaalde groep Nederlandstaligen die dus geen erkenning krijgen en door miskenning in de armen van de Francité dreigen gedreven te worden.

Kortom: Ik zie niet in dat het antwoord op die vraag de Nederlandstaligheid kan versterken of de Francité kan verzwakken. Wel, integendeel!
Ik vind het dus een strategische blunder dat die überhaupt gesteld wordt.

Vragen de Walen zich ook af wie nu wel en niet een Waal is ?
Misschien kunnen we daarvan iets leren.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En afgaande op de geschiedenis kan je geen enkel Limburgs gebied Vlaams noemen.

En afgaande op diezelfde geschiedenis kunt ge dus ook geen enkel Luiks gebied Waals noemen.
Kortom, ge wilt dus eigenlijk tot een herdefiniëring komen van wat België is, want Limburg en Luik horen daar niet bij ?
Ge bedoelt dus dat België een kunstmatig samenraapsel is dat eigenlijk geen bestaansrecht heeft ?

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

We zich oprecht Vlaming voelt, is Vlaming.

Zinvolle bijdrage.
Vlaming zijn heeft natuurlijk weinig te maken met het feit dat men in Vlaanderen woont. Neem het voorbeeld van Marie Daenen hier op het forum. Deze dame woont in Wallonië maar wordt verteerd door een pathologische antifrancofonenhaat hoewel haar echtgenoot een Franstalige is. Ze betuigt niet de minste loyaliteit jegens haar nieuwe gastheren. Ze is absoluut geen Walin.
De subnationaliteit 'Vlaming' heeft niet de minste staatsrechtelijke noch volkenrechtelijke relevantie. Men is Vlaming of Waal of Gentenaar of Antwerpenaar als men een lotsverbondenheid ervaart met zijn streek- of stadsgenoten en men die verbondenheid concretiseert en toont door bv deel te nemen aan socio-culturele locale of regionale activiteiten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De subnationaliteit 'Vlaming' heeft niet de minste staatsrechtelijke noch volkenrechtelijke relevantie.

Er bestaat geen subnationaliteit naar Belgisch staatsrecht. We kunnen hoogstens spreken over een culturele of volkskundige identiteit.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Men is Vlaming of Waal of Gentenaar of Antwerpenaar als men een lotsverbondenheid ervaart met zijn streek- of stadsgenoten en men die verbondenheid concretiseert en toont door bv deel te nemen aan socio-culturele locale of regionale activiteiten.

O.....! Dat betekent dan in mijn geval dat ik in Leuven woon maar geen Leuvenaar ben en dat ik weliswaar in Vlaanderen woon maar eigenlijk geen Vlaming ben.
Of, dat uw definitie op niets trekt; andermaal een illustratie van wat ik reeds aanstipte als een vruchteloos gefilosofeer dat alleen maar bruggen opblaast ipv te bouwen.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit begrijp ik nu eventjes niet. Waarom is een katholiek in Vlaanderen wel een Vlaming, maar schijnbaar een protestant dan weer niet? Kan een Vlaming orthodox zijn?

Of islamiet?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat is juridisch zo. Maar ga je mij nu vertellen dat een Franstalige Afrikaan die toevallig net over de Brusselse grens woont voor jou evenveel Vlaming is dan een of andere Jan Peeters? En een Jan Peeters die over de taalgrens in Henegouwen gaat wonen is dan geen Vlaming meer? Voel jij dat echt zo aan?

Hier komt natuurlijk geen antwoord op

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Voor mij is het simpel: iedereen met de Belgische nationaliteit die in het Vlaams Gewest woont, is een Vlaming, welke taal hij ook spreekt, welk geloof of politieke overtuiging hij ook heeft.

Dus 4 miljoen Walen kunnen eigenlijk gewoon Vlaming worden, waarom streef je dan eigenlijk nog naar een onafhankelijk Vlaanderen??

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Nog anderen vinden dat Franstaligen nooit Vlaming mogen genoemd worden.

Anders, we kunnen de naam ''België'' vervangen door ''Vlaanderen'', al de rest wordt behouden.

Als Franstaligen gewoon Vlaming kunnen worden, zonder dat taal daar iets mee te maken heeft, waarom zou je dan nog een taalgrens laten bestaan, laat staan pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen??

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Anders, we kunnen de naam ''België'' vervangen door ''Vlaanderen'', al de rest wordt behouden.

Als Franstaligen gewoon Vlaming kunnen worden, zonder dat taal daar iets mee te maken heeft, waarom zou je dan nog een taalgrens laten bestaan, laat staan pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen??

Waarom zouden anderstaligen geen Vlaming kunnen zijn? Er bestaat taalvrijheid, vergeet dat niet. Zo lang zij beseffen dat de officiële taal van Vlaanderen het Nederlands is, zie ik geen probleem.

Je verwart Vlaming met Nederlandstalige.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

We zich oprecht Vlaming voelt, is Vlaming.




Dat is juridisch zo. Maar ga je mij nu vertellen dat een Franstalige Afrikaan die toevallig net over de Brusselse grens woont voor jou evenveel Vlaming is dan een of andere Jan Peeters? En een Jan Peeters die over de taalgrens in Henegouwen gaat wonen is dan geen Vlaming meer? Voel jij dat echt zo aan?

Voor mij is de taal iemand spreekt idd belangrijker dan waar die geboren is. Er kan uiteraard een verband zijn, maar je identiteit wordt volgens mij toch meer bepaald door je moedertaal dan door de streek waar je woont.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Waarom zouden anderstaligen geen Vlaming kunnen zijn? Er bestaat taalvrijheid, vergeet dat niet. Zo lang zij beseffen dat de officiële taal van Vlaanderen het Nederlands is, zie ik geen probleem.

Je verwart Vlaming met Nederlandstalige.

Waarom zou de officiële taal van Vlaanderen het Nederlands moeten zijn indien taal niets te maken heeft met het al dan niet 'Vlaming-zijn'??

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Voor mij is de taal iemand spreekt idd belangrijker dan waar die geboren is. Er kan uiteraard een verband zijn, maar je identiteit wordt volgens mij toch meer bepaald door je moedertaal dan door de streek waar je woont.

De vraag was eigenlijk: iemand die uit Afrika komt, zich bv. in Vilvoorde komt vestigen, geen woord Nederlands begrijpt, amper Frans spreekt, en zich vooral bezig houdt met de koran te lezen; is zo iemand naar jouw aanvoelen 'Vlaming', omdat hij in het Vlaams gewest woont?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Waarom zou de officiële taal van Vlaanderen het Nederlands moeten zijn indien taal niets te maken heeft met het al dan niet 'Vlaming-zijn'??

Waarom zou dat er iets moeten mee te maken hebben? Zolang die anderstaligen niet beginnen te eisen dat de Nederlandstaligen zich aan hun aanpassen, zie ik geen probleem. Uiteraard als ze echt willen deel uitmaken van de Vlaamse maatschappij zullen ze moeten
Nederlands spreken. Maar van iemand eisen dat ze hun moedertaal verloochenen? Neen dat kan niet.