superkapitalisten colloqueren ?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het probleem van onze "King" is dat de "superkapitalisten" al niet in België wonen
op ééné na misschien nl. A;Frère groten baas van het populaire mediaconcern "RTL"..

De andere grote industrieên e.d. cockerill, ford, VW, BMW, Fortis, ING, Degussa, BASF,
HN/P&O, Carrefour, Aldi en ga zo maar door zijn VREEMDELINGEN...

In het kader van een samenwerking tussen heel extreem rechts en heel extreem links kan je misschien beginnen alle vreemde bedrijven buiten te gooien (de eigenaars colloqueren zal moeilijker zijn)..

Ik denk dat er heel wat "superkapitalisten" in Belgie wonen. Vergeet niet dat Belgie, als 1 van de enige EU-landen (of zelfs het enige?), geen capital gains tax heeft. Als je je bedrijf verkoopt met winst, wordt je hiervoor niet belast. Waarom denk je dat Nina Brink de grens overtrok? Voor de charmante Belgische lintbouw ?

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En nog vreemd. sinds de val van de muur is in Rusland de levensverwachting voor mannen met tien jaar gedaald. Dit dank zij de zegeningen van het kapitalisme.

Tiens, dat is opmerkelijk.
Persoonlijk ben ik er zeker van dat ook bij ons de levensverwachting zal gaan dalen (in tegenstelling tot wat de profeten van het vergrijzingsprobleem beweren) als gevolg van het harder draaien van de rat-race - en bovendien de (door de rijken geëiste) privatisering van de gezondheidszorg, tenzij we die evolutie kunnen tegenhouden.
Wie nu heel oud wordt (mannen en vrouwen) hebben in "hun tijd" gemakkelijker en rustiger gewerkt dan de huidige generatie van klotenafdraaiers.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik denk dat er heel wat "superkapitalisten" in Belgie wonen. Vergeet niet dat Belgie, als 1 van de enige EU-landen (of zelfs het enige?), geen capital gains tax heeft. Als je je bedrijf verkoopt met winst, wordt je hiervoor niet belast. Waarom denk je dat Nina Brink de grens overtrok? Voor de charmante Belgische lintbouw ?

Dat dacht ik ook, denk maar aan colruyt, declerck, frére, ... om nog niet te spreken over de coenes en steverlincks... Allemaal nog steeds nationale burgerij.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dat dacht ik ook, denk maar aan colruyt, declerck, frére, ... om nog niet te spreken over de coenes en steverlincks... Allemaal nog steeds nationale burgerij.

ach zo nu zijn we al aan het nomineren geslagen !
Het schandpaaleffect zal in alle geval effect hebben !
wij danken u allen.

Nu alleen die docters en psychiaters nog vinden !
en we zijn weeral vertrokken.....
oemfoefoe !

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ach zo nu zijn we al aan het nomineren geslagen !
Het schandpaaleffect zal in alle geval effect hebben !
wij danken u.

Nu alleen die docters en psychiaters nog vinden !
en we zijn weeral vertrokken.....
oemfoefoe !

Wat heb ik misdaan? Ik heb gewoon een rijtje belgische kapitalisten opgenoemd, maar ben helemaal niet van plan het te "colloqueren." Misschien u er nog eens aan herinneren dat marxisten strijden tegen het kapitalistisch economisch systeem, niet zozeer tegen individuele kapitalisten. Ze zijn immers ook maar kinderen van deze samenleving, en zij zijn door toeval uitbuiters geworden, en geen uitgebuitenen...
Niet de symptomen, maar de oorzaken van een ziekte dienen aangepakt te worden, namelijk de vrije markt economie, het neoliberlaisme, het privébezit van grote productiemiddelen, de financiële speculatie, het meerwaardeproces van arbeid en uiteindelijk de accumulatie van het kapitaal.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Wat heb ik misdaan? Ik heb gewoon een rijtje belgische kapitalisten opgenoemd, maar ben helemaal niet van plan het te "colloqueren." Misschien u er nog eens aan herinneren dat marxisten strijden tegen het kapitalistisch economisch systeem, niet zozeer tegen individuele kapitalisten. Ze zijn immers ook maar kinderen van deze samenleving, en zij zijn door toeval uitbuiters geworden, en geen uitgebuitenen...
Niet de symptomen, maar de oorzaken van een ziekte dienen aangepakt te worden, namelijk de vrije markt economie, het neoliberlaisme, het privébezit van grote productiemiddelen, de financiële speculatie, het meerwaardeproces van arbeid en uiteindelijk de accumulatie van het kapitaal.

u heeft helemaal niets misdaan hoor - bedoelde dat niet cynisch ofzo.

Wat u zegt over de kinderen van onze maatschappij - volgens mij staat het iedereen vrij om te kiezen voor een manier van zaken doen tenkoste van anderen of niet. Niemand verplicht u bvb om te beleggen in de wapenindustrie om maar een voorbeeld te nemen. Het is wel waar dat er een nog veel grotere verantwoordelijkheid ligt bij de politici. Zij zijn van alles hoe je het ook draait of keert de eindverantwoordelijke. Verder zal het me als uitgebuitene eerlijk gezegd worst wezen om het langs pandjesmelkers te spelen - hoe jammer vindt ik het toch dat zij voor een keer eens het slachtoffer zullen zijn ? Bovendien ben ik er zeker van dat de nodige wetten veranderd zullen zijn voordat wij de eerste pandjesmelker in een dwangbuis gekregen hebben. Wie aan politiek wil doen kan zich beter de symbolische taal waarmee hier gesproken wordt - die het vatte die vatte het - eigen maken.

Bovendien kan het helemaal geen kwaad dat het poltiek spectakel de mensen eens aan het lachen zou maken. Humor is een van de machtigste wapens.

[King of beggars and fleas]

de grote mannen van FN en al de aandeelhouders ervan zijn ook loslopende gevaarlijke gekken die we beter zouden colloceren. Je moet eens kijken wat ze allemaal aanrichten. Als we dat wereldwijd deden - en ik weet dat ik nu fantaseer - dan zouden de docters van geneeskunde voor het volk niet naar irak hoeven te gaan.

vergeet bovendien niet de manipulatieve technieken van de lobby s
de manipulatie van de verkiezingen in de VS - die mannen hebben de politiek in hun broekzak en zij zijn de echte leiding met politici als marionetten of ingehuurde acteurs.
en ik zou ethisch bezwaar moeten hebben tegen het colloceren van die mannen ?

Onze wereld wordt geregeerd door psychopaten - het gesticht is dus waar ze thuishoren - colloceren die handel.

[King of beggars and fleas]

en voor alle duidelijkheid ik ben geen marxist

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

aan welke voorwaarden een huis moet voldoen???
Dat het huis droog is,en goed verlicht en verlucht kan worden,daarbij voorzien van drinkbaar water,een W.C en gas of electriciteit.
Dit zijn Minimumeisen,voor een gezond leefklimaat. Dit zal ook ziekten zoals rheumatisme en T.B.C voorkomen.
Waar haalt U de verzekering dat de mensen hun barakkenwijken verkozen,boven een betaalbare sociaal appartement,aangepast aan het inkomen???

Daar zullen de meeste huizen ondertussen wel aan voldoen al kan vocht wel eens een probleem zijn.
Of die huizen noodzakelijk ziek maken is een andere vraag.
Ik ken mensen, die trouwens eigenaar van de woning, die naar mijn toch wel lage normen in een slecht huis wonen.
Zij noch de kinderen zijn veel ziek, dit in tegenstelling met bewoners van nieuwe huizen.
Die nieuwe overgeïsoleerde woningen zijn ook niet altijd zo gezond.
Gas vind ik trouwens geen noodzaak. Er bestaat ook zoiets als butaangas en veel mensen vertrouwen gas niet. Gastoestellen hebben een degelijk onderhoud en oordeelkundig gebruik nodig om veilig te zijn.
Omdat ik verschillende van die mensen gekend heb natuurlijk.
Ik zou daar trouwens zelf willen in wonen hebben, liever dan in die kille woonkazernes.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Misschien niet, maar ik zou toch hard lachen en een fles champagne opendoen als ik op tv hoor dat het King en zijn kameraden is gelukt

ik zou het ook lachen vinden, dat geef ik toe, maar ge moet ook bekijken: wat zijn we concreet met een huisjesmelker in t gesticht ??

geen stap verder: diene kerel heeft natuurlijk beheer tijdelijk aan een 'betrouwbaar' iemand gegeven, die natuurlijk aan het zelfde bedrag melkt.


Als ge toch deze tactiek volgt; vergeet niet: recht op woonst staat in de grondwet.




Maar de kansen op succes liggen bijzonder laag, aangezien het gerecht een wapen in handen van de heersende klasse is en ge dus eigenlijk een gevecht aangaat op vijandelijk terrein...

de rol van het gerecht en de arbeidsinspectie is ook duidelijk in het conflict tegen de patroon van "stakingsinrammer" AIS Genk: ze zijn er drie weken aan het staken tegen ongezonde werkomstandigheden en het ontslag van een collega die daar opmerkingen over had: na enkele dagen stond "eenzijdig bevelschrift" daar met 750 euro per overtreding; de vakbond gaat in beroep en 14 dagen later is er nog altijd nix gehoord van het gerecht...
het één doen ze snel, het ander schijnbaar niet...

de inspectie belooft drie keer langs te komen, zonder dit effectief al gedaan te hebben...
de ongezonde werkomstandigheden zijn onwettelijk maar ja er bestaat blijkbaar geen enkele druk om de wet toe te passen...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar zullen de meeste huizen ondertussen wel aan voldoen al kan vocht wel eens een probleem zijn.
Of die huizen noodzakelijk ziek maken is een andere vraag.
Ik ken mensen, die trouwens eigenaar van de woning, die naar mijn toch wel lage normen in een slecht huis wonen.
Zij noch de kinderen zijn veel ziek, dit in tegenstelling met bewoners van nieuwe huizen.
Die nieuwe overgeïsoleerde woningen zijn ook niet altijd zo gezond.
Gas vind ik trouwens geen noodzaak. Er bestaat ook zoiets als butaangas en veel mensen vertrouwen gas niet. Gastoestellen hebben een degelijk onderhoud en oordeelkundig gebruik nodig om veilig te zijn.
Omdat ik verschillende van die mensen gekend heb natuurlijk.
Ik zou daar trouwens zelf willen in wonen hebben, liever dan in die kille woonkazernes.

akkoord behalve over het gas. Het is immers niet goed voor het milieu dat we terug op hout en kolen gaan stoken - hoewel ik het beregezellig vind.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en voor alle duidelijkheid ik ben geen marxist

dat hadden sommigen onder ons al lang door

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er is geen enkele garantie dat het kapitalisme niet zal ontsporen,

straffer zelfs: ik kan wel garanderen dat het kapitalisme wél zal ontsporen !!!
(voor zover dat nog niet het geval is natuurlijk)

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Het is bovendien begrijpelijk dat diezelfde mensen die toch een minimum aan onderwijs hebben genoten hun lijfeigenschap en schatplichtigheid aan kapitalisten beginnen in vraag te stellen.
Ik ken werklozen die in feite stakers zijn. <ze zijn dan wel arm en kunnnen niet op cafe gaan maar nemen dat erbij. liever magere wolf in t bos dan vette hond de keten om ! cfr de handtekening van radicaal = een poster hier - ttz een iets aangepaste versie.

een magere wolf heeft juist door zijn magerte al ketens om !!!!
het feit dat ze niet op café kunnen gaan noem ik al een keten bijvoorbeeld.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

dat hadden sommigen onder ons al lang door

maar toch beschouw ik mezelf dan wel weer als een kameraad

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

een magere wolf heeft juist door zijn magerte al ketens om !!!!
het feit dat ze niet op café kunnen gaan noem ik al een keten bijvoorbeeld.

Door niet op cafe te gaan maak ik dingen mee die u zich niet voor mogelijk houdt en dat volledig gratis - door wel op cafe te gaan zou ik dat allemaal moeten missen en nog geld betalen ook om in de sigarettenrook te zitten. ieder zijn visie op het leven zou ik zeggen.

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de grote mannen van FN en al de aandeelhouders ervan zijn ook loslopende gevaarlijke gekken die we beter zouden colloceren. Je moet eens kijken wat ze allemaal aanrichten. Als we dat wereldwijd deden - en ik weet dat ik nu fantaseer - dan zouden de docters van geneeskunde voor het volk niet naar irak hoeven te gaan.

vergeet bovendien niet de manipulatieve technieken van de lobby s
de manipulatie van de verkiezingen in de VS - die mannen hebben de politiek in hun broekzak en zij zijn de echte leiding met politici als marionetten of ingehuurde acteurs.
en ik zou ethisch bezwaar moeten hebben tegen het colloceren van die mannen ?

Onze wereld wordt geregeerd door psychopaten - het gesticht is dus waar ze thuishoren - colloceren die handel.

Moeten we ons niet eens de vraag gaan stellen:"Hoeveel normale mensen er nog op deze aardbol rondlopen???"

Volgens bepaalde statistieken,zo 50% van Belgie met een depressie in mindere of meerdere mate opgeschept zitten.Moeten we ons dan niet beginnen af te vragen,waar de OORZAKEN liggen.Hoelang kunnen we het ritme van het werk en de stress die dit meebrengt,nog volhouden???Ergens zijn er limieten.Als je constateert,dat om mar één voorbeeld te noemen,in een ziekenhuis 40jaar geleden de werkduur 48uur was,en dit met 13verplegenden per eenheid,en waar men nog tijd kon uittrekken om naar mensen te LUISTEREN,constateren we nu ,en dit terwijl er maar 38uur wordt gewerkt,doch steeds nog met hetzelfdeaantal verplegenden en zieken,kan jij je toch de vraag stellen,of dit verantwoord is.Men werkt per week 100uur minder,maar presteert voor de 48uur.
Hetzelfde kan je wellicht doortrekken in andere sectoren.
Hier wordt NIEMAND beter van,men krijgt stress,en niemand is tevreden.
Besluit:Wanneer krijgen de mensen op het werk TIJD om naar mekaar te LUISTEREN.Dan zal VEEL stress verdwijnen,en kan de wereld er maar alleen beter van worden.Akkoord???

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

De eerste wereldoorlog veroorzaakt door het kapitalisme? Of juist van nationalisme (en zijn die niet tegenovergesteld?). Een opkomend nationalisme dat het kapitalisme bedreigde? Is het toeval dat president Hoover zoveel staatsinvesteringen deed en dat iedereen zich dus de crash van 29 herinnert en niet de beurscrashes die ervoor regelmatig gebeurden?

En de tweede wereldoorlog was een rechtstreeks gevolg van het verdrag van Versailles. En van verder uitgebreid protectionisme en nationalisme.

2 dingen die volgens mij enorm verschillend zijn van kapitalisme.

en dat nationalisme was juist een gevolg van fundamentele economishce crisis...
dus van het kapitalisme

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Door niet op cafe te gaan maak ik dingen mee die u zich niet voor mogelijk houdt en dat volledig gratis - door wel op cafe te gaan zou ik dat allemaal moeten missen en nog geld betalen ook om in de sigarettenrook te zitten. ieder zijn visie op het leven zou ik zeggen.

iedereen kank die gratis dingen doen. Met een toenemende armoede zijt ge juist in uw mogelijkheden meer en meer beperkt, maw meer en meer ketenen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Moeten we ons niet eens de vraag gaan stellen:"Hoeveel normale mensen er nog op deze aardbol rondlopen???"

Volgens bepaalde statistieken,zo 50% van Belgie met een depressie in mindere of meerdere mate opgeschept zitten.Moeten we ons dan niet beginnen af te vragen,waar de OORZAKEN liggen.Hoelang kunnen we het ritme van het werk en de stress die dit meebrengt,nog volhouden???Ergens zijn er limieten.Als je constateert,dat om mar één voorbeeld te noemen,in een ziekenhuis 40jaar geleden de werkduur 48uur was,en dit met 13verplegenden per eenheid,en waar men nog tijd kon uittrekken om naar mensen te LUISTEREN,constateren we nu ,en dit terwijl er maar 38uur wordt gewerkt,doch steeds nog met hetzelfdeaantal verplegenden en zieken,kan jij je toch de vraag stellen,of dit verantwoord is.Men werkt per week 100uur minder,maar presteert voor de 48uur.
Hetzelfde kan je wellicht doortrekken in andere sectoren.
Hier wordt NIEMAND beter van,men krijgt stress,en niemand is tevreden.
Besluit:Wanneer krijgen de mensen op het werk TIJD om naar mekaar te LUISTEREN.Dan zal VEEL stress verdwijnen,en kan de wereld er maar alleen beter van worden.Akkoord???

zo akkoord dat ik het zelf geschreven kon hebben.