superkapitalisten colloqueren ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk mag dat maar of het ook uitvoerbaar is.
België is wel iets te dicht bevolkt om ieder zijn lapje grond met vijvertje te geven.
Bovendien kan het in de winter behoorlijk koud worden in een boomhut.

ik denk dat dat net heel gemakkelijk uitvoerbaar is omdat er bijna niemand voor een boomhut met vijvertje zou kiezen. Wanneer we toegang tot de natuurlijke hulpbronnen willen garanderen dan hoeft dit niet rechtstreeks te zijn. Iemand kan bvb zoals ik al zei in een ander topic opteren voor een meer luxueuzere doch kleinere en meer stedelijke omgeving ipv land. Zoals ik de meeste mensen van tegenwoordig ken zouden ze eerder voor dit laatste kiezen. Geen probleem dus - hoewel we in vlaanderen wel weinig plaats hebben. Een herverdeling kan daarom best op europees niveau gebeuren - dan wordt het al veel minder hachelijk. Natuurlijk wordt zodoende de realisatie ervan ook hachelijker of moet ik zeggen utopischer.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik denk dat dat net heel gemakkelijk uitvoerbaar is omdat er bijna niemand voor een boomhut met vijvertje zou kiezen. Wanneer we toegang tot de natuurlijke hulpbronnen willen garanderen dan hoeft dit niet rechtstreeks te zijn. Iemand kan bvb zoals ik al zei in een ander topic opteren voor een meer luxueuzere doch kleinere en meer stedelijke omgeving ipv land. Zoals ik de meeste mensen van tegenwoordig ken zouden ze eerder voor dit laatste kiezen. Geen probleem dus - hoewel we in vlaanderen wel weinig plaats hebben. Een herverdeling kan daarom best op europees niveau gebeuren - dan wordt het al veel minder hachelijk. Natuurlijk wordt zodoende de realisatie ervan ook hachelijker of moet ik zeggen utopischer.

Voor de boomhut niet nee maar wel voor dat lapje grond met vijvertje.
En zoals gezegd het kan daar behoorlijk koud zijn in de winter.
Al eens aan Wallonië gedacht, zou dat daar niet makkelijker te verwezenlijken zijn ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor de boomhut niet nee maar wel voor dat lapje grond met vijvertje.
En zoals gezegd het kan daar behoorlijk koud zijn in de winter.
Al eens aan Wallonië gedacht, zou dat daar niet makkelijker te verwezenlijken zijn ?

ja bobke maar dat staat er toch in he

op vlaams niveau is het krap
op belgisch niveau - en nee ik zou er geen probleem meet hebben in wallonie te wonen - is het al minder krap
en op europees niveau wordt het zelfs reaal

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

België is wel iets te dicht bevolkt om ieder zijn lapje grond met vijvertje te geven.

van de week nog eens door limbirg gespoord. Door velden en bossen. België volgebouwd mijn gat ja

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

van de week nog eens door limbirg gespoord. Door velden en bossen. België volgebouwd mijn gat ja

Waar schreef ik dat België volgebouwd is.
Mogen we ook nog wat natuur overhouden?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ja bobke maar dat staat er toch in he

op vlaams niveau is het krap
op belgisch niveau - en nee ik zou er geen probleem meet hebben in wallonie te wonen - is het al minder krap
en op europees niveau wordt het zelfs reaal

Wallonië is alvast minder dan half zo dicht bevolk als Vlaanderen en in sommige streken moeten de huurprijzen er vrij laag zijn.
Ik heb het trouwens zelf overwogen toen ik in pensioen ging.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wallonië is alvast minder dan half zo dicht bevolk als Vlaanderen en in sommige streken moeten de huurprijzen er vrij laag zijn.
Ik heb het trouwens zelf overwogen toen ik in pensioen ging.

België heeft een oppervlakte van 30.000 km2
Reserveer hiervan bv 5.000 km2 voor bewoning. Dat is 0,0005 km2 per inwoner ofte 500 m2. Toch nog 5 are. Per gezin wordt dat 10 �* 20 are.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

van de week nog eens door limbirg gespoord. Door velden en bossen. België volgebouwd mijn gat ja

Wil je eens zwijgen voor je iemand geniale ideeën geeft?

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

België heeft een oppervlakte van 30.000 km2
Reserveer hiervan bv 5.000 km2 voor bewoning. Dat is 0,0005 km2 per inwoner ofte 500 m2. Toch nog 5 are. Per gezin wordt dat 10 �* 20 are.

Goed uitgerekend.En dan nog gratis krijgen ook,en verdelen in vierkantjes,zoals men dat in Congo heeft gedaan.Van die mannen valt er nog iets te leren.Maar het is daar ook niet allemaal koek en ei,daar hebben de politiekers ook alles in vierkantjes verdeeld.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar schreef ik dat België volgebouwd is.
Mogen we ook nog wat natuur overhouden?

er is geschreven dat België overbevolkt is...
als dat niet bedoeld is in de zin van woningbouw, hoe dan wel ??

en ja, ikzelf pleit ook voor natuurbehoud. België scoort qua verhouding oppervlakte bossen nu al erg slecht...

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

België heeft een oppervlakte van 30.000 km2
Reserveer hiervan bv 5.000 km2 voor bewoning. Dat is 0,0005 km2 per inwoner ofte 500 m2. Toch nog 5 are. Per gezin wordt dat 10 �* 20 are.

En dan hebt ge tien miljoen mensen, als ik het goed heb; wat ongeveer Belgiës bevolking is. En dan gaat ge er nog vanuit dat elk gezin zijn eigen huisje heeft; terwijl toch ook veel mensen op apartement leven en dus gezamenlijk niet eens aan die 5 are per persoon komen.


Als ge dan bekijkt dat Nederland en BelgiË (alleszins Vlaanderen) zowat de meest dichtbevolkte gebieden/landen op aarde zijn; kunnen we alleszins niet beweren dat er gebrek aan ruimte is om woningen op te trekken...

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

En dan hebt ge tien miljoen mensen, als ik het goed heb; wat ongeveer Belgiës bevolking is. En dan gaat ge er nog vanuit dat elk gezin zijn eigen huisje heeft; terwijl toch ook veel mensen op apartement leven en dus gezamenlijk niet eens aan die 5 are per persoon komen.
Als ge dan bekijkt dat Nederland en BelgiË (alleszins Vlaanderen) zowat de meest dichtbevolkte gebieden/landen op aarde zijn; kunnen we alleszins niet beweren dat er gebrek aan ruimte is om woningen op te trekken...

Ik denk dat men de neiging heeft om het probleem van de overbevolking te overschatten omdat de meeste mensen per definitie nu eenmaal wonen waar de bevolkingsdichtheid het grootst is, in verstedelijkte gebieden en zo. Indien men aan ieder gezin op de wereld een lap grond van 10 are zou geven, komt men aan de oppervlakte van Egypte ongeveer. België is grosso modo self-supporting voor landbouw & voedselproductie, zodat men zo op het eerste oog kan schatten dat je per persoon nog 10 of 20 are aan landbouwgrond nodig hebt (minder voor veggies natuurlijk).
Het probleem zit hem in de bezitsverhoudingen. Voor grond zou bezit niet met verkoopsrecht mogen gepaard gaan. Grond die je niet gebruikt zou op één of andere manier moeten doorgegeven worden, en niet verkocht. Daarstraks nog een interessante lezersbrief daarover gelezen in de New Scientist 9/4/05, p.24-25 ('How the rich rule').

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

België heeft een oppervlakte van 30.000 km2
[size=3]Reserveer hiervan bv 5.000 km2 voor bewoning[/size]. Dat is 0,0005 km2 per inwoner ofte 500 m2. Toch nog 5 are. Per gezin wordt dat 10 �* 20 are.

Klinkt voor mij als muziek in de oren of maw precies waar we met vws naartoe willen ! Hoewel het een ietsiepietsie groter zou mogen zijn - de woonopp.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

België heeft een oppervlakte van 30.000 km2
Reserveer hiervan bv 5.000 km2 voor bewoning. Dat is 0,0005 km2 per inwoner ofte 500 m2. Toch nog 5 are. Per gezin wordt dat 10 �* 20 are.

Dat was de toestand in 1999, ondertussen zal de bebouwde oppervlakte al weer met enkele procenten toegenomen zijn.
Het is mij niet duidelijk of in die bebouwde oppervlakte ook de wegenbouw begrepen is.
Reken er ook nog de waterlopen, uiterwaarden en andere voor bewoning ongeschikte gebieden bij en uw beschikbare ruimte zal nog dalen.
Voor Vlaanderen, en zeker voor Antwerpen , Oost-Vlaanderen en Vl-Brabant komt ge bij lange niet meer aan uw 5 are.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

er is geschreven dat België overbevolkt is...
als dat niet bedoeld is in de zin van woningbouw, hoe dan wel ??

en ja, ikzelf pleit ook voor natuurbehoud. België scoort qua verhouding oppervlakte bossen nu al erg slecht...

Leven is meer dan een huisje alleen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Ik denk dat men de neiging heeft om het probleem van de overbevolking te overschatten omdat de meeste mensen per definitie nu eenmaal wonen waar de bevolkingsdichtheid het grootst is, in verstedelijkte gebieden en zo. Indien men aan ieder gezin op de wereld een lap grond van 10 are zou geven, komt men aan de oppervlakte van Egypte ongeveer. België is grosso modo self-supporting voor landbouw & voedselproductie, zodat men zo op het eerste oog kan schatten dat je per persoon nog 10 of 20 are aan landbouwgrond nodig hebt (minder voor veggies natuurlijk).
Het probleem zit hem in de bezitsverhoudingen. Voor grond zou bezit niet met verkoopsrecht mogen gepaard gaan. Grond die je niet gebruikt zou op één of andere manier moeten doorgegeven worden, en niet verkocht. Daarstraks nog een interessante lezersbrief daarover gelezen in de New Scientist 9/4/05, p.24-25 ('How the rich rule').

Gelukkig maar wonen de meeste mensen op een kluit.
Verdeel alle mensen gelijkmatig over de beschikbare oppervlakte en u heeft nog meer wegen en nutsleidingen nodig.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gelukkig maar wonen de meeste mensen op een kluit.
Verdeel alle mensen gelijkmatig over de beschikbare oppervlakte en u heeft nog meer wegen en nutsleidingen nodig.

Hoe meer mensen ervoor kiezen om in een stinkstad te gaan wonen hoe meer plaats er voor ons daarbuiten over blijft. Ik begrijp dat ook niet waarom de mensen allemaal op een kluit kruipen - Onze steden zijn de kankergezwellen van Gaia - moeder aarde. Wie wil er nu wonen op een kankergezwel ? Maar toch zijn de mensen zo - jammer langs de ene kant - goed langs de andere kant voor degenen die er anders over denken. Ik ben voorstander van grote natuurgebieden waarbinnen er helemaal geen nutsvoorzieningen en amper wegen zijn. Zodanig dat alleen de mensen met de juiste ingesteldheid zich daar al te ver in kunnen wagen zonder in de problemen te komen. Je moet nu eens in de ardennen gaan kijken op plaatsen die al te toegankelijk zijn gemaakt voor dagjes-stads-mensen.

[King of beggars and fleas]

Btw Vlaanderen is nagenoeg één grote stad = kankergezwel - met hier en daar een parkje erin. Wij weten niet wat bossen zijn - hebben het nog nooit gezien. Heel weinig vlamingen weten door de lichtvervuiling ook nog wat een sterrenhemel is = Het spijs dat ik eet wanneer ik in de zomer weer eens al was het maar uit nostalgie onder de blote hemel slaap - al was het in mijn eigen hof ! Niets is bovendien gezonder dan buiten slapen ! Niets is zo regulerend voor de natuurlijke weerstand. Wakker worden in een s morgens aangevroren weide - de vogeltjes die je wekker zijn - en stilletjes aan mee ontdooien - mee tot leven komen.

Wij hebben waarlijk een spijs te eten dat gij niet kent !

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gelukkig maar wonen de meeste mensen op een kluit.
Verdeel alle mensen gelijkmatig over de beschikbare oppervlakte en u heeft nog meer wegen en nutsleidingen nodig.

Ik pleit helemaal niet voor een situatie waarbij iedereen op een lap grond van 5 are gaat wonen.'t Was maar een rekenoefening. Dicht bij elkaar horen is inderdaad in veel opzichten efficiënter en zuiniger. Er zijn ook grote individuele verschillen. Ikzelf heb bv helemaal geen 5 are nodig; één are is al meer dan genoeg. Mensen die graag groenten kweken, zij wezen gezegend, hebben daarentegen natuurlijk meer nodig.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

België heeft een oppervlakte van 30.000 km2
Reserveer hiervan bv 5.000 km2 voor bewoning. Dat is 0,0005 km2 per inwoner ofte 500 m2. Toch nog 5 are. Per gezin wordt dat 10 �* 20 are.

Kijk eens aan!
En zeggen dat België een van de dichtstbevolkte landen ter wereld is.

Dat kan dus een mooie wereld-eis worden: voor elke inwoner minstens 5 are gratis grond!