N-VA Turnhout versus N-VA nationaal

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat de rel intern bij de N-VA nog maar pas op gang aan het komen is.

Ze hebben inderdaad nog wat achterstand ten opzichte van de andere partijen wat dat betreft

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat de rel intern bij de N-VA nog maar pas op gang aan het komen is.

Dat is wel knap dat gij dat denkt.

Vooral omdat het al lang voorspeld was: elke organisatie die een dergelijke groei kende, heeft last van kinderziektes.

Wat evenzeer als een paal boven water staat: andere partijen hebben last van ouderdomsziekten.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is wel knap dat gij dat denkt.

Vooral omdat het al lang voorspeld was: elke organisatie die een dergelijke groei kende, heeft last van kinderziektes.

Alle info hieromtrent is welkom op dit forum. Zeker als het van insiders komt.

[Vrijheideerst]

Dit incident is gesloten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De lokale N-VA-fractie heeft burgemeester Erwin Brentjens en schepen van Cultuur Willy van Geirt uit de lokale afdeling gezet met unanimiteit van stemmen van de overige leden. Reden: ze beslissen alles op zichzelf. "Er wordt niet teruggekoppeld met de fractie en het bestuur. Vaak vernemen we via de krant wat de burgemeester van plan is." Er werd hen al tot tweemaal toe gevraagd hun mandaten in te leveren, maar zij blijven weigeren macht in te leveren.

Kris Van Dijck, van N-VA nationaal, reageert dat zij niet uit de lokale afdeling gezet mogen worden met "De partijstatuten zeggen dat burgemeesters en schepenen sowieso deel uitmaken van het plaatselijke bestuur. Punt."

Antwerpenaar Erwin Brentjens leidt Turnhout zonder inspraak van de Turnhoutse partijleden. N-VA nationaal beschermt de vriendjes uit Antwerpen stad. Het is N-VA nationaal versus N-VA Turnhout. Nu weten we waarom de kop van Bart De Wever in elke gemeente hing. Het is N-VA nationaal dat in elke gemeente waar N-VA bestuurt aan de macht is, niet de lokale afdeling.

bron: deredactie

De burgemeesters zijn benoemd door de Vlaamse regering en kunnen niet zomaar vervangen worden, zeker niet omdat er binnen een lokale afdeling onenigheid bestaat.
De uit de partij gezette burgemeester heeft dan het recht om als onafhankelijke politicus burgemeester te blijven, hij is immers benoemd door de Vlaamse regering en kan niet door een partij opzij gezet worden.

Het nationale bestuur van de N-VA zou dus gek zijn als ze de afdeling Turnhout niet terug floot en de burgemeesters stoel zou afstaan aan een onafhankelijke.

Trouwens knap van BDW dat hij dit probleem niet zelf gaat oplossen, maar overlaat aan andere. Hiermee bewijst hij dat de N-VA niet enkel rond hem draait, maar dat er meer bekwame mensen binnen de partij zitten.

[De Brabander]

N-VA-nationaal bestaat niet. Die clowns zijn immers onbestaande in Zuid-België.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

N-VA-nationaal bestaat niet. Die clowns zijn immers onbestaande in Zuid-België.

Dus, CD&V-nationaal, SP.a-nationaal, MR-nationaal... bestaan ook niet?

Man, wat kan jij toch kinderachtig doen...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Trouwens knap van BDW dat hij dit probleem niet zelf gaat oplossen, maar overlaat aan andere. Hiermee bewijst hij dat de N-VA niet enkel rond hem draait, maar dat er meer bekwame mensen binnen de partij zitten.

Zeg nu zelf, moet De Wever zich met zo'n prutsen bezighouden??

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dus, CD&V-nationaal, SP.a-nationaal, MR-nationaal... bestaan ook niet?

Man, wat kan jij toch kinderachtig doen...

BUB nationaal bestaat wel.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zeg nu zelf, moet De Wever zich met zo'n prutsen bezighouden??

En het is al opgelost, dus waarom nog kreften en memmen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

N-VA-nationaal bestaat niet. Die clowns zijn immers onbestaande in Zuid-België.

Kan je ook op normaal niveau discussiëren? Wat zijn de BUB dan, mime-spelers?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dus, CD&V-nationaal, SP.a-nationaal, MR-nationaal... bestaan ook niet?

Man, wat kan jij toch kinderachtig doen...

Ja sorry en pardon verexcusontschuldig mij, maar hier heeft hij een punt: er is geen enkele politieke partij in b. die relevant is (met als grens: één verkozene te hebben) die nationaal is.

D�*t is een politieke realiteit.
En straffer: die politieke realiteit loopt dan nog achter op de sociologische realiteit.


We hebben nu al tsjevenministers die niet weten dat hemd vertaald wordt in het Engels door shirt ... maar met de kennis van het Frans is het nog erger gesteld, en er zit daar geen beterschap in !! Laat staan de kennis van het Nederlands door de Franstalige excellenties.

.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

BUB nationaal bestaat wel.

BUB heeft maar 1 afdeling en dat is haar nationaal bestuur.
Maar spreken die unionisten niet over de Vlaams-nationalisten als ze het hebben over de N-VA, dus die hebben weldegelijk een nationaal bestuur, anders kunnen het geen nationalisten zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dit incident is gesloten.

Ha zo ? Wat is er van geworden ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja sorry en pardon verexcusontschuldig mij, maar hier heeft hij een punt: er is geen enkele politieke partij in b. die relevant is (met als grens: één verkozene te hebben) die nationaal is.

Toch wel. LDD is louter een West-Vlaamse partij en heeft één verkozenen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De burgemeesters zijn benoemd door de Vlaamse regering en kunnen niet zomaar vervangen worden, zeker niet omdat er binnen een lokale afdeling onenigheid bestaat.
De uit de partij gezette burgemeester heeft dan het recht om als onafhankelijke politicus burgemeester te blijven, hij is immers benoemd door de Vlaamse regering en kan niet door een partij opzij gezet worden.

Het nationale bestuur van de N-VA zou dus gek zijn als ze de afdeling Turnhout niet terug floot en de burgemeesters stoel zou afstaan aan een onafhankelijke.

Trouwens knap van BDW dat hij dit probleem niet zelf gaat oplossen, maar overlaat aan andere. Hiermee bewijst hij dat de N-VA niet enkel rond hem draait, maar dat er meer bekwame mensen binnen de partij zitten.

Allemaal goed en wel maar zonder de steun van de N-VA fractie kan dit niet blijven duren. Ze moeten maar een alternatieve burgemeester voorstellen en de Vlaamse regering kan niet anders dan de nieuwe burgemeester bestendigen.

[Robinus V]

Meerderheid stemt tegen Turnhoutse bestuursploeg in vertrouwensstemming

Blijkbaar was het brandje dan toch niet geblust. Door te dreigen N-VA'ers die tegen de favorieten van het nationale partijbestuur ingaan uit de partij te zetten, was het interne conflict even 'opgelost', maar dat was maar voor de schijn, om tijd te winnen, om nog eens over de zaken na te denken.

Zes N-VA-verkozenen hebben nu toch tegen hun eigen mandatarissen gestemd. Moedige beslissing, want ze wisten dat ze daardoor uit de partij gezet gingen worden. Blijkbaar zijn niet alle politici postjespakkers, maar bij N-VA zijn de niet-postjespakkers niet welkom. Hopelijk kunnen de zes ex-N-VA-mandatarissen nog goed werk leveren voor een andere partij.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Interne relletjes oplossen, weer iets waar de N-VA het beter doet dan zijn tegenstanders!

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dit incident is gesloten.

Alles wat de sp.a door N-VA'ers verweten werd in verband met sp.a Aalst, doet N-VA nu zelf in Turnhout, zelfs in een ergere graad. Hypocrisie bij N-VA, voorbeeld 5488.

[DucDEnghien]

In Tunrhout krijgen we de kracht van de verzanding ...

[ViveLaBelgique]

6 van de 11 N-VA gemeenteraadsleden in Turnhout stemden tegen het vertrouwen in hun eigen N-VA Burgemeester & N-VA schepenen.