![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#18881 | ||
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
|
![]() Citaat:
edit, kom fuck it, om toch nog wat gewicht aan deze post te geven, heeft geen rechtsstreeks verband met de NWO, maar wel met uw idiote opmerking: Citaat:
Laatst gewijzigd door KrisKras : 4 juni 2008 om 23:17. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18882 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
|
![]() Citaat:
*knip* Gelieve de discussie niet op de man te spelen. Mvg, Diatonos. Laatst gewijzigd door Diatonos : 5 juni 2008 om 14:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18883 |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18884 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Wanneer ga je eindelijk eens het verschil leren tussen schieten op personen (wat jij hier opnieuw doet), en schieten op argumenten, methodologie, en vooral, het gebrek aan argumenten.
Of jij (of iemand anders) mij gevat of een meerwaarde vindt is overigens zowat de laatste van mijn zorgen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 4 juni 2008 om 23:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18885 |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18886 |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18887 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
|
![]() Citaat:
Leugens en onjuiste beweringen: - Gun: Joodse werknemers van het WTC blijven 9/11 weg wegens voorkennis. Bewezen leugen, komt paar keer in deze draad terug. - Gun: Cymatics zorgt voor hebreeuwse klinkers in het zand. Gun gaat hier af en begint dan te schelden: http://forum.politics.be/showthread....37513&page=449 Velen: Hitler is kwart Jood (en familie van Rothschild). Onlangs nog overtuigend weerlegd. Kwaadaardige roddel en achterklap zonder spoor van bewijs: Exodus: Bush e.v.a. zijn kindermisbruiker, Dolly Parton en Madonna (e.v.a.) zijn satanisten. De hele draad staat er vol mee. Nog meer roddel en achterklap en beschadigend: Pindar: ''Dutroux is een Jood en zijn organisatie een Joods complot.'' Een website hierover heeft een jaar (!) in deze draad als bron gediend voor believers totdat Werkgroep Morkhoven (Jan Boeykens) zijn vriend Marcel Vervloesem ineens op de site tegenkwam die daar ''Stein'' bleek te heten. Begint halverwege deze pagina:http://forum.politics.be/showthread....37513&page=383 Bedenkelijke bronnen Pindar citeert uit de antisemitische Protocolen van de wijzen van Zion en zegt verderop in de draad dat hij achter alles staat wat hij citeert. Schuldigen: Joden: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6631 Nog meer bewijzen, Pindar? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18888 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Ik heb nadrukkelijk gezegd dat het niet de Joden zijn, maar de 'vrijmetselaars' etc etc etc Dus je bewijst nu iets door weglatingen en verdraaingen. Ga eens met Al Gore praten, man Je hebt nog niks nada bewezen en btw , je weet toch dat het pas bewezen is als er een pier revieuwt ( ![]() Wat ga jij af hier zeg! en verder graag ALLE posting bewijzen dat ze zijn zoals U zegt. Ik zeg niet dat er geen fouten gemaakt worden, doe maar probeer eens. Pin d"Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 5 juni 2008 om 06:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18889 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.946
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18890 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
redelijk=redelijk is een cirkelredenering aanvaardbare argumenten=redelijk? vroeger waren er onaanvaardbare argumenten en die bleken later wel te kloppen. Logischer lijkt????? Je hebt hier gelijk, het heeft met logica niet veel te maken, maar meer met perceptie. Voor veel mensen betekent 'logisch' niets anders dan 'ik heb het zo vaak gehoord dus het zal wel waar zijn' of 'het wijkt niet te veel van mijn wereldbeeld af' dus het zal wel waar zijn, of 'bijna alle mensen denken dat' dus zal het wel waar zijn.En mischien zullen er nog anderen zijn, maar hopelijk ziet men in dat het niets met 'logica' te maken heeft. Trouwens, logica kan alleen gebruikt worden om bekende feiten te rangschikken, niet om onbekende feiten buiten te sluiten. Dus, definieer eens 'redelijk' Pin d"Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18891 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Kijk Hertogje , weer een leugen
![]() Citaat:
Pin d"Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18892 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Pin d"Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18893 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Here we gooo.
Citaat:
Pin d"Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 5 juni 2008 om 06:50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18894 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Pin d"Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18895 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Pin d"Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18896 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() En nu zal Pindar de thread volspammen met onnozele copy-pastes, in de hoop dat de voorbeelden die de Hertog gaf in de achtergrond verdwijnen.
![]() Ik kan enkel maar vaststellen dat believers de meest verwerpelijke literatuur als bron gebruiken, de smerigste beschuldigingen uiten, oude racistische vooroordelen recycleren, en dan op de boodschapper schieten wanneer ze terecht daarop gewezen worden. Onlangs gebruikte Pindar overigens ook nog een andere hoax als bron: Report from iron Mountain. En dan anderen de les spellen over "onderzoek"! Bon, voorlopig zie ik geen bewijzen verschijnen voor de inmiddels bekende straffe beweringen. Wel weer eens valse citaten, zoals hier. "Onderzoeken" houdt tenminste in dat men correcte bronnen en onvervalste citaten gebruikt. Zelfs aan deze elementaire regel kunnen believers zich blijkbaar niet houden. Ik heb er anders wel begrip voor. Als ze enkel maar degelijke bronnen gebruiken, enkel maar feiten posten die op redelijke wijze gestaafd kunnen worden, als ze leugens en beledigingen weglaten, als ze inhoudsloze dooddoeners weglaten, als ze domme copy-pastes ingeleid door "wel wel wel" ed weglaten, als ze domme tekeningen weglaten, wat blijft er dan nog over? ![]() QED
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 5 juni 2008 om 07:02. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18897 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Voor de NWO in te zien hoef je helemaal niet kijken naar die meer esoterische zaken, alheowel het er deel van uitmaakt. Het bestaat ook gewoon als politieke, ecomomische en religieuze laag.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18898 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
![]() Citaat:
![]() Jouw zever geldt voor ELKE DENKBARE HYPOTHESE. Dat is dan ook de reden dat elke sekte die ongefundeerde onzin verspreidt deze zever inroept. Ga jij mijn stelling onderzoeken? Ik herhaal ze graag: "Onder het Mars-oppervlak leven intelligente wezens, met als voertaal het Jiddisch." Zo ja, hoe, zo neen, waarom niet? Ga je ze uitsluiten omdat je denkt dat het niet kan? Zal je jezelf zo schaakmat zetten? Ga je je vooroordelen volgen? Of ga je terugvallen op ad-hominem argumenten om ze te verwerpen? Vertel ons waarom jullie hypothesen het "onderzoek" waard zijn en de mijne niet.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18899 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Wij als spirituele wezens zitten momenteel in ons fysische lichaam en hebben een individueel bewustzijn. Maar onze bron, ons hogere zelf (of ziel) hoe je het ook noemt is een conglomeratie van allemaal entiteiten met een gedeeld bewustzijn, onze thuis zoals je het zou kunnen noemen. Hier een bescrhijving van Robert Monroe toen hij eens mocht proeven hoe het was om te versmelten met zijn hogere zelf. Hij communiceert met andere entiteiten die deel uitmaken van zijn hogere zelf (I-There) maar toch een gedeeld bewustzijn hebben van het grotere geheel dat zij zijn: Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#18900 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() wie dat van de planten etc verder wil onderzoeken raad ik ten zeerste deze twee boeken aan!
![]() ![]() Pin d"Ar |
![]() |
![]() |