Het nieuwe wapen tegen de oliebaronnen

brontosaurus · 2 april 2008, 12:36

Momenteel ben ik zelf in Australie en bezig met deze nieuwe ontwikkelingen.
Dit is de oplossing voor onze samenleving en ons milieu.
http://www.lutec.com.au/
Bestellen maar.

giserke · 2 april 2008, 12:45

Kun je eens kort uitleggen wat dit is en hoe het werkt?

brother paul · 2 april 2008, 12:53

weer zo'n perpetuum mobile

giserke · 2 april 2008, 13:03

Eigenlijk logische schakeling, en kan wel werken.

Opstelling:
- Aandrijver AC motor 12v (vb 50w) met equivalent (iets meer) vermogen aan batterijen om de motor aan te drijven
- Opwekker DC generator 220v (vb500w)
- Schakeling van DC generator naar batterijlader die de eerste bron oplaad en DC output 220v

Echter zou je de batterijen moeten ontdubbelen, zodat ze geen stroom moeten afgeven, en opslaan terzelfder tijd. Je zou daar een automatische wisselaar moeten tussenplaatsen.

Thomas- · 2 april 2008, 14:00

Citaat:

The meter on the right of screen measures the amount of input power being consumed and reads 0.10 Kilowatts, in watts this represents 100 Watts.

The output meter on the left of screen demonstrates 0.24 Kilowatts. This means the output is 240 Watts

Een tijdje geleden was er een bedrijf dat een gelijkaardig product voorstelde. Toen bleek dat er aan de meters geprutst was

Jazeker · 2 april 2008, 14:07

Citaat:

TEN D CLASS SHARES IN LUTEC ARE NOW AVAILABLE TO SOPHISTICATED INVESTORS ONLY. PRICE IS AUD 100 000 EACH. APPLICATION MUST INCLUDE A LETTER FROM YOUR ACCOUNTANT CONFIRMING “SOPHISTICATED” INVESTOR STATUS.

Fishy...

brontosaurus · 2 april 2008, 15:04

Zoals ik al zei ben ik nu Down Under en een persoonlijke ontmoeting met de uitvinders is voor een der komende weken.Meer info volgt zodra dat kontakt heeft plaatsgevonden.Grotendeels ga ik op mijn gevoel af en dat heeft me zelden in de steek gelaten.Mijn eerste kontakten versterken dat gevoel.Het gaat mij ook niet zozeer om het financiele verhaal maar om het product zelf daar ik overtuigt ben dat er verschillende vormen van vrije energie mogelijk zijn en noodzakelijk voor het behoud van onze planeet.

Daimanta · 2 april 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Zoals ik al zei ben ik nu Down Under en een persoonlijke ontmoeting met de uitvinders is voor een der komende weken.Meer info volgt zodra dat kontakt heeft plaatsgevonden.Grotendeels ga ik op mijn gevoel af en dat heeft me zelden in de steek gelaten.Mijn eerste kontakten versterken dat gevoel.Het gaat mij ook niet zozeer om het financiele verhaal maar om het product zelf daar ik overtuigt ben dat er verschillende vormen van vrije energie mogelijk zijn en noodzakelijk voor het behoud van onze planeet.

Ik begin nu echt aan u te wtijfelen. Dacht ik eerst dat u een onschuldige NWO believer was, nu vermoed ik dat u meegaat(niet per se meedoet) in een zwendel van mensen die iets onmogelijks proberen te verkopen.

Babylonia · 2 april 2008, 16:22

De aarde is voor u ook nog plat?

Leg me eens uit hoe kleef jij op de aarde?
Met welke energie?

Jazeker · 2 april 2008, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

De aarde is voor u ook nog plat?

Leg me eens uit hoe kleef jij op de aarde?
Met welke energie?

Zwaartekracht en luchtdruk.

brother paul · 2 april 2008, 19:02

gewoon zwaartekracht hoor de luchtdruk heb je niet nodig, dat is gewoon het gewicht van alle molecules lucht die boven uw hoofd hangen.

brontosaurus · 7 april 2008, 05:15

@babylonie
ben inderdaad down under
probeer je te mailen maar krijg geen kontact via jou doorgegeven e-mail bij politics.be

maddox · 7 april 2008, 05:29

Gniffel, Ik houd U niet tegen brontosaurus om daarin te investeren.

Maar ik zal er geen eurocent aan geven.

brontosaurus · 7 april 2008, 05:35

Ben nog steeds bezig met dit onderzoek en wie niet waagt niet wint.
Hoeveel eurocentjes geef je uit aan een waardeloos beleid met garantie voor totale ondergang?
En hoeveel geef je uit voor energiekosten aan criminele leveranciers?
Plus hoeveel geef je uit aan het meewerken van de bezoedeling van onze planeet?

Hoe gaan de volgende generaties over dit gedrag denken?

maddox · 7 april 2008, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Ben nog steeds bezig met dit onderzoek en wie niet waagt niet wint.

Grappig, dit is geen onderzoek, maar oplichting. Het gebruiken van een kleine motor om een hoop magneten in het rond te slingeren en dan beweren dat er electricietswinst mee geboekt word. Ik ben er nog steeds van verbaasd dat mensen erin blijven trappen.

Citaat:

Hoeveel eurocentjes geef je uit aan een waardeloos beleid met garantie voor totale ondergang?

Zo min mogelijk.

Citaat:

En hoeveel geef je uit voor energiekosten aan criminele leveranciers?

Zo min mogelijk. En op termijn niks meer.

Citaat:

Plus hoeveel geef je uit aan het meewerken van de bezoedeling van onze planeet?

Mijn volledige brutto inkomen natuurlijk.
Alles wat ik direct uitgeef gaat direct in de bezoedeling van de aarde, en alles wat ik spaar word gebruikt om meer bezoedeling te inspireren.

Citaat:

Hoe gaan de volgende generaties over dit gedrag denken?

Awel, dat maakt mij dus geen drol uit, wegens het niet hebben van klein mannen. Dat laat ik over aan de sadisten onder ons, in deze klotewereld nog een baby verwekken.

Jos Verhulst · 7 april 2008, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

gewoon zwaartekracht hoor de luchtdruk heb je niet nodig, dat is gewoon het gewicht van alle molecules lucht die boven uw hoofd hangen.

Hoe kunnen 'alle molekules lucht' die 'boven uw hoofd hangen' via hun 'gewicht' luchtdruk veroorzaken? Indien die ergens 'hangen' (waar zijn de draadjes'?) hoe kunnen ze dan op u drukken, ook als ze vijf kilometer boven u 'hangen'?
Hint: zou de snelheid van de molecules er voor iets tussen zitten?

Jos Verhulst · 7 april 2008, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zwaartekracht en luchtdruk.

De bijdrage van de atmosferische druk is natuurlijk negatief en bovendien is die bijdrage zeer miniem. Indien je die meerekent zou je bv. ook de negatieve bijdrage veroorzaakt door de rotatie van de aarde moeten meebeschouwen (waardoor men aan de evenaar minder weegt dan op de polen).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Archimedes
http://en.wikipedia.org/wiki/Apparen...#Other_factors

Jos Verhulst · 7 april 2008, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kun je eens kort uitleggen wat dit is en hoe het werkt?

Dit werkt absoluut niet. Dit is volstrekte onzin.

rookie · 7 april 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Eigenlijk logische schakeling, en kan wel werken.

Opstelling:
- Aandrijver AC motor 12v (vb 50w) met equivalent (iets meer) vermogen aan batterijen om de motor aan te drijven
- Opwekker DC generator 220v (vb500w)
- Schakeling van DC generator naar batterijlader die de eerste bron oplaad en DC output 220v

Echter zou je de batterijen moeten ontdubbelen, zodat ze geen stroom moeten afgeven, en opslaan terzelfder tijd. Je zou daar een automatische wisselaar moeten tussenplaatsen.

Als een motor een vermogen levert van 50 w kan je maar max 50 w omzetten dus geen 500w. reken de verliezen erbij (sleepverliezen, warmteverliezen) en je zit op een rendement van +/- 66% in de beste configuratie dus ipv van een winst te hebben aan het eind van de keten heb je een verlies van +/- 34%
Simpele electriciteit

Crochettie · 7 april 2008, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Als een motor een vermogen levert van 50 w kan je maar max 50 w omzetten dus geen 500w. reken de verliezen erbij (sleepverliezen, warmteverliezen) en je zit op een rendement van +/- 66% in de beste configuratie dus ipv van een winst te hebben aan het eind van de keten heb je een verlies van +/- 34%
Simpele electriciteit

Juist, maar als je tussen dat verlies een + en een - kan plaatsen, wordt de verloren energie terug energie ( zie princiepe zonnenpanelen)
Deze 34% kan vertienvoudigen = 340 % bruikbare energie en hiervan gaat er dan wederom 34% verloren, welke we wederom tussen een + en een - plaatsen
M.a.w : Dit machien valt nooitmeer stil - geeft energie door de mangnetische velden en blijft draaien door de aanrekkingskracht van de 2 hoofdpolen van de aarde.
Dit is een uitleg voor de leken
Al eens afgevraagd, hoe het komt waarom onze aarde nooit uitgedraaid is ???

2 april 2008, 12:36	#1
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Het nieuwe wapen tegen de oliebaronnen Momenteel ben ik zelf in Australie en bezig met deze nieuwe ontwikkelingen. Dit is de oplossing voor onze samenleving en ons milieu. http://www.lutec.com.au/ Bestellen maar.

2 april 2008, 12:53	#3
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.340	weer zo'n perpetuum mobile __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

2 april 2008, 13:03	#4
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Eigenlijk logische schakeling, en kan wel werken. Opstelling: - Aandrijver AC motor 12v (vb 50w) met equivalent (iets meer) vermogen aan batterijen om de motor aan te drijven - Opwekker DC generator 220v (vb500w) - Schakeling van DC generator naar batterijlader die de eerste bron oplaad en DC output 220v Echter zou je de batterijen moeten ontdubbelen, zodat ze geen stroom moeten afgeven, en opslaan terzelfder tijd. Je zou daar een automatische wisselaar moeten tussenplaatsen. Laatst gewijzigd door giserke : 2 april 2008 om 13:04.

2 april 2008, 19:02	#11
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.340	gewoon zwaartekracht hoor de luchtdruk heb je niet nodig, dat is gewoon het gewicht van alle molecules lucht die boven uw hoofd hangen. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

7 april 2008, 05:29	#13
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.234	Gniffel, Ik houd U niet tegen brontosaurus om daarin te investeren. Maar ik zal er geen eurocent aan geven. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

2 april 2008, 12:45	#2
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Kun je eens kort uitleggen wat dit is en hoe het werkt?

2 april 2008, 15:04	#7
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Zoals ik al zei ben ik nu Down Under en een persoonlijke ontmoeting met de uitvinders is voor een der komende weken.Meer info volgt zodra dat kontakt heeft plaatsgevonden.Grotendeels ga ik op mijn gevoel af en dat heeft me zelden in de steek gelaten.Mijn eerste kontakten versterken dat gevoel.Het gaat mij ook niet zozeer om het financiele verhaal maar om het product zelf daar ik overtuigt ben dat er verschillende vormen van vrije energie mogelijk zijn en noodzakelijk voor het behoud van onze planeet.

2 april 2008, 16:22	#9
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	De aarde is voor u ook nog plat? Leg me eens uit hoe kleef jij op de aarde? Met welke energie?

7 april 2008, 05:15	#12
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	@babylonie ben inderdaad down under probeer je te mailen maar krijg geen kontact via jou doorgegeven e-mail bij politics.be

7 april 2008, 05:35	#14
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Ben nog steeds bezig met dit onderzoek en wie niet waagt niet wint. Hoeveel eurocentjes geef je uit aan een waardeloos beleid met garantie voor totale ondergang? En hoeveel geef je uit voor energiekosten aan criminele leveranciers? Plus hoeveel geef je uit aan het meewerken van de bezoedeling van onze planeet? Hoe gaan de volgende generaties over dit gedrag denken?