Bracke krijgt de boemerang in zijn nek terug

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In de regel kan ik me terugvinden in je berichten, maar hier overdrijf je en nog geen klein beetje. De enige fout die Bracke begaan heeft is het niet bekend maken van zijn vergoeding bij telenet, zonder te spreken over het feit dat hij die vergoeding absoluut niet nodig had.

Niet mee akkoord, de eerste fout dat'm maakte was het mengen van zijn publieke functie met een privé functie waar zijn toegevoegde waarde niets meer dan lobbywerk kan zijn.

De tweede fout die'm maakte was dat minimaliseren (dat is privé) toen het uitkwam.

De derde fout die'm maakte was het alsnog afbollen toen de bedragen vielen.

De vierde fout was de boel minimaliseren (ik zou het ook gratis gedaan hebben! ik heb dat geld niet nodig! geld is niet belangrijk!).

De vijfde fout die'm maakte is uGent vergeten.

De zesde fout die'm maakte is blijven zitten.

Toen hij tijdens de vergadering op het stadhuis van Gent uit telenet stapte was de zaak niet afgedaan. De sossen, in de persoon van supergraaier Termont, hadden bloed geroken en d�*t zal Bracke geweten hebben. Hij hing al uitgeteld in de touwen maar dat was volgens onmens Termont niet voldoende. De reputatie van Bracke moest vernietigd worden en met hem de volledige N-VA fractie die zich als verdoofde schapen vrijwillig naar de slachtbank lieten leiden. Een beschamend spektakel dat volledig gefilmd is en dat later ook tégen Termont kan gebruikt worden.

En dat was allemaal enkel & alleen mogelijk omdat Bracke zo lomp was om te denken dat zijn eigen gegraai bij Telenet niet zou bovenkomen. Termont is een crapuul, een groot crapuul. Eens die bloed rook was het over & out. De hele fractie van nva ligt nu in diggelen en de Optima-bis en alle andere fratsen van de rooie zijn 'vergeten'.

Ook in de bepaling van het loon van Bracke zit je verkeerd. Dit is hoog, maar het is ook een rotjob. Als in die hoedanigheid Bracke aangevallen wordt mag hij zichzelf niet eens verdedigen. Heb je stalinist Hedebouw bezig gezien, gevolgd door nestbevuiler Vuye die stond te zwaaien met een artikel uit Humo dat nota bene 17 jaar oud is? Conclusie : de wedde van een kamervoorzitter heeft niks te maken met graaien maar heeft alles te maken met parlementaire logica. Het verwondert me dat je dit niet inziet, ik zal het dan ook beschouwen als een éénmalige uitschuiver.

Wat Vuye zei was 100% correct. De vierde traditionele is geboren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

In de regel kan ik me terugvinden in je berichten, maar hier overdrijf je en nog geen klein beetje. De enige fout die Bracke begaan heeft is het niet bekend maken van zijn vergoeding bij telenet, zonder te spreken over het feit dat hij die vergoeding absoluut niet nodig had. Toen hij tijdens de vergadering op het stadhuis van Gent uit telenet stapte was de zaak niet afgedaan. De sossen, in de persoon van supergraaier Termont, hadden bloed geroken en d�*t zal Bracke geweten hebben. Hij hing al uitgeteld in de touwen maar dat was volgens onmens Termont niet voldoende. De reputatie van Bracke moest vernietigd worden en met hem de volledige N-VA fractie die zich als verdoofde schapen vrijwillig naar de slachtbank lieten leiden. Een beschamend spektakel dat volledig gefilmd is en dat later ook tégen Termont kan gebruikt worden.

Ook in de bepaling van het loon van Bracke zit je verkeerd. Dit is hoog, maar het is ook een rotjob. Als in die hoedanigheid Bracke aangevallen wordt mag hij zichzelf niet eens verdedigen. Heb je stalinist Hedebouw bezig gezien, gevolgd door nestbevuiler Vuye die stond te zwaaien met een artikel uit Humo dat nota bene 17 jaar oud is? Conclusie : de wedde van een kamervoorzitter heeft niks te maken met graaien maar heeft alles te maken met parlementaire logica. Het verwondert me dat je dit niet inziet, ik zal het dan ook beschouwen als een éénmalige uitschuiver.

Ik ga akkoord met het feit dat hij als voorzitter een goede verloning mag krijgen.
Dat hij daarnaast ook nog in de Telenet-pot moest graaien, dat kan er bij mij niet in.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel zal afhangen van de maatregelen die genomen gaan worden.
En als dit ten koste gaat van Bracke, dan kan ik er alleen maar om juichen.
Ne poenschepper, die dan ook nog eens anderen de les gaat lezen, hebben we echt niet nodig in onze partij.

Veel parlementairen zijn het met deze stelling eens.

Als De Wever de schade wil beperken, moet hij Bracke als Kamervoorzitter laten vervangen.

De functie van "Eerste Burger" vh land bekleden en 16000€ verdienen per maand, in den duik bijklussen voor "de concurentie" en als klap op de vuurpijl publiekelijk uitroepen van geen poenschepper te zijn, en anderen aanvallen op identiek wangedrag, tart elke verbeelding.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel zal afhangen van de maatregelen die genomen gaan worden.
En als dit ten koste gaat van Bracke, dan kan ik er alleen maar om juichen.
Ne poenschepper, die dan ook nog eens anderen de les gaat lezen, hebben we echt niet nodig in onze partij.

Veel parlementairen zijn het met deze stelling eens.

Wat moet er volgens jou gebeuren met Bracke? Hem afzetten als kamervoorzitter en hem vervolgens uit de partij zetten?

Denk na over je antwoord. Hem ontslaan als kamervoorzitter en hem vervangen door een partijgenoot heeft geen zin zoals superpanda al terecht opgemerkt heeft. Iemand uit een andere partij op zijn plaats zetten, pas dan zal het interessant worden. Op dit ogenblik moet BDW zijn verantwoordelijkheid opnemen en een regeringscrisis uitlokken hetgeen zal leiden tot nieuwe verkiezingen. De sossen zullen dan in Gent een monsterscore behalen maar in de plattelandsgementen en de anders steden zal het een gans ander plaatje worden. Voor mij niet gelaten natuurlijk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat moet er volgens jou gebeuren met Bracke? Hem afzetten als kamervoorzitter en hem vervolgens uit de partij zetten?

Dat hadden ze moeten doen de eerste dag van het schandaal, zou een krachtig signaal geweest zijn. Nu is het te laat, het imago van de hele nva is in diggelen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat moet er volgens jou gebeuren met Bracke? Hem afzetten als kamervoorzitter en hem vervolgens uit de partij zetten?

Denk na over je antwoord. Hem ontslaan als kamervoorzitter en hem vervangen door een partijgenoot heeft geen zin zoals superpanda al terecht opgemerkt heeft. Iemand uit een andere partij op zijn plaats zetten, pas dan zal het interessant worden. Op dit ogenblik moet BDW zijn verantwoordelijkheid opnemen en een regeringscrisis uitlokken hetgeen zal leiden tot nieuwe verkiezingen. De sossen zullen dan in Gent een monsterscore behalen maar in de plattelandsgementen en de anders steden zal het een gans ander plaatje worden. Voor mij niet gelaten natuurlijk.

Wie de regering laat vallen, verliest de verkiezingen. Dat is een ijzeren wet hoor.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ga akkoord met het feit dat hij als voorzitter een goede verloning mag krijgen.
Dat hij daarnaast ook nog in de Telenet-pot moest graaien, dat kan er bij mij niet in.

Bracke heeft zijn telenetpot afgezworen en daarmee gedaan wat hij moest doen. Maar schijnbaar is dit niet voldoende voor jou, je wil zijn politieke loopbaan volledig vernietigen. In feite is dat ook de visie van de socialisten, je bent dus in goed gezelschap. Ik kan je moeilijk proficiat wensen voor je houding.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat moet er volgens jou gebeuren met Bracke? Hem afzetten als kamervoorzitter en hem vervolgens uit de partij zetten?

Denk na over je antwoord. Hem ontslaan als kamervoorzitter en hem vervangen door een partijgenoot heeft geen zin zoals superpanda al terecht opgemerkt heeft. Iemand uit een andere partij op zijn plaats zetten, pas dan zal het interessant worden. Op dit ogenblik moet BDW zijn verantwoordelijkheid opnemen en een regeringscrisis uitlokken hetgeen zal leiden tot nieuwe verkiezingen. De sossen zullen dan in Gent een monsterscore behalen maar in de plattelandsgementen en de anders steden zal het een gans ander plaatje worden. Voor mij niet gelaten natuurlijk.

N-VA moet haar wantrouwen uitspreken voor Siegfried Bracke als Kamervoorzitter. Bij de voordracht van een nieuwe Kamervoorzitter kan N-VA enkel een kandidaat voordragen die onder PVDA+/PTB voorwaarde de eer wenst waar te nemen.

Siegfried Bracke mag de eer aan zichzelf houden. Om te vermijden dat hij naar Sp.a overloopt kan hij een plaats onderaan de kieslijst worden gegund.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bracke heeft zijn telenetpot afgezworen en daarmee gedaan wat hij moest doen. Maar schijnbaar is dit niet voldoende voor jou, je wil zijn politieke loopbaan volledig vernietigen. In feite is dat ook de visie van de socialisten, je bent dus in goed gezelschap. Ik kan je moeilijk proficiat wensen voor je houding.

juist ja, nadat het was uitgelekt en hij eigenlijk met de rug tegen de muur stond.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bracke heeft zijn telenetpot afgezworen en daarmee gedaan wat hij moest doen. Maar schijnbaar is dit niet voldoende voor jou, je wil zijn politieke loopbaan volledig vernietigen. In feite is dat ook de visie van de socialisten, je bent dus in goed gezelschap. Ik kan je moeilijk proficiat wensen voor je houding.

Dat is vooral de visie van de Gentenaars.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De inwoners van Gent zijn een allegaartje: het zit er vol met ingeweken West-Vlamingen, Turken, Oost-Europeanen en dergelijke meer. Veel hogeschool-en universiteitsstudenten die blijven hangen zijn. Je zou van deze laatsten toch verwachten dat ze iets meer verstand hebben.

Jonge mensen stemmen overwegend links. Ze hebben immers nog nooit een cent belastingen moeten betalen en zien zodoende de andere kant van de herverdeling niet.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat hadden ze moeten doen de eerste dag van het schandaal, zou een krachtig signaal geweest zijn. Nu is het te laat, het imago van de hele nva is in diggelen.

Correctie, de reputatie van de Gentse N-VA ligt in diggelen. Wat betekent Gent in vergelijking met de rest van Vlaanderen? Ik ga het zeggen Walter. Meer dan 90 volksvertegenwoordigers. Hoeveel gaat de N-VA verliezen bij de volgende verkiezingen? Een tiental mandaten? Niks dramatisch dus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Bracke heeft zijn telenetpot afgezworen en daarmee gedaan wat hij moest doen. Maar schijnbaar is dit niet voldoende voor jou, je wil zijn politieke loopbaan volledig vernietigen. In feite is dat ook de visie van de socialisten, je bent dus in goed gezelschap. Ik kan je moeilijk proficiat wensen voor je houding.

Ik vind dat Bracke zijn termijn als Parlementsvoorzitter mag uitzitten.
Zo blijft hij telkens hij zijn mond opentrekt geconfronteerd met de talloze geamuseerde blikken, de nauwelijks verholen lachjes... vanuit het parlementaire halfrond.

Na de volgende verkiezingen zal het waarschijnlijk gedaan met Siegfried zijn politieke carrière.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Correctie, de reputatie van de Gentse N-VA ligt in diggelen. Wat betekent Gent in vergelijking met de rest van Vlaanderen? Ik ga het zeggen Walter. Meer dan 90 volksvertegenwoordigers. Hoeveel gaat de N-VA verliezen bij de volgende verkiezingen? Een tiental mandaten? Niks dramatisch dus.

als Kamervoorzitter heeft hij heel de N-VA in diskrediet gebracht

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie de regering laat vallen, verliest de verkiezingen. Dat is een ijzeren wet hoor.

Niet noodzakelijk. De kiezer is niet gek. Er is een duidelijk verschil tussen Bracke opofferen veroorzaakt door de N-VA partijtop en anderzijds toegeven aan de druk van buitenaf en iemand uit een andere partij op zijn plaats zetten. Ik ben er zeker van dat de kiezer daar rekening mee zou houden.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

juist ja, nadat het was uitgelekt en hij eigenlijk met de rug tegen de muur stond.

Natuurlijk stond hij met de rug tegen de muur, hij hing in feite volledig uitgeteld tussen de touwen en werd daarna vakkundig gelikwideerd door Termont. Ook aan jou, vroeger toch een redelijk man vraag ik het. Wat moest Bracke doen volgens jou? Op zijn knieën vallen en pathetisch vergiffenis vragen aan de voltallige Gemeenteraad of nog verder gaan. Suggesties zijn welkom.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat Bracke zijn termijn als Parlementsvoorzitter mag uitzitten.
Zo blijft hij telkens hij zijn mond opentrekt geconfronteerd met de talloze geamuseerde blikken, de nauwelijks verholen lachjes... vanuit het parlementaire halfrond.

Na de volgende verkiezingen zal het waarschijnlijk gedaan met Siegfried zijn politieke carrière.

Zeer edelmoedig van jou Jack. Vergeet trouwens niet nu en dan een beetje te werken. Anders zouden je mede-forummers nog denken dat je gemeenschapsgeld verkwist en aldus ook een graaier bent.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Natuurlijk stond hij met de rug tegen de muur, hij hing in feite volledig uitgeteld tussen de touwen en werd daarna vakkundig gelikwideerd door Termont. Ook aan jou, vroeger toch een redelijk man vraag ik het. Wat moest Bracke doen volgens jou? Op zijn knieën vallen en pathetisch vergiffenis vragen aan de voltallige Gemeenteraad of nog verder gaan. Suggesties zijn welkom.

aangezien hij zelf niet volledig zuiver op de graat is, misschien iets minder cassant tekeer gaan tav anderen. Maar hij had natuurlijk nooit verwacht dat zijn eigen bijverdiensten tegelijkertijd op tafel zouden worden gegooid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zeer edelmoedig van jou Jack. Vergeet trouwens niet nu en dan een beetje te werken. Anders zouden je mede-forummers nog denken dat je gemeenschapsgeld verkwist en aldus ook een graaier bent.

Ik zal eraan denken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Correctie, de reputatie van de Gentse N-VA ligt in diggelen. Wat betekent Gent in vergelijking met de rest van Vlaanderen? Ik ga het zeggen Walter. Meer dan 90 volksvertegenwoordigers. Hoeveel gaat de N-VA verliezen bij de volgende verkiezingen? Een tiental mandaten? Niks dramatisch dus.

Het is nog lang en er zitten nog héél veel lijken in de kast. Genoeg voor een schandaal per dag tot de verkiezingen. De schade zal afhangen van hoeveel lijken er van nva blijken te zijn.

En wat gebeurde in Gent zal voelbaar zijn in heel Vlaanderen, de vraag is alleen tot in welke mate. Verwachten dat de Vlaming een onderscheidt maakt tussen nva Gent en nva in't geheel is wel zeer naïef.