Bracke krijgt de boemerang in zijn nek terug

[Pandareus]

Het spitsroeden lopen is nog niet gedaan voor Siefried, hij krijgt in een opiniestuk in Doorbraak een snoeiharde kritiek rond zijn hebzucht en zijn normvervaging.
De fanboys van n-va zullen in elk geval niet moeten zeggen dat het kritiek van linkiewinkies is, of kritiek van belgicisten.

Eerst en vooral de lijdensweg van de N-VA-kamervoorzitter. De soap werd pittiger met de dag, niet alleen omdat Termont en de Gentse socialisten hun gram wilden halen, maar vooral omdat Siegfried Bracke, binnen zijn partij al niet onbesproken, zijn versies voortdurend bijstelde, loog, en zichzelf aan de galg praatte. Bizar voor een gehaaide ex-VRT-journalist.

Eerder hadden we al vernomen dat zo’n zitje in de adviesraad van Telenet goed is voor 12.000 euro bruto per jaar plus 2.000 euro per advies. Dat is niet illegaal, maar kosjer evenmin: een Kamervoorzitter die naast zijn genereuze wedde nog bijschnabbelt en privé-bedrijven “adviseert”, nota bene concurrenten van een overheidsbedrijf. Penitentie en spitsroeden lopen was zijn deel, case closed.

Maar afgelopen maandag veranderde Siegfried het geweer weer van schouder. Neen, hij had toch geen vergoeding gekregen voor die adviezen, het was allemaal pro deo. Op de vraag van één miljoen (het is N-VA voorzitter Bart De Wever die er dat bedrag op plakte), waarom Bracke dat dan niet meteen had gezegd, kregen we het lakonieke antwoord dat hij gewoon niet wist of hij voor bewezen diensten door Telenet betaald was. Het kabelbedrijf was al even onwetend over deze boekhoudkundige kwestie. Talloos waren vervolgens de sneren op Facebook en Twitter, dat je, als je één dag over tijd bent met het betalen van je kabelfactuur, een herinnering én kosten aan je been hebt, maar dat ze daar bij Telenet niet weten welke consultants wat verdienen. Ondertussen bleek Bracke niet te weten dat je tegenwoordig kan “internetbankieren” en dat je met één druk op de knop vanuit je luie stoel je rekening kan checken. Wie gelooft zo’n man nog?

Ik ben geen boekhoudkundig expert, maar wijsneuzen raad ik aan om op de webstek van de Nationale Bank eens de resultaatrekeningen te bekijken van de bvba Archimedes, gevestigd Pater Van Henxthovenstr. 9 2400 Mol (de echte woonplaats van Siegfried Bracke en zijn vrouw), ondernemingsnummer BE0457013322. Als zaakvoerders zijn opgegeven: Siegfried Theofiel Hortense Bracke en diens echtgenote Marina Maria José Nuyts.

Deze onderneming is nog steeds actief, en is officieel geregistreerd als “groothandel in farmaceutische producten”. Maar de inkomsten van het vorige boekjaar vermelden wel 23.615 euro bruto. Dat lijkt me niet echt typerend voor een groothandel in pillen, maar veeleer, nu ja, voor een consultancybedrijfje van een politicus. Als Bracke zijn inkomsten van Telenet via die vennootschap int, moet hij die niet aangeven als persoonlijk inkomen, en blijft die betaalde nevenjob onder de radar. Of waarom ik hier langzamerhand aan Elsschot en Lijmen/Het been moet denken.

Ondertussen zag de verbaasde Vlaming de veranderingspartij in sneltempo evolueren tot de status van Kop van Jut, met een schier perplexe voorzitter op het TV-scherm. Dat zijn ze bij de N-VA niet gewoon: het initiatief kwijtspelen en de actualiteit ondergaan in een sfeer van schandalitis.

Bron : http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ni...jks-ons-vreemd


Zou men al kopies van dit artikel uitdelen in het federaal parlement ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het spitsroeden lopen is nog niet gedaan voor Siefried, hij krijgt in een opiniestuk in Doorbraak een snoeiharde kritiek rond zijn hebzucht en zijn normvervaging.
De fanboys van n-va zullen in elk geval niet moeten zeggen dat het kritiek van linkiewinkies is, of kritiek van belgicisten.


Bron : http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ni...jks-ons-vreemd


Zou men al kopies van dit artikel uitdelen in het federaal parlement ?

Een tweede resultaat van Bracke is dat de optima zaak volledig stil ligt nu. Groen is gebonden aan spa dus die gaan niets doen. Nva weet dat ze moet zwijgen. VB wordt genegeerd en pvba die laten ze maar brullen in hun hoekske. Mission accomplished; de deksels zijn toe.

Dank U wel Bracke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een tweede resultaat van Bracke is dat de optima zaak volledig stil ligt nu. Groen is gebonden aan spa dus die gaan niets doen. Nva weet dat ze moet zwijgen. VB wordt genegeerd en pvba die laten ze maar brullen in hun hoekske. Mission accomplished; de deksels zijn toe.

Dank U wel Bracke.

We hangen af van de capaciteit van de pers om zaken boven te spitten.
Apache en De Tijd brachten reeds eerder het Land Invest group schandaal in antwerpen naar boven (Joeri Dillen, en vooral schepen Rob Van de Velde), met de directe link naar Nethys-Tecteo-Ogeo van stéphane Moreau, plus de directe link naar Optima vastgoed en het duo Luc Vandenbossche en Geert Versnick.
Enkele dagen voor Bracke-gate is opengebarsten hadden zij nog een grotere affaire in antwerpen naar boven gebracht :

Het dossier krijgt een surrealistische dimensie. Onlangs nam het Antwerpse stadsbestuur een geheime beslissing om een ‘gouden perceel’ op de Slachthuissite over te dragen aan Land Invest Group. Die zou daar 2.500 appartementen mogen bouwen; de jackpot rinkelt opnieuw. Vreemd genoeg is nog niet afgesproken hoeveel de stad Antwerpen zal ontvangen voor die deal. Dat zal pas later worden beslist.

Laat ons nu één stap achteruit gaan en goed lezen wat hier staat:

Een vastgoedgroep die in handen is van een Luiks pensioenfonds krijgt een peperduur perceel Antwerpse stadsgrond in de schoot geworpen. Met de winsten die dit project zal opleveren, zal Luik zijn ambtenarenpensioenen kunnen betalen. En dat terwijl Antwerpen de opbrengst van zijn patrimonium (dus ook het ‘gouden’ perceel) broodnodig heeft om zijn eigen pensioenlast te kunnen dragen.

Zou Bart De Wever op het partijbureau van de N-VA uitgelegd krijgen dat zijn college van burgemeester en schepenen ‘Antwerpse grond’ verkwanselt aan de aartsvijanden; de door de PS-gedomineerde intercommunales van Luik?


Lees meer: https://www.apache.be/2017/02/15/de-...ond-echt-waar/ © Apache

bron : https://www.apache.be/2017/02/15/de-...ond-echt-waar/

Ik geloof geen minuut dat de pers dat dossier niet verder gaat uitspitten, daar komen zeker vervolgverhalen over. Vooral als je hooghartige reactie hierop las van Rob Van de Velde die hen verweet 'vuiligheid' te publiceren.

Vraag is dan : wiens vuiligheid ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik geloof geen minuut dat de pers dat dossier niet verder gaat uitspitten, daar komen zeker vervolgverhalen over. Vooral als je hooghartige reactie hierop las van Rob Van de Velde die hen verweet 'vuiligheid' te publiceren.

Vraag is dan : wiens vuiligheid ?

Je hebt meer vertrouwen in de pers dan ik. Ik hoop echt dat je gelijk hebt en dat mijn cynisme misplaatst blijkt te zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Je hebt meer vertrouwen in de pers dan ik. Ik hoop echt dat je gelijk hebt en dat mijn cynisme misplaatst blijkt te zijn.

Er is wel degelijk een enorm tekort aan echte onderzoeksjournalistiek. Kranten besparen maximaal op eigen research, en nemen allemaal alles van Belga over + enkele eigen stukken. Maar onderzoeksjournalistiek is tijdrovend en dus erg duur. Het is veel goedkoper ergens een politicus een micro onder zijn neus te steken en die wat inzichten laten formuleren. Wat Apache en De Tijd hier onderzocht hebben moet weken werk gekost hebben, maar het resultaat was de moeite.
Ook de grote financiële schandalen in zwitserland, luxemburg enz zijn uiteindelijk uitgekomen doordat een groep journalisten het onderzocht en daarna publiceerde.
Maar desondanks blijft er ongetwijfeld heel veel onder de radar...