Veel Nederlanders in Belgische gevangenissen. - Pagina 2

De schoofzak · 26 juli 2022, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, grof geschat zal Belgie minder dan drieduizend cellen hebben die wettelijk in orde zijn. Er is dus helemaal geen plaats voor 9600 man.

Verder, “De toename komt vooral door operatie Sky ..." is nog een grotere leugen, vermits we zeker al de laatste dertig al een populatie hebben van tussen de tienduizend en de twaalfduizend, lang voor operatie Sky begon.

Hier geef ik je, zeer uitzonderlijk, eens gelijk.
Elke cel zou een fatsoenlijke cel moeten zijn.

Wat aantallen cellen betreft, vind ik 25.000 tot 30.000 een minimum.

Rudy · 26 juli 2022, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je hebt het over Alcoholisten ? Die die ik ken beantwoorden inderdaad aan het beeld dat jij schetst.

Wat voor zin heeft het een onderscheid te maken tussen (hard)drugs wanneer die in sommige gevallen allemaal voor dezelfde ellende zorgen.

Ellende enkel en alleen wanneer het gaat over misbruik en de daaropvolgende verslaving.

Wie af en toe een lijntje coke snuift of een xtc pil neemt zorgt voor niet meer overlast dan iemand die af en toe 3 trappisten of gin tonics drinkt.

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...rslavingskans/

Ooit al eens iemand bezig gezien die serieus aan de cocaïne zit ?

Juist, een zatte alcoholist is niet bepaald gezellig. Dit geldt ook voor iemand die praktisch nooit drinkt en iets te veel op heeft.
Alcohol is inderdaad een harddrug, om de eenvoudige reden dat er alcoholisten zijn die uiteindelijk alcohol nodig hebben om normaal te kunnen doen. Pak hun alcohol af en je maakt wat mee.

Rudy · 26 juli 2022, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier geef ik je, zeer uitzonderlijk, eens gelijk.
Elke cel zou een fatsoenlijke cel moeten zijn.

Wat aantallen cellen betreft, vind ik 25.000 tot 30.000 een minimum.

Hoe meer cellen, hoe meer gevangenen.

Bhairav · 26 juli 2022, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ooit al eens iemand bezig gezien die serieus aan de cocaïne zit ?

Juist, een zatte alcoholist is niet bepaald gezellig. Dit geldt ook voor iemand die praktisch nooit drinkt en iets te veel op heeft.
Alcohol is inderdaad een harddrug, om de eenvoudige reden dat er alcoholisten zijn die uiteindelijk alcohol nodig hebben om normaal te kunnen doen. Pak hun alcohol af en je maakt wat mee.

Dus omdat sommigen er niet mee kunnen omgaan, moeten andere gebruikers vervolging riskeren? Achterhaalde onzin, me dunkt.
Nee, zelf gebruik ik dat niet.

fred vanhove · 26 juli 2022, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ooit al eens iemand bezig gezien die serieus aan de cocaïne zit ?

Juist, een zatte alcoholist is niet bepaald gezellig. Dit geldt ook voor iemand die praktisch nooit drinkt en iets te veel op heeft.
Alcohol is inderdaad een harddrug, om de eenvoudige reden dat er alcoholisten zijn die uiteindelijk alcohol nodig hebben om normaal te kunnen doen. Pak hun alcohol af en je maakt wat mee.

Oh ja. En niet zelden aan de Coke + aan de Alcohol. Echter van de Coke konden de meesten makkelijker afkicken dan van de Alcohol.

In de meeste gevallen wordt Alcohol hun dood en niet de Coke. Waarmee ik niet bedoel dat een Coke verslaving een lachertje is. Maar welke verslaving is dat wel ?

Bevraag je maar eens bij de broeders Alexianen.

Xenophon · 26 juli 2022, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoe meer cellen, hoe meer gevangenen.

Dat is één van de redenen waarom ze (nagenoeg) geen cellen bijbouwen.

Als er drie cellen bijkomen dat steekt het parket daar sofort een voorarrest en een internee in, en als het even kan twee voorarresten en een internee.
De minister stuurt dan een schrijven met de vraag om wat minder mensen binnen te steken, waarop het parket als een razend reageert door er nog vele meer binnen te steken, "want wij zijn baas en niet de politici."

Rudy · 26 juli 2022, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is één van de redenen waarom ze (nagenoeg) geen cellen bijbouwen.

Als er drie cellen bijkomen dat steekt het parket daar sofort een voorarrest en een internee in, en als het even kan twee voorarresten en een internee.
De minister stuurt dan een schrijven met de vraag om wat minder mensen binnen te steken, waarop het parket als een razend reageert door er nog vele meer binnen te steken, "want wij zijn baas en niet de politici."

Ah, het probleem zit hem dus bij de machtsstrijd tussen de politiek en de magistratuur.

Xenophon · 26 juli 2022, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ah, het probleem zit hem dus bij de machtsstrijd tussen de politiek en de magistratuur.

De zogenaamde "oorlog met de magistratuur."

reservespeler · 27 juli 2022, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoe meer cellen, hoe meer gevangenen.

Is dat zo?
Ik denk eerlijk gezegd van niet.
In het begin zeker wel, maar als we eens beginnen met de straffen effectief uit te voeren, zal het snel minderen.

maddox · 27 juli 2022, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk eerlijk gezegd van niet.
In het begin zeker wel, maar als we eens beginnen met de straffen effectief uit te voeren, zal het snel minderen.

Nope, dan gaat het aantal misdaden hetzelfde blijven, maar het aantal cellen nog veel erger bevolkt dan nu.

Zware straffen schrikken criminelen niet af, en de "in vlaag van" mensen, die worden dan alleen maar nog harder gekloot.

Herr Flick · 27 juli 2022, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier geef ik je, zeer uitzonderlijk, eens gelijk.
Elke cel zou een fatsoenlijke cel moeten zijn.

Wat aantallen cellen betreft, vind ik 25.000 tot 30.000 een minimum.

ok maar dan laten we de bewoners wel huur betalen.

Xenophon · 27 juli 2022, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk eerlijk gezegd van niet.
In het begin zeker wel, maar als we eens beginnen met de straffen effectief uit te voeren, zal het snel minderen.

Je bent een beetje van de realiteit aan het wegzwenken.

Je moet eerst nog gemakkelijk 45.000 cellen bijbouwen en 100.000 cipiers aannemen als men zijn straf volledig moet uitzitten.
Plus dat je tienduizend processen krijgt, want (praktisch) iedereen is veroordeeld met de 1/3 regel in gedachte.

Kijk:
de rechter wil u een jaar in de gevangenis, hij geeft er u drie, je zit één jaar.

Verander nu de situatie naar straffen volledig uitzitten:
de rechter wil u een jaar in de gevangenis, hij geeft u één jaar, je zit één jaar in de gevangenis.

Wie opmerkzaam gelezen heeft ziet dat de gedane straftijd dezelfde blijft.

Rudy · 27 juli 2022, 13:22

Reken daar ook diegenen bij met een enkelband. Een systeem dat volgens mij enkel dient om de gevangenissen niet te overbelasten.

Rudy · 5 augustus 2022, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Ik denk eerlijk gezegd van niet.
In het begin zeker wel, maar als we eens beginnen met de straffen effectief uit te voeren, zal het snel minderen.

Ik denk van wel. Als ge alle straffen effectief wilt uitvoeren dan is er pas een probleem: plaatsgebrek.

reservespeler · 5 augustus 2022, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik denk van wel. Als ge alle straffen effectief wilt uitvoeren dan is er pas een probleem: plaatsgebrek.

Is dat zo?

Nu schrikken straffen niet af.
Als effectief ook effectief is, dan is dat wel een ander paar mouwen.

Maar dan moet de capaciteit verhogen hé.

Het is bijna het verhaal van de kip en het ei.

Rudy · 5 augustus 2022, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

Nu schrikken straffen niet af.
Als effectief ook effectief is, dan is dat wel een ander paar mouwen.

Maar dan moet de capaciteit verhogen hé.

Het is bijna het verhaal van de kip en het ei.

Dat is ook wat ik bedoel.
Plaatsgebrek ligt aan de basis van de alternatieve straffen.

reservespeler · 5 augustus 2022, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ok maar dan laten we de bewoners wel huur betalen.

Inderdaad, waarom zouden we dat niet doen?

reservespeler · 5 augustus 2022, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent een beetje van de realiteit aan het wegzwenken.

Je moet eerst nog gemakkelijk 45.000 cellen bijbouwen en 100.000 cipiers aannemen als men zijn straf volledig moet uitzitten.
Plus dat je tienduizend processen krijgt, want (praktisch) iedereen is veroordeeld met de 1/3 regel in gedachte.

Kijk:
de rechter wil u een jaar in de gevangenis, hij geeft er u drie, je zit één jaar.

Verander nu de situatie naar straffen volledig uitzitten:
de rechter wil u een jaar in de gevangenis, hij geeft u één jaar, je zit één jaar in de gevangenis.

Wie opmerkzaam gelezen heeft ziet dat de gedane straftijd dezelfde blijft.

Zo gaan we dat niet doen hé.

reservespeler · 5 augustus 2022, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik denk van wel. Als ge alle straffen effectief wilt uitvoeren dan is er pas een probleem: plaatsgebrek.

Is dat zo?

We moeten op de eerste plaats beginnen met mensen terug te sturen naar hun land van oorsprong.

Rudy · 5 augustus 2022, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?

We moeten op de eerste plaats beginnen met mensen terug te sturen naar hun land van oorsprong.

Waar ga je iemand die hier is geboren naartoe sturen ?

27 juli 2022, 13:22	#33
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Reken daar ook diegenen bij met een enkelband. Een systeem dat volgens mij enkel dient om de gevangenissen niet te overbelasten.