Demir komt eindelijk tussen, ook al kan ze volgens Schoof zijn kloten kussen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Slik ...

ja maar ja, als gij da meiske uitnodigt, die zit nu misschien vol goesting te smachten (al denk ik persoonlijk van niet) .

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Ik denk dat in 2024 het VB een monsterscore gaat halen.

Wat denkt ge dan te krijgen?
Gewoon terug Vivaldi.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is hier een discriminatie he, want waarom moet een alleenstaande 50 euro extra lappen ? betaald die niet al genoeg belastingen ?

Vandaar dat het ook beter is om iedereen vrij te laten om een DM aan te vragen (kosteloos). Dan kan die 'alleenstaande' er misschien zelfs profijt uit halen

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ook de zeer weinig verbruikenden alleensstaanden en andere in bepaalde en onbepaalde onstructies samenwonenden zullen hun factuur zien stijgen.

Want die 2,5 kW is het algemeen forfait dat iedereen zal moeten betalen. Ook met een digitale meter !

bron : https://www.vreg.be/nl/veelgestelde-...r-een-kilowatt

Dat staat er wel niet letterlijk in zoals jij het laat uitschijnen.
Het forfaitbedrag is voor de analoge meter omdat men er geen capaciteitspiek mee kan meten.

Maar ik geef toe, als het waar is dat je met een DM ook minimum 2,5 kw piek moet betalen is het boerenbedrog.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zeg geen pro of contra. Ik ga eens proberen uit te vinden wat het resultaat voor mij gaat zijn.

Wat wel raar is, dat nieuw tarief staat als een voldongen feit op de website van de Vlaamse regering. De VREG is ook een 100% Vlaams Instituut.

https://www.vlaanderen.be/energiefac...1-januari-2023

En nu trekt Zulma naar de rechtbank tegen eigenlijk zichzelf.

Omgekeerd is ook al gebeurd hé. De VREG die naar de rechtbank trok tegen de Vlaamse regering.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zoals ik in een nieuwsuitzending zag....
rijke mensen met electrische auto's, programmeerbare huishoudtoestellen, zonnepanelen + thuisbatterij....zullen (veel ?) minder betalen met het capaciteitstarief

Maar dat is prima. Het wil zeggen dat ze hun rijkdom voornamelijk aanwenden om de technische belasting van het netwerk en de producenten minder zwaar te maken.

Kleine verbruikers zouden volgens die uitzending meer moeten betalen. Zeker mensen die niet de mogelijkheid hebben programmeerbare toestellen aan te schaffen...en die nu eenmaal, omdat ze werken, een bepaald levenspatroon hebben.

Omdat die ook de meest belastenden zijn van het systeem.

Je kan zeggen: "mensen met zonnepanelen gaan dan winst boeken, terwijl mensen die die niet hebben, de stroom moeten betalen: oneerlijk!".

Eigenlijk is het meer het toepassen van de vrije markt: soms is electriciteit duur, soms goeiekoop. Als het duur is, is dat omdat er veel vraag is en weinig aanbod. Dat is dus een zware belasting voor het systeem. Als er "teveel" is, en de stroom is goeiekoop dan is het goed om die dan te gebruiken, die stroom is er toch.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dat staat er wel niet letterlijk in zoals jij het laat uitschijnen.
Het forfaitbedrag is voor de analoge meter omdat men er geen capaciteitspiek mee kan meten.

Maar ik geef toe, als het waar is dat je met een DM ook minimum 2,5 kw piek moet betalen is het boerenbedrog.

Gewoon een zoveelste belasting dus.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dat staat er wel niet letterlijk in zoals jij het laat uitschijnen.
Het forfaitbedrag is voor de analoge meter omdat men er geen capaciteitspiek mee kan meten.

Maar ik geef toe, als het waar is dat je met een DM ook minimum 2,5 kw piek moet betalen is het boerenbedrog.

Maak u geen zorgen.
Elk huishouden moet betalen, analoge of digitale meter maakt niet uit
Minimaal zal u een piekverbruik van 2,5 kilowat worden aangerekend

https://www.nibe.eu/nl-be/kennisbank...r%20extra%20kW.

Elk huishouden betaalt met het capaciteitstarief een jaarlijkse minimumbijdrage van € 125, overeenkomstig met een piekvermogen van 2,5 kW, ook al is de werkelijke piek lager. Met een on/off warmtepomp kom je al bijna meteen aan die piek en betaal je dus sowieso meer, namelijk € 50 per extra kW. Met een modulerende warmtepomp daarentegen heb je nog heel wat marge voor je huishoudelijk verbruik.

[Herr Flick]

Ge betaald voor wat ge afneemt, als je dat in een piekperiode doet, ok... dat je dan wat meer moet betalen.

Maar wat je op het net zet, daar moet je ook maar voor vergoed worden.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge betaald voor wat ge afneemt, als je dat in een piekperiode doet, ok... dat je dan wat meer moet betalen.

Maar wat je op het net zet, daar moet je ook maar voor vergoed worden.

Dat is ook zo.
Injectietarief noemt dat.
Het sop de kool niet waard...maar ach, alle kleine beetjes helpen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het spreiden van het electriciteitverbruik kan ook via een stimulerende tarievenstrategie.
Zoiets als dag en nachttarief, maar dan meer uitgebebreid.
Met de digitale teller is daar veel mogelijk.

Maar de asociale VREG gaat dag en nacht tarief afschaffen als het capaciteitstarief wordt ingevoerd.

Ik ben verheugd dat mevr Demir die asociale mensenkloters van de VREG voor het gerecht sleurt. In tijden van (nog steeds) explosief stijgende energieprijzen is het logisch dat er voor een stimulerend spreidingsbeleid wordt gekozen en niet voor een repressieve stropersstrategie.

Dat is een leugen die iemand je trachtte wijs te maken.
Tariefbepaling naargelang de prijs per kwartier is met de nieuwe meters perfect mogelijk.
Maar een leverancier die voornamelijk teert op productie door zonnepanelen, gaat niet rap een goedkoop tarief kunnen aanbieden tijdens nachtelijke uren of delen van uren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is hier een discriminatie he, want waarom moet een alleenstaande 50 euro extra lappen ? betaald die niet al genoeg belastingen ?

Een alleenstaande krijgt zijn klantenkaart bij de bakker ook niet zo vlug vol als een kroostrijk gezin.

Maar waarom een alleenstaande meer belastingen moet betalen op zijn inkomen op arbeid, dat moet je eens aan de oude machtspartijen vragen. Zij hebben dat ingevoerd en houden dat vol.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een leugen die iemand je trachtte wijs te maken.
Tariefbepaling naargelang de prijs per kwartier is met de nieuwe meters perfect mogelijk.
Maar een leverancier die voornamelijk teert op productie door zonnepanelen, gaat niet rap een goedkoop tarief kunnen aanbieden tijdens nachtelijke uren of delen van uren.

Kunt u dan dringend de VREG ees bellen, want op hun website staat dus een leugen

https://www.vreg.be/nl/10-misvatting...arief-weerlegd

7. Een piek in de vroege avond kost meer.
Neen, voor het capaciteitstarief maakt het niet uit op welk moment uw hoogste piek valt. Ook voor de overige nettarieven op basis van uw verbruik (kWh) speelt het moment waarop u elektriciteit afneemt niet langer een rol. Het huidige onderscheid tussen dag- en nachttarief verdwijnt namelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De vraag is nu , heeft Zuhal u al eens gevraagd, om ehu,

Wel gvd, ze ging het juist vragen, maar kwam De Wever daar toch juist om de hoek zeker.
Ik weer naar huis met een broek vol goesting.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Vraag dat maar aan Robert T.
Die heeft dat recht op een afwijkende mening mogen ondervinden.

Wat verstaat ge niet in het rood hieronder?

Bij de nva mag men afwijkende meningen hebben, als de grote lijnen maar gerespecteerd worden.

[De schoofzak]

Een "rijke" betaalt eerst enkele duizenden euro's btw op zijn Tesla,
en daarna zou iemand hem nog eens extra extra willen belasten op zijn elektriciteit.

Nooit genoeg voor die linkiewinkies.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Ik denk dat in 2024 het VB een monsterscore gaat halen.

Dus terug een regering met nog meer zakkenvullers dan we nu hebben.
Wanneer gaat de Vlaming nu eens eindelijk begrijpen dat het VB GEEN VERANTWOORDELIJKHEID WIL. En dan maar klagen dat politiekers teveel betaald worden . Terwijl de 23 VB'ers betaald worden OM NIETS TE DOEN;

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar de asociale VREG gaat dag en nacht tarief afschaffen als het capaciteitstarief wordt ingevoerd.

Dat is toch logisch, want dag/nacht tarief is toch een heel heel ruwe benadering van een capaciteitstarief, nee ?

[TREBRON]

Is iedereen nu niet aan het beseffen dat Demir een wijf met meer ballen dan de rest van die zes kutregeringen????

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is ook zo.
Injectietarief noemt dat.
Het sop de kool niet waard...maar ach, alle kleine beetjes helpen

Dat zou aan het tarief moeten zijn dat op dat moment ook voor andere producenten geld. Die mannen maar groene stroom verkopen vanop mijn dak aan de volle pot.