Russische vlag op het parlement van de Krim

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En het Tsjetsjeens uitschot dat in dienst van de russen oorlog voert, verwelkomt de bevolking die ook met bloemen en kransen ?

Team Kadyrov?

Jij was daar toch een grote fan van?

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb respect voor Kadyrov omdat hij zijn land heeft kunnen bevrijden van de grootste pest op de wereld : salafistisch uitschot.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kadyrov is idd een speciaal geval : ik heb respect voor zijn gedrevenheid en hij heeft zijn land uit de barbarij kunnen terugwinnen die de salafisten daar in minder dan 20 jaar wisten te organiseren op de chaos die ontstaan was na de implosie van de USSR.

Sinds wanneer heb jij je kazak gedraaid?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Holslag = NATO

Juist, ja…
En dat maakt, volgens uw eminente opinie, het commentaar van Jonathan Holslag volslagen waardeloos.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, ja…
En dat maakt, volgens uw eminente opinie, het commentaar van Jonathan Holslag volslagen waardeloos.

hij zit teveel in de logica van angst en dat er vanalles kan gebeuren.
heel de farce gisteren, van zowel de Vs als China, is pure cinema

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, ja…
En dat maakt, volgens uw eminente opinie, het commentaar van Jonathan Holslag volslagen waardeloos.

Kijk eens naar "Gevolgen voor Europa", punt 2.
Lijkt dit te komen van iemand die pro-NATO is?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, ja…
En dat maakt, volgens uw eminente opinie, het commentaar van Jonathan Holslag volslagen waardeloos.

Biased ten voordele van degenen die NATO controleren.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Chinese vliegdekschepen van de Kuznetsov-klasse (gebaseerd op een Russisch design uit de jaren '70) kan je echt niet vergelijken met de Amerikaanse Nimitz-klasse, net zoals het laatste Chinese vliegdekschip in aanbouw (Fujian; Type 003) niet te vergelijken is met de Ford-klasse.

En inderdaad, ook de aantallen spelen een rol. De VS heeft 9 aktieve Carrier Strike Groups met minstens 7000 man personeel per groep.

In het beste geval heeft China er 3 tegen 2025.

In de praktijk komt het er op neer dat de Chinezen de eerste 10 a 15 jaar op marine-vlak helemaal niet gelijkwaardig zijn aan de amerikanen en of dat ooit zal gebeuren valt overigens nog te bezien.

Beste,

Mag ik eens vragen om een oplijsting te maken van alle accounts die u op dit forum al gebruikt hebt.

Kwestie van de evolutie van uw gedachtengoed te kunnen inschatten.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Gekke Chinezen!

Ze kloppen de zaak zelf op. Anders had niemand aan dat bezoek van een oude vrouw veel aandacht geschonken.

1,4 miljard inwoners is anders niet niks. Dan durft je stem al eens wat zwaarder wegen dan die van een ander, zeker wanneer het aan je voordeur te doen is.

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U vergeet militaire basissen in het buitenland. 800 tegen 2 of zoiets. En bij elke die China wil bouwen krijgt het imperium een hysterische tantrum over nationale veiligheid.

Daarbij kan de VS rekenen op GB, Australië als partners en een resem vazallen waaronder Europese landen. Ze hebben China zo goed als omsingelt. Wat er nu gebeurt is dat China en Rusland zich rug tegen rug gezet hebben en rode lijnen getrokken. En dat alleen al maakt het imperium zot van woede, want uiteindelijk kunnen ze hun hegemonisch project ergens onderaan een diepvries leggen nu.

Ja. En hoelang kan Duitsland nog volhouden zich op een redelijk kinderachtige manier af te zetten tegen Rusland? Wie denkt Duitsland nog dat het is tegenover het blok dat Rusland en China vormen? Het gas dat niet naar Duitsland gaat kan naar China en dan kunnen ze heel hun industrie, met BASF, Bayer, Henkel, noem maar op ... bij de vuilkar zetten.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kronkel-kronkel...

"russisch gezegde..."

Die Tsjetsjeense warlord is gewoon een vazal van Poetin, en wil zijn baasje pleasen, als de trouwe hond die hij is.

De hele Arabische wereld ontvangt de Russische diplomatie als ware het vedetten in een bepaald muziekgenre.

Idem Afrika.

Het gaat er bijzonder hartelijk aan toe.

(fig.)

[Nr.10]

Nog een streepje Russische cultuur, nu het verboten ist nietwaar.

Een cover dit keer.

Met engelstalige ondertiteling zodat u niets hoeft te missen.

Alisa Supronova- April (Viktor Tsoy)
_{upload 23 apr 2019}

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die Tsjetsjeense warlord is gewoon een vazal van Poetin, en wil zijn baasje pleasen, als de trouwe hond die hij is.

Jij had daar toch respect voor?

https://forum.politics.be/showthread...3#post10006723

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Gekke Chinezen!

Ze kloppen de zaak zelf op.Anders had niemand aan dat bezoek van een oude vrouw veel aandacht geschonken.

Laat maar gaan.
De handel met China gaat steeds verder naar beneden.
Eigenlijk een goede zaak dat Europa niet meer zo afhankelijk is van een dictatoriale grootmacht

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laat maar gaan.
De handel met China gaat steeds verder naar beneden.
Eigenlijk een goede zaak dat Europa niet meer zo afhankelijk is van een dictatoriale grootmacht

De VS heeft de schijn van een democratie maar is een oligarchie.

[Bach]

Kiev: The USA has the final say in the choice of targets for the HIMARS missiles
A spokesman for the Ukrainian Defence Ministry has stated in an interview that the US intelligence services have the final say in the choice of targets for the HIMARS missiles in Ukraine.

The HIMARS multiple rocket launchers supplied by the US to Ukraine have a long range are very accurate. They have recently been used to fire not only at bridges, but also at civilian targets in the Lugansk region and the Yelenovka prisoner-of-war camp near Donetsk.

Now a spokesman for the Ukrainian defence ministry has stated that Washington provides the Ukrainian military with "real-time information" from satellites and has the final say in the choice of targets. This would not only be a war crime because of the shelling of civilian targets and prison camps, it would also be further proof that the USA - from the perspective of international law - is at war with Russia.

This was reported by the Russian news agency TASS

Kiev declares that HIMARS attacks are coordinated with Washington
The Ukrainian Defence Ministry said that the US can cancel its attacks if it does not like the target.

Ukraine consults with the US before using the HIMARS multiple rocket launchers, while Washington can call off the attacks if the intended target does not suit it. Vadim Skibitsky, the spokesman for the Ukrainian Defence Ministry's main intelligence directorate, told The Telegraph newspaper on Monday.

According to the newspaper, he hinted that "before a missile launch, there are consultations between the intelligence services of both countries that allow Washington to stop an attack if they don't like the intended target."

Skibitsky pointed out that Ukraine uses "real-time intelligence" for firing. At the same time, he claimed that Washington does not provide Kiev with direct data for targeting.

He did not say which satellites Kiev uses in the attacks. "I cannot say whether British or American [satellites] <...> but we have very good images." Skibitsky added that Ukrainian intelligence is "working well with partners in the UK" and with intelligence services in other countries.

On 24 February, Russian President Vladimir Putin announced the military operation in Ukraine, responding to a request for help from the heads of the Donbass republics. As a result, the US, the EU, the UK and a number of other countries imposed sanctions on Russian individuals and legal entities. In addition, Western countries have increased their arms supplies to Kiev.

Foreign Minister Sergei Lavrov and other Russian officials repeatedly pointed to the danger that weapons supplied by the West to Ukraine could reach other regions. Russian Ambassador to the US Anatoly Antonov warned that the West's militarisation of Ukraine posed a direct threat to European and global security.

https://www.anti-spiegel.ru/2022/kiew-di…

Oekraïne meer proxi dan ooit. Waar zijn de Europese landen om de VS terug naar huis te sturen? Wat doen die eigenlijk in Europa zonder onze toestemming en controle pyromaantje spelend? Ze storten ons in de miserie met hun gestook.

Kiev verontschuldigt zich hier waarschijnlijk onrechtstreeks voor het bombardement op het gevangenenkamp waarbij Azovs om het leven kwamen, door te zeggen dat het de VS zijn die de Himars doelwitten bepalen.

Voor zover het nieuws waar is natuurlijk. Dat voorbehoud is steeds nodig.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Oekraïne meer proxi dan ooit. Waar zijn de Europese landen om de VS terug naar huis te sturen? Wat doen die eigenlijk in Europa zonder onze toestemming en controle pyromaantje spelend? Ze storten ons in de miserie met hun gestook.

Kiev verontschuldigt zich hier waarschijnlijk onrechtstreeks voor het bombardement op het gevangenenkamp waarbij Azovs om het leven kwamen, door te zeggen dat het de VS zijn die de Himars doelwitten bepalen.

Voor zover het nieuws waar is natuurlijk. Dat voorbehoud is steeds nodig.

anti-spiegel.ru ?????
Zoiets als uit "welingelichte bron" uit St.Petersburg.

Je meent het meestal, maar nu niet helemaal!
Een greintje zelfrespect is er nog, dat bewijst Uw laatste zin.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

anti-spiegel.ru ?????
Zoiets als uit "welingelichte bron" uit St.Petersburg.

Je meent het meestal, maar nu niet helemaal!
Een greintje zelfrespect is er nog, dat bewijst Uw laatste zin.

Vaker interessante artikels op die site. Een aanrader.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ja. En hoelang kan Duitsland nog volhouden zich op een redelijk kinderachtige manier af te zetten tegen Rusland? Wie denkt Duitsland nog dat het is tegenover het blok dat Rusland en China vormen? Het gas dat niet naar Duitsland gaat kan naar China en dan kunnen ze heel hun industrie, met BASF, Bayer, Henkel, noem maar op ... bij de vuilkar zetten.

Kijk, of er nu oorlog is of niet, ze moeten in elk geval van dat Russische (en trouwens ander) gas af. Laat al die bedrijven die zich daaraan vastgenageld hebben maar op hun bek gaan, dat zal een les zijn voor hun opvolgers he. Men had zich maar niet moeten vastbijten in een fossiele brandstof die monopolistisch van een despoot kwam. Wie domme afhankelijkheden heeft, moet er maar aan he.

Er is niks mis met een gigantische economische ineenstorting: zo zien we waar de Groene Waanzin ons gebracht heeft. Dat er maar miljoenen doden vallen van armoede kou en ontbering in Duitsland. Ze zullen nog eens een kernuitstap doen zie Het zou zalig zijn mochten ze 100 of 1000 keer meer doden hebben van hun Groene Zottigheid dan van een Chernobylleke ginder.

Want nu komt gans de Duitse Groene Hypocrisie in het daglicht he: ondanks hun stoefen met zonnepanelen en windmolens, was dat allemaal enkel om te lachen, en was het gewoon kerncentrales door eerst kolen, en dan gascentrales vervangen. Dat ze maar heel heel hard op hun bek gaan. Dat de lijken langsheen de straten liggen deze winter.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Jij had daar toch respect voor?

https://forum.politics.be/showthread...3#post10006723

Dat Kadyrov in zijn eigen land de salafisten uitroeide is -evident- positief. Waar zie jij enig verband met zijn oorlogsvoering als huurling van Poetin in een buurland ?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat Kadyrov in zijn eigen land de salafisten uitroeide is -evident- positief.

Dat in jouw fantasie die folterkelders en doodseskaders van Kadyrov enkel gereserveerd blijven voor "salafisten" is -evident- naiëf.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij enig verband met zijn oorlogsvoering als huurling van Poetin in een buurland ?

Koppensnellers en folteraars in eigen land. En ook in het buitenland.

[vanderzapig]

Panda vroeger:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb respect voor Kadyrov omdat hij zijn land heeft kunnen bevrijden van de grootste pest op de wereld : salafistisch uitschot. En dat hij daarbij de bijl hanteerde vind ik eerder een pluspunt dan een nadeel.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kadyrov is idd een speciaal geval : ik heb respect voor zijn gedrevenheid

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn militie werkte 100% samen met de russische autoriteiten, hij is loyaal aan Putin. In tsjetsjenië is er een gematigde islam, de soefi strekking.

Ondertussen, in de werkelijkheid:

https://www.theguardian.com/world/20...dyrovs-undoing

He appears to see the invasion of Ukraine as an opportunity to boost both his power and his profile. Sending his men is a way for Kadyrov to prove his loyalty to the Russian leader whose patronage is the basis of his authority.

“There are many thousands, perhaps tens of thousands of Chechens who hate him, who resent him and many families who are in a state of latent blood feud against him and his family, so Kadyrov understands if he wants to to survive he needs Russia and Vladimir Putin’s backing,” said Emil Solomon Aslan from the Institute of Political Studies at Charles University in Prague.

“That’s why he wants to display absolute loyalty, show he is useful, can come and do very grandiose stuff.”

Panda nu:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die Tsjetsjeense warlord is gewoon een vazal van Poetin, en wil zijn baasje pleasen, als de trouwe hond die hij is.

Kadyrov is niet veranderd. De Tsjetsjenen zijn niet veranderd. Maar jij bent wel uit een heel ander vaatje beginnen tappen.

Dus dan rest de vraag: sinds wanneer heb jij je kazak gedraaid?