Wat als Rusland zich wil overgeven en de oorlog stoppen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ook op vandaag nog?

met Sojoez-raketten vanuit Baikonoer.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ook op vandaag nog?

Ja, de VS heeft duizenden uitzonderingen op hun sancties waaronder veel zaken van NASA. Maar dit zal uiteraard ook niet blijven duren, de Russen zullen van hun kant alles stilleggen met de tijd.

https://www.bloomberg.com/news/artic...over-sanctions

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik vraag me gewoon af wat Rusland zou moeten doen om zich over te geven in deze oorlog en om een bevriende natie te worden.

Denazifieren, en ontwapenen, zoals Japan na WO II.

Met een bezettingsmacht van NATO troepen, de totale overgave van hun nucleair arsenaal, en financieel onder controle van het IMF.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denazifieren, en ontwapenen, zoals Japan na WO II.

Met een bezettingsmacht van NATO troepen, de totale overgave van hun nucleair arsenaal, en financieel onder controle van het IMF.

Bij Japan lukte dat maar door 2 atoombommen.

En realistisch?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Putin heeft geld genoeg door de dure olie en gas, China wil nog niet maar door het gedrag van de VS zal dit wel keren. De VS wil al lang een einde aan het Chinese monopolie op onze productie en dit zou een ideale gelegenheid zijn om dat compleet lam te leggen.

Voorlopig nog wel, maar ook zijn civiele exploitaties zullen straffe logistieke hinder ondervinden, als hij geen gesofisticeerde wisselstukken meer kan krijgen.

En laat de oligarchen dan maar op vakantie gaan naar China. Daar valt daar veel te beleven.
Neen hoor, die gasten frequenteren liefst van al de leuke West-Europese plaatsen van goede levensgeneugten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En de raketbasis in Kazachstan ?
Van daaruit vertrekken nog altijd Amerikanen naar het ISS.

Heeft Rusland zelf de samenwerking niet opgezegd, zo'n drie weken geleden?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moesten ze erin slagen om die brug echt kapot te knallen, dat zou inderdaad een formidabele verwezenlijking zijn.

Zou het kunnen dat het masterplan was:
Eerst een ernstige verwittiging geven, zodat burgers de tijd hebben om hun matten nog te rollen,
en dan even later: bam, die brug eens goed door mekaar schudden?

In afwachting heb ik nog niets kunnen lezen hoe of zelfs wie er achter de bommen op het vliegveld van de Krim zit. Ze weten zelfs niet, blijkbaar, of het een aanval uit de lucht of langs de grond betrof. Zouden de Russen het zelf weten? Zo neen, dat moet hen toch razend onzeker en angstig maken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heeft Rusland zelf de samenwerking niet opgezegd, zo'n drie weken geleden?

Juist maar die opzegging begint op 1 januari 2025.

[De schoofzak]

Vandaag nog ergens gelezen:
de Russen kunnen "onmogelijk" de Krim volledig opgeven. Hun ganse warmwatervloot heeft daar zijn basis.

Mooi woord hé: warmwatervloot.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandaag nog ergens gelezen:
de Russen kunnen "onmogelijk" de Krim volledig opgeven. Hun ganse warmwatervloot heeft daar zijn basis.

Mooi woord hé: warmwatervloot.

Dat is omdat ze ook een koudwatervloot hebben die de helft van het jaar niet kan uitvaren, vanwege de koude. Een optie is natuurlijk om die havens ijsvrij te houden door de aarde wat op te warmen, met wat geluk lost het probleem dus zichzelf op. Letterlijk dan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is omdat ze ook een koudwatervloot hebben die de helft van het jaar niet kan uitvaren, vanwege de koude. Een optie is natuurlijk om die havens ijsvrij te houden door de aarde wat op te warmen, met wat geluk lost het probleem dus zichzelf op. Letterlijk dan.

Dan hebben de Russen een groter probleem: de ontdooiing van de permafrost !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou het kunnen dat het masterplan was:
Eerst een ernstige verwittiging geven, zodat burgers de tijd hebben om hun matten nog te rollen,
en dan even later: bam, die brug eens goed door mekaar schudden?

In afwachting heb ik nog niets kunnen lezen hoe of zelfs wie er achter de bommen op het vliegveld van de Krim zit. Ze weten zelfs niet, blijkbaar, of het een aanval uit de lucht of langs de grond betrof. Zouden de Russen het zelf weten? Zo neen, dat moet hen toch razend onzeker en angstig maken.

Best mogelijk.
Zelensky heeft zijn militaire staf verzocht om weinig commentaar en info te geven op lopende operaties, en zo het verrassingselement beter te kunnen behouden.

Een analist van de RUSI think tank stelde ook al dat Oekraïne bewust heel vaag blijft over hoe ze die basis op de Krim hebben weten aan te vallen. De kan is groot dat het special forces waren die vanop korte afstand die vliegtuigen hebben aangevallen met Drones. Lijkt me inderdaad iets ideaal om die amerikaanse 'switchblade' drones voor in te zetten.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Is een utopie zolang Poetin aan de macht is.

Poetin is een matigende factor. Zonder hem wordt Rusland veel vijandiger, en waarschijnlijk minder democratisch.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandaag nog ergens gelezen:
de Russen kunnen "onmogelijk" de Krim volledig opgeven. Hun ganse warmwatervloot heeft daar zijn basis.

Mooi woord hé: warmwatervloot.

Zonder 30 jaar slechte ervaringen met het Westen, zouden ze het misschien kunnen wagen, die strategische positie op te geven. Maar bijna de hele Russische bevolking heeft na de instorting van de Sovjet-Unie de gevolgen van het Westers imperialisme aan den lijve ondervonden. Die mensen zijn lang braaf en geduldig geweest, maar genoeg is genoeg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Zonder 30 jaar slechte ervaringen met het Westen, zouden ze het misschien kunnen wagen, die strategische positie op te geven. Maar bijna de hele Russische bevolking heeft na de instorting van de Sovjet-Unie de gevolgen van het Westers imperialisme aan den lijve ondervonden. Die mensen zijn lang braaf en geduldig geweest, maar genoeg is genoeg.

Dan is er niks meer aan te doen, dan moeten die allemaal geextermineerd worden he.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandaag nog ergens gelezen:
de Russen kunnen "onmogelijk" de Krim volledig opgeven. Hun ganse warmwatervloot heeft daar zijn basis.

Mooi woord hé: warmwatervloot.

Gezien die "warmwatervloot" al lamgelegd is door de akties van een Vloot ZONDER ook maar een (nog)inzetbaar vaartuig groter dan 50 meter,maar middels artillerieaanvallen,drones en lange -afstandraketten vanaf een stukje Zwarte Zeekust dat op zich geen 10% van de totale lengte van de Zwarte Zeekust kan bedragen.........

......betwijfelt ondergetekende nog het nut van die "warmwatervloot"....

De Russen zelf ook want die blijven VER uit de buurt van betreffend stukje ZZ kust...

Die "warmwatervloot" kan overigens niet eens versterkt worden ,ook de onderzeers ,niet gezien een andere natie (Turkije) de hand op de deur houdt....Ze kunnen er UIT maar niet meer er in....

De Zwarte Zee,een gevangenis met executieplaats voor een marine...
De Krim,stukje grondgebied op zoek naar nieuwe bestemming....

Een vroegere eigenaar betoont nochtans interesse,en het is niet speciaal om zo een pretentieuze "Vloot" aan te houden

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Zonder 30 jaar slechte ervaringen met het Westen, zouden ze het misschien kunnen wagen, die strategische positie op te geven. Maar bijna de hele Russische bevolking heeft na de instorting van de Sovjet-Unie de gevolgen van het Westers imperialisme aan den lijve ondervonden. Die mensen zijn lang braaf en geduldig geweest, maar genoeg is genoeg.

Nu is er daar een ROOFkapitalisme, geleid door oligarchen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nu is er daar een ROOFkapitalisme, geleid door oligarchen.

Als ik roofkapitalisme op mijn manier zou interpreteren, zou ik zeggen: bij ons ook, en het roof-aspect is veel erger en dominanter dan algemeen beseft wordt.

Maar wat jij kennelijk bedoelt, de oligarchen van het post-Sovjet-type, was het ergst onder Jeltsin. Het is een verdienste van Poetin dat hij dat teruggedrongen heeft. Of hij daarin verder had kunnen gaan en hun macht volledig had moeten breken, kan ik niet beoordelen. Poetin is een gematigd man die voorzichtig te werk gaat, maar soms maken zulke heelmeesters stinkende wonden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Rusland is even democratisch als Noord-Korea (absolute nulpunt dus) en heeft peak vijandigheid bereikt telkens ze met nukes dreigden op Europese steden, zowat elke week de laatste 6 maanden dus.

De enige manier voor Rusland om nog vijandiger te worden is die Nukes effectief te -willen- gebruiken en waarschijnlijk wordt bij het geringste serieuze signaal in die richting, Rusland zelf pro-actief verdampt door de kernstaten in Nato, inclusief de Russische subs.

Gelukkig zorg jij voor de gematigde stem in het debat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Homelander

Er is geen debat, er is een oorlog gaande en als je daaraan twijfelt, of over wie de vijand is, dan ben je deel van het probleem.

Er is een proxy-oorlog gaande tussen grootmachten waar wij uiteindelijk geen zak mee te zien hebben, tenzij onze wil om die oorlog te stoppen omdat het zo dichtbij is.