Capaciteitstarief.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat zijn zo van die uitzonderlijke verhalen die maar al te graag de pers halen eh?

Heb onlangs de achtergrond van dat verhaal ook gelezen.
Mevrouw zou een digitale meter krijgen. Die begint terug van 0 te tellen.
Dat was zo ook doorgegeven aan de leverancier.
Maar de plaatsing van de digitale meter ging om één of andere reden niet door dus volgens de leverancier had mevrouw massa's stroom verbruikt. Ze gingen er immers van uit dat de stand op de analoge meter die van de digitale was en aangezien die pas vanaf 0 was beginnen tellen had mevrouw op korte tijd massa's stroom verbruikt.

Kortom: leuk voor de gazetten maar weinig relevant. Al had de leverancier hier natuurlijk wel eerder in moeten grijpen en niet zo maar blindelings het voorschot verhogen.

Irrelevant ? Die vrouw probeerde maanden lang zonder resultaat de fout te laten corrigeren. Het komt in de gazet en boem. Even later "vindt" Luminus de fout.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Irrelevant ? Die vrouw probeerde maanden lang zonder resultaat de fout te laten corrigeren. Het komt in de gazet en boem. Even later "vindt" Luminus de fout.

Ja, irrelevant.

Want het voorval heeft niks met het capaciteitstarief te maken.

En;

Met enkele miljoenen energieklanten zal het altijd links of rechts wel eens fout lopen.

En "fout lopen" is in deze dan nog vrij veel gezegd. Mevrouw kreeg een "voorstel". Geen factuur eh?
Sommige mensen zijn misschien wat sneller over hun toeren dan anderen maar als ik lees dat dat "psychisch op mevrouw heeft gewogen" frons ik toch even mijn wenkbrauwen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zodra het mogelijk wordt voor mij, zal ik elke maand het juiste bedrag voor het verbruikte gas en elektriciteit betalen.

Ik betaal immers ook geen maandelijks geschat bedrag voor mijn vakanties in het buitenland.

Als je erover nadenkt: de overheid verplicht ons eigenlijk tot het aanleggen van een spaarpotje in de zomer, zodat we in de winter niet moeten bleiten van de rekening. Hoe communistisch is da?

Hoezo doet de overheid dat?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja, irrelevant.

Want het voorval heeft niks met het capaciteitstarief te maken.

En;

Met enkele miljoenen energieklanten zal het altijd links of rechts wel eens fout lopen.

En "fout lopen" is in deze dan nog vrij veel gezegd. Mevrouw kreeg een "voorstel". Geen factuur eh?
Sommige mensen zijn misschien wat sneller over hun toeren dan anderen maar als ik lees dat dat "psychisch op mevrouw heeft gewogen" frons ik toch even mijn wenkbrauwen.

Sommige fouten zijn zo flagrant zichtbaar dat het niet meer links of rechts mag kunnen gebeuren.

Dit geval is als een auto die uit de fabriek komt zonder wielen. Stuur maar naar de klant. Hallo klant, hier is uw auto. Maar... hij heeft geen wielen. Dat klopt klant, maar... hier is uw auto. En dat zo een paar maanden lang.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Sommige fouten zijn zo flagrant zichtbaar dat het niet meer links of rechts mag kunnen gebeuren.

Flagrant? Een energieleverancier stuurt een verkeerd voorstel...
Is dat flagrant?
Dat is een fout ja. Maar laat ons eerlijk zijn: het was een voorstel. Gewoon te negeren. Alsof je het nooit hebt aangekregen.
Stel dat het een factuur was geweest. Met nalatigheidsintresten en deurwaarders over de vloer. Ja, dan zou ik te overhalen zijn geweest om dit flagrant te noemen.
Maar hier?
Naah...

Dit geval is als een auto die uit de fabriek komt zonder wielen. Stuur maar naar de klant. Hallo klant, hier is uw auto. Maar... hij heeft geen wielen. Dat klopt klant, maar... hier is uw auto. En dat zo een paar maanden lang.

Dat is nog geen klein beetje een verkeerde vergelijking.

Mevrouw kreeg haar nieuwe auto uit de fabriek MET wielen. (ze kreeg immers elektriciteit geleverd).
En ze kreeg na levering van die auto een VOORSTEL om de wielen van haar auto te laten vervangen door veel duurdere wielen.
Een paar maanden lang: elke dag reclame voor duurdere wielen in haar mailbox. En op 'uitschrijven' klikken helpt niet. Heel vervelend ja. Maar ook niet meer dan dat.

Dát is een juiste vergelijking.
Ken jij veel mensen die psychisch op instorten staan omdat ze reclame voor nieuwe velgen aankrijgen?

Pas op: ik verdedig de energieleverancier niet eh? Die maakte wel degelijk een fout door de vergissing niet sneller recht te zetten en pas met een oplossing te komen nadat het probleem in de kranten uitgesmeerd werd. Dat was fout.

Maar het 'slachtoffer' overdrijft volgens mij nog geen klein beetje. Psychisch lijden omdat je een verkeerd voorstel in de bus krijgt? Omdat je niet onmiddellijk gehoor krijgt bij je leverancier? Komaan eh?
Fifteen minutes of fame ja.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo doet de overheid dat?

Heb jij ogen om te kijken?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij ogen om te kijken?

De tijd die je hebt verspild aan dit non-antwoord had je evengoed kunnen spenderen aan het toelichten van je vorige post.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De tijd die je hebt verspild aan dit non-antwoord had je evengoed kunnen spenderen aan het toelichten van je vorige post.

't Is veel te plezant.
Ik zal je een tip geven.

Gedurende de zomermaanden betaal je veel meer voor je energie, via de maandelijkse voorschotten, dan dat je gebruikt hebt.
Dat teveel, kan je dan aanwenden in de winter.

Hoe heet zoiets.

En wie verplicht zowel de energieleveranciers als ons om dit systeem te aanvaarden? (behoudens de recent gemaakte opening)

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Basispiek is 2.5KW

"Basispiek", te interpreteren als een minimumprijs? Een "forfait"?
Alles eronder = geen lagere prijs meer.
Anders verwoord: ze reserveren zich winst, totaal los van klant.

Ook, een onnozel kwartier als selectie resolutie, dat is een hetzelfde, alsof een edelmetaalhandelaar de hoogste edelmetaalkoers, al bleef die maar een kwartier, van de maand kiest en die de hele maand zijn klanten aanrekent

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja, irrelevant.

Want het voorval heeft niks met het capaciteitstarief te maken.

En;

Met enkele miljoenen energieklanten zal het altijd links of rechts wel eens fout lopen.

En "fout lopen" is in deze dan nog vrij veel gezegd. Mevrouw kreeg een "voorstel". Geen factuur eh?
Sommige mensen zijn misschien wat sneller over hun toeren dan anderen maar als ik lees dat dat "psychisch op mevrouw heeft gewogen" frons ik toch even mijn wenkbrauwen.

Heb je die gang van zaken wel gelezen?
- De distributienetbeheerder geeft Luminus door dat ze een spionagemeter hebben geinstalleerd.
- Luminus registreert op dat moment dan tellerstand 0
- De distributienetbeheerder geeft Luminus door dat ze GEEN spionagemeter hebben geinstalleerd.
- Luminus corrigeert de registratie tellerstand naar origineel NIET, waarom NIET, weten ze naar eigen zeggen zelf NIET.
- Madam klaagt veel hogere tarief maandenlang bij Luminis aan en geeft ook de verklaring.
- Luminus geeft geen krimp.
- Het komt in de gazet.
- Luminus onderzoekt de zaak en vindt de verklaring.
Dat is een even zotte gang van zaken als he Jefke uw broek staat open, Jefke reageert niet. Tot ie ermee in de gazet staat. Dan bestelt ie een onderzoek dat uitwijst dat zijn broek openstaat. En vala, Jefke trekt zijn rits toe.

[Rudy]

Ik kreeg zojuist mijn maandelijkse nieuwsbrief van mijnenergie binnen. Het handelt over capaciteitstarief. Blijkbaar let je goed op welke toestellen je gelijktijdig gebruikt. Het gaat over pieken in het verbruik.
Waar is dat goed voor ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik kreeg zojuist mijn maandelijkse nieuwsbrief van mijnenergie binnen. Het handelt over capaciteitstarief. Blijkbaar let je goed op welke toestellen je gelijktijdig gebruikt. Het gaat over pieken in het verbruik.
Waar is dat goed voor ?

Zoveel mogelijk poen uit uw zakken halen met een uitleg die verantwoord klinkt.
Een café zou bijvoorbeeld zijn prijzen kunnen verhogen naarmate er meer klanten zijn, want dan moeten de barmannen en kelners harder werken. Zoiets dus.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik kreeg zojuist mijn maandelijkse nieuwsbrief van mijnenergie binnen. Het handelt over capaciteitstarief. Blijkbaar let je goed op welke toestellen je gelijktijdig gebruikt. Het gaat over pieken in het verbruik.
Waar is dat goed voor ?

Tenzij je een elektrische auto hebt of je huis elektrisch verwarmt is er niks om je zorgen over te maken.
Als je 40-80€ per jaar wil besparen kan je altijd opletten om tijdens de was niet te zitten koken. Dat is het zowat.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Minder betalen?
Te veel boekskes van de Gebroeders Grimm gelezen?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is mogelijk, maar praktisch moeilijk haalbaar. Met 5 kW piek zit je ongeveer op break even.
Je kan een simulatie doen op:
https://www.mijnenergie.be/capacitei...SAAEgK3ZPD_BwE

Ik kom uit op € 75.00 besparing per jaar wanneer ik mijn pieken onder controle houd ...

Vorige maand was de piek zonder meerkosten 1.85 kWh en had ik de hoogste piek 1.42 kWh

Deze maand is piek zonder meerkosten 1.85 kWh en heb ik (voorlopig) de hoogste piek 1.06 kWh

[Gun]

Ter info: In Wallonië is de Waalse energieregulator CWaPE verantwoordelijk voor de hervorming van de nettarieven. Er zijn nog geen concrete maatregelen genomen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ik kom uit op € 75.00 besparing per jaar wanneer ik mijn pieken onder controle houd ...

Vorige maand was de piek zonder meerkosten 1.85 kWh en had ik de hoogste piek 1.42 kWh

Deze maand is piek zonder meerkosten 1.85 kWh en heb ik (voorlopig) de hoogste piek 1.06 kWh

Hoe doe je dat zo'n lage pieken?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Hoe doe je dat zo'n lage pieken?

Da's niet moeilijk hoor. Ge zet gewoon geen 2 grote verbruikers tegelijk aan voor langer dan 14 minuten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tenzij je een elektrische auto hebt of je huis elektrisch verwarmt is er niks om je zorgen over te maken.
Als je 40-80€ per jaar wil besparen kan je altijd opletten om tijdens de was niet te zitten koken. Dat is het zowat.

Op gas koken natuurlijk. En op steenkool verwarmen. Maximaal fossiel gaan, zo min mogelijk stroom gebruiken

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ter info: In Wallonië is de Waalse energieregulator CWaPE verantwoordelijk voor de hervorming van de nettarieven. Er zijn nog geen concrete maatregelen genomen.

Ze moeten zich daar een kriek lachen denk ik

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op gas koken natuurlijk. En op steenkool verwarmen. Maximaal fossiel gaan, zo min mogelijk stroom gebruiken

Of op hout uit eigen bos. Maar dan wel met een primitieve kachel. Dan ontzeg je de (r)Overheid nog de belastingen en taxen op fossiele brandstoffen. (eigen steenkoolmijntje is ook mogelijk, werken met ruwe aardolie is moeilijker)