De "bekabelde" digitale elektricteitsmeter van Fluvius

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Je mag altijd een elektriciteitaansluiting weigeren.

Indien je toch elektriciteit wil, zal Fluvius zich toch moeten bemoeien met uw privéwoonst. Denk alleen al maar aan de aansluiting die moet worden voorzien.

Moet dat een argument voorstellen?
Tja, je mag ook jezelf weigeren op te hangen....

Wij hebben RECHT op deze publieke DIENSTVERLENING voor het gebruik van betalende basisbehoeften voor de bevolking.
En fluvius legt verplicht de publieke nutsleidingen in de straten.

Als we elektriciteit willen?
Wij hebben al jaren een aansluiting, meter/kast én elektriciteit zoveel we willen.
Dus fluvius heeft zich niet te bemoeien, zal uit mijn huis blijven en de energieleverancier zal braaf elektriciteit leveren en overeenkomstig zal het verbruik aan elektriciteit netjes betaald worden.
Einde verhaal.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U bent echt niet zo vrij om te doen in uw huis wat je wil hoor.
Wat u wenst maakt het nog geen realiteit.

Dat hangt er maar vanaf of men zijn grondwettelijke rechten kent en opeist.
Ongeoorloofde bemoeienissen zijn de schuld van schapen die vinden dat bedrijven de baas mogen spelen in hun huis voor de dienstverlening van publieke nutsvoorzieningen waarvoor ze dan nog het ver/gebruik peperduur betalen ook.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Moet dat een argument voorstellen?
Tja, je mag ook jezelf weigeren op te hangen....

Wij hebben RECHT op deze publieke DIENSTVERLENING voor het gebruik van betalende basisbehoeften voor de bevolking.
En fluvius legt verplicht de publieke nutsleidingen in de straten.

Als we elektriciteit willen?
Wij hebben al jaren een aansluiting, meter/kast én elektriciteit zoveel we willen.
Dus fluvius heeft zich niet te bemoeien, zal uit mijn huis blijven en de energieleverancier zal braaf elektriciteit leveren en overeenkomstig zal het verbruik aan elektriciteit netjes betaald worden.
Einde verhaal.

Neen hoor. Binnenkort is het digitale meter of geen elektriciteit.

Ga maar staan zwaaien met de Grondwet. Dat zal helpen.

Er is een hele lijst van verplichtingen waar u aan moet voldoen. De overheid heeft WEL het recht zich te mengen met uw eigendom en doet dat op tal van vlakken:
- bouwvoorschriften
- verplichte attesten
- verplichte installatie regenput
- ...

en binnenkort: de digitale meter.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met 4G moet ge u verder niks aantrekken van installatie, gaten boren, eventuele defecten én ge zit niet aan andermans eigendom te prutsen. Gewoon een zenderke in de meter en Kees is Klaar.

Maar met communicatie over de stroomdraden ook niet he, tenzij je natuurlijk een digitale meter wil installeren zonder stroomdraad

4 G is allemaal plezant, maar ge moet nog ontvangst hebben he. In een kelder of zo is dat zo simpel niet. Terwijl de stroomdraad, die zal er ALTIJD liggen en die kan normaal gezien die communicatie aan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Met 4G moet ge u verder niks aantrekken van installatie, gaten boren, eventuele defecten én ge zit niet aan andermans eigendom te prutsen. Gewoon een zenderke in de meter en Kees is Klaar.

In mijn huis er amper 4G signaal, en waar de teller staat is er eigenlijk gewoon geen. Ik ben vermoedelijk ook niet de enige met een goed geisoleerd huis...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In mijn huis er amper 4G signaal, en waar de teller staat is er eigenlijk gewoon geen. Ik ben vermoedelijk ook niet de enige met een goed geisoleerd huis...

Dat is hun probleem, niet het uwe.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We zouden voor die tegenstanders van digitalisatie kunnen voorzien dat er wekelijks op het onverwachts een controleur gedurende 15 minuten het verbruik komt opmeten en ze dan de kosten laten betalen a rato van 100€ per uur.

En zoals indertijd de niet gevacineerden uitsluiten uit ziekenkas en verzekering zeker????? Hier loopt toch nogal leuk volk rond hoor.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen hoor. Binnenkort is het digitale meter of geen elektriciteit.

Ga maar staan zwaaien met de Grondwet. Dat zal helpen.

Er is een hele lijst van verplichtingen waar u aan moet voldoen. De overheid heeft WEL het recht zich te mengen met uw eigendom en doet dat op tal van vlakken:
- bouwvoorschriften
- verplichte attesten
- verplichte installatie regenput
- ...
en binnenkort: de digitale meter.

Een gedwongen digitale meter of geen publieke en betalende dienstverlening van basisbehoeften aan de bevolking meer?
Benieuwd wat het grondwettelijk hof en UVRM/EVRM daarvan vinden.
De overheid is verplicht om de bevolking te voorzien van basisbehoeften...duhh

Het grondwettelijk hof is er ook niet van overtuigd dat de digitale meter geen gezondheidsrisico's kan inhouden en daarom was de uitspraak ook dat een bekabelde meter verplicht tot de mogelijkheden moet behoren.
En dan hebben ze het niet eens gehad over de duurzaamheid, de onnodige geldverspilling, het milieu en afvalberg waardoor een vervanging van de perfect werkende meters zou leiden of de ervaringen met vele storingen en uitval, de gebrekkige werking van digitale meters in onze buurlanden...dat is zeker niet in het belang van de bevolking.

Staan zwaaien met de grondwet heeft nochtans ook geholpen tegen verplichte vaccinatie ondanks vax meelopers, de proefkonijnen, die nu plots, onverwacht en onverklaarbaar doodvallen.
Idem voor de digitale brol.
En dat de overheid zich ongeoorloofd en onwettig kan blijven mengen in ons privéleven en in onze huizen door waanzinnige regelneverij ligt aan onwetenden die hun rechten niet kennen en over zich laten lopen als een kudde, makke schapen en waar dan iedereen moet boeten voor hun domheid door bedrijven de baas te laten spelen in hun eigen huis.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

En zoals indertijd de niet gevacineerden uitsluiten uit ziekenkas en verzekering zeker????? Hier loopt toch nogal leuk volk rond hoor.

Het valt op dat het weer vaxxers zijn die geen belang hechten, zelfs niet aan hun eigen vrijheid en privacy.
Ze laten de overheid de baas spelen over hun lijf en gezondheid en willen nu ook dat bedrijven de baas kunnen spelen in hun eigen kot.
En dat is niet erg, ze doen maar, ze zijn nog steeds niet geleerd met het bedrog corona maar intussen zijn wij dan wel de pineut door hun naïeve domheid.
Blijkbaar begrijpen ze nog altijd niet waar het echt om gaat: controle, zowel over hun lijf als over hun privé-leven/huis.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In mijn huis er amper 4G signaal, en waar de teller staat is er eigenlijk gewoon geen. Ik ben vermoedelijk ook niet de enige met een goed geisoleerd huis...

Wel, en dan ..?
Denk je dat ze je zullen "vrijstellen" van een digitale meter?
Of denk je dat ze een soort van oplossing daarvoor hebben?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een gedwongen digitale meter of geen publieke en betalende dienstverlening van basisbehoeften aan de bevolking meer?
Benieuwd wat het grondwettelijk hof en UVRM/EVRM daarvan vinden.
De overheid is verplicht om de bevolking te voorzien van basisbehoeften...duhh

Het grondwettelijk hof is er ook niet van overtuigd dat de digitale meter geen gezondheidsrisico's kan inhouden en daarom was de uitspraak ook dat een bekabelde meter verplicht tot de mogelijkheden moet behoren.
En dan hebben ze het niet eens gehad over de duurzaamheid, de onnodige geldverspilling, het milieu en afvalberg waardoor een vervanging van de perfect werkende meters zou leiden of de ervaringen met vele storingen en uitval, de gebrekkige werking van digitale meters in onze buurlanden...dat is zeker niet in het belang van de bevolking.

Staan zwaaien met de grondwet heeft nochtans ook geholpen tegen verplichte vaccinatie ondanks vax meelopers, de proefkonijnen, die nu plots, onverwacht en onverklaarbaar doodvallen.
Idem voor de digitale brol.
En dat de overheid zich ongeoorloofd en onwettig kan blijven mengen in ons privéleven en in onze huizen door waanzinnige regelneverij ligt aan onwetenden die hun rechten niet kennen en over zich laten lopen als een kudde, makke schapen en waar dan iedereen moet boeten voor hun domheid door bedrijven de baas te laten spelen in hun eigen huis.

Blijf maar geloven in je naïeve fantasiewereld. Vanaf 1 januari 2025 zal het toch een digitale meter zijn of geen elektriciteit.

Digitale meter is trouwens geen nationale uitvinding hé. Het is het gevolg van EU regelgeving.


U blijft goochelen met begrippen als basisbehoeften etc. Het feit dat iets een basisbehoefte is, neemt niet weg dat de leverancier van die basisbehoefte zeggenschap heeft over de manier waarop het wordt geleverd of de voorwaarden waaraan moet voldaan (indien deze kunnen worden gerechtvaardigd natuurlijk).


Er zijn zo goed als geen absolute grondrechten (grondrechten waar geen inperkingen op kunnen bestaan of die niet tegen andere grondrechten kunnen worden afgewogen). Verbod op folteren is er zo één. Verbod op slavernij ook. Daarna ben je zo goed als uitgepraat met absolute grondrechten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het valt op dat het weer vaxxers zijn die geen belang hechten, zelfs niet aan hun eigen vrijheid en privacy.
Ze laten de overheid de baas spelen over hun lijf en gezondheid en willen nu ook dat bedrijven de baas kunnen spelen in hun eigen kot.
En dat is niet erg, ze doen maar, ze zijn nog steeds niet geleerd met het bedrog corona maar intussen zijn wij dan wel de pineut door hun naïeve domheid.
Blijkbaar begrijpen ze nog altijd niet waar het echt om gaat: controle, zowel over hun lijf als over hun privé-leven/huis.

Wat is een "vaxxer"? Eenieder die ooit een vaccin heeft laten zetten?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

En zoals indertijd de niet gevacineerden uitsluiten uit ziekenkas en verzekering zeker????? Hier loopt toch nogal leuk volk rond hoor.

Ben jij echt zo bang dat ze zo'n lelijke dingen gaan doen?

[De schoofzak]

Kom, we gaan constructief meedenken voor een oplossing.

We beginnen met art. 20 van de grondvod:

Art. 20

Niemand kan worden gedwongen op enigerlei wijze deel te nemen aan handelingen en aan plechtigheden van een eredienst of de rustdagen ervan te onderhouden.

We vullen dat aan als volgt:

Art. 20

Niemand kan worden gedwongen op enigerlei wijze deel te nemen
a) aan handelingen en aan plechtigheden van een eredienst of de rustdagen ervan te onderhouden.
b) aan het tegen zijn wil verplicht aanvaarden van digitale meters voor gas, elektriciteit, water, en het lozen van afvalstoffen in de riolering.
c) aan het opleggen van een bepaald type van vuilniszak.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

En zoals indertijd de niet gevacineerden uitsluiten uit ziekenkas en verzekering zeker????? Hier loopt toch nogal leuk volk rond hoor.

Lang leve het Coulomb Smart Ticket. Wie geen bewijs heeft mag ni op café.

Om de bomma te redden hé.

[Patrick M]

Hier ook zonnepanelen en keuring eind december 2022.
In Brussel en Wallonië mogen ze de meter weigeren tot begin 2025.
Ik ga ook proberen om de meter te weigeren tot begin 2025.
Dan heeft mijn analoge meter tot 2 jaar terug gedraaid want daar is het meeste geld me verdiend. Met een terugdraaiende analoge meter.
En als ze voor begin 2025 de digitale meter willen plaatsen dan ben ik niet thuis.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel, en dan ..?
Denk je dat ze je zullen "vrijstellen" van een digitale meter?
Of denk je dat ze een soort van oplossing daarvoor hebben?

Dat is het nu net hé. Let toch eens 5 seconden op. Natuurlijk bestaat er een oplossing en dat is simpelweg de elektriciteitskabel gebruiken waarmee dat ding stroom krijgt.

En verder vraag ik nergens om een vrijstelling. IK ben zelfs vragende partij voor zo een meter. Dan kan ik een dynamisch tarief aanvragen en aan load balancing doen met mijn zonnepanelen en elektrische wagen als ik die wil opladen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Blijf maar geloven in je naïeve fantasiewereld. Vanaf 1 januari 2025 zal het toch een digitale meter zijn of geen elektriciteit.

Ik dacht het niet.
Lees de argumenten, dan weet je dat je uit je nek kletst. De overheid heeft de plicht om elektriciteit/basisbehoeften te voorzien voor de bevolking, anders kunnen we de regering opdoeken wegens overbodig.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Digitale meter is trouwens geen nationale uitvinding hé. Het is het gevolg van EU regelgeving.

EU regelgeving zijn richtlijnen, het is/zijn onze parlement(en) die beslissen, ze gebruiken eu enkel om de schuld voor hun beslissingen te kunnen op afschuiven...soevereiniteit over binnenlandse aangelegenheden, dat ken je blijkbaar ook al niet..

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U blijft goochelen met begrippen als basisbehoeften etc. Het feit dat iets een basisbehoefte is, neemt niet weg dat de leverancier van die basisbehoefte zeggenschap heeft over de manier waarop het wordt geleverd of de voorwaarden waaraan moet voldaan (indien deze kunnen worden gerechtvaardigd natuurlijk).

Het feit dat het een basisbehoefte is, betekent dat de leverancier verplicht een dienst van openbaar nut verleent aan de bevolking tegen betaling voor de nutsvoorzieningen.
Basisbehoeften zijn geen gunst, hé?! Maar een récht!
Hoe moeilijk kan het nu zijn?!
En die manier van leveren bestaat al decennia en werkt prima dus hoeft niet vervangen te worden zolang het werkt!
Er is dus al geen enkele rechtvaardiging om voorwaarden te stellen om de manier van levering te veranderen die niet eens veranderd hoeft te worden.
Er is geen enkele reden of noodzaak om meters te vervangen.
Som dus maar eens de (drog)redenen op waarom de perfect werkende, duurzame meters zouden vervangen moeten worden, dan kunnen we het eens hebben over de noodzaak.

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er zijn zo goed als geen absolute grondrechten (grondrechten waar geen inperkingen op kunnen bestaan of die niet tegen andere grondrechten kunnen worden afgewogen). Verbod op folteren is er zo één. Verbod op slavernij ook. Daarna ben je zo goed als uitgepraat met absolute grondrechten.

De grondwet geldt nog steeds als toetsing voor legaliteit.
Als een wet, regel, decreet, verplichting of gelijk welke regelneverij de toetsing aan de grondwet niet doorstaat, dan is die wet, regel, decreet enz...ONGELDIG.
Zonder grondwet geen rechtstaat, de wetstraat paljassen zijn er zich wel van bewust maar vegen er toch vierkant hun kloten aan.
Maar toch werd verplichte vaccinatie ook gekelderd door de grondwet tot wie het benijdt dus banaliseer de grondwettelijke rechten niet door de grondwet zomaar in de vuilbak te willen smijten.

Zullen we het eens hebben over de drogredenen voor de digitale meter?
https://www.fluvius.be/nl/thema/mete...digitale-meter

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is het nu net hé. Let toch eens 5 seconden op. Natuurlijk bestaat er een oplossing en dat is simpelweg de elektriciteitskabel gebruiken waarmee dat ding stroom krijgt.

En verder vraag ik nergens om een vrijstelling. IK ben zelfs vragende partij voor zo een meter. Dan kan ik een dynamisch tarief aanvragen en aan load balancing doen met mijn zonnepanelen en elektrische wagen als ik die wil opladen.

Ik moet eerlijk gezegd stellen dat zo een meter heel praktisch is om uw eigen verbruik te bekijken. En als ik dan mensen hoor zagen dat ze een artificieel verbruikspatroon krijgen opgesolferd omdat men het echte verbruiksprofiel niet heeft, dan zijn er toch eigenlijk veel voordelen aan het hebben van zo een meter.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is het nu net hé. Let toch eens 5 seconden op. Natuurlijk bestaat er een oplossing en dat is simpelweg de elektriciteitskabel gebruiken waarmee dat ding stroom krijgt.

En verder vraag ik nergens om een vrijstelling. IK ben zelfs vragende partij voor zo een meter. Dan kan ik een dynamisch tarief aanvragen en aan load balancing doen met mijn zonnepanelen en elektrische wagen als ik die wil opladen.

Ik ken dat wel hoor, zo'n gebruik van de elektriciteitsdraden om o.a. de wifi wat uit te breiden.
En in deze discussie: uit te breiden tot aan de dichtsbijzijnde cabine van de elektriciteitsmaatschappij.
wel:
Als jouw oplossing effectief genoeg is voor een voldoende aantal aansluitingen, dan zullen de ir en ing van Fluvius dat zeker vergeten hebben, bewust of onbewust genegeerd.