Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

patrick kan met nucleaire precisie redeneren, ik doe dat met farmaceutische precisie, en Tomm is een joods kindje ontvoerd en geadopteerd in Rusland, heeft geleerd dat nonkel putin de president van de wereld is.

Ah ja het is juist, alle Russisch sprekende Joden zijn ontvoerd door Poetin naar het rijk van het kwade, naar Mordor. Door orcs natuurlijk..

Ik zou alleszins niets kopen in uw farmacie, en nu ga ik mij inhouden en niet zeggen wat ik denk.

[brother paul]

@tomm

er bestaat geen boek van vladimir pozner ?
https://www.pdfdrive.com/search?q=vl...&em=&more=true

[Nr.10]

Onrechtstreeks nog een stukje Russische cultuur.

Gorki

Van de gelijknamige band van zanger Luc De Vos, veel te vroeg van ons heengegaan.

In 1989 werd de band opgericht als Gorki, Russisch voor 'de bittere'.

Onder meer gekend van het o zo mooie 'MIA':
https://www.youtube.com/watch?v=lgIcl5fS6g8

[Nr.10]

Even checken. En jawel.

(fig.)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is net alsof ik zou schrijven: "ik ben een werk aan het maken over Belgie en de werken van Dries Van Langenhove zullen mijn voornaamste bron zijn."

Dat poppemieke woont niet eens in Rusland en behoort tot de 1% "liberasten" en werkt voor Meduza, Russisch-talig blad onderdeel van de propagandamachine van de CIA en MI6.

Bovendien was ze 6 jaar toen Poetin aan de macht kwam, ongetwijfeld maakte ze toen deel uit van het establishment en heeft ze veel inside informatie.

Ofwel stelt u intellectueel niets voor ofwel kent u echt de ballen van Rusland als U dat meisje als een "autoriteit ter zake" beschouwt. Een leuk snoetje heeft ze wel, dat is misschien de reden?
Als u echt wil kan ik u klinkende namen geven, die noch tot de Russische noch tot de westerse propagandamachine horen.

Oei, blijkbaar heeft "Masha" met behulp van haar leuke snoetje en haar propagandamachine een gevoelige snaar geraakt.

Dat ze van 'media-communicatie' haar studie-domein én beroep heeft gemaakt, speelt ineens geen rol meer.
Dat ze niet langer in Rusland woont is te wijten aan Putin's 'speciale militaire operatie', maar dat wordt onder de seksistische mat geveegd.

Enkele argumenta ad hominem en dan zijn we daar weer vanaf, was dat het idee?

Het is altijd hetzelfde liedje, hé.

Wat is uw inhoudelijke reactie op wat 'het poppemieke' zo allemaal aan haar publiek laat zien/vertelt? Waar precies vergist ze zich wanneer ze de Kremlin-propaganda fileert?


Het klopt ongetwijfeld dat ik intellectueel niets voorstel én bovendien de ballen ken van Rusland.
Bleef het maar daarbij, hé.
Nu laat ik mij ook nog 'inpakken' door een 'leuk snoetje' dat ik ten onrechte allerlei "autoriteit" toeschrijf.



Maar zoals reeds gesignaleerd: ik aanvaard in een geest van dankbaarheid en erkentelijkheid ondermeer - maar niet uitsluitend - de hulp van de Russische journaliste Maria "Masha" Borzunova.


Ik heb nog een naam voor u: Konstantin Samoilov.

Is die man ook "liberast"?
Heeft-ie een 'leuk snoetje'?
Staat hij daarenboven eveneens op de loonlijst van CIA en/of MI6?

Maar vooral: wat klopt er allemaal (niet) van wat hij op z'n YouTube-kanaal "Inside Russia" laat horen/zien?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bekijk bvb. de werken van of interviews met Vladimir Pozner die zowel voor de Sovjet, Amerikaanse, Israëlische en Russische media heeft gewerkt en dat al vele decennia.Die man schrijft en spreekt vrij want wordt door alle partijen gerespecteerd als veteraan die al talloze watertjes doorzwom. Hij is net even kritisch voor het Westen als voor Poetin.

Of nog Eduard Limonov. Sovjet-dissident die boeken schreef in de VS en later terugkeerde naar Rusland waar hij zich tegen zowel het Jeltsin-regime als het Poetin-regime keerde. Hij had echter ook een zeer lage dunk van het Westen.
Iemand dus die niet tot een kamp behoort en met een gigantische kennis ter zake. Hij stierf recent, 2020.

Maar als u licht verteerbare kost wil die het westerse propagandaverhaal nog eens in een light versie herkauwt, en vooral die uw stereotiep beeld van Rusland niet uitdaagt, kies dan liever voor Masha. Ik zou het vooral doen voor de prentjes.

En als U dan toch propaganda wil lezen, dan propaganda van beide zijden als het tenminste de bedoeling is om te leren en U niet enkel uw visie bevestigd wil zien.
Wat westerse propaganda betreft: kies dan liever voor een andere Masha, die voor de New York Times werkt en al jaren onvermoeibaar anti-Russische propaganda uitbraakt.

OK, dat is al beter.

Ik zal zowel "Vladimir Pozner" als "Eduard Limonov" uitproberen, maar niet noodzakelijk vandaag nog.

Hoe heet die Masha van "The New York Times" voluit?

[Nr.10]

Een onwillige gemobiliseerde wordt op een bus in Krivoy Rog in elkaar geslagen.

https://t.me/DDGeopolitics/74098

Het moraal is hoog.

Volgens mij kan er voor Europa niet beter gebeuren dan dat alle gemobiliseerden uit Odessa, Dnepro, Nikolaev, Kharkov, Sumy, enzovoort zich tegen hun commandanten (uit Galicië?) keren, de wapens neerleggen en verbroederen met hun cultuurgenoten.

Pas dan zal men in Europa zijn echte vrienden leren kennen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

@tomm

er bestaat geen boek van vladimir pozner ?
https://www.pdfdrive.com/search?q=vl...&em=&more=true

https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Pozner_Jr.

Daar worden drie in het Engels uitgegeven boeken opgesomd.

Helemaal onderaan de pagina staat ook een link naar z'n eigen - Russischtalige - webstek:

https://pozneronline.ru

[Nr.10]

WO-I
WO-II ==> Operatie Barbarossa I
WO-III ==> Operatie Barbarossa II

Onderstaande illustratie kan op pro-Amerikaanse sites gevonden worden.

(fig.)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

WO-I
WO-II ==> Operatie Barbarossa I
WO-III ==> Operatie Barbarossa II

Waarom vind jij de destructie van Rusland niet positief ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kan je u dat inbeelden:

Tomm is een ontvoerde jood, die gehersenspoeld werd door de Russen tot het huidige product dat we hier op forum politics het voorrecht hebben mee te redeneren...
Uiteraard net zoals een moslim in zijn 'wit zwart religie cultuur' voor alles een eenvoudig antwoord heeft, is Tomm ook gezegend met voor alles een in zijn geest passend antwoord op alle vragen van het leven...

https://www.kyivpost.com/post/19657

U wil de draad sluiten? Waarvoor dienen anders die persoonlijke aanvallen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U wil de draad sluiten? Waarvoor dienen anders die persoonlijke aanvallen?

Wie zelf een groot pak boter op het hoofd heeft liggen, zou beter uit de zon blijven...

[Pandareus]

Satelietfoto van de ruscist militaire basis, en het grootste munitiedepot op de bezette Krim voor & na de aanval door Oekraine.
https://t.me/s/pilotblog

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

WO-I
WO-II ==> Operatie Barbarossa I
WO-III ==> Operatie Barbarossa II

Onderstaande illustratie kan op pro-Amerikaanse sites gevonden worden.

(fig.)

Slaap op uw 2 oren: de NAVO zal geen Barbarossa II beginnen !!!
Zeker weten.
Wat Napoleon & Hitler niet lukte, zou de NAVO ook niet lukken.



Tip: ga eens kijken naar de film "Oppenheimer".

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

WO-I
WO-II ==> Operatie Barbarossa I
WO-III ==> Operatie Barbarossa II

Onderstaande illustratie kan op pro-Amerikaanse sites gevonden worden.

(fig.)

Verouderd kaartje: Finland & Zweden ???

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

U wil de draad sluiten? Waarvoor dienen anders die persoonlijke aanvallen?

ik doe niet liever dan trollen trollen bachske... en uiteraard hun argumenten met de nodige links documenteren

als je op de link klikt zie je een kindje dat verhaal doet dat het ontvoerd werd door Ru, en geleerd had gedurende dat jaar, dat nonkel putin de president is van de wereld...

de humor ontsnapt u blijkbaar, mara onze vriend Tomm heeft zowat gans de wereld al gezien met online foto's, en slaagt er ook in om te vertellen dat hij joods bloed heeft. Aangezien hij multicultureel echt niet in één knoopsgat te vatten is weten we ondertussen dat hij Joodse roots, Russische Roots, Thaise vriendinnen, en Russische vriendinnen, en belezen wereldburger is, die blijkbaar ergens op als treinconducteur in Nederland zit te werken en geniet van ons sociaal systeem maar ondanks zijn 5 voudige bruto wedde nog altijd droomt van eeuwige liefde voor zijn nonkel putin..die blijkbaar gans zijn bevolking uit het armoedemoeras getrokken is, met een superwedde van 8K.
De indoctrinatiecursus zit in elk geval quasi genetisch embedded...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

@tomm

er bestaat geen boek van vladimir pozner ?
https://www.pdfdrive.com/search?q=vl...&em=&more=true

Pozner, Vladimir; Helene G. Keyssar (1990). Remembering War: A U.S.-Soviet Dialogue. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505126-1.
Pozner, Vladimir (March 1991). Parting With Illusions: The Extraordinary Life and Controversial Views of the Soviet Union's Leading Commentator. HarperCollins. ISBN 978-0-380-71349-3.
Pozner, Vladimir (February 1992). Eyewitness: A Personal Account of the Unraveling of the Soviet Union. Random House. ISBN 978-0-679-41202-1.
Pozner, Vladimir; Brian Kahn; Ivan Urgant (2008). Odno?tazhnaia Amerika (in Russian). Zebra E. ISBN 978-5-94663-604-9.

Maar hij is vooral iemand die z'n visie mondeling uitdrukt, er bestaan talloze interviews van hem en talloze uiteenzettingen en gesprekken met andere journalisten. Hij is geen echte Rus, z'n vader was een Jood en z'n moeder een Francaise, en hij is opgegroeid in de VS. Maar hij heeft ook jaren in de Sovjet-Unie en in Rusland gewoond, en kent alle radars van de macht in zowel de Sovjet-Unie, Rusland, de VS, Frankrijk, Israel, etc.
Hij zegt zaken zoals ze zijn, zonder blad voor de mond, en spaart niemand, noch Poetin, noch het regime in Kiev, noch het Westen. Daarom wordt hij niet zoveel vermeld in onze media, want hij zegt soms dingen die diametraal ingaan tegen onze propaganda. Net omdat hij zo'n ongeleid projectiel is, zie je hem ook niet meer op de Russische tv sinds de grootschalige oorlog met Oekraïne.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Oei, blijkbaar heeft "Masha" met behulp van haar leuke snoetje en haar propagandamachine een gevoelige snaar geraakt.

Dat ze van 'media-communicatie' haar studie-domein én beroep heeft gemaakt, speelt ineens geen rol meer.
Dat ze niet langer in Rusland woont is te wijten aan Putin's 'speciale militaire operatie', maar dat wordt onder de seksistische mat geveegd.

Enkele argumenta ad hominem en dan zijn we daar weer vanaf, was dat het idee?

Het is altijd hetzelfde liedje, hé.

Wat is uw inhoudelijke reactie op wat 'het poppemieke' zo allemaal aan haar publiek laat zien/vertelt? Waar precies vergist ze zich wanneer ze de Kremlin-propaganda fileert?


Het klopt ongetwijfeld dat ik intellectueel niets voorstel én bovendien de ballen ken van Rusland.
Bleef het maar daarbij, hé.
Nu laat ik mij ook nog 'inpakken' door een 'leuk snoetje' dat ik ten onrechte allerlei "autoriteit" toeschrijf.



Maar zoals reeds gesignaleerd: ik aanvaard in een geest van dankbaarheid en erkentelijkheid ondermeer - maar niet uitsluitend - de hulp van de Russische journaliste Maria "Masha" Borzunova.


Ik heb nog een naam voor u: Konstantin Samoilov.

Is die man ook "liberast"?
Heeft-ie een 'leuk snoetje'?
Staat hij daarenboven eveneens op de loonlijst van CIA en/of MI6?

Maar vooral: wat klopt er allemaal (niet) van wat hij op z'n YouTube-kanaal "Inside Russia" laat horen/zien?

Als je wil, begin eens met zaken de lezen en beluisteren van de 2 mannen die ik net opnoemde. Heel interessant omdat ze alles van zowel Rusland als het Westen kennen, en geen blad voor de mond nemen, zich voor geen enkele kar laten spannen. Is natuurlijk veel meer confronterend dan voorgekauwde propaganda lezen. Het zou zowaar uw zeer eenzijdige beeld van Rusland kunnen doen wankelen!

Konstantin Samoilov:

https://www.youtube.com/watch?v=71CgzWpxf4Y

"Putin's blablabla" en je weet al direct welk vlees je in de kuip hebt. Namelijk de miniscule minderheid van de Russen die de westerse propaganda naaapt, en die exact zeggen wat hun westerse opdrachtgevers willen horen, en dus ook U wil horen. Uiteraard geen woord van kritiek op de westerse elite. Uiteraard is dat een "liberast", uitgespuwd niet alleen door Poetin fans maar door de overgrote meerderheid van de Russen. Als zulke figuren meedoen aan de verkiezingen halen ze nationaal nooit meer dan 1% van de stemmen.

Zulke mensen wonen niet in Rusland, gewoon omdat de Russen schijt hebben aan zulke figuren, die overduidelijk door het Westen betaald worden. KRitiek op Putin is het punt niet, Pozner, Limonov, etc. hebben zeer grove dingen gezegd over Putin, Medvedev, etc. die veel pijnlijker zijn dan de domme propaganda die de door het Westen betaalde propagandisten uitbraken, en toch waren ze nog welkom in Rusland. Sinds vorig jaar hoor je zulke kritische stemmen niet meer op de Russische tv, dat klopt, maar ook in het Westen komen ze amper aan bod, want ze zouden wel eens iets erg gemeens over de westerse elite kunnen zeggen, het Westen vertrouwt ze niet, ze zitten niet "in hun zak".

Mij lijkt het erop dat je enkel dingen wil lezen en beluisteren die uw beeld en de westerse propaganda bevestigen. In dat geval is uw onderzoek nul de botten waard, blijf gewoon de westerse media volgen en blijf in uw eigen propaganda cocon leven. Ga vooral niet naar Rusland of andere ex-Sovjet republieken en spreek met zo min mogelijk Russen en andere ex-Sovjet mensen. De door het Westen betaalde specialisten zullen dat wel in uw plaats doen. Net zoals de katholieke kerk niet wilde dat mensen zelf de Bijbel lazen en interpreteren, de priesters zouden dat wel voor hen doen! Stel je eens voor dat mensen dingen lezen die niet conform zijn met de doctrine van het Vaticaan!

Konstantin woont nu in Oezbekistan, een van de meest totalitaire landen in de ex-SU, van daaruit zit hij kritiek te spuien op Rusland. Maar over het regime in Oezbekistan heeft hij nog geen woord gezegd. Toch lijkt het er op dat hij binnenkort de deur zal gewezen worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een onwillige gemobiliseerde wordt op een bus in Krivoy Rog in elkaar geslagen.

https://t.me/DDGeopolitics/74098

Het moraal is hoog.

Volgens mij kan er voor Europa niet beter gebeuren dan dat alle gemobiliseerden uit Odessa, Dnepro, Nikolaev, Kharkov, Sumy, enzovoort zich tegen hun commandanten (uit Galicië?) keren, de wapens neerleggen en verbroederen met hun cultuurgenoten.

Pas dan zal men in Europa zijn echte vrienden leren kennen.

Het zit er aan te komen. De Oekraïners geloven de leugens van Zelensky niet meer, het "lenteoffensief" is een gigantische mislukking geworden, jonge mannen sterven bij de vleet voor een verloren zaak.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Slaap op uw 2 oren: de NAVO zal geen Barbarossa II beginnen !!!
Zeker weten.
Wat Napoleon & Hitler niet lukte, zou de NAVO ook niet lukken.



Tip: ga eens kijken naar de film "Oppenheimer".

De reden dat het Westen geen Barbarossa 2 begint, is gewoon omdat de Russen het Westen dan letterlijk met de grond gelijk maken. Anders hadden ze het al lang gedaan, al in de jaren 50. In het Westen noemen ze dat tandenknarsend "nucleaire chantage". (het Westen chanteert constant alles en iedereen maar ze zijn het niet gewend dat ze zelf gechanteerd en bedreigd worden, vandaar de extreme russofobie, onder meer op deze draad)