Stem-intenties p.be SEPTEMBER 2023

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09/06/ugent/





De handicap als VB'er is een heel pak groter dan als je stelt Open VLD'er of SOS te zijn.

"een student" Fox? allez, Da's DVL...

Misschien moet ge de duiding door Rik Van de Walle in die persconferentie nog eens beluisteren.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Je moet nog een stapje verder in het proces teruggaan. Wat niet had mogen gebeuren is de massa-immigratie. Dat er af en toe eens, in die veranderde sociale omgeving, mensen zijn die buiten hun etnisch-culturele groep gaan robbedoezen, dat hoeft niet eens slecht te zijn. Vaak is dat een teken van integratie.

Ach ja, volbloed Antwerpenaren en Limburgers hebben ook zitten kruisen. Ik vind dat ook schandalig, maar wat doet ge eraan he...

(...stiekem hoop ik dat je door heb waartoe ik wil komen...)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

"een student" Fox? allez, Da's DVL...

Misschien moet ge de duiding door Rik Van de Walle in die persconferentie nog eens beluisteren.

Op het moment dat die daar de toegang tot de gebouwen ontzegd werd was die daar inderdaad student. Zijn outing als lid van schild en vrienden was de aanleiding om hem te schorsen. Dit toont perfect de hypocrisie aan van de zogenaamd "verdraagzamen" in onze maatschappij.

U vindt het niet kunnen dat mensen die geen strafbare feiten plegen de toegang tot de blaarmeersen geweigerd worden. Ik ben daar akkoord mee. Maar aan de andere kant hebt u er blijkbaar geen problemen mee dat mensen de toegang tot de unief ontzegd worden, ook al hebben die geen strafbare feiten gepleegd. Die hypocrisie is stuitend.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ach ja, volbloed Antwerpenaren en Limburgers hebben ook zitten kruisen. Ik vind dat ook schandalig, maar wat doet ge eraan he...

(...stiekem hoop ik dat je door heb waartoe ik wil komen...)

Etnisch verwante groepen hebben altijd gekruist. In Afrikaanse stammen is het bijvoorbeeld heel gebruikelijk om vrouwen (bruiden) uit te wisselen met één of meerdere vaste "buren". Dat heeft verschillende voordelen, waaronder het smeden van allianties en het voorkomen van inteelt. De culturele spreidstand is doorgaans ook niet zo groot.

Het gaat natuurlijk wél ontwrichtend werken als daar ineens een troep Amerikaanse Mormonen binnenwaait die de lokale goden misprijzen, de taal van de streek niet leren en bij een conflict met een derde vreemde groep geen duidelijke loyauteit aan de dag leggen met de plaatselijke bevolking, hé. Dan wordt het samenleven op een gemeenschappelijk territorium er één van voortdurend onderling wantrouwen en dan krijg je "racisme".

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Op het moment dat die daar de toegang tot de gebouwen ontzegd werd was die daar inderdaad student. Zijn outing als lid van schild en vrienden was de aanleiding om hem te schorsen. Dit toont perfect de hypocrisie aan van de zogenaamd "verdraagzamen" in onze maatschappij.

U vindt het niet kunnen dat mensen die geen strafbare feiten plegen de toegang tot de blaarmeersen geweigerd worden. Ik ben daar akkoord mee. Maar aan de andere kant hebt u er blijkbaar geen problemen mee dat mensen de toegang tot de unief ontzegd worden, ook al hebben die geen strafbare feiten gepleegd. Die hypocrisie is stuitend.

Mja, het was niet gewoon "Zijn outing als lid van schild en vrienden" he. Het was het vlakaf racisme en antisemitisme dat de aanleiding was. Als hij lid was van Kerk & Leven en hij had hetzelfde gedaan, dan zou UGent hetzelfde doen. Is het dan zijn lidmaatschap van Kerk & Leven dat de aanleiding is?

Overigens, dat is niet zomaar een arbitrair proces. Neem 4 minuten en bekijken die persconferentie nog eens. Een tuchtprocedure om vast te stellen dat gedag niet conform de gedragscode is, die kan leiden tot uitsluiting. Is het controversieel om racisme niet te tolereren op een unief? Misschien is dat het probleem voor jou?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Mja, het was niet gewoon "Zijn outing als lid van schild en vrienden" he. Het was het vlakaf racisme en antisemitisme dat de aanleiding was. Als hij lid was van Kerk & Leven en hij had hetzelfde gedaan, dan zou UGent hetzelfde doen. Is het dan zijn lidmaatschap van Kerk & Leven dat de aanleiding is?

Overigens, dat is niet zomaar een arbitrair proces. Neem 4 minuten en bekijken die persconferentie nog eens. Een tuchtprocedure om vast te stellen dat gedag niet conform de gedragscode is, die kan leiden tot uitsluiting. Is het controversieel om racisme niet te tolereren op een unief? Misschien is dat het probleem voor jou?

Ik moet iets gemist hebben. Kan u me even het arrest opsnorren waarbij DVL veroordeeld werd voor racisme en antisemitisme? U stelt dat de zwarte lijst voor de blaarmeersen een hellend vlak is, maar blijkbaar is er geen probleem met een rector die universiteitsstudenten op een zwarte lijst zet?

ondertussen laat diezelfde rector mensen toe die veroordeeld werden voor doodslag en mensonterende behandelingen. Hij houdt verkrachtende proffen een hand boven het hoofd omdat ze geld in het laadje brengen. Gedragscode? Grappig.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Etnisch verwante groepen hebben altijd gekruist. In Afrikaanse stammen is het bijvoorbeeld heel gebruikelijk om vrouwen (bruiden) uit te wisselen met één of meerdere vaste "buren". Dat heeft verschillende voordelen, waaronder het smeden van allianties en het voorkomen van inteelt. De culturele spreidstand is doorgaans ook niet zo groot.

Het gaat natuurlijk wél ontwrichtend werken als daar ineens een troep Amerikaanse Mormonen binnenwaait die de lokale goden misprijzen, de taal van de streek niet leren en bij een conflict met een derde vreemde groep geen duidelijke loyauteit aan de dag leggen met de plaatselijke bevolking, hé. Dan wordt het samenleven op een gemeenschappelijk territorium er één van voortdurend onderling wantrouwen en dan krijg je "racisme".

Vanaf wanneer is de groep "etnisch verwant"?

[Knuppel]

Wat niet had mogen gebeuren is de massa-immigratie.

Maar dat gebeurde dus wel, want het was de corebusiness van het Vlaams Belang.
Het tegenovergestelde gebeurde omdat het VB in geen geval mocht scoren met haar racistisch/fascistisch thema.

Vandaag is zowel het emigratieprobleem een uit de kluiten gewassen reus als de partij die dit probleem voorzag, en wilde voorkomen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik moet iets gemist hebben. Kan u me even het arrest opsnorren waarbij DVL veroordeeld werd voor racisme en antisemitisme? U stelt dat de zwarte lijst voor de blaarmeersen een hellend vlak is, maar blijkbaar is er geen probleem met een rector die universiteitsstudenten op een zwarte lijst zet?

Allez fox, nu zijt ge gespeeld verontwaardigd aan het doen.

Elke organisatie kan tegen elk lid op eigen initiatief een tuchtprocedure opstarten bij vermoeden van niet naleven van de gedragscode die je moet naleven door lidmaatschap.

Verder moet ge het niet zoeken hoor.

Ge ziet niet wat het verschil is met het houden van een zwarte lijst in vb. van Blaarmeersen e.d.?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vanaf wanneer is de groep "etnisch verwant"?

Oh, dat zullen de betrokken volkeren of stammen jou wel kunnen vertellen. Het is niet zo dat die eerst een batterij menswetenschappers inschakelen om dat te bepalen, hé. Dat verloopt allemaal heel spontaan en intuïtief.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Oh, dat zullen de betrokken volkeren of stammen jou wel kunnen vertellen. Het is niet zo dat die eerst een batterij menswetenschappers inschakelen om dat te bepalen, hé. Dat verloopt allemaal heel spontaan en intuïtief.

Ah 't is intuïtief. Excellent!

Alle Antwerpenaren terug naar eigen stad!

Sweet

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar dat gebeurde dus wel, want het was de corebusiness van het Vlaams Belang.
Het tegenovergestelde gebeurde omdat het VB in geen geval mocht scoren met haar racistisch/fascistisch thema.

Vandaag is zowel het emigratieprobleem een uit de kluiten gewassen reus als de partij die dit probleem voorzag, en wilde voorkomen.

VB: Voka houdt er rekening mee dat het VB misschien in de Vlaamse regering zou zitten !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Dat lijkt me juist. Steeds meer mensen zijn voor een steeds harder migratiebeleid en eisen een vlakaf racistisch beleid.

Het probleem is, vind ik, je kan bijna geen rustige, feitelijke discussie meer voeren over migratie. Van ene kant is veel te lang volgehouden dat migratie alleen maar voordelen heeft en van de andere kant is men blind voor het onmenselijke en de mogelijke voordelen.

Of pak nu gewoon al de terminologie: "migratiecrisis", "overspoeling",... Als ge gewoon naar de aantallen kijkt, dan is er geen sprake van een crisis. In Jordanië, of Turkije, waar 10-20% vd populatie vluchteling is, OK, dat is gene kattepis. Maar wat is het hier? nog niet 1%. En toch is het politieke hete aardappel numero uno. Het is gewoon niet in proportie.

Maar bon, wat ik maar wil zeggen, je kan daar geen rustig gesprek meer over voeren; voor de duidelijkheid, ook niet met diegene die migratie allemaal happy happy joy joy vinden he.

Dat is omdat men er al jarenlang een hutsekluts van maakt. 'Migratie' is een containerbegrip, maar onder druk van extreem-rechts verengt men dat tot de asielzoekers.
Terwijl het gros van de immigratie van de laatste 25 jaar niks met asiel te maken heeft maar alles met volgmigratie, de huwelijkstrein vanuit Marokko, Tunesië, Turkije e.a. Dat en 'gezinshereniging' zorgde voor de volumes.

De visibiliteit van de asielzoeker die op straat staat voor het klein kasteeltje is echter de focus waarop extreem-rechts zich richt.

En ja, er zijn veel problemen met die groep.
Ja, de asielindustrie en de goody two-shoes die dromen van open grenzen maken dat de tegenstanders nog verder de hakken in het zand zetten. Het is onoplosbaar.

Men moet volgmigratie volledig onmogelijk maken. Dat is de enige strukturele maatregel die resultaat kan opleveren. Een volledige stop op import bruiden en import bruidegommen (die commerce is even groot...)

Dat vergt zeer verregaande wetswijziging, gezien het de nationaliteitsverwerving fundamenteel zou wijzigen. Toch denk ik dat er geen alternatief bestaat.

De illusie dat 'men moet kunnen trouwen met wie men wil, en dat die persoon dus maar automatisch Belg kan worden' en een verblijfstitel moet krijgen moet op de schop.

Wil je trouwen met een Koreaanse ? Ga dan naar Korea hee.
Wil je trouwen met een Marokkaanse ? idem, ga naar Marokko.

Die matrimoniale importkanalen moeten volledig stopgezet worden.

Als bv de Blokker Sam Van Rooy zin heeft in een Iraanse schone bouillotte, dan moet hij die niet importeren maar naar Iran uitwijken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

discussieert gij vaak met uzelf?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Allez fox, nu zijt ge gespeeld verontwaardigd aan het doen.

Elke organisatie kan tegen elk lid op eigen initiatief een tuchtprocedure opstarten bij vermoeden van niet naleven van de gedragscode die je moet naleven door lidmaatschap.

Verder moet ge het niet zoeken hoor.

Ge ziet niet wat het verschil is met het houden van een zwarte lijst in vb. van Blaarmeersen e.d.?

De blaarmeersen kan tegen elke bezoeker op eigen initiatief een tuchtprocedure opstarten bij het vermoeden van niet naleven van de gedragscode. Verder moet ge het niet zoeken hoor.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is omdat men er al jarenlang een hutsekluts van maakt. 'Migratie' is een containerbegrip, maar onder druk van extreem-rechts verengt men dat tot de asielzoekers.
Terwijl het gros van de immigratie van de laatste 25 jaar niks met asiel te maken heeft maar alles met volgmigratie, de huwelijkstrein vanuit Marokko, Tunesië, Turkije e.a. Dat en 'gezinshereniging' zorgde voor de volumes.

De visibiliteit van de asielzoeker die op straat staat voor het klein kasteeltje is echter de focus waarop extreem-rechts zich richt.

En ja, er zijn veel problemen met die groep.
Ja, de asielindustrie en de goody two-shoes die dromen van open grenzen maken dat de tegenstanders nog verder de hakken in het zand zetten. Het is onoplosbaar.

Men moet volgmigratie volledig onmogelijk maken. Dat is de enige strukturele maatregel die resultaat kan opleveren. Een volledige stop op import bruiden en import bruidegommen (die commerce is even groot...)

Dat vergt zeer verregaande wetswijziging, gezien het de nationaliteitsverwerving fundamenteel zou wijzigen. Toch denk ik dat er geen alternatief bestaat.

De illusie dat 'men moet kunnen trouwen met wie men wil, en dat die persoon dus maar automatisch Belg kan worden' en een verblijfstitel moet krijgen moet op de schop.

Wil je trouwen met een Koreaanse ? Ga dan naar Korea hee.
Wil je trouwen met een Marokkaanse ? idem, ga naar Marokko.

Die matrimoniale importkanalen moeten volledig stopgezet worden.

Als bv de Blokker Sam Van Rooy zin heeft in een Iraanse schone bouillotte, dan moet hij die niet importeren maar naar Iran uitwijken.

100 procent Vlaams Belang praat en lijnrecht tegenover open vld beleid

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

VB: Voka houdt er rekening mee dat het VB misschien in de Vlaamse regering zou zitten !

Niet alleen Voka. Devos en Sinardet zagen in 2016 al geen reden meer om het CS te handhaven.

https://www.hln.be/default/politolog...nnen~abb6119c/

Goedele Liekens schaarde zich kort geleden achter de twee belgicistische politicologen.
Er zit een Tsjecho-Slowakije scenario in de pijplijn als er, een tweede keer op rij, geen werkbare federale regering vormen mogelijk is.
Een nieuw wereldrecord regeringsvormen behoort alleszins zo goed als zeker tot de mogelijkheden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Straffe claim. Meer details?



Dat voorbeeld geldt voor elke politieke kleur. Soms is "rood" of "blauw" een troef, of net een handicap. In elk geval, voor eender welke kleur, het zou nooit een troef of handicap moeten zijn.

Neen, en daar moeten we toch niet flauw over doen en komedie spelen ? Een leraar in een school die zich out als Blokker zal van een groot deel van zijn collega's geen woord meer krijgen. Dat wel doen, is nu net het artificieel mee helpen 'normaliseren' van dergelijke ideologie. Niet direct iets dat leerkrachten willen faciliteren. Doen alsof het Blok 'gewoon' een partij is als de andere partijen, en dat het fascistisch gedachtegoed 'normaal' is lijkt me nogal haaks te staan op de mensgerichte invulling van een onderwijstaak.

Of moet de nieuwe leraar maatschappelijke vorming ook een Blok mandataris mogen zijn die mag lesgeven over het 70 puntenplan van Philip ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De blaarmeersen kan tegen elke bezoeker op eigen initiatief een tuchtprocedure opstarten bij het vermoeden van niet naleven van de gedragscode. Verder moet ge het niet zoeken hoor.

Hmm

Fair point

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

Men moet volgmigratie volledig onmogelijk maken. Dat is de enige strukturele maatregel die resultaat kan opleveren. Een volledige stop op import bruiden en import bruidegommen (die commerce is even groot...)

Dat vergt zeer verregaande wetswijziging, gezien het de nationaliteitsverwerving fundamenteel zou wijzigen. Toch denk ik dat er geen alternatief bestaat.

De illusie dat 'men moet kunnen trouwen met wie men wil, en dat die persoon dus maar automatisch Belg kan worden' en een verblijfstitel moet krijgen moet op de schop.

Wil je trouwen met een Koreaanse ? Ga dan naar Korea hee.
Wil je trouwen met een Marokkaanse ? idem, ga naar Marokko.

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

Er is twintig jaar lang niets aan gedaan net door het blok. Geen enkele partij wou dat thema opnemen om niet het verwijt te krijgen dat ze het blok achterna liepen.
Zonder veel retoriek hebben de democratische partijen nu samen de wet op gezinshereniging een heel stuk scherper gezet. Dat is beleid. Een beleid zonder racistische sneren en scabreuze uitlatingen over mensen.
Ik ben er heel zeker van dat een flink deel van de kiezers van al die partijen dat als een goede beleidsmaatregel ziet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=268

Wie op het internet een tsjeverij achterlaat, krijgt ze vroeg of laat geserveerd

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=213