Fusie Zwijndrecht: kadaverdiscipline bij het VB.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik vind dat de wil van de bevolking moet gevolgd worden.

ik vind dat ook,

80 % en een grote opkomst, dat is duidelijk genoeg zeker he ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

2

en natuurlijk moet dade tegendraads zijn, dat getuigt toch van een heel slecht karakter.

zou hij ook een Palieterke lezer zijn dan...

of ontbreekt het hem aan een goed hart ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De bevolking is erin geluisd door een campagne vol met hele leugens en halve waarheden.

Een gemeenteraadslid die dat doorziet en toch volgens zijn overtuiging stemt, heeft haar op zijn tanden.

Zou Van Grieken op voorhand gesproken hebben met die raadsleden?

Hoe dan ook, de kiezer heeft het laatste woord. Zelfs al zou die kiezer zich hebben laten bedotten.

Ah ja ?

Ik zal u eens zeggen wat de praktijk inhoud van een fussie,

de deelgemeenten worden zeker in het begin gewoon ronduit verwaarloosd en de centen die eruit gehaald worden voor van alles gebruikt in de stad/gemeente die het leiderschap krijgt. (in dit geval Beveren)

Ons dorp is zo ook leeg gezogen, tot een aantal museum stukken toe zijn hier ontvreemd door de bezetter. Het leken de sans culotten wel die de musea kwam plunderen.

Dat is de realiteit van een fussie en dat men daar tegen is, awel ik geef de sossen en groen deze keer 200 % gelijk.

[Anselmo]

Iedere verstandige burger weet dat gemeentefusies niet alleen zinvol maar ook noodzakelijk geworden zijn.
Natuurlijk wil iedereen koning zijn in zijn eigen tuin blijven.
Tot de financiële gevolgen duidelijk worden.
Deze lasten kunnen niet eeuwig met leningen worden opgevangen.
Daarom geeft de VR steun bij fusies.
Die van Zwijndrecht hadden tot nu toe het gevoel dankzij de gemeentelijke opcentiemen (tot voor kort 0%!!) op een eiland te leven.
Dat men daar niet graag afscheid van neemt is duidelijk.
Alleen het wordt onhoudbaar.
Het is aan de beleidsverantwoordelijken om de bevolking daarvan te overtuigen. Niet om het voor zulke zaken naar de mond te praten.

[Jan Janssen]

Kunnen ze gewoon de gemeentediensten niet fuseren zonder dat de naam van de gemeente moet verdwijnen? Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Kunnen ze gewoon de gemeentediensten niet fuseren zonder dat de naam van de gemeente moet verdwijnen? Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

ja dan krijgt ge uiteindelijk hetzelfde, een centraal bestuur dat bepaald wat er gedaan wordt en het verval in de deelgemeentes, die vrolijk de belastingen betalen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja dan krijgt ge uiteindelijk hetzelfde, een centraal bestuur dat bepaald wat er gedaan wordt en het verval in de deelgemeentes, die vrolijk de belastingen betalen.

En wat is het verschil met fuseren en wel de naam moeten veranderen? Of ben je tegen fusie algemeen?

Of elke deelgemeente zijn eigen bestuur?

[Anselmo]

Een aantal fusies heb ik van nabij kunnen volgen.
Steeds hetzelfde scenario.
Bij de start is er hevige emotionele tegenstand. (meestal politiek geïnspireerd)
Na een aantal jaren (met daarin een verkiezing) valt alles in zijn plooi en wordt de fusie meestal positief ervaren.
Voorbeelden : Ranst de samenvoeging van Broechem,Emblem,Oelegem en Ranst zelf. De verschillende dorpskernen hebben hun eigenheid behouden en de gemeentelijke werking verloopt vlot.
Laakdal : samenvoeging van Eindhout,Groot-Vorst,KLein-Vorst en Veerle.
Ook daar geen gedoe meer na de fusie.
Ik ben er ook van overtuigd, dat een nieuwe naam veel tegenstand voorkomt omdat elke deelgemeente zich dan meer op gelijke voet voelt behandeld.

[Vlad]

Een schande dat ze het cordon doorbroken hebben. Buiten ermee.

[Vlad]

Van Grieken is alleszins minder hypocriet dan Conner Rousseau die Fouad Ahidar uit het partijbureau zette omdat die tegen het verbod op onverdoofd slachten stemde (daarbij bewerende dat hij niet kon geloven dat Allah dieren zou laten lijden) maar de man wel lid liet blijven van de socialistische partij, én voorzitter van de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie én fractieleider Brussels Hoofdstedelijk Parlement.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We kiezen volksverlakkers in plaats van volksvertegenwoordigers

Zeg dat tegen die twee Blok-creaturen die de volksverlakker uithangden hee.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeg dat tegen die twee Blok-creaturen die de volksverlakker uithangden hee.

Die deden dat om het cordon te doorbreken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeg dat tegen die twee Blok-creaturen die de volksverlakker uithangden hee.

Als ik ze tegenkom doe ik dat meteen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Van Grieken is alleszins minder hypocriet dan Conner Rousseau die Fouad Ahidar uit het partijbureau zette omdat die tegen het verbod op onverdoofd slachten stemde (daarbij bewerende dat hij niet kon geloven dat Allah dieren zou laten lijden) maar de man wel lid liet blijven van de socialistische partij, én voorzitter van de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie én fractieleider Brussels Hoofdstedelijk Parlement.

Rousseau is een hypocriet en Van Grieken is rechtlijnig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeg dat tegen die twee Blok-creaturen die de volksverlakker uithangden hee.

Wat zit ge weer te kreften, ze werden uit de partij gezet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeg dat tegen die twee Blok-creaturen die de volksverlakker uithangden hee.

En de CD&V politici en N-VA politici in Zwijndrecht zijn dan geen volksverlakkers?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat zit ge weer te kreften, ze werden uit de partij gezet.

Die hun straf is te licht, ze moesten minstens vergast worden !

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...en-vandaag-st/

Het referendum is mislukt want slechts 42% stemgerechtigden kwam opdagen. Dat maakt dat 34% van de bevolking tegen de fusie is, 8% voor en de rest zonder mening.

Het Cordon Sanitaire is verbroken. De ex Vlaams Belangers zullen wel een plaats krijgen bij N-VA of andere.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De bevolking is erin geluisd door een campagne vol met hele leugens en halve waarheden.

Een gemeenteraadslid die dat doorziet en toch volgens zijn overtuiging stemt, heeft haar op zijn tanden.

Zou Van Grieken op voorhand gesproken hebben met die raadsleden?

Hoe dan ook, de kiezer heeft het laatste woord. Zelfs al zou die kiezer zich hebben laten bedotten.

Die halve waarheden zijn het gevaarlijkst, vooral met politiekers (en verzekeringsagenten)

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die hun straf is te licht, ze moesten minstens vergast worden !