Medewerker Peter De Roover (NVA) verdacht van Nazi-sympathiën.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals, kan je Zuhal Demir zelf citeren dat zij zichzelf niet als moslima beschouwt ?

Zij dient toch zeker niet de belangen van de moslims, wat toch van een moslima verwacht wordt.

Urbanus heeft ook tegen de RK gestampt maar zover ik weet heeft hij zich niet laten ontdopen.

Ontdopen is een hoop gebakken lucht.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is omdat het katholicisme hier geen macht meer heeft. 70 jaar geleden moest ge wel degelijk bang zijn, ik heb verhalen gehoord van gescheiden en hertrouwde mensen die uit het dorp moesten vluchten naar de stad.

Leef jij 70 jaar geleden?
En hoeveel werden er vermoord?
Werden er aanslagen gepleegd om de paus tot heerser te maken?
Het is altijd hetzelfde, in een poging om het onverdedigbare te verdedigen of te relativeren, grijpen linksen terug naar het verleden.
Desnoods tot aan de heksenverbrandingen, en dat vergelijken ze dan met wat NU dagelijks gebeurt in moslimlanden.

Bovendien wordt het altijd teruggebracht tot christendom vs islam, terwijl ik atheïst ben, ik hoef het christendom niet te verdedigen.
Wat ik zeg is dat ik als atheïst mij veilig voel in christelijke landen, maar niet in moslimlanden.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar maak u geen illusies, christenen zijn niet intrinsiek toleranter dan moslims. Je ziet dat nu in de US. Daar dacht men dat die christelijke onzin en geboden verleden tijd was en dat vrouwen gelijke rechten hadden verworven. Nu worden ze maatschappelijk vervolgd en medische hulp ontzegt als ze christelijke geboden negeren.

Je hebt het waarschijnlijk over abortus.
Om te beginnen is het natuurlijk demagogisch om te spreken van "medische hulp" als je het over abortus hebt, of het leven van de moeder zou moeten in gevaar zijn, en het gaat natuurlijk niet daarover.
Verder is het zo dat die mensen die zoiets doen een extreem kleine minderheid is, die niet bejubeld wordt door de overgrote meerderheid.
Integendeel, diegene die zoiets doen plegen een misdaad, en worden daarvoor gestraft.
Vergelijk dat met de sharia, waar de wreedste gebruiken in wetteksten gegoten worden.
Hoe meer islam, hoe barbaarser.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zij dient toch zeker niet de belangen van de moslims, wat toch van een moslima verwacht wordt.



Ontdopen is een hoop gebakken lucht.

Integendeel zelfs, ik heb haar al meermaals serieus negatief weten tekeer gaan tegen de islam.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Inderdaad. De Alevieten zijn daarom ook grof wild voor de islamitische moordcommando's. Zij worden door hen niet beschouwd als moslims.

Voor de minder geïnformeerden : alevieten zijn de tweede grootste groep moslims in Turkije, na de soennieten. Men schat ze tussen 15 en 20 mio.
De belangrijkste tegenstander van Erdogan bij de laatste verkiezingen, was trouwens een Aleviet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Zij dient toch zeker niet de belangen van de moslims, wat toch van een moslima verwacht wordt.



Ontdopen is een hoop gebakken lucht.

Naar het schijnt wordt de pastoor v.e. parochie gedeeltelijk betaald volgens het aantal gedoopten in zijn parochie.
?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

...
Dat is dan ook een punt dat mij niet interesseert.
...

Dat valt te beantwoorden. In een lang uitgesponnen discussie rond de belachelijke bewering dat Demir geen moslima is, terwijl ze zelf bevestiging geeft dat ze wel degelijk Aleviet is kom jij af met de slogan dat het je niet interesseert...


Wel, dat is simpel hee. Blijf dan weg uit de discussie als het je niet interesseert. Zeikdraadjes over moslims zijn er hier al bij de honderden te vinden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat is een moslim ?
...

Het antwoord ligt voor de hand : iemand die zichzelf identificeert en als lid beschouwt van die obediëntie.

En dat kan een soenniet zijn, een sjiiet, een sufi, een aleviet. Allemaal moslims.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Integendeel zelfs, ik heb haar al meermaals serieus negatief weten tekeer gaan tegen de islam.

Bron ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus als die moslims zich massaal bekeren tot het christendom, of zelfs atheist worden zijn ze welkom?

Je bent echt niet al te snugger he?

Uiteraard. Want het probleem met moslims is hun vijandelijke en ongepaste gedrag, dat grotendeels komt van hun totalitair gedachtengoed. Als nazi's veranderen van gedachtengoed, en bijvoorbeeld liberalen worden, zijn die dan niet OK ?

Natuurlijk volstaat het niet om gewoon spiritueel wat te doen, maar in de grond toch aanhanger van hun totalitarisme en hun "volk" te blijven he, want het is daarom dat het te doen is. Maar ja, als moslims bijvoorbeeld Joden zouden worden, en zich zoals andere Joden gedragen, dan is het fundamentele probleem dat ze hier veroorzaken, grotendeels weg he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is omdat het katholicisme hier geen macht meer heeft. 70 jaar geleden moest ge wel degelijk bang zijn, ik heb verhalen gehoord van gescheiden en hertrouwde mensen die uit het dorp moesten vluchten naar de stad.

Maar maak u geen illusies, christenen zijn niet intrinsiek toleranter dan moslims. Je ziet dat nu in de US. Daar dacht men dat die christelijke onzin en geboden verleden tijd was en dat vrouwen gelijke rechten hadden verworven. Nu worden ze maatschappelijk vervolgd en medische hulp ontzegt als ze christelijke geboden negeren.

Dat is zo.
Ik ken iemand die als jonge leerkracht in het vrome net buitengesmeten is, omdat zij 'weg ging van haar man'. Dat kon niet in het lokale schooltje in haar west vlaamse landelijke dorpje.

En je vergelijking gaat inderdaad op : op dit moment is er een mentale regressie bezig in de VS die maakt dat pilarenbijters hun bekrompen visie via wetgeving willen opleggen over heel het land. Men wil terug naar de tijd van bompa, pre Roe vs Wade. Toen vrouwen nog broedkippen en wandelende couveuses waren en verder hun bakkes moesten houden. Allemaal zegeningen van het christianisme. Gilead komt eraan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het antwoord ligt voor de hand : iemand die zichzelf identificeert en als lid beschouwt van die obediëntie.

En dat kan een soenniet zijn, een sjiiet, een sufi, een aleviet. Allemaal moslims.

Nog eens, het gaat om wat WIJ als moslims definieren, namelijk het volk dat ONS last bezorgt. Daar gaat het dus niet om het spirituele, maar wel om het gedrag, en de attitude. Wat wij een moslim noemen, is iets dat zich gedraagt als een moslim: iets dat zichzelf superieur acht, ons veracht, antisemiet is, hier de beest komt uithangen, geen manieren heeft. Niet wat die nu hebben als spirituele inspiratie. Zuhal gedraagt zich helemaal niet zoals wat wij een storende moslima noemen he, dus is dat er geen. Zij staat niet te juichen als er wat Joden afgemaakt worden, zij is niet in haar hart heel blij als er weer wat moslim terroristen toegeslagen hebben, zij is niet vrolijk als ze in Iran weer wat homo's opknopen. DAT is wat een moslima is, he, en dat is zij dus niet.

Het is aan ons om te definieren welke de moslims zijn he. Omdat het aan ons is om ze weg te doen, omdat wij er last van hebben.

Maar nog eens, als je wil, gebruiken we gewoon de term makak. Dat is duidelijker. Zuhal is geen makak. Daar komt het op neer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.
Ik ken iemand die als jonge leerkracht in het vrome net buitengesmeten is, omdat zij 'weg ging van haar man'. Dat kon niet in het lokale schooltje in haar west vlaamse landelijke dorpje.

Werd ze gestenigd ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En je vergelijking gaat inderdaad op : op dit moment is er een mentale regressie bezig in de VS die maakt dat pilarenbijters hun bekrompen visie via wetgeving willen opleggen over heel het land. Men wil terug naar de tijd van bompa, pre Roe vs Wade. Toen vrouwen nog broedkippen en wandelende couveuses waren en verder hun bakkes moesten houden. Allemaal zegeningen van het christianisme. Gilead komt eraan.

Kort om zoals moslims.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Wiki.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat valt te beantwoorden. In een lang uitgesponnen discussie rond de belachelijke bewering dat Demir geen moslima is, terwijl ze zelf bevestiging geeft dat ze wel degelijk Aleviet is kom jij af met de slogan dat het je niet interesseert...

Een aleviet is geen moslim zoals wij dat verstaan. Maar zoals ik al stelde, laten we ze eerder makak noemen, dat is misschien duidelijker.

Dus, laten we het hernemen: Zuhal is geen makak. Het zijn de makakken die weggedaan moeten worden, he.

Om zulke muggezifterijen te voorkomen, bedoelen we voortaan met de "klassieke" totalitaire gematigde moslim: de makak. Zo goed ?

Dan is Zuhal een spirituele moslima, maar geen makak.

En om terug te komen tot het neo-nazisme: waarom zijn neo-nazi's volgens U het equivalent van makak, en niet van moslim in de "verlichte" betekenis ?

Welke criteria hanteer je om neo-nazi's te vilifieren die je niet kan terugvinden bij makakken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Leef jij 70 jaar geleden?]
En hoeveel werden er vermoord?
Werden er aanslagen gepleegd om de paus tot heerser te maken?
Het is altijd hetzelfde, in een poging om het onverdedigbare te verdedigen of te relativeren, grijpen linksen terug naar het verleden.
Desnoods tot aan de heksenverbrandingen, en dat vergelijken ze dan met wat NU dagelijks gebeurt in moslimlanden.

Bovendien wordt het altijd teruggebracht tot christendom vs islam, terwijl ik atheïst ben, ik hoef het christendom niet te verdedigen.
Wat ik zeg is dat ik als atheïst mij veilig voel in christelijke landen, maar niet in moslimlanden.


Je hebt het waarschijnlijk over abortus.
Om te beginnen is het natuurlijk demagogisch om te spreken van "medische hulp" als je het over abortus hebt, of het leven van de moeder zou moeten in gevaar zijn, en het gaat natuurlijk niet daarover.
Verder is het zo dat die mensen die zoiets doen een extreem kleine minderheid is, die niet bejubeld wordt door de overgrote meerderheid.
Integendeel, diegene die zoiets doen plegen een misdaad, en worden daarvoor gestraft.
Vergelijk dat met de sharia, waar de wreedste gebruiken in wetteksten gegoten worden.
Hoe meer islam, hoe barbaarser.

Je leeft dan wel geen 70 jaar meer, maar toch wel meer dan 33 jaar geleden...

Abortus is geen misdaad meer sinds 1990...

En lees misschien eens de wet op de patiëntenrechten, dan zul je ontdekken tot je grote verwondering dat de vraag tot abortus wel degelijk is opgenomen in die wet.

Het recht op abortus wordt als een gezondheidsrecht beschouwd en vrijwillige zwangerschapsafbreking wordt opgenomen als een van de handelingen waarop de wet op de patiëntenrechten van toepassing is.

Djeezes, onze conservatieve medemensen zouden zich toch écht wel wat beter moeten informeren over de wereld waarin ze -proberen- deel te nemen dan zomaar wat soundbites rond te strooien, op zoek naar likes van andere pilaarbijters.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Djeezes, onze conservatieve medemensen zouden zich toch écht wel wat beter moeten informeren over de wereld waarin ze -proberen- deel te nemen dan zomaar wat soundbites rond te strooien, op zoek naar likes van andere pilaarbijters.

Waarom verdedig jij dan partijen die leden opnemen die sympathieen hebben voor nog veel erger conservatieve totalitairen (makakken dus) ?

En herhaal nog eens wat maakt dat een neo nazi verachtelijker maakt dan een makak ? Welke zijn die aspecten ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nog eens, het gaat om wat WIJ als moslims definieren,
...

Nee Patrick, sorry, maar dat is gezever.

Het is niet omdat Fons de Spons aan de toog van cafee 'De Beest' zijn lulkoek laat stromen tegen of over de toog over wat volgens hem een moslim is, dat dat enig gewicht heeft.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar kan die niet verdacht worden van moslim sympathieen ?

Freilich is een praktiserende jood.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat valt te beantwoorden. In een lang uitgesponnen discussie rond de belachelijke bewering dat Demir geen moslima is, terwijl ze zelf bevestiging geeft dat ze wel degelijk Aleviet is kom jij af met de slogan dat het je niet interesseert...

Ik wil de hypocrisie van VLD'ers en andere linksen aanklagen, en dat lukt aardig.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wel, dat is simpel hee. Blijf dan weg uit de discussie als het je niet interesseert. Zeikdraadjes over moslims zijn er hier al bij de honderden te vinden.

Nog eens, daar heb jij niets over te zeggen.
Jouw advies is nul komma nul waard.