Stem-intenties p.be JANUARI 2024

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het dan toch zo 'zeker' is dat 'onze' planneet 'naar de knoppen' gaat, maakt het niet veel meer uit of u nu wél of niet stemt, hé.

Doch doch. Wanneer we partijen zoals Groen! over de hele wereld veel sterker maken, kunnen we misschien het allerergste voorkomen. Van partijen zoals het Vlaams Belang zal zal er geen groene boodschap komen. Wees daar maar zeker van.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik overweeg nochtans tóch één van mijn stemmen te geven aan Groen! . Ze verdienen het. Zeker deze van Vivaldi want zij namen hun verantwoordelijkheid en zijn dus betrouwbaar. Bovendien, nu dat onze planneet stilaan maar zeker naar de knoppen gaat, is een stem voor Groen! zeker geen overbodige luxe.

Verbaast me niets.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Doch doch. Wanneer we partijen zoals Groen! over de hele wereld veel sterker maken, kunnen we misschien het allerergste voorkomen. Van partijen zoals het Vlaams Belang zal zal er geen groene boodschap komen. Wees daar maar zeker van.

Hoofddoek dragen, islam onderwijs in de scholen en onverdoofd slachten zijn de groene prioriteiten die de wereld zal behoeden van de toorn van Allah.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kijk met uw eigen ogen tussen de lijnen en merk op waar ge constant aan herinnerd wordt.
Als ik u nog moet uitleggen dat ze aan predictive programming doen, staan we helaas te ver van elkaar af. Maar een goed voorbeeld zou The Simpsons zijn, ...

Waarom 'helaas' te ver van elkaar?

Als 'de Waarheid' omtrent 'de Apocalypse' niet (langer) in een 'heilig boek' te vinden is, dien ik ze in een tekenfilmserie te gaan zoeken?

Als ik met mijn eigen ogen rond me heen kijk, word ik vooral constant herinnerd aan de énorme futiliteit van mijn (en ook wel een beetje 'ons') bestaan.

Hoe dieper ik het besef daarvan tot mij door laat dringen, hoe vrijer ik me voel om dat helemaal niet erg te vinden; eerder integendeel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom 'helaas' te ver van elkaar?

Als 'de Waarheid' omtrent 'de Apocalypse' niet (langer) in een 'heilig boek' te vinden is, dien ik ze in een tekenfilmserie te gaan zoeken?

Als ik met mijn eigen ogen rond me heen kijk, word ik vooral constant herinnerd aan de énorme futiliteit van mijn (en ook wel een beetje 'ons') bestaan.

Hoe dieper ik het besef daarvan tot mij door laat dringen, hoe vrijer ik me voel om dat helemaal niet erg te vinden; eerder integendeel.

Nu nog de Yoga Sutra lezen en bestuderen en gaan voor totale introversie.

Gelukzaligheid noemen ze (de Boeddhistische monniken - Brahman en Atman) dat, een bewustzijn volledig leeg van gedachten- onbestaande zeg maar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Doch doch. Wanneer we partijen zoals Groen! over de hele wereld veel sterker maken, kunnen we misschien het allerergste voorkomen. Van partijen zoals het Vlaams Belang zal zal er geen groene boodschap komen. Wees daar maar zeker van.

Je hebt toch door dat Groen! een partij is die vooral de moslim import wil bevorderen - dat staat toch haaks op uw visie over de pertinentie van meer moslims hier, nee ?

Maar zelfs op hun "basis programma" zijn de Groenen toch de grootste oenen geweest van allen in het energie debacle, niewaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De autochtoon ? De Blokker zul je bedoelen... Of zie jij behalve Guy Chocomousse een andere politicus van een normale partij fulmineren tegen negers ?

Dat is juist het probleem, dat die daar niet DURVEN tegen fulmineren.
Want die negers zijn wel degelijk problematisch. En iedereen weet dat. Niet *omdat* hun vel zwart is. Omdat ze een ongepast gedrag hebben. Maar je HERKENT ze wel aan hun zwart vel. Dat is daar de *oorzaak* niet van, maar het is wel een goeie manier om ze snel te herkennen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bovendien, nu dat onze planneet stilaan maar zeker naar de knoppen gaat, is een stem voor Groen! zeker geen overbodige luxe.

Het enige wat onze leefwereld op deze planeet (DAAROVER gaat het he, de planeet zelf die gaat niet naar de knoppen) kan redden, is het heel snel elimineren van 95% van de wereldbevolking, he. Idioten als groen gaan juist NIET in die richting.

[Skobelev]

Het enige dat ze bij Groen! verdedigen is het groen van de koran.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist het probleem, dat die daar niet DURVEN tegen fulmineren.
Want die negers zijn wel degelijk problematisch. En iedereen weet dat. Niet *omdat* hun vel zwart is. Omdat ze een ongepast gedrag hebben. Maar je HERKENT ze wel aan hun zwart vel. Dat is daar de *oorzaak* niet van, maar het is wel een goeie manier om ze snel te herkennen.

Nu begint het toch wel echt ingewikkeld te worden :
-extreem-rechts beweert dat het enkel over islamieten gaat
-extreem-rechts beweert dat het dus NIET over ras gaat
-extreem-rechts beweert dat negers overlast veroorzaken
-wat dus de vorige bewering invalideert
-extreem-rechts wil nu blijkbaar ook andere groepen die overlast bezorgen weg

Vraag : aangezien extreem-rechts al jarenlang alleen maar politieke en dus maatschappelijke last veroorzaakt, waarom zetten ze zichzelf dan niet in de groep van te verwijderen lastpakken ?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is juist het probleem, dat die daar niet DURVEN tegen fulmineren.
Want die negers zijn wel degelijk problematisch. En iedereen weet dat. Niet *omdat* hun vel zwart is. Omdat ze een ongepast gedrag hebben. Maar je HERKENT ze wel aan hun zwart vel. Dat is daar de *oorzaak* niet van, maar het is wel een goeie manier om ze snel te herkennen.

Is er geen groot risico op vals positieven met deze aanpak?........................................... .............................

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Is er geen groot risico op vals positieven met deze aanpak?........................................... .............................

Collateral damage. Vroeger was dat een probleem, omdat elk mensenleven belangrijk was. In het ecologische paradigma is dat tegenwoordig "goed meegenomen". Elke CO2 voetafdruk minder is weer dat gewonnen.

Beschouw het als het wegsnijden van een kanker, dan snij je beter ook wat gezond weefsel weg, eerder dan een minuscuul stukje tumor achter te laten.

Het strikt enige bij al die kriteria is dat er geen gevaar is voor MIJZELF en de MIJNEN.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Collateral damage. Vroeger was dat een probleem, omdat elk mensenleven belangrijk was. In het ecologische paradigma is dat tegenwoordig "goed meegenomen". Elke CO2 voetafdruk minder is weer dat gewonnen.

Beschouw het als het wegsnijden van een kanker, dan snij je beter ook wat gezond weefsel weg, eerder dan een minuscuul stukje tumor achter te laten.

Het strikt enige bij al die kriteria is dat er geen gevaar is voor MIJZELF en de MIJNEN.

Glashelder

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nu begint het toch wel echt ingewikkeld te worden :
-extreem-rechts beweert dat het enkel over islamieten gaat
-extreem-rechts beweert dat het dus NIET over ras gaat

Nee, islamieten zijn het BELANGRIJKSTE probleem maar niet het ENIGE he.

-extreem-rechts beweert dat negers overlast veroorzaken
-wat dus de vorige bewering invalideert

Nee, dat vele mensen die overlast veroorzaken naast moslims, ook negers zijn. Vanwege vanwaar ze vandaan komen en hun beestencultuur. ZOALS moslims, ook al is het anders in de details.

-extreem-rechts wil nu blijkbaar ook andere groepen die overlast bezorgen weg

Want anderen willen groepen die overlast bezorgen bijhouden ?

Vraag : aangezien extreem-rechts al jarenlang alleen maar politieke en dus maatschappelijke last veroorzaakt

Dat is een verkeerde stelling. Wat jij extreem-rechts noemt, veroorzaakt enkel maar "politieke overlast" voor volksverraders, omdat zij geregeld op hun verraad wijzen. Maar dat is niet hetzelfde als "maatschappelijke last" veroorzaken he.

Dat is een beetje als zeggen "gezien politie agenten enkel maar overlast voor dieven en dus maatschappelijke overlast veroorzaken... ".

Je verwart "weerstand tegen volksverraad waar jij aanhanger van bent" met "maatschappelijke overlast" hier.

[quercus]

Wel, het doet mij toch een genoegen dat Vlaams Rechts 63 % haalt in deze Politics-enquête. Bijna 2 op de drie Vlamingen zijn dus niet links. Goed zo!

[gunter5148]

Zal Europa de islamisering overleven?

https://pjmedia.com/raymond-ibrahim/...chief-n4925852

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Zal Europa de islamisering overleven?

https://pjmedia.com/raymond-ibrahim/...chief-n4925852

Kan ook niet als Europa er alles aandoet om islamitisch te worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan ook niet als Europa er alles aandoet om islamitisch te worden.

Indertijd versloegen de Oostenrijkers de islamieten.
Europa kan dat ook maar op een andere manier bv de grenzen véél beter bewaken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indertijd versloegen de Oostenrijkers de islamieten.
Europa kan dat ook maar op een andere manier bv de grenzen véél beter bewaken.

Zou kunnen, maar dat is niet, het tegendeel is waar. Met opzet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zou kunnen, maar dat is niet, het tegendeel is waar. Met opzet.

Dat zou kunnen.
In de EU verkiezingen de sjarels die dat doen, afstraffen.
Uiterst links of uiterst rechts stemmen.