Rousseau stopt er helemaal mee

[Herr Flick]

Ik vrees wel dat er voldoende debielen beschikbaar zijn om hem te verkiezen, dus ik denk dat we er nog niet direct vanaf zijn.

Zelf al geraakt hij niet verkozen, dan denk ik dat we er nog niet vanaf zijn, wat ons Melissa ook moge beweren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vrees wel dat er voldoende debielen beschikbaar zijn om hem te verkiezen, dus ik denk dat we er nog niet direct vanaf zijn.

Zelf al geraakt hij niet verkozen, dan denk ik dat we er nog niet vanaf zijn, wat ons Melissa ook moge beweren.

Is niet zo vanzelfsprekend. Het kan twee kanten op.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Is niet zo vanzelfsprekend. Het kan twee kanten op.

Jij bent de enige die blijft onzekerheid tonen.
Er is geen enkele politieke analist die denkt dat hij niet verkozen raakt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vrees wel dat er voldoende debielen beschikbaar zijn om hem te verkiezen

Zoals hij de laatste weken door alle media gepusht wordt... ik vrees inderdaad van wel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij bent de enige die blijft onzekerheid tonen.
Er is geen enkele politieke analist die denkt dat hij niet verkozen raakt.

23.000 stemmen halen is een hele hoop. Het blijft toch onzeker. Maar misschien onderschat ik hem.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

23.000 stemmen halen is een hele hoop. Het blijft toch onzeker. Maar misschien onderschat ik hem.

Als hij verkozen wordt, heeft dat niks te maken met zijn kwaliteiten, wel met de nooit geziene campagne die de media voor hem voeren.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

23.000 stemmen halen is een hele hoop. Het blijft toch onzeker. Maar misschien onderschat ik hem.

Hij had die de vorige keer al, en toen was hij nog quasi onbekend.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zoals hij de laatste weken door alle media gepusht wordt... ik vrees inderdaad van wel.

In uw politieke hoek vrezen blijkbaar vele mensen hiervoor. Het zal waarschijnlijk te maken hebben met de angst in sommige milieus dat de partij Vooruit een goede sprong voorwaarts zou kunnen gaan maken. En dan is de vraag: welke partij gaat stemmen verliezen aan Rousseau?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Jij bent de enige die blijft onzekerheid tonen.
Er is geen enkele politieke analist die denkt dat hij niet verkozen raakt.

Er is helemaal geen onzekerheid bij Het Oosten. Zit hier gewoon een beetje hypocriet te doen zodat hij hem na de verkiezingen kan ophemelen omdat Rousseau 40,000 nitwits heeft overtuigd om voor hem te stemmen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hij had die de vorige keer al, en toen was hij nog quasi onbekend.

U herhaalt altijd hetzelfde in dit verband. En dus zal ik dat ook maar doen. De stemmen die hij toen haalde, was wel voordat hij zijn flater beging. Bovendien ben ik toch niet heel zeker of Rousseau zoveel stemmen haalde als u nu suggereert. Kunt u dit staven?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U herhaalt altijd hetzelfde in dit verband. En dus zal ik dat ook maar doen. De stemmen die hij toen haalde, was wel voordat hij zijn flater beging. Bovendien ben ik toch niet heel zeker of Rousseau zoveel stemmen haalde als u nu suggereert. Kunt u dit staven?

Het volstaat om naar de Vlaamse verkiezingsuitslag te kijken. Zelfs u zou dat moeten kunnen, maar hey ik zal u nog 1 keer mijn goed hart tonen.

https://www.vlaanderenkiest.be/verki...ieskring/44021

Ene Guy Dhaeseleer haalde daar toen 56,000 stemmen. Nogal belachelijk als u echt zou geloven dat Rousseau er geen 23,000 gaat halen. Zelfs Herman Decroo haalde nog 18,000 stemmen en die stond gewoon nog op een lijst uit sympathie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het volstaat om naar de Vlaamse verkiezingsuitslag te kijken. Zelfs u zou dat moeten kunnen, maar hey ik zal u nog 1 keer mijn goed hart tonen.

https://www.vlaanderenkiest.be/verki...ieskring/44021

Ene Guy Dhaeseleer haalde daar toen 56,000 stemmen. Nogal belachelijk als u echt zou geloven dat Rousseau er geen 23,000 gaat halen. Zelfs Herman Decroo haalde nog 18,000 stemmen en die stond gewoon nog op een lijst uit sympathie.

Volgens dat ik zie haalde Rousseau een goede 17.000 voorkeurstemmen . Dat zijn 5000 stemmen minder dan wat u oreerde en vooropstelde.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan is de vraag: welke partij gaat stemmen verliezen aan Rousseau?

Dat maakt me geen bal uit. Ik ben wel geïnteresseerd in de kwaliteiten van kandidaten, in dit geval van dhr. Rousseau. Ook voor zijn racistisch gedrag vond ik hem al een absolute nitwit.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In uw politieke hoek vrezen blijkbaar vele mensen hiervoor. Het zal waarschijnlijk te maken hebben met de angst in sommige milieus dat de partij Vooruit een goede sprong voorwaarts zou kunnen gaan maken. En dan is de vraag: welke partij gaat stemmen verliezen aan Rousseau?

om daarna terug te verkruimelen eens ze doorhebben wat een scheet in ne netzak het eigenlijk is.

Ze hebben geen enkele serieuze kandidaat, recyclage van ouwe krokodillen die hun onbekwaamheid al bewezen hebben en hier en daar iets dat zich nog moet bewijzen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

om daarna terug te verkruimelen eens ze doorhebben wat een scheet in ne netzak het eigenlijk is.

Ze hebben geen enkele serieuze kandidaat, recyclage van ouwe krokodillen die hun onbekwaamheid al bewezen hebben en hier en daar iets dat zich nog moet bewijzen.

Als Bartje er niet meer zal zijn, zal de NVA minstens even snel verkruimelen. Wees daar maar zeker van. Het VU-scenario zal zich herhalen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat maakt me geen bal uit. Ik ben wel geïnteresseerd in de kwaliteiten van kandidaten, in dit geval van dhr. Rousseau. Ook voor zijn racistisch gedrag vond ik hem al een absolute nitwit.

Dat is niet wat andere politici zeggen. Ondermeer Bart De Wever:

“Dat N-VA-voorzitter Bart De Wever een boontje heeft voor zijn voormalige Vooruit-collega Conner Rousseau is geen geheim. In Dag Allemaal maakt hij dat nog eens duidelijk. “Ik heb hem leren kennen als een standvastige jonge kerel, die afspraken nakomt. Van mij mag hij absoluut terugkomen. Men vergelijkt hem weleens met Icarus. Icarus was na zijn val morsdood.” Dat is meteen de reden waarom die vergelijking met Icarus volgens De Wever niet opgaat.
(DS)”

Blijkbaar vertelt u zo maar wat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is niet wat andere politici zeggen. Ondermeer Bart De Wever:

“Dat N-VA-voorzitter Bart De Wever een boontje heeft voor zijn voormalige Vooruit-collega Conner Rousseau is geen geheim. In Dag Allemaal maakt hij dat nog eens duidelijk. “Ik heb hem leren kennen als een standvastige jonge kerel, die afspraken nakomt. Van mij mag hij absoluut terugkomen. Men vergelijkt hem weleens met Icarus. Icarus was na zijn val morsdood.” Dat is meteen de reden waarom die vergelijking met Icarus volgens De Wever niet opgaat.
(DS)”

Blijkbaar vertelt u zo maar wat.

Of De Wever vertelt zomaar wat.

Terzijde: hij heeft het in die uitspraak niet over Rousseau's kwaliteiten, enkel over het feit dat hij "afspraken nakomt". Tja.... dan moeten we De Wevers woord maar voor waar aannemen zeker dat Rousseau daarnaast ook nog wat inhoud zou te bieden hebben?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Of De Wever vertelt zomaar wat.

Terzijde: hij heeft het in die uitspraak niet over Rousseau's kwaliteiten, enkel over het feit dat hij "afspraken nakomt". Tja.... dan moeten we De Wevers woord maar voor waar aannemen zeker dat Rousseau daarnaast ook nog wat inhoud zou te bieden hebben?

Ik heb toch zo het gevoelen dat De Wever de persoon Rousseau beter kent dan enen E.Gidius. Vaneiges. De Wever spreekt op basis van feiten, u op basis van vooroordelen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever spreekt op basis van feiten, u op basis van vooroordelen.

Feit: Het Oosten kan niet in het hoofd van De Wever kijken.
Conclusie: Het Oosten vertelt onzin. Vaneigens...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Feit: Het Oosten kan niet in het hoofd van De Wever kijken.
Conclusie: Het Oosten vertelt onzin. Vaneigens...

Dat is ook niet nodig. De Wever wil zelf ook dat Rousseau terugkomt. Dat zegt Bartje vol overtuiging zo te lezen. Moest Rousseau een nitwit zijn, of onbekwaam, dan denk ik niet dat Bartje zou opteren voor de terugkomst van CR.

Misschien zijn mensen die anderen gratuit als een nitwit bestempelen, zelf een nitwit. Wie zal het zeggen.