Moeten we de BRICS landen zien als een bedreiging?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En nog steeds niets verwezenlijken. Het is een lege doos.

Logisch ook. De twee machtigste leden (China en India) zijn vijanden.

https://economictimes.indiatimes.com.../110049223.cms

China is Indie's belangrijkste handelspartner.

Ja ze hebben geschillen - niet in geringe mate dankzij opstoken door de VS overigens - maar de wederzijdse economische belangen zijn dermate groot dat ik denk dat die daarbij op termijn in het niets gaan verzinken, ze zullen daar wel een oplossing voor vinden.

[Vlad]

In India wordt Modi voor de derde keer premier nadat zijn partij weer een absolute meerderheid behaalde (al is het een iets kleinere dan vorige verkiezingen).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ja ze hebben geschillen - niet in geringe mate dankzij opstoken door de VS overigens - maar de wederzijdse economische belangen zijn dermate groot dat ik denk dat die daarbij op termijn in het niets gaan verzinken, ze zullen daar wel een oplossing voor vinden.

En onmiddellijk na China volgt de VS als tweede belangrijkste handelspartner. Denkt u werkelijk dat India haar tweede handelspartner wil afstoten? India wil gewoon heel graag van beide walletjes eten.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En onmiddellijk na China volgt de VS als tweede belangrijkste handelspartner. Denkt u werkelijk dat India haar tweede handelspartner wil afstoten? India wil gewoon heel graag van beide walletjes eten.

Uw binair wereldbeeld is droevig. Indië probeert te doen wat voor Indië het beste is, wat is daar mis mee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Uw binair wereldbeeld is droevig. Indië probeert te doen wat voor Indië het beste is, wat is daar mis mee?

Waar ontwaart u enig "binair wereldbeeld"? Ik onderstreep slechts dat de tweede belangrijkste handelspartner, onmiddellijk na China, de VS is. Ik leg dan aan u de vraag voor of India dan wel zijn tweede handelspartner stokken in de wielen zou steken. Geen antwoord.

U hebt ook niet aangegeven welke geschillen tussen India en China dan wel door de VS "opgestoken" zijn. Ook hier geen enkele duiding.

U leeft duidelijk van het wensdenken.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar ontwaart u enig "binair wereldbeeld"? Ik onderstreep slechts dat de tweede belangrijkste handelspartner, onmiddellijk na China, de VS is. Ik leg dan aan u de vraag voor of India dan wel zijn tweede handelspartner stokken in de wielen zou steken. Geen antwoord.

U hebt ook niet aangegeven welke geschillen tussen India en China dan wel door de VS "opgestoken" zijn. Ook hier geen enkele duiding.

U leeft duidelijk van het wensdenken.

Euh u bent het die de VS erbij gesleurd heeft, niet ik. En het is vrij duidelijk dat u vindt dat het tijd is dat Indië een keuze maakt ofwel kiezen ze voor de VS ofwel voor China.

Het is zoals in uw andere posts... al wie niet 100% onbegrip toont voor de russische positie in Ukraine en 100% de westerse positie volgt is 'een Putin lover'.

Binair denker dus. (En dat 'denker' is dan een eufemisme )

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ook Colombia heeft bij monde van president Petro laten weten zo snel mogelijk volwaardig lid te willen worden van BRICS.

Ja er staan daar een pak gangsterlanden tussen. Good luck for them, als ze gans die bende ronselen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja er staan daar een pak gangsterlanden tussen. Good luck for them, als ze gans die bende ronselen.

Inderdaad. Daarom wordt een pauze ingelast om nieuwe leden te aanvaarden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Euh u bent het die de VS erbij gesleurd heeft, niet ik. En het is vrij duidelijk dat u vindt dat het tijd is dat Indië een keuze maakt ofwel kiezen ze voor de VS ofwel voor China.

Het is zoals in uw andere posts... al wie niet 100% onbegrip toont voor de russische positie in Ukraine en 100% de westerse positie volgt is 'een Putin lover'.

Binair denker dus. (En dat 'denker' is dan een eufemisme )

Hahaha! Dat staat er nu net niet. Wat er wel staat, is slechts een feitenrelaas: India heeft verschillende zwaar doorwegende handelspartner, waaronder de VS. U lijkt ervan uit te gaan dat India alle eieren in het mandje van China legt door ermee samen te werken in BRICS-verband. Alleen werk het zo niet. U geeft hier nogmaals blijkt een heel beperkt en, inderdaad, binair denken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha! Dat staat er nu net niet. Wat er wel staat, is slechts een feitenrelaas: India heeft verschillende zwaar doorwegende handelspartner, waaronder de VS. U lijkt ervan uit te gaan dat India alle eieren in het mandje van China legt door ermee samen te werken in BRICS-verband. Alleen werk het zo niet. U geeft hier nogmaals blijkt een heel beperkt en, inderdaad, binair denken.

India heeft wel niet dezelfde economische betekenis als China, en zal die waarschijnlijk ook nooit hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

India heeft wel niet dezelfde economische betekenis als China, en zal die waarschijnlijk ook nooit hebben.

Het kastensysteem zorgt ervoor dat India niet aan China kan tippen.
Een vriend van ons die meerdere malen in India was, zegt: de armoede is daar SCHANDALIG voor de ganse mensheid.

[epicurist_dirk]

Beurscrash 2008, denktank van Mega Bank Goldman Saks presenteerde bedenking om af te stappen van het huidige op schulden, schulden, schulden in kwadraat gebaseerde economie.

>> En over te schakelen op Geld waarde systeem dat door GOUD en door grondstoffen ondersteund / verzekerd zou worden.

China, Rusland, India, Brazilië zagen daar wel wat in en zijn toen al grote hoeveelheden fysiek goud beginnen aankopen / bufferen en hebben ook grondstoffen overal waar ze konden aan zich gebonden. Terwijl ze $ verkochten om die aankopen te betalen.

Zelfs Frankrijk leek geïnteresseerd om mee te doen, maar had geen geld om goud bij te kopen om te bufferen en verloor steeds meer regio's in Afrika waar ze voordien grondstoffen kleemden. Wat Nederland overigens wel deed, goud bijkopen en bufferen. Daar België failliet is heeft dat ook geen poen om goud bij te kopen, pfff

BRICS Kwam er pas echt nadat het "westen" Rusland economisch isoleerde en buitensloot van het monetair Swift gebeuren.

China, India, Brazilië en vele landen vonden dit iets zeer gevaarlijk, iets dat ze voor eigen land en economie wilden voorkomen door de afhankelijkheid van de $ te proberen minderen.

bv: Oliedollar overeenkomst werd daardoor ook niet vernieuwd....

Of dat BRICS gebeuren ooit echt zal werken is af te wachten, maar als kapitaal krachtige landen als Saoedi Arabië en andere olie staten die ook veel goud kunnen kopen om te bufferen en olie als grondstof hebben ook op de boot springen van BRICS zou het op lange termijn een mint eenheid kunnen worden die wel verzekerde waarde heeft.

En zo een vertrouwen zou kunnen scheppen op wereld economische vlak om mee te handelen.

Terwijl de $ en de € steeds meer schulden meedragen ....de verzekerde waarde in feite nihil is .

We met $ handelen omdat we het gewoon zijn ..... al zijn er ook al die met Bitcoin en co werken. Zelfs nationale banken willen op XRP digitale munt bouwen .....ik bedoel er leeft wel degelijk wat ......

[Nr.10]

Turkije dient formeel een aanvraag in om lid te worden van BRICS. Tot nu had het slechts zijn interesse kenbaar gemaakt. Zie: LINK

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Turkije dient formeel een aanvraag in om lid te worden van BRICS. Tot nu had het slechts zijn interesse kenbaar gemaakt. Zie: LINK

Turkije wordt hopelijk aanvaard; dat land hoort daarbij.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Turkije wordt hopelijk aanvaard; dat land hoort daarbij.

Ook Azerbeidzjan heeft zeer recent een officieel verzoek ingediend om toe te treden tot BRICS.

LINK
_{20 aug 2024}

[Nr.10]

Al is het onduidelijk wat het onmiddellijk nut daarvan is, Palestina wordt formeel uitgenodigd om de komende BRICS bijeenkomst van 22 tot 24 oktober 2024 in Kazan bij te wonen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Al is het onduidelijk wat het onmiddellijk nut daarvan is, Palestina wordt formeel uitgenodigd om de komende BRICS bijeenkomst van 22 tot 24 oktober 2024 in Kazan bij te wonen.

Onduidelijk ? Wat is daar onduidelijk aan ? Dit is gewoon rusland en china die dit gebruiken om het westen en dan vooral de VS wat te jennen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onduidelijk ? Wat is daar onduidelijk aan ? Dit is gewoon rusland en china die dit gebruiken om het westen en dan vooral de VS wat te jennen.

Het brengt Saoedi-Arabië en Iran dichter bij elkaar. Wat is het alternatief?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is definitief, BRICS heeft in Johannesburg zes landen uitgenodigd om lid te worden van BRICS+:

Iran
Saoedi-Arabië
VAE
Egypte
Argentinië
Ethiopië

Ook Ethiopië.

Het zijn geen landen met democratie , vrijheid en mensenrechten.
Nog steeds is de stroom asiel en geluk zoekers richting Europa ,Engeland ,of Amerika.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Turkije wordt hopelijk aanvaard; dat land hoort daarbij.

Turkije hoort niet bij Europa en het Westen en eigenlijk ook niet in de NAVO