Jean-Jacques De Gucht neemt ook de benen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De huidige ploeg doet het goed in Gent.

Laat daar de Gentenaars maar over beslissen.

En ze zijn een voorbeeld geweest voor het feit dat Gent een geluidsarme stad werd.

Geluidsarm??? Echt? Hebt u het over Niel-bij-As?

Alleen zuurpruimen vinden van niet.

Dan lopen hier meer zuurpruimen dan zoetpruimen rond.

Ze zijn wel al een tijdje aan het bewind. Daar komt sleet op. We zullen zien bij de nakende gemeenteraadsverkiezingen.

De Gentse 0VLD gaat een afstraffing tegemoet, kijk maar uit.

Het zal wel moeilijker vast te stellen zijn omdat ze zich ingedekt hebben door een eenheidslijst met de socialisten te fabriceren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Groen heeft plaats gemaakt voor de pvda, ook en vooral bij de islammers.
Laat ons eerlijk zijn dat dit voorzittersduo geen groot succes was.
Ze werden overal overtroffen door het gebrul van Hedebouw, niet zozeer inhoudelijk maar verbaal en vooral qua decibels dan.

Hun positie omtrent genders valt natuurlijk ook niet meteen goed bij hun doelpubliek. Je kan niet EN de moslimpartij willen zijn EN progressief willen zijn. Het is het 1 of het ander natuurlijk

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laat daar de Gentenaars maar over beslissen.



Geluidsarm??? Echt? Hebt u het over Niel-bij-As?



Dan lopen hier meer zuurpruimen dan zoetpruimen rond.



De Gentse 0VLD gaat een afstraffing tegemoet, kijk maar uit.

Het zal wel moeilijker vast te stellen zijn omdat ze zich ingedekt hebben door een eenheidslijst met de socialisten te fabriceren.

Ze hebben alleen nog het voordeel dat de oppositie in Gent niet bijster veel voorstelt. Anneleen Van Bossuyt komt echt niet sympathiek over en van die Johan Deckmyn zal het vermoedelijk ook niet komen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Groen heeft plaats gemaakt voor de pvda, ook en vooral bij de islammers.
Laat ons eerlijk zijn dat dit voorzittersduo geen groot succes was.
Ze werden overal overtroffen door het gebrul van Hedebouw, niet zozeer inhoudelijk maar verbaal en vooral qua decibels dan.

“Bling! Bling!!!”
“Tjakka! Tjakka!!!”
Hedebouw is een mengsel van groot bakkes en kinderachtigheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze hebben alleen nog het voordeel dat de oppositie in Gent niet bijster veel voorstelt. Anneleen Van Bossuyt komt echt niet sympathiek over en van die Johan Deckmyn zal het vermoedelijk ook niet komen.

Inderdaad, de oppositie stelt weinig voor. Kijk maar eens naar de voorkeurstemmen van Van Bossuyt en Deckmyn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hun positie omtrent genders valt natuurlijk ook niet meteen goed bij hun doelpubliek. Je kan niet EN de moslimpartij willen zijn EN progressief willen zijn. Het is het 1 of het ander natuurlijk

"Groene" Van den Brandt zal nu ook wel ondervinden hoezeer de islam echt een verrijking is voor de samenleving :

https://businessam.be/brussel-regeri...-fouad-ahidar/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Bling! Bling!!!”
“Tjakka! Tjakka!!!”
Hedebouw is een mengsel van groot bakkes en kinderachtigheid.

Zo'n kleine volkstribuun vind ik wel sympatiek. Een acerbe, hoogdravende en arrogante De Wever vind ik wat minder sympathiek.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo'n kleine volkstribuun vind ik wel sympatiek.

Goed amusement, inderdaad.

Maar je moet hem niet al te ernstig nemen, zoals een reeks fakenews uitspraken van hem aantonen.

• Factcheck: er werd geen 3,5 maar 2,6 miljoen euro bespaard op het Agentschap Integratie en Inburgering
• Factcheck: nee, er komen geen 12.000 euromiljonairs per jaar bij in ons land
• PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw na heisa over belastingcijfers Colruyt: "Het was fout die zo voor te stellen"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In de mate dat federale en Vlaamse verkiezingen als maatstaf kunnen dienen voor lokale verkiezingen, bevestigt u hier netjes wat ik schreef: Mathias heeft zich behoorlijk impopulair gemaakt. Ik ben blij te zien dat dat zich vertaalt in Vlaams en federaal stemmenverlies.

Groen heeft 3 pct van zijn stemmen verloren, dat lijkt me niet weinig. Het is zeer waarschijnlijk dat dat verlies in gemeenteraadsverkiezingen een pak groter zal zijn. Toch als ik de commentaren in diverse buurten hoor.

Alleen gaf u te kennen dat de oorzaak lag bij het "vrije baan" geven aan Watteeuw. Watteeuw is uw redenering dus eigenlijk het kernprobleem. Alleen zien we dat niet. Zo haalde Watteeuw de hoogste aantal voorkeursstemmen op de lijst Groen, alhoewel hij als lijstduwer op die lijst stond. Dat zegt toch wel iets. En zoals ik al zei: Watteeuw is een figuur die ofwel extreme antipathie, ofwel extreme sympathie opwekt bij het Gents publiek.

Groen ging inderdaad met 3% achteruit op Vlaams niveau, maar niet op federaal vlak. Daar boekte de partij net winst.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Goed amusement, inderdaad.

Maar je moet hem niet al te ernstig nemen, zoals een reeks fakenews uitspraken van hem aantonen.

• Factcheck: er werd geen 3,5 maar 2,6 miljoen euro bespaard op het Agentschap Integratie en Inburgering
• Factcheck: nee, er komen geen 12.000 euromiljonairs per jaar bij in ons land
• PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw na heisa over belastingcijfers Colruyt: "Het was fout die zo voor te stellen"

Als ge Hedebouw wilt geloven, is de helft vd bevolking "kapotgewerkt".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Goed amusement, inderdaad.

Maar je moet hem niet al te ernstig nemen, zoals een reeks fakenews uitspraken van hem aantonen.

• Factcheck: er werd geen 3,5 maar 2,6 miljoen euro bespaard op het Agentschap Integratie en Inburgering
• Factcheck: nee, er komen geen 12.000 euromiljonairs per jaar bij in ons land
• PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw na heisa over belastingcijfers Colruyt: "Het was fout die zo voor te stellen"

Zijn citaat omtrent de zogezegde “winst” bij Colruyt was een flinke bananenschil. Een stoomcursus boekhouden en lezen van financiële verslagen zou niet misstaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zo'n kleine volkstribuun vind ik wel sympathiek...

Los van het gegeven dat een volkstribuun niet noodzakelijk 'sympathiek' hoeft te zijn, vind ik de dubbele kinnen van Raoul weinig appetijtelijk.

En hij is nog zo jong!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Los van het gegeven dat een volkstribuun niet noodzakelijk 'sympathiek' hoeft te zijn, vind ik de dubbele kinnen van Raoul weinig appetijtelijk.

En hij is nog zo jong!

Eens te meer geeft Het Oosten hier aan dat sympathiek zijn voor hem belangrijker is dan inhoud hebben in de politiek.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen gaf u te kennen dat de oorzaak lag bij het "vrije baan" geven aan Watteeuw. Watteeuw is uw redenering dus eigenlijk het kernprobleem.

De Clercq wordt door vele Gentenaars gezien als de marionet van Watteeuw. Maar de waarheid is dat het gehate mobiliteitsbeleid (niet alleen in Brussel...) ontworpen, goedgekeurd en uitgevoerd werd door de voltallige meerderheid. Dat is wat ik zeg tegen iedereen die bij mij komt zagen over Watteeuw: stop met te stemmen voor de 0VLD en Vooruit want zij zijn de hoofdverantwoordelijkheden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

W8 maar af, het zou de eerste VLD-er niet zijn dat 14 dagen later 180° draait

in Aalst geraakt die toch niet meer verkozen? ik hoor weinig Aalstenaars die nog van hem moeten weten, zeker met het circulatieplan.

[De schoofzak]

Ik ken wel wat Gentenaars die echt klagen en zagen over Watteeuw.
Maar effectief: de stemresultaten liegen niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken wel wat Gentenaars die echt klagen en zagen over Watteeuw.
Maar effectief: de stemresultaten liegen niet.

Wacht tot de gemeenteraadsverkiezingen voor een definitief oordeel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eens te meer geeft Het Oosten hier aan dat sympathiek zijn voor hem belangrijker is dan inhoud hebben in de politiek.

De twee mogen gerust samengaan. En bij Bartje ontbreekt dit meer en meer. Het is maar te hopen dat hij het nu waar maakt. Anders is het finito met arrogant Bartje. Wat wilt ge: 'wanneer niet komt tot iet, kent iet zichzelve niet (meer)'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken wel wat Gentenaars die echt klagen en zagen over Watteeuw.
Maar effectief: de stemresultaten liegen niet.

Zoals Jan al schreef: ofwel ben je er enorm tegen ofwel er enorm voor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De twee mogen gerust samengaan. En bij Bartje ontbreekt dit meer en meer. Het is maar te hopen dat hij het nu waar maakt. Anders is het finito met arrogant Bartje. Wat wilt ge: 'wanneer niet komt tot iet, kent iet zichzelve niet (meer)'.

Tot zover een schepje Bokrijkse volkswijsheid...
Komt zo uit het lokaal museum.